Tik pārkarsusi “Diena”!?

  • Anda Rožukalne
  • 13.07.2010
Lita Krone, LETA

Lita Krone, LETA

Kāpēc bija vajadzīga vadības maiņa, ja nule publiskotā “politiskā platforma” jau ietver visu, ko centās darīt “Diena”?

Ticu, ka drīz zināsim vairāk par laikraksta “Diena” īpašnieku un vadības maiņu, tomēr pašlaik varam likt rindā šo turbulenci raksturojošus faktus, pieņēmumus un jautājumus.

Fakti (arī komentāri)
Lai arī šī gada laikā faktu ir daudz (skat. notikumu hronoloģiju ”Dienas gads”), tie attiecas uz dažādu amatpersonu maiņu. Liela daļa būtisku faktu un lēmumu nav izskaidroti, palielinot pieņēmumu un jautājumu skaitu.

Pēc 2009.gada 9.oktobrī un nākamajās nedēļās notikušās “Dienas” amatpersonu un žurnālistu aiziešanas no darba, “Diena” sāka lēnām atkopties tikai šī gada sākumā. Laikraksta saturs stabilizējās, tika atjaunoti un pārveidoti žurnāli “SestDiena” un “Izklaide”, atgriezās “Kultūras Diena”.

Jaunākajā žurnālā