Jānis Sārts. Foto — Reinis Hofmanis
Pēc tikko aizvadītām starptautiskām mācībām, kurās izmantota Rīgā radīta sintētiska sabiedrība, NATO Stratēģiskās komunikācijas izcilības centra direktors Jānis Sārts dalās pārdomās par to, kā Latvijai izmantot mākslīgā intelekta attīstību savā labā
Ar Jāni Sārtu tiekamies darbdienas pēcpusdienā klusā birojā, kura atrašanās vietu atklāt nedrīkstu. Savukārt Sārts nedrīkst atklāt sīkākas detaļas par scenārijiem NATO mācībās, kas nupat aizvadītas Rīgā. StratCom mākslīgā intelekta laboratorijā izstrādāts unikāls sabiedrības digitālais dvīnis ļāva 13 valstu komandām meklēt veiksmīgākos risinājumus, kā krīzē saglabāt sabiedrības uzticēšanos. Šāds modelis ir pirmais pasaulē.
Ar Sārtu runājam jau otro reizi mēneša laikā. Iepriekš viņš pauda bažas par to, cik vājā formā Latvija sagaida vēlēšanas, tāpēc vēlējāmies uzklausīt viņa secinājumus. Austrumeiropas politikas pētījumu centrs, analizējot 502 publiskus kanālus YouTube, Telegram, TikTok, Facebook un X platformās, secināja — Kremļa pozīcijai atbilstošu vēstījumu apjoms trīs mēnešos pirms vēlēšanām pieauga vairāk nekā divas reizes. Tomēr lielāko daļu izplatīja nevis Kremlim pietuvināti kanāli ar neautentiskas aktivitātes pazīmēm, bet parasti lietotāji komentāru sadaļās. Kremļa balss bija klusāka par tās atbalsi vietējā auditorijā, secināja pētnieki. Vai Krievijai šoruden bija svarīgāki mērķi?
