Žurnāla rubrika: Svarīgi

Radars pasaulē

Nedēļas notikumi pasaulē


Zviedrijai ir «goda parāds» pret Baltijas valstīm, jo tā likās nemanām padomju okupāciju, pirmdien atzina Zviedrijas premjerministrs Frēdriks Reinfelts.
Stokholmā notikušajā ceremonijā par godu Baltijas valstu neatkarības atjaunošanai, kurā piedalījās arī Igaunijas, Latvijas un Lietuvas valdību vadītāji, Reinfelts piesauca savas valsts vēstures «tumšos brīžus» – okupācijas atzīšanu un baltiešu karavīru izdošanu PSRS 1945.gadā un aicināja stiprināt pēc neatkarības atjaunošanas izveidotās attiecības.

Irākā pirmdien notika uzbrukumi 18 pilsētās, kuros nogalināti 74 cilvēki, tai skaitā 40 cilvēki divos sprādzienos valsts vidienes pilsētā Kutā, un šī diena ir kļuvusi par asiņaināko dienu upuru skaita ziņā kopš 2010.gada maija, paziņoja amatpersonas.

Bruņotais uzbrucējs, kas pagājušo ceturtdien bija sagrābis ķīlniekus Igaunijas Aizsardzības ministrijā, bijis jurists un Igaunijas Apvienotās kreisās partijas biedrs Karens Drambjans. Viņš arī bijis aktīvs komentētājs krievvalodīgajos interneta forumos. Uzbrucējs tika nošauts policijas operācijas laikā.

Anglijā turpinās pēdējos gadu desmitos vērienīgāko grautiņu dalībnieku aresti. Apcietināti jau gandrīz 3000 cilvēku, un teju pusei ir uzrādītas apsūdzības – vandalismā, dedzināšanā, huligānismā un laupīšanā. Grautiņi sākās 6.augustā Londonā un vairākas dienas turpinājās arī citās Anglijas pilsētās.

Igaunijai straujākais IKP pieaugums Baltijā, tās iekšzemes kopprodukts šā gada otrajā ceturksnī, salīdzinot ar iepriekšējā gada otro ceturksni, pieaudzis par 8,4%. Savukārt Lietuvas IKP gada otrajā ceturksnī audzis par 6,1%. Latvijas IKP šā gada otrajā ceturksnī palielinājies par 5,3%.

Eiropas Centrālā banka pagājušajā nedēļā ir iegādājusies eiro zonas valstu obligācijas 22 miljardu eiro vērtībā, lai mazinātu parādu krīzi eiro zonā, kas apdraud arī Itāliju un Spāniju.

Itālijas valdība apstiprinājusi taupības programmu, kas paredz budžeta deficīta samazināšanu par 45 miljardiem eiro. Tiks apcirpti arī pašvaldību izdevumi un ieviests «solidaritātes nodoklis» pilsoņiem ar augstākiem ienākumiem. Investori bažījas par Itālijas augsto parādsaistību līmeni, lēno ekonomiskās izaugsmes tempu un reformu trūkumu.

Salīdzinot ar pagājušā gada otro ceturksni, Japānas iekšzemes kopprodukts šogad samazinājies par 1,3%, pirmdien paziņoja Japānas finanšu ministrija.

ASV prezidenta Baraka Obamas darbu pozitīvi vērtē tikai 39% Amerikas iedzīvotāju, un viņa reitings pirmo reizi pazeminājies zem 40%, liecina socioloģisko pētījumu kompānijas Gallup jaunākā aptauja.

Interneta gigants Google iegādāsies ASV telekomunikāciju ražotāju Motorola Mobility par 12,5 miljardiem ASV dolāru, lai mēģinātu attīstīt savu mobilo operētājsistēmu Android, paziņojušas abas kompānijas.

Venecuēlas prezidents Ugo Čavess svētdien atgriezies no Kubas, kur viņam veica ķīmijterapijas otro kursu. «Tagad jāķeras dzīvei pie ragiem,» Karakasas lidostā teica 57 gadus vecais Čavess, kuram ķīmijterapijas dēļ izkrituši mati.

Radars Latvijā

Nedēļas notikumi Latvijā

Valdība otrdien nolēma izsludināt atklātu konkursu uz Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja vadītāja amatu. Pieteikties varēs mēneša laikā. Komisija izvēlēto pretendentu virzīs atbalstīšanai valdībā, bet KNAB vadītāju iecels Saeima. Amats ir vakants pēc iepriekšējā KNAB vadītāja Normunda Vilnīša atbrīvošanas no amata šā gada jūnijā.

Zatlera reformu partijas kongresā sestdien par Ministru prezidenta amata kandidātu izvirzīts Edmunds Sprūdžs. Viņš ir uzņēmējs informācijas tehnoloģiju, grāmatvedības uzskaites un konsultāciju, viesmīlības un aktīvās atpūtas nozarēs. Par partijas finanšu ministra kandidātu apstiprināts ekonomists Vjačeslavs Dombrovskis. Valdis Zatlers pats vēlēšanās kandidēs no Vidzemes apgabala.

Vēlētājiem, kuri 11.Saeimas vēlēšanu laikā uzturēsies ārvalstīs, ir iespēja balsot pa pastu, un tai ir jāpiesakās līdz 2.septembrim, informē Centrālā vēlēšanu komisija. 11.Saeimas vēlēšanas notiks šā gada 17.septembrī.

Šā gada budžeta grozījumos veselības nozarei tiks piešķirts vēl 6,1 miljons latu, otrdien vienojās valdības koalīcijas padome. Tos piešķirs papildus 6,6 miljoniem latu, par ko jau bija pieņemts lēmums. Zaļo un Zemnieku savienība bija aicinājusi piešķirt veselības nozarei papildus gandrīz 15 miljonus latu.

Salīdzinot ar pagājušā gada attiecīgo laika periodu, Latvijas eksports šā gada pirmajos piecos mēnešos palielinājās par 38%, kas ir piektais straujākais pieaugums no visām Eiropas Savienības valstīm, liecina Eurostat jaunākie dati. Tajā pašā laikā imports palielinājās par 34%, kas ir ceturtais lielākais pieaugums no visām dalībvalstīm.

No ceļu būvniecības projektiem paredzētajiem ES fondu līdzekļiem šogad netiks izlietoti 22 miljoni latu, kas tikšot apgūti nākamgad, informē Satiksmes ministrija. Šogad tiks īstenoti projekti nevis 196 miljonu latu, bet gan 174 miljonu latu apmērā, bet nākamgad – 117 miljonu latu apmērā. Kopējais SM pieejamais ES fondu apmērs 2007.-2013.gadam ir 824 miljoni latu.

Rīgas Pieminekļu padome otrdien vienbalsīgi noraidīja Rīgas mēra Nila Ušakova ierosinājumu pārdēvēt Džohara Dudajeva gatvi čečenu dejotāja Mahmuda Esambajeva vārdā. Šādu priekšlikumu maijā izteica Čečenijas galvaspilsētas Groznijas delegācija apmeklējuma laikā Rīgā. 

Minimālo mēnešalgu nākamgad saglabās pašreizējā 200 latu apmērā, nolēmusi Nacionālās trīspusējās sadarbības padome. Finanšu ministrija līdz oktobrim izstrādās plānu, lai paredzētu pakāpenisku neapliekamā minimuma līmeņa paaugstināšanu līdz vidējam Baltijas valstu līmenim.

Valdība lēmusi, ka turpmāk, reģistrējot transportlīdzekli Ceļu satiksmes drošības direkcijā, nebūs jāiesniedz vieglā automobiļa un motocikla nodokļa samaksu apliecinošs dokuments. Šie dati CSDD būs pieejami valsts informācijas sistēmās.

Latvija šogad pirmajos piecos mēnešos importēja par 36,3% vairāk elektroenerģijas nekā 2010.gada attiecīgajā laika periodā.  Šogad tie bijuši 694 miljoni kilovatstundu elektroenerģijas, kas ir par 185 miljoniem vairāk nekā pirms gada importētie 509 miljoni kWh.

Vissvētākās Jaunavas Marijas debesīs uzņemšanas lielajos svētkos Aglonā šonedēļ pulcējušies vairāki tūkstoši ticīgo, no kuriem pusotrs tūkstotis ir svētceļnieki, kuri ceļu mērojuši kājām vai braucot ar velosipēdiem. Tālākā vieta, no kuras uz svētkiem ieradušies ticīgie, ir Gvatemala, no kurienes atceļojušas vairākas klostermāsas.

Ne veci, ne resni, ne lēni

Pirms 20 gadiem Mičiganas štata Nacionālā gvarde saņēma uzdevumu palīdzēt neatkarību atguvušajiem latviešiem būvēt savas aizsardzības institūcijas. Amerikāņi atceras, ka redzējuši visādus brīnumus. Kopš tā laika situācija ir radikāli mainījusies – tagad centīgākie latvieši pat palīdz amerikāņiem vadīt militāros iznīcinātājus Afganistānā

Mičiganas Nacionālās gvardes mājvietas milzīgajā un ar militāro tehniku pieblīvētajā teritorijā iebraukt var bez problēmām. Neviens man neprasa uzrādīt personas dokumentus, sargs laipni izskaidro, kā nokļūt komandiera birojā, ko viegli pamanīt pēc ēkas priekšplānā novietotā gvardes simbola – amerikāņu revolucionāra – skulptūras. 

Ēkā valda klusa rosība. Kāda jauna sieviete formā jautri sarunājas ar pusaudzi. «Pavisam ne kā armijā,» nodomāju. Kur esmu atbraukusi, atceros mirklī, kad pirmajā stāvā pie sienas ieraugu bojā gājušo gvardes karavīru fotogrāfijas. To ir daudz. 

Tikšanās ar gvardes cilvēkiem izvēršas negaidīti emocionāla. Vispirms pie ģenerāļa kabineta durvīm uz sienas ieraugu arī 2009.gadā Afganistānā nogalināto latviešu seržanta Voldemāra Anševica un dižkareivja Andreja Merkuševa fotogrāfijas. Bet ieejot kabinetā, komandiera asistente Dace Masona mani uzrunā latviski – Dace ir latviete, kas dzimusi bēgļu nometnē Vācijā. Un tad vēl kāds virsnieks man aiz muguras latviski saka: «Labdien!» smejas un teic, ka gadu pavadījis Elizabetes ielā. «Aizsardzības ministrijā?» es pārjautāju. «Jā, jā,»viņš atbild..

Vienmēr gatavi
90.gadu sākumā pēc Berlīnes mūra krišanas un PSRS sabrukuma toreizējais ASV Bruņoto spēku virspavēlnieks Kolins Pauels paziņoja – amerikāņi nevar laist garām izdevību ietekmēt neatkarību atguvušās Austrumeiropas valstis, jo radusies lieliska iespēja tās pagriezt demokrātijas un tirgus ekonomikas virzienā. 1992.gadā tika izveidota valstu sadarbības programma State Partnership Program, kuras uzdevums bija palīdzēt no PSRS gūsta izbēgušajām valstīm izstrādāt nacionālās drošības koncepciju. 

Tajā pašā gadā ASV jūras kara flotes virsnieks Kērks Hornburgs un viņa sieva Linda, ASV dzimusi latviešu ģimenes atvase, Štutgartes pilsētā Vācijā piedalījās kādās kara veterānu rīkotajās vakariņās. Viens ASV krasta apsardzes virsnieks stāstījis, ka nesen atgriezies no Rīgas. 

«Tev vajadzēja redzēt Lindas seju,» atceras Kērks. «Viņa iesaucās: jūs bijāt Latvijā? Viņai no rokām izkrita dakšiņa. Goda vārds!» 

Virsnieks izstāstījis par amerikāņu sākto militārās palīdzības programmu Latvijai. Kapteiņa Hornburga sievai kopš tā brīža neesot bijis šaubu par vīra turpmāko karjeru. «Es pieliku visas pūles, lai iekļūtu sadarbības grupā. Linda pati apmaksāja sev lidojumu, lai varētu doties uz Rīgu kopā ar mani.» Tā nepilnus 30 gadus vecais ASV jūras kara flotes virsnieks kļuva par vienu no pieciem pirmās militārās sadarbības komandas dalībniekiem, kuri 1993.gadā ieradās Latvijā. 

«Kad es ierados Rīgā, Baltijas valstis vēl nebija atstājis padomju karaspēks, ASV vēstniecība bija sākusi darboties nesen, un tajā pat nebija militārā atašeja. Mūsu birojam pretī otrā ielas pusē atradās padomju armijas Ziemeļrietumu virspavēlniecības štābs. Mūsu plāns bija palīdzēt mācīt, sagatavot profesionāļus Latvijas armijā, bet situācijā, kad blakus atrodas padomju karaspēka pārstāvji, tas nebija vienkārši,» atceras Kērks. 

Sadarbību no Amerikas puses koordinēja ASV Nacionālās gvardes vadība, katrai no bijušajām postpadomju valstīm iedalot kādu sadarbības štatu ASV. Latvijai tika Mičigana. 

ASV Nacionālā gvarde ir bruņoto spēku rezerve. Par gvardes pirmsākumu tiek uzskatīti 18.gadsimta 70.gadi, kad brīvprātīgo vienību vīri cīņā par koloniju neatkarību deva pirmo nopietno triecienu britu armijai netālu no Bostonas. 

Pašlaik Nacionālo gvardi veido aptuveni 3000 brīvprātīgo karavīru vienību (kājnieki un gaisa spēki) visā valsts teritorijā – tās piedalās gan civilajās (dabas katastrofas, grautiņi), gan militārajās misijās. 

Prinicipā Nacionālo gvardi varētu salīdzināt ar Latvijas zemessardzi – ikdienas darbs nav saistīts ar armiju, taču viņi regulāri piedalās militārās mācībās. Būtiskākā atšķirība – pēc štata gubernatora vai prezidenta pavēles šie brīvprātīgie var tikt mobilizēti reālai līdzdalībai kara operācijās. (Treniņu un mobilizācijas laikā karavīri saņem atalgojumu un saglabā arī darbavietas civilajā dzīvē.)

Iesaukuma ilgums karadarbības zonā tika būtiski pagarināts pēc 2001.gada 11.septembra notikumiem un pašlaik var būt pat ilgāk par gadu. Pēc 2007.gada datiem, 28% no Irākā un Afganistānā izvietotā ASV karaspēka bija iesaukti tieši no Nacionālās gvardes. 

Un vēl. Valstī, kurā profesionālajā armijā dien mazāk nekā 1% iedzīvotāju, Nacionālā gvarde palīdz cilvēkiem saglabāt personisku attieksmi pret karu: «Ja tas ir jūsu zobārsts vai automehāniķis, jūs pamanīsit, ka viņš septiņus mēnešus atrodas Afganistānā. Citādi cilvēki pat nezinātu, ka valsts jau desmit gadus karo,» saka kapteinis Hornburgs. 

Joks par gvardes karavīriem kā «veci, resni un lēni» jau sen neatbilst patiesībai. Sagatavotības un ekipējuma ziņā tā neatšķiras no valsts aktīvā militārā dienesta spēkiem, turklāt tās uzturēšanas izmaksas ir krietni zemākas. «ASV Nacionālā gvarde ir ļoti izdevīga nodokļu maksātājiem – aizsardzības budžetā tai paredzētais finansējums ir 11%, bet gvarde veido 40% no valsts bruņotajiem spēkiem,» paskaidro Mičiganas Nacionālās gvardes komandieris Gregorijs Vadnais.

«Austrumeiropas valstīm Nacionālā gvarde ar tās patriotisko saukli Always Ready, Always There* šķita piemērots sadarbības partneris. Tas glaimoja arī gvardes līderiem. Viņi bija lepni par to, ka strādā ar bijušās PSRS armiju,» atceras Kērks, atzīstot, ka sadarbības štatu izvēlē lomu spēlēja arī nejaušības faktors. Militārā dienesta cilvēku vidū veica aptauja – vai kāds runā kādā no Austrumeiropas valodām? Latvijas komandā latviski runāja divi cilvēki. Viens no tiem bija ASV latviešu ģimenē dzimušais Verners Šulcs – apkopes tehniķis no nelielas pilsētiņas Mičiganā. Būdams Nacionālās gvardes virsnieks, Vjetnamas kara veterāns, Šulcs Latvijā kļuva par «rokzvaigzni». Prata valodu un lieliski orientējās ASV militārajā sistēmā. «Viņš pats man atzinās – dienot amerikāņu armijā, nekad nav varējis iedomāties, ka tai kādreiz noderēs viņa latviešu valodas zināšanas.» 

Kērks pats latviski nerunā, tāpēc pirmajā nedēļā Latvijā kā tulks amerikāņu komandā strādāja viņa sieva Linda «Visi mūsu tulki bija sievietes. Ja gadījās saruna ar kādu vietējo vīrieti, kurš pārvaldīja angļu valodu, es zināju, ka viņš ir no čekas.» 

Sarkanie pulkveži
Cilvēki, kuri 90.gados pārstāvēja Latvijas armiju sarunās ar amerikāņiem, bija tā dēvētie sarkanie pulkveži jeb bijušie padomju armijas virsnieki. Viņi bija armijas profesionāļi, «prata šaut un mācīt karavīrus, bet nezināja, kas ir demokrātija». Latvijas zemessargi amerikāņiem teikuši – jūs pārstāvat Nacionālo gvardi un demokrātisku valsti, jums nav jāklausās tie sarkanie pulkveži. Savukārt «sarkanie» gluži pretēji ieteikuši nesadarboties ar zemessardzi. 

«Zemessargu kustībā bija sava daļa ideālisma, piemēram, fantāzijas par to, ka, ienākot krievu karaspēkam, mēs sataisīsim Molotova kokteiļus un cīnīsimies pretī,» kapteinis Hornburgs atceras. «Bet īstā problēma bija organizētā noziedzība un krievu populistu aktivitātes, kas varēja apdraudēt jaunizveidoto valdību. Toreiz Latvija līdzinājās mežonīgajiem Rietumiem.» 

Amerikāņi uzsvēra, ka grib sadarboties ar abām pusēm un centās palikt neitrāli. Neesot bijis viegli. «Es varētu stāstīt šausmu stāstus nedēļas garumā, kā Aizsardzības ministrijā cilvēki kliedza cits uz citu,» atzīstas Kērks. «Bija tādi, kas iestājās zemessargos, lai pelnītu naudu. Bija cilvēki, kas nesa līdzi padomju armijai raksturīgās korupcijas tradīcijas un izrādījās krāpnieki. Bija arī ļoti uzticami cilvēki, taču par viņiem bija skaidrs, ka tie nekad nebūs efektīvi militārajā jomā.» 

Latvijā pavadīto laiku kapteinis Hornburgs joprojām atceras kā kaut ko īpašu. Piemēram, kundzīti uz kāda ielas stūra Vecrīgā, pie kuras vienmēr pircis siltus speķa pīrādziņus, un to, kā cilvēki ar viņu – jaunu amerikāņu virsnieku formā – gribējuši kopā nofotografēties. 

«1993.gadā doma par to, ka latvietis varētu būt NATO virsnieks, likās kā muļķīga fantāzija. Bet tagad – laipni lūgti Facebook!» smejas Kērks. «Mans draugs ir Ilmārs Lejiņš, tagad bataljona komandieris Afganistānā. Kad viņu pirmo reizi satiku, Ilmārs bija aizsardzības ministra palīgs bez jebkādas militāras pieredzes. Skatījās uz mums lielām acīm.» 

Lidmašīnu pavēlnieki
Netālu no Mičiganas Nacionālās gvardes gaisa spēku bāzes viesojos Toda un Baibas Grīnu mājās. Baiba un Tods iepazinās Vācijā: viņš dienēja amerikāņu bāzē, viņa auklēja bērnus kādā vācu ģimenē. Mums piebiedrojas arī virsseržants Džefrijs Metenijs ar ģimeni. Tods un Džefrijs ir gan dienesta biedri, gan labi draugi. Abi kopā dienējuši Vācijā un Irākā. Tagad Tods ir atvaļinājies no armijas, bet Džefrijs kļuvis par gvardes instruktoru. 

Kad tiekamies Grīnu ģimenes mājā, Džef-rijs nesen atgriezies no Ādažiem. Tagad starp Latviju un Mičiganu notiek desmit militārās sadarbības aktivitātes gadā. Latvieši lido uz Mičiganu, amerikāņi – uz Latviju. 

Ādažos viņš vadījis kārtējās gaisa atbalsta kontrolieru mācības. «Tas patiešām bija interesanti – sākt mācības valstī, kurai nav nevienas kara lidmašīnas, taču šie speciālisti ir ļoti būtiski valsts drošībai. Atceries, kas notika Gruzijā un kā cilvēki Latvijā bija norūpējušies par šo situāciju. Krievu karaspēks pārkāpa robežu, gruzīni varēja par milzu naudu nopirkt tankus, bet viņi tik un tā tiktu iznīcināti, jo skaitliskais samērs ir nesalīdzināms. Bet divi puiši ar radio, kuri to apguvuši par salīdzinoši zemām izmaksām, var izsaukt aviācijas papildspēkus no Polijas vai Vācijas un iebrukumu apturēt.» 

«[Tagad] daži no Latvijas speciālistiem ir tādā līmenī, ka var trenēt citus. Viņi ir kvalificēti vadīt jebkuru kara lidmašīnu no jebkuras NATO dalībvalsts. Tas ir unikāls gadījums. Ārpus ASV tikai sešās valstīs ir šī programma,» vēl pirms tam man stāstīja Nacionālās gvardes komandieris Gregorijs Vadnais. 

Šī gaisa kontrolieru sagatavošanas programma paredzēta valstīm, kas kopā ar amerikāņiem karo Afganistānā. Viņu uzdevums ir integrēt gaisa un sauszemes operācijas. 

Vārdos paskopais un nosvērtais Džefrijs latviešiem velta daudz uzslavu: «Man nekad nebija grūti ar latviešiem. Esam strādājuši arī ar citām valstīm (viņš tās piemin, bet lūdz nenosaukt), kas nemaz neizrādīja īstu vēlmi mācīties, lai gan ir nopirkušas vairākus iznīcinātājus. Latvieši man visu laiku jautāja, kā labāk darīt. Kontroliera darbs prasa speciālas zināšanas, tas ir daudz sarežģītāks nekā, piemēram, dienests kājniekos. Lielākā gaisa kontroliera kļūda ir savējo karavīru vai civiliedzīvotāju bojāeja uzlidojumos. Un, godīgi sakot, dokumentos taču parādās, ka esmu šos puišus mācījis. Es nevaru atļauties riskēt ar savu vārdu, tāpēc vienmēr puišiem saku: ja jūs nevarat to izturēt, labāk atsakieties. To teicu arī latviešiem, bet viņiem es uzticos.» 

Pēc Džefrija teiktā, «viszinošākais šīs programmas speciālists Latvijā» ir majors Edmunds Svenčs. No 2008.gada novembra deviņus mēnešus Edmunds atradās misijā Afganistānā. Tur viņš un citi latvieši darbojās ASV kontrolētajā zonā, bija daļa no «omletes», kā viņi paši žargonā sauc operāciju padomdevēju un sadarbības grupu (OMLT). 

Edmunda pakļautībā bija 2-8 ASV karavīri. «Es neatceros nekādas disciplīnas problēmas vai nesaprašanās uzdevumu izpildes laikā,» viņš man raksta e-pasta vēstulē. 

Kādu dienu viņu bāze Nūrestānas kalnos tika apšaudīta piecas reizes «Atslābt nedrīkstēja. Lai gan arī starp afgāņiem bija labi karotāji, viņu kopējais sagatavotības līmenis vēl nebija atbilstošs efektīvai pretinieka atvairīšanai. Tā nu mums – latviešiem un amerikāņiem – nācās paļauties citam uz citu. Amerikāņi kaujā piesedza latviešus, bet man pašam gadījās uz rokām bāzē ienest spēku zaudējušu amerikāni,» atceras Svenčs. 

Bija arī traģiskas dienas – viens no gaisa kontroles puišiem seržants Voldemārs Anševics un OMLT snaiperis dižkareivis Andrejs Merkuševs, kā arī trīs amerikāņi 2009.gada 1.maijā tika nogalināti bumbas sprādzienā. Viņi visi bija Edmunda dienesta biedri. 

Baiba un Tods atceras Voldemāru no kopējām tikšanās reizēm Mičiganā. Pat divus gadus pēc notikušā viņiem joprojām negribas runāt par karavīra nāvi. Tikai piemin, ka centušies palīdzēt bojā gājušo ģimenēm. 

Savukārt seržanta Anševica draugs un dienesta biedrs Dens Kovariks Mičiganā noorganizēja golfa turnīru, lai savāktu līdzekļus nogalināto latviešu ģimeņu atbalstam. Edmunds vēstulē raksta: «Tā bija lieliska akcija un patiesi palīdzēja kritušo ģimenēm. Tā vēl vairāk nostiprināja attiecības abu valstu karavīru starpā. Mēs jau visi esam karavīri, tikai atšķirīgos formas tērpos.» 

Vai mums tur jābūt?
Runājot par karu Afganistānā, kas ilguma ziņā jau pārspējis Vjetnamas karu, grūti izvairīties no jautājuma par šī kara izredzēm. Vairākums amerikāņu jau sen uzstāj uz armijas izvešanu. Vienā no jaunākajām aptaujām, ko jūnijā veica CBS/New York Times, 58% pauda uzskatu, ka viņu valstij vairs nebūtu jāiesaistās Afganistānas problēmu risināšanā. 

Taču tiem, kas paši dienējuši Afganistānā, viedokļi mēdz būt citi un pamatotāki. Majors Skots Valkers, kurš kopā ar latviešiem piedalījās OMLT misijā, atzīst: par veiksmi uzskatu «katru mazu solīti ciema vai provinces līmenī» un «lielā stratēģija lai paliek ISAF (Starptautisko drošības atbalsta spēku) vai ASV prezidenta ziņā.» 

Pulkvežleitnants Ilmārs Lejiņs man atraksta: «Dzīvē nekas nav vienkarši, notikumi ietekmē cits citu, un veidojas ķēdes reakcija, ko nevar kontrolēt. Varbūt var ietekmēt, bet ne kontrolēt. Lai manam dēlam nevajadzētu braukt uz Afganistānu pēc 20 gadiem, uzskatu, ka mums jāpabeidz to, ko uzsākam. Iespējams, ka tas, ko savulaik vēlējāmies, nav tas, kas sanācis, bet, citējot ģenerāli Deividu Petreusu, mums jānodrošina pietiekami labu afgāņu sabiedrības pašorganizāciju un tad pakāpeniski jāaiziet. Atslēgvārds ir «pakāpeniski.» Lēmumiem ir jābūt balstītiem uz notikumiem Afganistānā, nevis pašmāju politiķu spiediena rezultātā. 

Otrs iemesls, kāpēc Latvijai tur jābūt, ir tīri pragmatiskus. Ja alianse, kurā mēs esam un kas, pēc vairākuma Latvijas iedzīvotāju domām, ir mūsu neatkarības garants, atrodas Afganistānā un prasa mūsu atbalstu, mums vienkārši tur jābūt.» 

«Vai mēs pilnībā atstāsim Afganistānu? Droši vien ne,» saka ģenerālmajors Vadnais. «Bet es gribu atgādināt, ka mēs [ASV karaspēks] esam arī Eiropā kopš Otrā pasaules kara, esam Dienvidkorejā un Japānā. Kāpēc visi pēkšņi runā par to, ka mums pilnībā jāpamet Irāka vai Afganistāna?» 

Amerikāņi un citas valstis ir uzņēmušās saistības un nevar «tā vienkārši visu pamest, doties prom un atdot šo valsti Taleban rokās,» atzīst Vadnais. «Mums jāpalīdz afgāņiem nostāties uz kājām, lai viņi spēj paši sevi aizsargāt. Cilvēki Afganistānā, līdzīgi kā cilvēki jebkur citur pasaulē, mēģina veidot labāku dzīvi savām ģimenēm. Arī viņi vēlas bez bailēm iziet savu māju durvju priekšā un būt drošībā.»

* vienmēr gatavi, vienmēr īstajā vietā

Tev piezvanīs Aigars

Ne uzvārdu, ne sapulču – tikai slepens Daiņa Īvāna rīkojums, izrakstīts vienai personai. Tā tapa pagrīdes radio, ko 1991.gada puča dienās dzirdēja gan Latvijā, gan arī aiz tās robežām 

Dzeltenā, nelielā mājiņa Salaspils nomalē, kurā saimnieko farmācijas firma Medicamina, nesen izremontēta. Iekštelpās nomainīts viss. No 20 gadu pagātnes palikušas tikai lenteres kāpnēm, kas ved uz augšu, un kāda skaņu pults, kuru ēkas pārņēmējs nelaiķis Imants Kaimiņš gribējis ielikt memoriālā istabā. Mūsu meklētā nelielā otrā stāva telpa mirdz eiroremonta svaigumā. Mēbeles vēl nav ienestas, tīri nomazgātie logi ir kaili. Pa tiem redzamo krūmu lapas rudens nav skāris. 

Ir skaidrs, ka 1991.gada augustā šeit izskatījās krietni citādi. Tieši kā, notikumu aculiecinieki neatceras. Viņus šurp atveda mikroautobusā ar aizkariem, istabai, kur viņi pavadīja diennakti, logi bija aizklāti segām. Protams, atmiņas spējām par labu nenāk laika distance un arī tās reizes satraukums. Gluži ķermeniskas nianses – viens no viņiem piemin, ka Salaspilī pavadītajās 24 bezmiega stundās ir salis, otrs, gluži otrādi, paziņo: augusts pirms 20 gadiem bijis karsts, esot skraidījis vienā krekliņā. 

«No šīs mājas 1991.gada puča dienās raidīja konspiratīvais Latvijas radio,» viņi ar acīmredzamu saviļņojumu izlasa, kas rakstīts plāksnē pie mājas durvīm. Jo slepenais radio, ko meklēja, bet neatrada kaujas vienība OMON, bija tieši viņi – Sergejs Kruks, Elita Mīlgrāve un Aigars Semēvics. 

CNN vietā – zvaigznes gar acīm
Par to, ka ārpus Rīgas ir iekārtota radiostudija gadījumam, ja Latvijas radio centrālo mītni ieņem spēki, kas cenšas noturēt padomju režīmu, programmas Doma laukums žurnālists Sergejs Kruks un Mikrofona balss Elita Mīlgrāve nojauta jau 1991.gada janvārī. Lietuvas notikumi Latvijā neatkārtojās ar dokumentāru precizitāti, barikāžu laikā šī studija nebija vajadzīga. X stunda, kā tika nodēvēts valsts apvērsuma mēģinājums, pienāca augustā. 

Tādiem kā man, kas nav puča notikumu aculiecinieki, tā norises liekas ļoti shematiskas, «labie» un «ļaunie» spēki – skaidri. Taču tālaika radio darbiniekiem visvairāk prātā palikusi neziņa. Sergejs Kruks, tolaik vēl Latvijas Universitātes students, Tālivalža ielas kopmītnēs 1991.gada 19.augusta rītā pamozdamies ar vēsti, ka sācies pučs, bijis gatavs tūlītējai mobilizācijai. Pašmācības ceļā viens no retajiem radio apguvis angļu valodu, janvāra notikumos guvis translācijas pieredzi tagad tik ierastajā «dzīvajā ēterā», viņš bijis kvalificēts darbam ārkārtas apstākļos, ziņu tulkošanai un raidīšanai uz ārzemēm. Priekšniecībai tas nebija noslēpums. Taču dienas gaitā nekādi rīkojumi nav saņemti, darbinieku sapulce, ko gaidīja tādi kā viņš, nav sasaukta. 

«Varam aizrunāties līdz sazvērestības teorijām, informācijai, ka radio bija KGB aģenti un dubultaģenti. Vai arī – mūsu lietišķajā kultūrā mēdz būt ilga gatavošanās, smalki plāni, bet rezultātu nav,» Sergejs rezignēti pasmaida. Līdz pulksten 16 nostrādājis radio ēterā, vēlā pēcpusdienā viņš pieņēmis piedāvājumu kļūt par tulku CNN filmēšanas grupai, kas tobrīd bāzējusies Latvijas televīzijas ēkā Zaķusalā. «Pēdējais no radio cilvēkiem, kuru redzēju Doma laukumā, bija [Latvijas Republikas Televīzijas un radio komitejas priekšsēdētājs] Rišards Labanovskis. Viņš kāpa iekšā savā mašīnā, lūdzu, lai aizved mani līdz televīzijai, bet viņš atteica,» atceras Kruks. Šī epizode, iespējams, ir tik spilgtā atmiņā tāpēc, ka kavēšanās minūtes radiožurnālistam bija liktenīgas. 

19.augusts, pulksten 19.10 – šis laiks stingri iegrāmatots Sergeja prātā. Aizbraucis uz LTV ēku ar sabiedrisko transportu, Kruks vestibilā sastapa desantniekus. «Dabūju pa galvu ar automāta laidni. Smadzeņu satricinājums.» 

Latvijas radio pārtauca raidīt plkst.4.50 naktī. Bez cilvēku upuriem, tikai ar tādiem pašiem OMON viegli ievainotajiem kā Kruks. Mobilo telefonu tolaik nebija, Sergejs tikai pēc kāda laika uzzināja, ka slepenā stacija tiešām darbojas. No Doma laukuma studijas patriekto Aivaru Berķi un Juri Kušpello pie mikrofona nomainīja nevienam nezināmā Salaspils mājā paslēpies Dzintris Kolāts un angļu valodas pratējs Mikrofona ārštata korespondents Uldis Cērps. Pie slepenā radio skaņu pults 36 stundas stāvēja Latvijas radio translācijas iecirkņa vecākais radioinženieris Aigars Semēvics. 

Labs bij’ puika mūsu Jezups!
Krukam no 19.-20.augusta nakts prātā palikusi tikai galvas dunoņa. No rīta, kad ēterā jābūt jaunāko notikumu apskatam, mēģinājis uzgriezt Latvijas radio, bet signāls bijis vājš. No Teikas kopmītnēm ar kājām devies uz centru, Sergejs uz ielas uzskrējis virsū Latvijas radio kolēģei Inesei Paklonei. Pa bezdrāts telefonu pienākusi vēsts, ka Latvijas Universitātes lielajā aulā notiks gaidītā radio darbinieku sapulce. Tās galvenais iemesls gan bijis prozaisks – algas diena. 

Grāmatvede pat ārkārtas apstākļos spējusi atgādāt un samaksāt katram darbiniekam nopelnīto summu un pat avansu. Tas uzlabojis cilvēku noskaņojumu, jo uzkrājumu 1991.gada vasarā nav bijis nevienam. Lai arī pastāvēja talonu sistēma un veikalu plaukti bija pustukši, naudas mūžīgi trūcis, cilvēki dzīvojuši no algas līdz algai. 

Sapulcē beidzot izskanējis arī konspiratīvā radio jautājums. Meklēti brīvprātīgie, kas vakarā nomainīs Dzintri Kolātu un Uldi Cērpu. Tajā laikā radio darbinieki vēl bijuši šauri specializēti – žurnālisti gatavojuši ziņas, diktori labi nostādītā balsī tās nolasījuši. Cilvēku, kas būtu gatavi runāt dzīvajā ēterā, nav bijis daudz. Šāda spēja piemitusi citai Mikrofona pārstāvei Elitai Mīlgrāvei un Sergejam Krukam. Viņu maiņa pagrīdes radio izrādījās izšķirošā. 

«Īsti špionu piedzīvojumi! Neviens no mums nezināja, kur jābrauc. Tikāmies pie dzelzceļa stacijas pulksteņa četros pēcpusdienā, Elitai kā praktiskai sievietei bija pilnas somas ar pārtiku. Man nekā nebija līdzi,» atceras Sergejs. Galvassāpes viņš vairs nepiemin. «Salaspils stacijā uz perona mūs sagaidīja Uldis Cērps. Mikroautobusā tikām vesti riņķī pa Salaspili, lai neatcerētos ceļu. Ap sešiem 20.augusta vakarā sākām strādāt.» 

Pēc viņa atmiņām, starp žurnālistu tekstiem ēterā nepātraukti griezta tikai viena steigā līdzi paņemtā 40 minūšu lente ar latviešu mūziku. Elita Mīlgrāve stāstā ievieš korekcijas: Salaspils pirmie disidenti līdz paķēruši četras lentas, viņa blakus marinētu gurķu trīslitrenei, vīramātes iekrātajām šprotu bundžām un Tallinas ielā piemājas veikalā pret taloniem steigā iegādātajiem ķieģeļmaizes klaipiem ietūcījusi vēl citus ierakstus. Uzstādījums bijis skaidrs: nekādu Gulbju ezeru! Lai radioklausītājos uzturētu optimismu, drillēti Sergeja ausīm acīmredzot tik vienveidīgi skanošie šlāgeri. Arī radiostacijas patrons Aigars Semēvics gardi nosmejas: ar 1991.augusta notikumiem viņam vienmēr saistīsies slepenā raido to dienu lielākais hits: Labs bij’ puika mūsu Jezups, tikai maza augumiņ

Jau janvārī – studija Kuldīgā
Mēs veicām pretvalstisku darbību – ar šādiem vārdiem Aigars Semēvics atklāj kolēģu radioinženieru vārdus, kas stāvēja pie konspiratīvā radio šūpuļa. Aivars Štengelis, An-dris Burmisters, Andris Ūze viņam palīdzējuši saslēgt shēmu, ko OMON izmisīgi meklēja, bet neatrada. 

Viss sākās jau 1991.gada 8.janvārī, kad Latvijas radio vadību un pieredzējušo inženieri, no 1972.gada šeit strādājošo Aigaru Semēvicu uz sarunu uzaicināja Rišards Labanovskis. Dienu iepriekš pēc PSRS vadītāja Mihaila Gorbačova rīkojuma uz Latviju, Lietuvu, Igauniju tika nosūtītas desanta karaspēka vienības. Jau pirms 13.janvāra asiņainajiem notikumiem Viļņā jaunās Latvijas Republikas vadībai bija absolūti skaidrs, ko tas nozīmē. 2.janvārī Latvijas Komunistiskās partijas centrālkomiteja bija devusi OMON rīkojumu ieņemt Preses namu, daļēji paralizējot demokrātisko izdevumu darbu. Tas pats kuru katru brīdi varēja notikt ar televīziju un radio – sakaru instrumentiem, kam tolaik bija daudz lielāka loma nekā tagad, interneta laikmetā. Tika pieņemts lēmums veidot alternatīvu radiostudiju. Aukstā kara gados Siguldā iekārtotais radio bunkurs nederēja. Par to radio zināja vai ikviens, sakaru līnijas starp to un Maskavu nebija noslēpums OMON. «Pēc negulētas nakts izdomāju, ka jābrauc Kurzemes virzienā,» saka Semēvics. 

«Aigars Sergeja dēls Semēvics – Latvijas radio vecākais inženieris – tiek pilnvarots radio un citu sakaru organizēšanai Latvijas Republikā ārkārtējā stāvokļa apstākļos. Vietējo tautas deputātu padomju un izpildkomiteju vadītājiem lūdzu sniegt viņam vispusēju palīdzību,» dokumentu, ko Latvijas Augstākās Padomes priekšsēdētāja pirmais vietnieks Dainis Īvāns izsniedzis ar laika nobīdi – 1991.gada 12.janvārī – visus šos gadus glabājis Semēvics. 11.janvārī viņš jau bija izpētījis raidītāju Kuldīgā, ko labi varēja uztvert Zviedrijā. Nomontējis aparatūru Latvijas radio pārvietojamajā studijā, ap diviem 12.janvāra naktī viņš pabeidza to uzstādīt Kuldīgas bibliotekas ēkā. Lai arī janvārī Latvijas radio noturēja savas pozīcijas Doma laukumā, tomēr laiki bija šaubīgi, dežūras Kuldīgas studijā katram gadījumam turpinājās vēl līdz februāra vidum. 

Braukt Kurzemes virzienā – tas izklausās elementāri tikai šodien. Visam bija jānotiek pilnīgā slepenībā. «Pie cilvēkiem gāju tikai kā Aigars, teicu: mani nemeklējiet, es pats jūs sameklēšu,» atceras Semēvics. Par tautfrontiešu ieteiktajiem tehniķiem viņš lūdzis Latvijas Nacionālās neatkarības kustības biedru atsauksmes. Ja kāds cits runājis Semēvica vārdā, tad parasti teicis: «Tev piezvanīs Aigars!» Kad Semēvics ar kolēģiem pametis Kuldīgu, vismaz vietējā veikala vadītāja bija kaut ko uzodusi: «Vai tad valstī jau ir tik mierīgi, ka jūs braucat mājās?»   

Šovakar mājās nebūšu
Salaspils studija tika iekārtota pēc februārī notikušas sarunas Beberbeķu mežā, kur tikpat lielā slepenībā Semēvicu uz tikšanos aicināja Tautas frontes vadības vīri Dainis Īvāns un Jānis Škapars. «Tev vajag to lietu darīt vēl nopietnāk. Vari mums neko nestāstīt, lai neviens mums nevarētu pārmest, ka esam nodevuši,» Semēvics aptuveni atstāsta šo sarunu. Vienīgie, kuri zinājuši par viņa misiju, bija pāris radiotehniķu un Rišards Labanovskis, kurš dāsni drukājis komandējuma veidlapas viņa prombūtnei. «Neviens neticēja, ka kaut ko tādu PSRS var uzbūvēt,» palepojas Semēvics. 

Ēka Salaspilī bija elektrotīklu sakaru mezgls, zinošais inženieris izmantoja neatkarīgus sakaru kanālus un telefonu līnijas. Bija skaidrs, ka uz OMON ērti sasniedzamajiem Zaķusalas un Ulbrokas raidītājiem paļauties nevarēs, tālab Semēvics vienotā shēmā saslēdza Cesvaines, Kuldīgas un Valmieras torņus, ar kāda radioamatiera palīdzību tiem pievienoja raidītāju Dundagā. Cesvaines raidītājs translēja arī Rēzeknes un Daugavpils apkārtnē, Kuldīgas raidītājs sniedzās līdz pat Pārdaugavai, Valmieras – līdz Juglai. Rīgā signāls, iespējams, bija pat vājāks nekā otrpus Baltijas jūrai, bet jau maijā sistēma darbojās! 

X stunda sita 19.augusta rītā. Pulksten astoņos Semēvics no Ķengaraga aizveda sievu uz darbu elektronikas institūtā Teikā un atvadījās: «Šovakar mājās nebūšu.» Rīgas ielās viņi bija redzējuši pirmos tankus. Bija skaidrs, ka tas brīdis ir klāt, tomēr Aigars atzīstas, ka gaidījis vadības rīkojumu. Aizbraucis uz Augstāko Padomi (tagadējo Saeimu), tur valdījis apjukums. Ap pulksten divpadsmitiem runājis ar Labanovski, tas atbildējis: «Ne es tev varu atļaut to darīt, ne aizliegt. Tu uzņemies atbildību.» 

Rīgas tiltus jau bloķēja tanki un smagās mašīnas, bija skaidrs, ka jārīkojas strauji. Savā baltajā moskvičā, baltā kreklā, bez pārtikas, tikai ar vienu cigarešu paciņu kabatā viņš devās uz Salaspili. Atgriezās Rīgā, lai aizvestu Uldi Cērpu un vēl kādu ētera balsi ar Mikrofona rūdījumu – Dzintri Kolātu. «Atceros, Dzintris prasīja: «Kādas mums ir garantijas?» Atbildēju: «Nekādu. Ceru, ka mūs neviens nenodos.»» 

Nakts uz 20.augustu palikusi Semēvica atmiņā ar intensīvu no Minhenes translētā Radio Brīvā Eiropa un Krievijas neatkarīgā radio Svoboda klausīšanos un bezspēcību. Nebija šaubu, ka puča liktenis izšķiras Maskavā. Ziņa, ka Latvijas radio tehniķi apveduši ap stūri OMON, gan sagādāja zināmu gandarījumu. 

Raidītājs Zaķusalā bija atslēgts tūlīt pēc grautiņiem televīzijā, Ulbrokas tornis ieņemts vēl pāris stundu vēlāk, taču signāls turpināja izplatīties pa telefonlīnijām. To apklusināt iebrucējiem izdevās tikai plkst.4.50 no rīta, iebrūkot radionamā. Viņi izdemolēja telpas, taču neatslēdza telefonu centrāli. Arī šo kļūdu ziņu saņemšanai izmantoja slepenā Salaspils radiostacija, kas plkst.4.53 jau bija ēterā Vidzemē un Latgalē, bet plkst.6 sāka raidīt Kurzemē. 

Misija – būt ēterā
«Godātie radioklausītāji, diemžēl Latvijas radio māja Doma laukumā tika ieņemta, un šobrīd mēs raidām no citas studijas. Centīsimies jūs informēt par notikumu attīstību,» pēc ikrīta Latvijas himnas atskanēja Dzintra Kolāta balss. Arī Sergejs Kruks, kas viņu nomainīja tās dienas pēcpusdienā, atcerēdamies milzīgo vientulību, ko bija pārdzīvojis iepriekšējā naktī, saprata – viņu misija vienkārši ir būt ēterā: «Skan droša, mierīga balss – vienīgā Latvijas balss, ko dzird ārzemēs, Latvijas radio runā.» 

«Radio augustā nesauca uz barikādēm, gluži otrādi, aicināja nekrist panikā. Radio bija valstiskuma simbols,» akcentē Elita Mīlgrāve. Viņas septiņgadīgie dvīņi bija vasaras brīvdienās pie Madonas vecmāmiņas, vīrs bija pieradis, ka viņa strādā vēlās vakara stundās. Elita centās nedomāt par risku, asins garšu mutē sajuta tikai naktī uz 21.augustu, kad radio Svoboda, ko nepārtrauki klausījās Sergejs Kruks, atsaucoties uz Rīgā, Kongresu namā esošo Interfrontes raidītāju, ziņoja: «Latvijas valdība ir kritusi, Augstāko Padomi ieņem revolucionāri spēki.» 

OMON un desantnieki patiešām spietoja ap Augstāko Padomi, pat caur tagadējās Saeimas komisiju mājas logiem kliedza, ka izrēķināsies ar preses centra meitenēm, atceras viena no darbiniecēm Anta Buša, kuru puča pirmajā dienā nobalsotā mašīnā līdz Vecrīgai atveda ļoti nervozs augsta ranga krievu militārists. «Ja mums liks šaut, mēs šausim,» viņš teica, nezinot, ka Anta ir žurnāliste. 

Taču Anta, strādājot ciešā sakabē ar slepeno radio, tāpat kā barikāžu laikā rūpējās, lai pie cilvēkiem nonāktu informācija, ka valsts vara turas. Ap diviem 21.augusta naktī, Maskavas ielās skanot šāvieniem, Latvijas slepenā radio ēterā tika atskaņots premjera Ivara Godmaņa balss ieraksts: «Valdība nav kritusi, es esmu savā kabinetā un strādāju.» 

«Kā reklāmas rullīti mēs to rullējām visu laiku,» pasmaida Elita Mīlgrāve. Nogurums – vairāk morālais, nekā fiziskais – bija milzīgs, bet ne viņa, ne Sergejs Kruks tonakt gulēt neaizgāja. Lielākais gandarījums par savu darbu nāca ap četriem rītā – Radio Brīvā Eiropa, atsaucoties uz Salaspils pagrīdes radio, ziņoja: «Latvijas valdība joprojām strādā.» Jau tajā naktī arī tapa skaidrs, ka Maskavā pārsvaru ņem Gorbačova opozicionāra Borisa Jeļcina piekritēji. Pagrīdes raidstacija nākamajā dienā vēl paguva translēt AP sēdes ierakstu: pieņemts konstitucionālais akts par Latvijas kā neatkarīgas valsts statusu, izbeidzot 1990.gada 4.maijā postulēto pārejas stāvokli. 

Baidīdamies, ka OMON varētu nākt atpakaļ, inženieri nakts translācijas pēc puča beigām veica no vēl vienas rezerves studijas Rīgā, toreizējā Operetes teātrī Brīvības ielā, un par to informēta nebija pat radiomājas augstākā vadība. 

Kā ironizē Sergejs Kruks, Ļeņina baļķis ar gadiem aug arvien garāks, parādās jauni varoņi, vecie ir nodoti aizmirstībai. «Manas balss vairs nav, pēc puča nez kāpēc arī visi 1991.gada janvāra ieraksti ir izdzēsti.»

Rišards Labanovskis pēc notikušā ir veicis apli pa varas gaiteņiem, Uldim Cērpam izdevusies veiksmīga karjera Rīgas Fondu biržā un Zviedrijas finanšu institūcijās, Dzintris Kolāts pakāpies līdz Latvijas radio ģenerāldirektora krēslam, Sergejs Kruks kļuvis par asociēto profesoru Rīgas Stradiņa universitātē, Elita Mīlgrāve ir uzņēmuma Mikrofona ieraksti valdes priekšsēdētāja, darbojas vēl trīs citu uzņēmumu valdēs, Aigars Semēvics un Jānis Ozols – pensionējušies.

Gorbačova faili

Viņš ir saņēmis Nobela miera prēmiju. Viņš ceļo pa pasauli un bauda atzinību kā gudrs taktiķis, kas palīdzēja izbeigt Auksto karu un atbrīvoja vairākas Austrumeiropas valstis no komunisma celtniecības jūga. Taču izrādās, ka Mihails Gorbačovs (80) ir divkosis – to apliecina līdz šim citu acīm slēpti dokumenti. Tajos Gorbačovs atklājas kā politiķis, kuram tā īsti nemaz nerūpēja neatkarību alkstošo iedzīvotāju asinis un kurš bija gatavs diedelēt miljonus, lai saglabātu savu ietekmi padomju impērijas pēdējā tronī

Tas bija viens mirklis. Viena izvēle, par kuru pārmetumus Mihails Gorbačovs saņem vēl šodien, lai gan pagājis jau vairāk nekā 20 gadu. Pēc Valsts drošības komitejas, armijas vadības un iekšlietu ministra rīkotā valsts apvērsuma mēģinājuma Gorbačovs, viņa sieva un tuvākās uzticamības personas ir atbrīvoti no trīs dienu aresta atpūtas namā Forosā pie Melnās jūras un atgriežas Maskavā. Ir 1991.gada 22.augusts. Pulksten 2.15 pēc vietējā laika. 

Tikmēr pie Krievijas parlamenta ēkas jeb Baltā nama jau trešo dienu pulcējas aptuveni 60 tūkstoši cilvēku. Lai gan pati Krievija jau gadu iepriekš bija simboliski pasludinājusi savu suverenitāti un nav lielu ilūziju, ka PSRS irst pa visām vīlēm, šie cilvēki tomēr gaida Gorbačova ierašanos. Viņš taču aizvien ir  PSRS prezidents. 

Kad pūlis pa radio uzzināja, ka Krimā ieslodzītie ir atbrīvoti, viņi sajūsmināti sauca: «Prezidents! Prezidents!» Un, protams, ar nepacietību gaidīja tobrīd 60 gadus vecā Gorbačova atgriešanos galvaspilsētā. 

Taču valstsvīrs, kurš atbrīvots tikai tāpēc, ka pučisti galu galā nobīstas no savas tautas un tā arī neuzdrošinās ieņemt Balto namu, šokē savus līksmojošos atbalstītājus. Viņš nevis tūlīt pat dodas no lidostas uz Maskavas centru izbaudīt sazvērnieku sakāvi, bet liek šoferim pagriezties uz vasarnīcu. Un tikai nākamajā rītā dodas uz darbu Kremlī. Par varoni un jauno zvaigzni kļūst Boriss Jeļcins, tobrīd tikai divus mēnešus bijis Krievijas PFSR prezidents. 

Raugoties šodienas acīm, nav šaubu, ka lēmums pagriezt automašīnu atstāja graujošu ietekmi uz Gorbačova tēlu. Tam bija arī personisks aspekts – triju dienu pučs no līdzsvara izsita ne tikai padomju lielvalsti, bet arī pašus Gorbačovus, jo īpaši Raisu. Visu lidojuma laiku viņa atradās guļus. Acīs asinsizplūdums, traucēta runa un daļēja paralīze. Ārsti konstatēja trieku. Tās bija pārdzīvojuma sekas. 

Kādā no pēcpuča dienām Raisa prezidenta vasarnīcā nolēma teikt ardievas daļai savas pagātnes – viņa sadedzināja 52 vēstules, ko komandējumu laikā viņai sūtījis vīrs Mihails. Tās ir «mūsu jaunības dienu vēstules», kuras sieva visu laiku mīļi glabājusi, vēlāk stāstīs Gorbačovs. Taču pēc Forosā pārdzīvotā Raisu pārņēmušas bailes no iespējamiem nākamajiem varas pārstāvjiem. Viņa nevēlējās svešinieku ielaušanos privātajā dzīvē, tāpēc iemetusi līdz šim tik rūpīgi glabāto saraksti krāsnī. Viņas piemēram sekoja arī vīrs, sadedzinot daļu dokumentu. 

Liesmās izplēnēja 25 klades, kurās fiksētas politiskās ikdienas detaļas, politiķu raksturojumi un dažādi plāni. Neskarta palika tikai privātā dienasgrāmata. Taču būs jāpaiet 20 gadiem, līdz 2011.gada februārī viņš pirmo reizi par to stāstīs paša izdotajam laikrakstam Novaja gazeta

Izrādās, ka ir saglabājušies arī daudzi oficiālie dokumenti, kas tapuši sešu gadu laikā, kamēr Gorbačovs bija padomju kompartijas ģenerālsekretārs. Kad 1991.gada beigās viņš paziņoja par atkāpšanos no Padomju Savienības prezidenta amata, dokumentus nodeva biedrībai, kas nosaukta Gorbačova vārdā. Arhīvos Maskavā, Ļeņingradas prospektā 39, atrodas 10 000 dokumentu, to skaitā arī Gorbačova ārpolitikas padomnieku Vadima Zagladina un Anatolija Čerņajeva personīgie arhīvi. 

Šie dokumenti ataino «komunisma eksperimenta» beigas. Tie ir ārvalstu līderu tikšanās protokoli, ar roku piefiksēti padomnieku ieteikumi Gorbačovam, telefonsarunu laikā tapušas piezīmju lapiņas, kā arī slepenas vēstnieku piezīmes un politbirojā notikušu debašu stenogrammas. 

Tajos ir piezīmes ar padomiem PSRS līderim, kā izbeigt karu Afganistānā. Kā rīkoties ar izceļot gribošajiem ebrejiem. Viņam tiek skaidrots, kādēļ jāatsaka pieņemšana Palestīnas Atbrīvošanas kustības līderim Jasiram Arafatam («neko reālu no viņa nesagaidīt») vai kā izvairīties no tiesas prāvas pret vācieti Matiasu Rustu, kas 1987.gada maijā ar privāto lidmašīnu «apmānīja» aizsardzības radarus un nolaidās Sarkanajā laukumā («ir šaubas par viņa psihisko stāvokli»). 

Sīkumaini tiek arhivēti franču dzeltenā žurnālā Paris Match raksti par Raisu Gorbačovu. Pat tas, ko kādā vācu žurnālā par Kremļa vadītāja īstenoto perestroiku teikusi estrādes zvaigzne Alla Pugačova. 

Pārlasot šos dokumentus, pārņem sajūta, it kā laika mašīna aizvestu atpakaļ pagātnē. Uzreiz top redzamas šķietami nesatricināmās padomju sistēmas problēmas – arvien biežāk protestē zemnieki un ogļrači, inteliģence pieprasa demokrātiskas vēlēšanas. Saceļas baltieši, gruzīni un moldāvi. 

Gorbačova padomnieks Čerņajevs sūdzas par komunistiskās kustības nekompetentiem vadītājiem citās valstīs, piemēram, Francijas komunistu vadītāju Žoržu Maršē («beigts zirgs») vai ASV komunistu līderi Gasu Holu («nekulturāls, piemīt plebejiska augstprātība»). Tajā pašā laikā Maskava turpina pumpēt viņiem miljonus, lai noturētu pie dzīvības savas idejas arī citviet pasaulē. 

Tas nekas, ka pašu mājās veikalos nav nopērkamas ne olas, ne cukurs. Sociālistiskā plānveida ekonomika brūk, un lielvalsti arvien vairāk pārņem nabadzība. Čerņajevs pat 1988.gada septembrī rakstiski lūdz bez gaidīšanas garajā rindā pieslēgt telefonu šofera Nikolaja Maikova dzīvoklī – lai ģenerālsekretārs viņu vienmēr varētu sazvanīt. 

Dažus arhīva dokumentus Gorbačovs ir citējis savos memuāros, taču lielākā daļa līdz pat šodienai ir tabu. Iespējams, tāpēc ka tie nesakrīt ar tēlu, kādu Gorbačovs centies radīt, – viņam patīk uzsvērt savu mērķtiecīgumu un izdarīga reformatora slavu. 

Šo Gorbačova biedrības arhīvu ir pētījis jaunais krievu vēsturnieks Pāvels Stroilovs, kas dzīvo Londonā. Viņš esot slepeni nokopējis aptuveni 30 000 lappušu. 

Šie materiāli palīdz izprast to, par ko pats Gorbačovs visus šos gadus labprāt izvēlējies klusēt: saprotot, ka padomju valsts mirst, viņš haosā bieži zaudēja orientāciju. Un, jā, dokumenti izgaismo arī to, ka Gorbačovs bijis divkosīgs un laiku pa laikam savu viedokli saskaņojis ar partijas un armijas stingrā kursa piekritējiem. 

Rietumos Gorbačovu ciena par to, ka viņš nav pretojies PSRS sabrukumam. Taču patiesībā vēl šodien nav īsti skaidrs, vai Kremļa vadītājs tomēr nav sankcionējis militārās akcijas pret gruzīniem, azerbaidžāņiem un lietuviešiem, kuri laikā no 1989. līdz 1991.gadam sacēlās pret pastāvošo iekārtu. Padomju armijas uzbrukumos Gruzijā mira 20 cilvēku, Azerbaidžānā – 143, Lietuvā – 14. 

Neaizmirstama ir traģēdija, kas notika 1989.gada naktī no 8. uz 9.aprīli Gruzijas galvaspilsētā Tbilisi – tur sapulcējušos protestētājus padomju kareivji sāka slaktēt ar gāzi un uzasinātām lāpstām. 

Gorbačovs par briestošo traģēdiju esot ticis informēts sešas stundas pēc pirmo sadursmju sākšanās, taču nav devis pavēli armijai un drošības dienestam atkāpties. Arī vēlāk viņš nevienu nesauca pie atbildības. Kas deva spēka pielietošanas pavēli – tā esot «liela mīkla», publiski izteicis Gorbačovs. 

Tomēr 11.aprīlī, tas ir, divas dienas pēc slaktiņa, Gorbačovs tikās ar Vācijas Sociāldemokrātiskās partijas priekšsēdi Hansu Fogelu un attaisnoja stingrā kursa piekritējus. 

Gorbačovs. Jūs esat dzirdējuši par notikumiem Gruzijā. Tur pulcējās visiem zināmie Padomju Savienības ienaidnieki, kas ļaunprātīgi izmantoja demokrātiju, izkliedza provokatīvus saukļus un pat pieprasīja NATO spēku ievešanu. Mums vajadzēja būt bargiem pret šiem piedzīvojumu meklētājiem un jāaizstāv perestroika – mūsu revolūcija. 

Par «visiem zināmajiem Padomju Savienības ienaidniekiem» viņš nodēvēja civiliedzīvotājus – no 20 Tbilisi nogalinātajiem gruzīniem 17 bija sievietes. 

To, ka Gorbačovs nepildīja savus reformu plānus un jau no paša sākuma nenosodīja vardarbīgu rīcību, pierāda arī 1989.gada 4.oktobra politbiroja sēdes laikā tapusī piezīme, kurā viņš uzzina par Tjaņaņmeņa laukumā Pekinā nogalināto demonstrantu skaitu, proti, 3000. Gorbačova atbilde: «Uz to jāraugās reālistiski. Varai ir jāaizstāvas, tāpat kā mums. Trīs tūkstoši? Nu, un?» Šīs sēdes protokols tika publiskots, taču tieši šīs rindiņas bija izdzēstas. 

Gorbačovam bija izdevīgi, ka neviens no Rietumu vadošajiem politiķiem 1990. un 1991.gadā īpaši nepievērsa uzmanību tam, kādu lomu asiņainajās sadursmēs par neatkarību spēlēja tieši viņš. Amerikāņi un eiropieši vairāk bija norūpējušies par to, lai PSRS patiešām aiziet no Austrumeiropas. Tāpēc Gorbačova meli palika nepamanīti, piemēram, kad Maskava pēdējā brīdī centās apstādināt Baltijas valstu neatkarības kustību. 

Pakļaujoties VDK un armijas spiedienam, Gorbačovs 1991.gada janvārī piekrita ieviest Lietuvā tiešo prezidentālo pārvaldi, proti, Kremļa uzraudzību. Padomju valstij uzticīgajiem «darbaļaudīm» palīgā devās padomju armijas vienības – 13.janvārī tanki, mēģinot ieņemt televīzijas centrālo ēku un TV torni Viļņā, nonāvēja 14 cilvēkus. 

Izrādās, ka jau divas dienas pirms tam Gorbačovs telefonsarunā ar ASV prezidentu Džordžu Bušu kategoriski noraidījis Maskavas «ielaušanos Viļņā». 

Bušs. Mani satrauc jūsu iekšējās problēmas. No ārpuses vērojot, varu teikt tikai vienu – ja jums izdosies izvairīties no vardarbības pielietojuma, tas nāks par labu jūsu attiecībām ar mums un ne tikai ar mums. 

Gorbačovs. Mēs iejauksimies vien tad, ja sāksies asiņainas cīņas vai nemieri, kas apdraud ne tikai mūsu konstitūciju, bet arī cilvēku dzīvības. Pašlaik uz mani tiek izdarīts milzīgs spiediens ar mērķi Lietuvā ieviest prezidentālo pārvaldi. Pagaidām nereaģēšu, bet nopietna apdraudējuma gadījumā lemšu par stingru rīcību. 

Savukārt Vācijas kanclers Helmūts Kols, kurš savas valdības vārdā iestājās par tautu pašnoteikšanās tiesībām, atsakās kritizēt Gorbačovu. Piecas dienas pēc asiņainajiem notikumiem Viļņā telefonsarunā viņš tos piemin tikai nedaudz. 

Gorbačovs. Nu visiem rodas jautājumi: vai Gorbačovs maina virzienu, vai jaunais Gorbačovs noguris, vai viņš pietuvinājies labējiem? Es saku pilnā nopietnībā – mēs savu politiku nemainīsim. 

Kols. Kā politiķis es saprotu, ka ir brīži, kuros neiztikt bez aplinkus manevriem, lai sasniegtu noteiktus politiskus mērķus. 

Gorbačovs. Helmūt, es zinu tavas domas, es ļoti tās novērtēju. Atā! Apskauju. 

Taču savu iedzīvotāju acīs Gorbačovs šajās dienās zaudē. «Viņš ir to pusē, kuri Viļņā slepkavoja,» īpašu vilšanos savā dienasgrāmatā ieraksta Gorbačova tuvais līdzgaitnieks Anatolijs Čerņajevs. Viņš nodiktē sekretārei garu, priekšniekam adresētu vēstuli: 

«Mihail Sergejevič! 

Jūsu runa Augstākajā Padomē [par notikumiem Viļņā] signalizēja beigas. Tā nebija liela valstsvīra uzstāšanās. Tā bija apjukuša, stostīga cilvēka runa. Jūs negribat atzīt, ko patiesībā vēlaties. Un Jūs acīmredzot nezināt, ko par Jums domā tauta – ielās, veikalos, trolejbusos. Tur dzird tikai par «Gorbačovu un viņa kliķi». Jūs apgalvojāt, ka vēlaties mainīt pasauli, bet tagad pats to iznīcināt.» 

Sekretāre to pieraksta, taču sāk protestēt, pārmetot Čerņajevam nodevību. Tāpēc vēstule sākotnēji tiek ieslēgta seifā. 

Īpaši skaidras norādes Gorbačova dokumentos ir par Helmūtu Kolu. Viņš esot parādā lielu pateicību, jo 1989.gada rudenī Gorbačovs neiesūtīja tankus Austrumberlīnē, lai apturētu Vācijas Demokrātiskās republikas sabrukumu. Gorbačovs arī nenobloķēja Vācijas atkalapvienošanos. 

Tāpēc 1991.gadā pienāk brīdis, kad Kols var atmaksāt parādu, ko Gorbačovs no viņa arī gaida. 

To, ka patiesībā Gorbačovs Vācijas kancleru gadiem ilgi uzskatījis par «viduvēju provinciālu politiķi», ģenerālsekretārs acīs gan nesaka. 1989.gada novembrī, sagaidot vizītē Kremlī VDR līdera Ērika Honekera pēcteci Egonu Krencu, Gorbačovam paspruka: «Šķiet, Kols nav nekāds lielais intelektuālis, taču savā zemē bauda lielu popularitāti, īpaši sīkpilsoņu vidū.» Gorbačovs pats gadiem ilgi ignorēja Kolu, uzskatot viņu par amerikāņu ruporu, un savās Eiropas vizītēs Vācijas Federatīvajai republikai meta līkumu. 

Krenca un Gorbačova tikšanās protokols vēlāk tika publiskots gan Maskavā, gan arī Vācijā. Citāti par Kolu bija izsvītroti. 

Gorbačova attieksme pret Kolu esot mainījusies 1990.gada vasarā, kad abi vīri Kaukāzā sprieda par Vācijas apvienošanos. Novembrī Gorbačovs ar sievu Raisu devās uz Vāciju, apciemoja Kolu ģimenes privāto rezidenci Ogershaimā, kopīgi pusdienoja Kola iecienītākajā restorānā, un abi vīri pārgāja uz «tu». 

Vācu līdera draudzība un atbalsts šajā laikā Gorbačovam kļūst ļoti būtisks, jo paša mājās situācija kļuvusi bīstama: veikalos nav gaļas, piena. Gorbačova popularitāte krītas. 

Šajos mēnešos padomju līderis aizvien biežāk tveras pie telefona klausules, lai apspriestos ar «draugu Helmūtu», kurš ātri vien kļūst par Gorbačova politisko aizstāvi. Abi sarunājas pa īpašu telefona līniju, taču par šīm starp Maskavu un Bonnu notiekošajām sarunām Gorbačova vēlāk izdotajās grāmatās nekas nav minēts. Arī Kols savos memuāros tās pieminējis tikai garāmejot. Sarunu saturu ir fiksējuši tulki, un jaušama atturība, jo galu galā tie jāatrāda VDK. 

Taču nav šaubu par to, ka Gorbačovs nemitīgi sūdzas – tie ir slīcēja palīgā saucieni, kurus kādreiz tik lepnais Kremļa kungs pēc diviem gadu desmitiem labprātāk vēlētos aizmirst. 

Kols tika lūgts mobilizēt Rietumus valstis PSRS glābšanai – viņam vajadzēja atainot draudošo sabrukumu kā katastrofu, kas var nest postu visai pasaulei. Un, protams, Gorbačovs cerēja, ka Kols arī palīdzēs cīņā pret sīvāko konkurentu Borisu Jeļcinu. 

1991.gada 20.februāra vakarā kārtējo reizi abi vīri pēc Kola iniciatīvas sarunājas pa telefonu – Jeļcins TV pārraidē pirmo reizi aicinājis Gorbačovu atstāt amatu Kremlī. 

Kols. Sveiks, Mihail! Vai tu jau esi atkāpies, kā to pieprasa Jeļcins? 

Gorbačovs. Man šķiet, ka viņš jūt savas autoritātes mazināšanos, nokļūšanu aizvien lielākā izolācijā. Viņa vakardienas uzstāšanās ir šaubu pierādījums vai arī muļķība. Jeļcins pēc savas būtības ir postītājs, viņā vairs nav nekā konstruktīva. 

Kols. Tas tev nāks par labu. 

Gorbačovs. Šodien PSRS Augstākās Padomes sēdē izskanēja viedoklis, ka šādas metodes nav tāda ranga cilvēka cienīgas. Viņam savi vārdi būs jāņem atpakaļ. Kazahijas prezidents un Ukrainas Augstākās Padomes priekšsēdētājs sākuši no viņa distancēties. 

Kols. Tā ir tava priekšrocība. Man šķiet, ka tu jau jūties labāk. Es priecājos par to. 

Pēc četriem mēnešiem šķietami nenovērtēto Jeļcinu 45 miljoni vēlētāju ievēlē par pirmo Krievijas Federācijas – lielākās padomju republikas – prezidentu. Tādējādi aizsākas divvaldība, kas ieskandina padomju impērijas beigas. 30.aprīlī Kols un Gorbačovs sazvanās kārtējo reizi. 

Kols. Es šeit, Rietumeiropā, tevi īpaši aizstāvēšu. Tāpat Vašingtonā, kurp došos pēc divām nedēļām. Tev jāzina, ka pie mums tiek izplatītas nejaukas runas par tavu stāvokli. 

Gorbačovs. Jā, es to zinu. 

Kols. Vienkārši izsakoties, par tevi runā aptuveni tā: jā, Gorbačovs ir spēcīgs politiķis, taču plānoto nespēs īstenot. Šajā situācijā būtu svarīgi psiholoģiski pārorientēties. Tādēļ man, Mihail, nepieciešama autentiska informācija, tev jāpasaka, kā ir patiesībā. 

Gorbačovs. Zini, Helmūt, mūsu amerikāņu draugu vidū ir ļoti daudz tādu, kuri izplata runas par tā saukto «Gorbačova stāvokli». Viņi runā aptuveni tā: redziet, Gorbačovs iestājas par PSRS saglabāšanu, bet Jeļcins, visticamāk, laidīs brīvībā Baltiju un citas republikas. Jeļcins iestājas par privātīpašumu, savukārt Gorbačovs – par jaukto ekonomiku. Jeļcins vairāk nodarbosies ar iekšpolitiku un netraucēs amerikāņus citviet pasaulē. Tie ir nesolīdi ieteikumi. Bušs un viņa ārlietu ministrs Beikers pagaidām vēl turas, taču spiediens uz viņiem pieaug. Arī es, protams, tagad esmu spiests lavierēt. 

Kols. Mihail, tu vari uz mani paļauties. Austrumeiropas un Amerikas vadībai es gana skaidri to likšu saprast. 

5.jūlijā, kad Jeļcins jau ir ievēlēts par Krievijas prezidentu un pēc dažām dienām paredzēta viņa inaugurācija, Gorbačovs un Kols tiekas Ukrainas kompartijas vasaras rezidencē Medžugorjē. Ceļā no Kijevas lidostas uz rezidenci Kols mašīnā izspēlē sliktāko scenāriju. 

Kols. Es aizdomājos par to, kas notiktu, ja Gorbačova vietu pēkšņi ieņemtu Jeļcins? Man tev jāatzīst, ka mani šī doma ļoti biedē. Valsti nedrīkstētu atdot tādam vīram. 

Gorbačovs. Mūsu domas sakrīt. 

Kols. Ko tu, Mihail, iesāksi, ja baltieši patiešām atstās PSRS? 

Gorbačovs. Viņi to, protams, varētu izdarīt. Jo viņu priekšstatus par suverenitāti ir grūti mainīt, viņus pat neuzrunā loģiska argumentācija. Ja viņi patiešām vēlas izstāties, ir tikai viens ceļš – konstitucionālais. Taču no tā viņi paniski baidās. 

Kols. Tik tiešām, ar varu tu viņus nenoturēsi. No otras puses, baltiešiem jāsaprot, ka nav cita ceļa kā tikai tas, ko paredz konstitūcija. Rietumu mutisks atbalsts šajā ziņā viņiem neko nemainīs. 

Ne vācieši, ne krievi šo sarunu nepublisko. Zināms tikai tas, ka kanclera oficiālais viedoklis par tautu pašnoteikšanās tiesībām ir rožaināks par personīgo – Kols tā īsti nemaz nevēlas baltiešu izstāšanos no PSRS. 

Kols. Jābūt ēzelim, lai iedomātos, ka PSRS sabrukums kādam dos labumu. Sabrukums visiem nozīmētu katastrofu. Tas, kurš tā domā, apdraud mieru. Ne visi šajā jautājumā mani saprot. Bet tu vari droši paļauties, ka es savu viedokli nemainīšu… Gorbačova pārmaiņu virziens konsekventi jāatbalsta. Kad Jeļcins ieradīsies pie mums, es viņam teikšu to pašu. Teikšu, ka viņam nav izredžu, ja viņš nestrādās kopā ar tevi. Amerikāņi viņam arī to pašu teikuši. 

Gorbačovs. Nē, viņi Jeļcinu tieši iedrošina. Viņu acīs viņš ir reformators. 

Kols. Kad Jeļcins ieradīsies Vācijā, tā būs kā darba vizīte. Man ir svarīgi, lai jūs viens otram neuzbrūkat. 

Gorbačovs. Varbūt būtu labi viņu ielūgt nevis kanclera, bet kāda cita vārdā? Kanclers tur pagadītos netīšām. 

Kols. Piekrītu. 

No cilvēciskā viedokļa mērķis izjaukt Jeļcina augšupeju ir saprotams – Kols grib stiprināt pats savas pozīcijas. Lai gan tābrīža politiskajā situācijā tas ir diezgan absurdi. 

Vēl absurdāk šķiet tas, ka Gorbačovs joprojām vēlas, lai viņu uztver kā lielvalsts vadītāju, lai gan aizkulisēs viņš ir spiests lūgt ziedojumus. 

Pēc divām nedēļām Gorbačovs vēlas pirmo reizi doties uz septiņu industriālo lielvalstu kluba G7 sanāksmi Londonā, lai it kā lūgtu savas valsts uzņemšanu šo smagsvaru apvienībā. Ceļu uz turieni palīdz bruģēt Kols. Tomēr izrādās, ka Gorbačova vizītes īstais mērķis ir izlūgties vismaz 30 miljardus dolāru, lai glābtu nabadzībā slīgstošo Padomju Savienību un tās prezidentu. 

No neskaitāmos protokolos rakstītā saprotams, ka Gorbačovam šī situācija šķiet ļoti pazemojoša (šos dokumentus nepublisko). 

Kad kādas tikšanās laikā Vācijas Finanšu ministrijas valsts sekretārs un Kola pārstāvis G7 sanāksmēs Hersts Kēlers iesaka padomju valstij ievērot Starptautiskā Valūtas fonda noteikumus aizdevuma saņemšanai, Gorbačovs viņam neiecietīgi uzkliedz: «PSRS taču nav Kostarika! Turklāt no tā, kā jūs veidosit savas attiecības ar mums, būs atkarīgs, kādā virzienā pagriezīsies vēsture!» Tomēr kopumā Gorbačova uzticība Kolam ir gandrīz eiforiska. Viņš jau no lidmašīnas ziņo Maskavai: «Kols darīs visu, lai mums palīdzētu atkal celties un kļūt par modernu lielvalsti. Hm, jā, viņš gan ir apmāts arī ar Ukrainu.» 

Septembra sākumā, kad pēc augusta puča pagājušas trīs nedēļas, PSRS finansiālā situācija ir kļuvusi ļoti nestabila. Kad vizītē Maskavā ierodas Vācijas ārlietu ministrs Hanss Dītrihs Genšers, Gorbačovs met kaunu pie malas. 

Gorbačovs. Mums nepieciešama nauda kārtējiem izdevumiem, lai mēs spētu dzīvot tālāk un uzturēt importu, kamēr rit pārrunas par mūsu īslaicīgo parādu pārstrukturēšanu. Par to es vēl šodien sazvanīšos ar Kolu. 

Genšers. Es gan nezinu, vai tik delikātu lietu būtu labi apspriest telefoniski. Es varu tūlīt pat kancleram nosūtīt kodētu telegrammu, kuru izlasīs tikai viņš. 

Gorbačovs. Mums nepieciešami divi miljardi dolāru. 

Genšers. Es neesmu pilntiesīgs par to lemt. Bet es tūdaļ visu nodošu kancleram. 

Kols uz Maskavu deleģē Finanšu ministrijas valsts sekretāru Kēleru, kurš 12.septembrī tiekas ar Gorbačovu. PSRS līderis, juzdams ne pārāk lielu atsaucību no Rietumiem, sāk iezīmēt sliktāko scenāriju. 

Gorbačovs. Kā ir ar palīdzību PSRS? Mēs te lauzām galvas un rēķinām. Tas ir nepiedodami. Tas viss atgādina Veimāras Republiku Vācijā – kamēr demokrāti savstarpēji strīdējās, Hitlers bez īpašas piepūles nāca pie varas. Ārvalstis ir mums parādā 86 miljardus dolāru. Nu mums vajadzīga aptuveni tāda pati summa. Es ceru, ka no tā jūs izdarīsit attiecīgos secinājumus. 

Kēlers. Kanclers man uzticēja paziņot, ka piekrītam nodot jūsu rīcībā miljardu marku. Attiecībā uz vēl vienu miljardu – mēs neredzam citu ceļu, kā mobilizēt partnerus ES un G7. Citus iespējamos variantus apgrūtina jūsu augstās finansiālās prasības. 

Gorbačovs. Varbūt jums būtu iespējams atvieglot kredītu nosacījumus? Varbūt runa varētu būt par bezprocentu aizdevumu? 

Kēlers. Tas ir ļoti sarežģīti. Es mēģināšu savus partnerus G7 pārliecināt, ka jūsu valsts ir maksātspējīga. Taču tad man nepieciešama konkrēta informācija par ārvalstu parādiem un iespējām izmantot jūsu zelta krājumus. 

Gorbačovs. Ražas rādītāji ir slikti. Tieši pirms jūsu ierašanās es sazvanījos ar [Kazahstānas prezidentu] Nazarbajevu. Viņš teica, ka raža padevusies vēl sliktāka, nekā tika lēsts pašā pesimistiskākajā scenārija. 

Kēlers. Pēc amerikāņu aplēsēm, labības daudzums jūsu zemē šogad varētu sasniegt 190 miljonus tonnu. Salīdzinājumā ar pērnā gada 230 miljoniem tā ir milzīga atšķirība. 

Gorbačovs. Būtu jau skaisti, ja mēs varētu novākt 180 miljonus tonnu… Kad [pēc Sadama Huseina iebrukšanas Kuveitā] notika Līča karš, visi apvienojās un savāca milzu naudu – gandrīz 100 miljardus dolāru. Bet, kad runa ir par lielas nācijas vēsturiska procesa atbalstīšanu – tādas nācijas, no kuras atkarīga visa pasaule -, tad sākam kaulēties. 

Kēlers. Amerikāņi šajā karā uzvarēja, neieguldot nevienu pašu dolāru. 

Gorbačovs. Ko tik Padomju Savienība nav devusi pasaulei! Kurš to aprēķinās? Cik daudz laba devusi mūsu perestroika un jaunā domāšana? Simtiem miljardu dolāru pārējai pasaulei! 

Kēlers. Mēs nedrīkstam zaudēt laiku. Runa ir par nedēļām, drīzāk par dienām. Jūsu perestroikā nepareiza bija šīs lietas ekonomiskās puses nenovērtēšana. 

Plāns ar vāciešu palīdzību sagādāt Maskavai miljardus neizdodas. Tas principā paraksta spriedumu Gorbačova karjerai. 1991.gada 1.decembrī Ukraina sarīko referendumu par neatkarības deklarācijas akceptēšanu un pie reizes ievēlē savu prezidentu. 

Pēc septiņām dienām Krievija, Ukraina un Baltkrievija nodibina Neatkarīgo Valstu Sadraudzību, kurai pievienojas vēl astoņas bijušās PSRS republikas. 

Līdz ar to beidz pastāvēt Padomju Savienība. Kad Vācijā svin Ziemassvētkus, Mihails Gorbačovs atkāpjas no PSRS prezidenta amata. 25.decembrī Padomju Savienība aizmieg uz mūžu. Tajā pašā dienā viņš sūta vēstuli uz Bonnu. 

«Helmūt! 

Kaut arī notikumi risinājušies ne tā, kā es uzskatīju par pareizu un lietderīgu, es vēl aizvien ceru uz veiksmi lietā, kuru sāku pirms sešiem gadiem, – lai Krievija un pārējās valstis, kuras nu pieder jaunai savienībai, kļūtu par modernām demokrātiskām valstīm. 

Es ar Raisu no visas sirds Tev un Hanelorei, un visai Tavai ģimenei vēlam veselību, laimi un visu to labāko! 

Mihails.» 

Šajā vēstulē Gorbačovs atkal izturas kā ietekmīgs valstsvīrs. Tādēļ tā atrodas to reto 1991.gada dokumentu vidū, kurus neveiksmīgais reformators atļauj publiskot.

Gorbačova karjeras datumi
1985.gada marts.
Gorbačovs (54) kļūst par PSRS Komunistiskās partijas ģenerālsekretāru. Ievieš jēdzienus «perestroika» un «glasnostj» – pārkārtošanās un atklātība.
1985.gada decembris.
Par Maskavas kompartijas bosu ieceļ mazzināmo Borisu Jeļcinu. Divus gadus vēlāk viņu atstādina, jo Jeļcins kritizē pārāk lēnas reformas.
1988.
Latvijā tiek nodibināta Tautas fronte. Līdzīgas organizācijas sāk darboties arī Lietuvā un Igaunijā, kā arī Kaukāzā.
1989.gada aprīlis.
Armija izklīdina miermīlīgu demonstrāciju Gruzijas galvaspilsētā, nogalinot 20 cilvēkus.
1989.gada jūlijs.
Gorbačovs paziņo, ka Varšavas pakta valstis pašas var lemt savu likteni. Novembrī krīt Berlīnes mūris.
1990.gada 4.maijs.
Latvijas Augstākā padome pieņem neatkarības deklarāciju.  Gorbačovs izdod dekrētu, ka Latvijas, kā arī Igaunijas un Lietuvas deklarācijas neatbilst PSRS konstitūcijai.
1990.gada oktobris.
Gorbačovs saņem Nobela miera prēmiju.
1991.gada janvāris.
Mēģinājums militāri atjaunot PSRS jurisdikciju Baltijā. Viļņā tiek nogalināti 14 cilvēki.
1991.gada 19.augusts.
Kamēr Gorbačovs atpūšas Krimā, VDK un armijas līderi īsteno valsts apvērsumu. 20.augustā bija ieplānota jaunā Savienības līguma parakstīšana.
1991.gada 22.augusts.
Pučs izgāžas, jo pie Krievijas parlamenta pulcējas tūkstošiem tā aizstāvju. Līdera pozīcijas pārņem Jeļcins.
1991.gada 25.decembris.
Gorbačovs atkāpjas no PSRS prezidenta amata.

Iztērēs jebkādu naudu

Krustugunīs nonākušais veselības ministrs Juris Bārzdiņš nekandidēs vēlēšanās, jo nespējot izskaidrot sistēmas problēmas TV citātu garumā

Dienā, kad Cēsu slimnīca un viena no veselības aprūpes nozares arodbiedrībām izpildīja ikgadējo vasaras izrādi ar draudiem pārtraukt neatliekamās medicīniskās palīdzības sniegšanu, ja lokālajām slimnīcām nepiešķirs papildu naudu, sociālajos tīklos izplatījās cits stāsts.

Viens no blogosfērā zināmiem rakstītājiem ar iesauku Archijs aprakstīja nedienas ar vecvecmāmiņas nogādāšanu slimnīcā. Nebija akūtas kaites, bet aptumšojās prāts un pārējiem ģimenes locekļiem kļuva grūti. Izsauktā ātrā palīdzība, izdzirdot par 93 gadiem, sākumā negribēja braukt. Vēlāk vecvecmāmiņu tomēr aizveda uz slimnīcu, bet pēc četrām stundām, vēlā vakarā, tuviniekiem paziņoja, ka pacientei nekas nopietns nekaiš un slimnīcā nav vietu. Vecais cilvēks četras stundas bija sēdējis gaitenī, un viņu pārveda uz neiroloģisko slimnīcu. Šokējošākais nebija ārstu rīcība, kurā grūti ieraudzīt pārkāpumus, vai noplukusī Tvaika ielas slimnīca, bet līdzjūtības un cilvēciskas cieņas trūkums, kas vienam no komentētājiem lika secināt: «Latvijas medicīnas sistēma, kādu mēs to pazīstam, – auksta, beziejūtīga un dārga.»

Ierakstu paņēmu līdzi uz brokastīm ar veselības ministru Juri Bārzdiņu (Liepājas partija/ZZS) kā pretmetu tam, kādā veidā parasti publiski tiek runāts par veselības aprūpi – svarīgākais ir finansējums, nevis cilvēku ikdienas pieredze ar valsts apmaksātiem pakalpojumiem. Realitātē vecāki gaida valsts apmaksātu vizīti pie bērnu ārsta mēnešiem, bet par naudu pie tā paša speciālista tiks jau rīt. Sportista pretvēža terapijai savāc ziedojumus ar interneta palīdzību, jo naudas visiem nepietiek.

Bārzdiņš, kurš baltā kreklā bez kaklasaites uz ļoti agrām brokastīm Index cafe piebrauc pats, bez šofera, ierakstu rūpīgi izlasa. Viņam tas šķiet simbols citai Latvijas veselības aprūpes problēmai – sabiedrības attieksmei, ka veciem cilvēkiem mūža novakari labāk pavadīt slimnīcā, un faktam, ka cilvēki uz slimnīcu dodas kā uz pēdējo bastionu, pat nekonsultējoties ar saviem ģimenes ārstiem. «Arī manā ģimenē bija vecs cilvēks, kura slimība vairs nav izārstējama, un radu pirmā vēlme bija vest uz slimnīcu, lai gan izraut cilvēku no savas vides – tā ir nežēlība,» saka Bārzdiņš. «Diemžēl tāds bija arī ģimenes ārsta ieteikums.»

Viņš nekandidēja iepriekšējās vēlēšanās un veselības ministra amatā pērn novembrī pēc ZZS aicinājuma nonāca no Liepājas slimnīcas vadītāja krēsla. Bārzdiņš uzskata, ka tieši loģiskais mēģinājums naudu un cilvēkus virzīt prom no slimnīcas aprūpes pie ģimenes ārstiem jeb no stacionārās uz ambulatoro ārstēšanu ir lokālo slimnīcu pašreizējo protestu pamatā (pagājušajā nedēļā mediķi protestēja Cēsīs, šonedēļ ministrs došoties uz Kuldīgu, kur slimnīcu vada agrākais veselības ministrs Ivars Eglītis).

«Veselībā var iztērēt jebkādu budžetu un jebkāda budžeta izskaidrojumu ļoti labi pamatot,» viņš nervozi saka, nepaceļot acis no melnās kafijas krūzes un cenšoties savaldīt rokas, saliekot plaukstas kā lūgšanā. «Var ārstēt ar dārgākajām zālēm, sabūvēt slimnīcu infrastruktūru un kurināt katrā pilsētā. Tas nav gluži stāsts par to, ka slimnīcas kaut ko nemāk plānot, lai gan ir jāatzīst, ka plānošana sākas ar pieejamās naudas apjomu.»

Lai gan Valda Dombrovska valdībai varot pārmest, ka tā vispirms ņem vērā Excel tabulas, nevis cilvēkus, Bārzdiņš to daļēji varot saprast, jo valdības ministri joprojām katrs cīnoties tikai par savu nozari: «Man kā ministram ir pietrūcis tas, ka mēs ne reizi neesam apsēdušies un padomājuši, kas ir jādara piecu, desmit, piecpadsmit gadu griezumā. Viena vai divu gadu perspektīva ir nepietiekama.»

Raugoties Excel tabulās, protestējošajai Cēsu, Kuldīgas un citām lokālajām slimnīcām ir taisnība. Līgumi par valsts apmaksātajiem pakalpojumiem šogad ir noslēgti par aptuveni pusi pacientu, kas parasti gada laikā tiek atvesti ar neatliekamo palīdzību.

Ministrs teic, ka situācijai ir arī otra puse. Tā esot parasta prakse – līgumus parakstot, visi zina, ka šis ir minimālais valsts apmaksātais apjoms, bet tas pēc papildu budžeta līdzekļu piešķiršanas vienmēr ir palielināts. Bārzdiņš uzsver, ka finansējums lokālajām slimnīcām šogad nebūšot mazāks kā pērn. Tas pat augs. Jautājums esot par to, kā tas tiks izlietots – vai pašvaldības kā slimnīcu īpašnieces aizdomāsies, vai vēlas sniegt tos pašus pakalpojumus, ko pērn, un tādā pašā apjomā, bet par dārgāku cenu, vai tomēr daļu naudas novirzīt ambulatorajai aprūpei, lai samazinātos rindas uz izmeklējumiem vai speciālista vizīti.

«Lokālajām slimnīcām vienkārši gribas vairāk naudas. Objektīvi nav vairāk pacientu kā pērn,» skaidro Bārzdiņš. «Ja paskatās gada pārskatus, puse no tām beidz ar tīri normālu peļņu, puse jau kuro gadu ar zaudējumiem. Tajā skaitā Kuldīga, kur ir uzbūvēta jauna slimnīca un kur mēs visi maksājam Kuldīgas būvēšanas parādu. Cēsis, Ogre, Dobele gadu beidz ar peļņu. Kāpēc Kuldīgai ir zaudējumi? Papildu finansējums ir piešķirts Bauskai, kur neviens vairs tiltu bloķēt neiet, Saulkrastiem, kur vasarā dzīvo daļa Rīgas iedzīvotāju, Siguldā ir atjaunota dzemdību palīdzība – nav tā, ka visiem tikai atņem, bet nevienam nepieliek.»

Valdība tikko piešķīrusi veselības aprūpei papildu 6,6 miljonus latu no līdzekļiem neparedzētiem gadījumiem, un vizītes laikā Cēsīs premjers izteicies, ka gada beigās var gaidīt vēl sešus miljonus latu (Bārzdiņa pārstāvētā koalīcijas partnere ZZS otrdien premjeram pieprasīja šo naudu mēneša laikā un vēl deviņus miljonus līdz gada beigām). Bārzdiņš norāda, ka ar jau tagad papildus apsolītajiem 12 miljoniem veselības aprūpes finansējums šogad nebūs mazāks kā pērn.

Viņš nepiekrīt, ka nozarē nav notikušas reformas. Pirmā esot bijusi 2009.gadā, kad ieviesti pacientu līdzmaksājumi, ko Bārzdiņš gan vērtē negatīvi, jo valsts finansējuma trūkums vienkārši pārlikts uz pacientu pleciem, tajā pašā laikā nesamazinot izmaksas, piemēram, kompensējamajām zālēm. To finansēšanas apjoms piecos gados pieaudzis no 30 līdz 90 miljoniem latu gadā – un neba tāpēc, ka medicīnā būtu parādījušies revolucionāri izgudrojumi izplatītāko diagnožu ārstēšanai, un to nevarot izskaidrot arī ar «dārgāku diagnožu», piemēram, krūts vēža ārstēšanai domātā Herceptin, iekļaušanu kompensējamo zāļu sarakstā. Runa esot par to, cik spēcīga valsts bijusi sarunās ar farmācijas industriju. «Beigās fakts ir fakts: ģenēriskās zāles Latvijā arvien ir dārgākas nekā Vācijā vai Anglijā,» saka ministrs. «Runa nav par tirgus apjomu, bet par to, cik valsts ir spēcīga kā spēlētājs kompensāciju sarunās pret industriju. Cik lielā mērā industrija un tās lobiji, kas bieži ir arī ārstu asociācijas, ir ietekmējuši politiku.»

No viņa laikā veiktajām reformām Bārzdiņš atzīmē sagatavoto likumprojektu, kas uzliks ārstam pienākumu izrakstīt lētākās kompensējamās zāles, pret ko pašlaik protestē gan ārstu, gan pacientu organizācijas. Vēl esot mēģināts aicināt rūpēties par veselību jau no mazotnes – ko ēdam, kā kustamies. Pārējās esot mēģinājums palielināt finansējumu ambulatorajai aprūpei, pārdalot līdzekļus no stacionārās, jauno ārstus jeb rezidentus ar lielāku samaksu mudināt strādāt arī reģionos, māsu lomas palielināšana ģimenes ārstu praksēs, atslogojot speciālistus (programmai pagaidām gan ir pieteikusies tikai ceturtā daļa ģimenes ārstu). Smagi nākusi izmaiņa – prasība šogad lielajām, nākamgad arī septiņām reģionālajām slimnīcām budžetus sastādīt pēc viena principa un vienādi atskaitīties, lai valsts kā pasūtītājs redzētu, cik katrā vietā maksā pakalpojumi.

«Ne Cēsīs, ne Kuldīgā slimnīcas nav jāslēdz, tās ir vajadzīgas iedzīvotājiem. Bet tām, tāpat kā lielajām slimnīcām, ir jāattīsta abi biznesa virzieni – ambulatorais un stacionārais, un vēl arī rehabilitācija,» skaidro Bārzdiņš, kā pozitīvu piesaucot Saldus piemēru, kur pēc slimnīcas likvidēšanas trešdaļa pacientu dodas uz Kuldīgu, trešdaļa ir ātrās palīdzības klienti un trešdaļa turpina saņemt pakalpojumu Saldū ambulatori. «Jāsaprot, ka Latvija nebūs tik bagāta, lai mēs spētu saglabāt ļoti augsta līmeņa medicīnu 30 vietās. Dod Dievs, ka saglabāsim ārpus Rīgas septiņās, kas ir reģionālās slimnīcas.»

Ministrs piesauc vairākus piemērus, kas norāda, ka Latvijas vājā vieta ir slikta plānošana, ne tikai naudas trūkums. Anesteziologu it kā trūkst, bet uz iedzīvotāju skaitu to ir vairāk nekā Somijā – valsts gatavojas nezināmam karam, turot 24 stundu dežūrposteņus daudzās vietās, lai gan autoavāriju skaits pēdējos desmit gados samazinājies uz pusi. Smalku medicīnas aparātu, piemēram, datortomogrāfu, proporcionāli ir vairāk nekā Vācijā, un nereti ārsti izraksta izmeklējumus, lai segtu to iepirkuma izmaksas.

Taču šie argumenti nepalīdzēs nevienam, kam ilgi jāgaida vajadzīga operācija vai izmeklējums. Bārzdiņš paziņojis, ka nekandidēs vēlēšanās, kur viņam ZZS sarakstā Rīgā bija rezervēta 4.vieta, jo nevēloties pakļaut nozari populistiskiem uzbrukumiem, bet gribētu turpināt būt ministrs pēc vēlēšanām. 

Bārzdiņš noliedz, ka lēmums būtu saistīts ar zemu atpazīstamību vai popularitāti. Viņš negribot vēlēšanu kampaņā solīt neizpildāmas lietas. «Veselības aprūpe nav ne labēja, ne kreisa, to vienkārši vajadzētu likt mierā priekšvēlēšanu laikā,» viņš saka. 

Bārzdiņš nespējot izskaidrot veselības aprūpes sistēmu TV ziņām piemērotos citātos, jo problēma esot daudz dziļāka, bet publiskās cīņās bieži uzvar tas, kurš skaļāk kliedz, prasot to, kas viņam nepienākas.

Taču ministrs, kas arvien sevi uzskata par speciālistu, nevis politiķi, šķiet, negrib pieņemt vienu no modernās politikas pamatlikumiem. Politikas saturs ir tikpat svarīgs, kā spīdīgais papīriņš, kurā to iepako.

Ēdienkarte
Latte, melna kafija, burkānu sula, ūdens

Dzīvokļu «jaunais vilnis»

Ārvalstnieku interese ceļ Rīgas un Jūrmalas mājokļu cenas

Šovasar mākleri, kas pārdod Rīgas centra un Jūrmalas dzīvokļus, atvaļinājumā neiet, jo pavasaris iepūtis jaunu dzīvību pāris gadu pamirušajā nekustamo īpašumu tirgū. Strauji augušais pieprasījums no Krievijas un citām Austrumu puses valstīm parāvis uz augšu cenas un parādos slīgstošajiem saimniekiem ļāvis īpašumus pārdot ar peļņu. Arī īres tirgū šī vasara nav klusais laiks – ārvalstu vēstniecību un uzņēmumu darbinieki izķer labākos Rīgas centra mitekļus. 

Taču tā ir tikai krējuma virsējā kārta. Sērijveida dzīvokļu tirgus turpina snaust, jo ārzemniekus tas neinteresē, bet vietējie pircēji nav atguvuši atbilstīgu maksātspēju. 

Nav krievu invāzija
«Kā latvieti arī mani sākumā nedaudz uztrauca Krievijas pircēju lielā interese,» žurnālam Ir atzīst tirgus līdera Latio māklere Līga Igala, kura strādā ar Rīgas centra un Jūrmalas īpašumiem. Taču kaimiņvalsts klienti esot lojāli un inteliģenti, «nav te nekāda krievu invāzija», iespējamos nacionālistu protestus aprauj speciāliste. Tikai nedaudzi plāno te apmesties uz ilgāku laiku, vairākums ar ieguldījumu atver sev Eiropu, saskaņā ar pērn jūlijā ieviestajiem Imigrācijas likuma grozījumiem iegūstot termiņuzturēšanās atļauju, lai brīvi ceļotu pa Šengenas valstīm. 

Pusmūža un vecākiem ļaudīm mājokļa iegāde bijušajā padomju republikā nereti saistīta ar nostalģiskām jaunības atmiņām par brīvdienām Jūrmalā, turklāt te viss ir tik komfortabli mazs – Rīgas centru var izstaigāt divās dienās. Vietējie pārdevēji nekautrējas izmantot iespēju – tiklīdz dzīvokļa īpašnieks uzzina, ka pircējs ir no Krievijas, tā tūlīt paceļot cenu. 

Pircēji precīzi izrēķina, lai ar vienu pirkumu kārotās atļaujas iegūtu gan visi pilngadīgie, gan nepilngadīgie ģimenes locekļi, piemēram, dārgāku īpašumu sadala domājamās daļās, par katru maksājot minimāli vajadzīgos 100 tūkstošus latu Rīgā vai Jūrmalā – gada laikā ārvalstnieki tur iegādājušies attiecīgi 180 un 143 īpašumus, liecina Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes (PMLP) dati. Pa kādam īpašumam ar minimālo 50 tūkstošu latu ieguldījumu nopirkts desmit citos valsts novados, galvenokārt galvaspilsētas tuvumā vai gleznainajā Vidzemē. 

Uzreiz izīrē
Krievijas pircēji «zina drēbi» un pērk tikai labus dzīvokļus renovētās vai jaunceltās mājās Rīgas centra tuvumā un Jūrmalā, stāsta Latio tirdzniecības nodaļas vadītāja Vija Gailīte. Pieprasīti jauno projektu mitekļi Tomsona terasēs, Ziedoņdārza mājās, Skanstes virsotnēs, arī Jaunajā Teikā pie VEF kultūras pils, ir interese par Ķīpsalā topošajām mājām. Projektu pārdevēji pagaidām neatklāj, kāda daļa mājokļu pārdota ārvalstniekiem. 

Daudzi pircēji, jau pērkot īpašumu, noskaidro iespēju gūt ienākumus un uzreiz izliek dzīvokļus īres tirgū. Ārvalstu vēstniecību un uzņēmumu darbinieku vajadzībām pašreizējais komfortablu dzīvokļu piedāvājums esot teju par mazu, jo pēdējos gados šādu īpašumu skaits nav vairojies, vērtē kompānijas Rent in Riga valdes loceklis Jānis Lipša. Tāpēc cenas turpina kāpt. 

Lielu lomu jau ierasti spēlē īpašuma atrašanās vieta – Panorama Plaza, kas vēl pirms gada likās bezcerīgi tukša, patlaban ir šajā apkaimē pārceltās ASV vēstniecības darbinieku pieprasīta mājvieta. Tirgus dalībnieki cer, ka vairāk mājokļu īrei tirgū izliks banku nekustamā īpašuma apsaimniekotāji, kas pārņēmuši izsolītos jaunos projektus. 

Patlaban «dārgā gala» darījumi pārsniedz 50% kopējā mājokļu tirgus apgrozījuma. Aktivitāte turpināsies, kamēr vien būs atbilstīgs piedāvājums, un tas neapšaubāmi ir ieguvums ekonomikai, uzskata aptaujātie eksperti. Vija Gailīte teic, ka faktiski tikai nesen Krievijas lielāko pilsētu iedzīvotāji uzzinājuši par iespēju šādi iegūt ceļu uz Šengenas zonu, galvenokārt pateicoties privāto kompāniju un banku informācijas kampaņām. 

Divi pasaules
Tas ir stimuls sakārtot Rīgas centrā pēdējos gados neizmantotos īpašumus, saka kompānijas Arco Real Estate vērtēšanas nodaļas vadītājs Māris Laukalējs. Jau jūtama interese par neapbūvētu zemesgabalu, it īpaši ar gataviem projektiem, pārņemšanu galvaspilsētas centrā, darbs varētu vairoties arī namu renovētājiem. Jauno projektu attīstītāji aktivizējušies arī Jūrmalā -, pēc Latio datiem, tur no jauna ieplānota vai atsākta ap 20 dzīvojamo namu celtniecība. 

Savukārt sērijveida dzīvokļu tirgū, kur pircēji ir vietējie iedzīvotāji, turpinās jau trīs gadus ilgusī lejupslīde, tiesa, nedaudz lēnāka, liecina Arco dati. Dažkārt darījumi notiek ķēdītē, proti, ja kāds iepriekš pārrēķinājies centra dzīvokļa saimnieks tiek vaļā no pārāk dārgā īpašuma un nopērk lētāku mikrorajonā, pie viena dzēšot parādus, stāsta Latio pārstāvji. 

Patlaban nekustamā īpašuma tirgus sadalījies divās daļās atkarībā no ārvalstnieku vai vietējo maksātspējas, secina Laukalējs: «Viena daļa ir iekārojama ar augšupejošu stabilu cenu. Otra – joprojām ar mīnusa zīmi.» Pilnīgi sastindzis esot apbūves gabalu tirgus Rīgas tuvumā, bet gatavās privātmājas krietni zem piedāvātās cenas reizumis nopērk Mārupē, Mežaparkā un Baltezerā. 

Latvijas nekustamā īpašuma pircēju ģeogrāfija pamazām paplašinās – līdz ar Ukrainas, Kazahstānas un citu NVS valstu investoriem interesi par mājokļu pirkšanu Latvijā izrāda Ķīnas pilsoņi. Tirgus līdera Latio mājaslapā informācija par termiņuzturēšanās atļaujām nesen parādījusies arī ķīniešu valodā. Neviens darījums pagaidām neesot noslēgts, taču tendences ir cerīgas, saka mākleri.

Ir jautā

Vai Latvijas prezidentam vajadzētu ar cilvēkiem sazināties sociālajos tīklos?

Imants Freibergs, informātikas profesors, bijušās Valsts prezidentes vīrs:
Obligāti tas nav. Ja ir kāds, kas to menedžē, tad tas ir labs un populārs veids, kā informēt cilvēkus un iegūt publicitāti.

Gunārs Grundštoks, Latvijas aktīvākais Twitter sekotājs, pēc iTwitter aptaujas rezultātiem:
Jā, tas ir veids, kā būt tuvāk sociāli aktīvajai tautas daļai. Pat ja kāds kolēģis to dara viņa vietā, galvenais – lai tiek nodota ziņa.

Agris Krusts, portāla Spoki.lv īpašnieks:
Katra šāda kanāla uzturēšana prasa papildu resursus, kuru tērēšanas lietderīgums ir jāizvērtē. Pats nesekotu prezidentam sociālajos medijos.