Žurnāla rubrika: Svarīgi

Lembergs būdā

Pretrunas koalīcijā par apdraudējumiem valsts drošībai nav novērstas

Premjerministre Laimdota Straujuma pirmdien mīļā miera labad pavēstīja, ka visas pretrunas koalīcijā esot novērstas līdz ar Zaļo un Zemnieku savienības valdes un Ventspils mēra Aivara Lemberga kopīgo paziņojumu, ka NATO ir Latvijas drošības garants, nevis okupants. Taču diezin vai smagos kriminālnoziegumos apsūdzētais Ventspils «zaļais vīriņš» rimsies vaukšķēt pēc pazemojošās iedzīšanas atpakaļ sev draudzīgās ZZS būdā. Specoperācija «Lembergs pret NATO» turpinās.

 Drošības policijas nule publicētajā pārskatā par iepriekšējo gadu līdzās Latvijai bīstamo promaskavisko aktīvistu Benesa Aijo, Ilariona Girsa, Josifa Korena un dažu citu bildēm nav Lemberga fotogrāfijas. Taču aizsardzības ministrs Raimonds Vējonis ir paziņojis, ka Lemberga izteikumi un rīcība «rada draudus valsts drošībai». Ministrs pat bija posies sasaukt Nacionālās drošības padomes ārkārtas sēdi, lai izvērtētu savas politiskās apvienības ilggadējā partnera Lemberga valstij bīstamās «darbības».

Arī ārlietu ministrs Edgars Rinkēvičs ir pateicis: «Nemānīsim sevi, Lembergs šobrīd necīnās par Ventspils tīrību un kārtību, bet gan vēlas redzēt mūsu Latviju atjaunotā PSRS jeb Eirāzijā.»

Aizsardzības un ārlietu ministri droši vien spēj novērtēt apdraudējumus valstij. Lembergs rada reālus draudus valsts drošībai, turklāt dara to ne jau aiz muļķības, lai arī kā daļai sabiedrības patiktos uzskatīt viņa izdarības par politiskā klauna cirku.

Pret NATO sabiedroto karavīru klātbūtni Latvijā ir izteicies arī DP uzrādītais Girss un viņa partneris Jevgeņijs Osipovs. Šādi personāži var mēģināt izraisīt provokācijas, taču viņu mērķi ir acīmredzami, līdzekļi ierobežoti, bet viņi paši ir pastāvīgā drošības dienestu uzraudzībā.

Krievija tuvākajā laikā diezin vai sūtīs pāri robežai tankus vai apbruņotu algotņu vienības. PSRS atjaunošanai jeb savas ietekmes atgūšanai impērijas bijušajā teritorijā Latvijā daudz efektīvāk pašlaik ir izmantot savus ietekmes aģentus, lai destabilizētu politisko situāciju un veidotu sev labvēlīgu sabiedrības noskaņojumu. Saeimas vēlēšanas rudenī Kremlim būs tuvākā un labākā iespēja nostiprināt ietekmi Latvijā. Tādiem kā Girss un Osipovs tajās maz cerību pat tikai pietuvināties ievēlēšanai nepieciešamajai 5% barjerai. Pavisam cits vēriens ir ZZS, kas ir gan Saeimā, gan valdības koalīcijā.

Tikai dažas dienas pirms Lemberga paziņojumiem par NATO «zaļie zemnieki» savā kongresā marta beigās atkal cilāja ideju par viņu kā apvienības «premjerministra kandidātu» rudenī gaidāmajās vēlēšanās. Taču trešo reizi šādi muļķot sabiedrību, turklāt pēc skandāla ar «NATO okupantiem», nozīmētu pašiem aizbaidīt vēlētājus.

Tomēr, pirmkārt, Lemberga ietekme šajā apvienībā gan ir mazinājusies, tomēr nav zudusi. Un, parakstīdamies par NATO kā Latvijas drošības garantētāju, viņš ir gan iedabūjis ZZS valdes paziņojumā frāzi, ka «uzskatām par svarīgu, lai arī sabiedroto karavīri ar cieņu izturētos pret mūsu valsti» (kas liek minēt, vai līdz šim NATO un tā karavīri mūsu valsti nav cienījuši), gan pieteicis nākamo savas kampaņas posmu – ka Latvijā nedrīkstot būt «NATO bāzes». (Lembergs pēc ZZS valdes sēdes pat apgalvoja – arī ministrs Vējonis viņam apstiprinājis, ka «nekādu runu par karabāžu izvietošanu Latvijā nav».)

Tātad turpināsies idiotiskā spriedelēšana, vai Latvija vispār ir NATO, ja jau mūsu bruņotie spēki ir kaut kas atsevišķs vai pat pretnostatāms citu NATO dalībvalstu bruņotajiem spēkiem, un, ja Latvija tomēr ir NATO jeb pati sevi okupējusi, vai NBS militārie objekti būtu jāaizceļ prom uz Turciju vai Itāliju, kad jau nevarot būt «nekādu runu» par NATO bāzēm Latvijā.

Otrkārt, ar šķietami muļķīgo un sabiedrības vairākumam acīmredzami nepieņemamo ālēšanos Lembergs rada labvēlīgu fonu Putina partijas līgumpartnerim Saskaņas centram, kura iekļūšanu Latvijas valdībā Kremlis tiešām uzskatītu par uzvaru un svarīgu soli Latvijas atgūšanai savā kontrolē.

Nudien atšķirībā no Lemberga un Girsa ar Osipovu neviens no SC politiķiem nav atklāti un nepārprotami izteicies pret Latvijas drošībai vitāli svarīgo NATO klātbūtnes pastiprināšanu reģionā. Pirmdien Nils Ušakovs it kā labdabīgi aizrādīja, ka valdībai neesot vērts komentēt katru pašvaldības vadītāja izteikumu un «ņemties ap vienu piečurātu puķudobi», tāpat kā Lembergs aizstādams diskusiju par Latvijas drošību Krievijas augošās agresijas priekšā ar pašsaprotamo konstatējumu, ka arī karavīriem jāprot piedienīgi uzvesties. Un tad novirzīja sarunu uz brīdinājumiem par «pilsoņu karu», kā viņš uztiepīgi piedāvā dēvēt Krievijas agresiju Ukrainā. Tāpēc arī «mums nav nepieciešamības pirkt tankus vai kādu citu bruņojumu», secināja labais puisis Nils.

Katram sava loma lielajos Krievijas manevros Latvijā, un, kā redzam, katrs to spēlē atbilstoši scenārijam. Var «trīsreiz minēt», kas liek Lembergam tik pārcentīgi izpildīt savējo. (Virzienu varbūt netieši parāda DP ziņojumā secinātais, ka Krievijas specdienestiem īpaši interesantas esot viegli šantažējamas personas.) Taču politiskajām partijām, kuras ir pie varas vai uz to pretendē, būs bez klīrēšanās un divdomībām jāpasaka vēlētājiem nostāja Latvijai pašlaik vissvarīgākajā – drošības jautājumā. ZZS un valdības koalīcija nav kliedējusi nostājas divdomīgumu, kamēr parakstās kopā ar valsts drošības apdraudētāju. 

Komentārs 140 zīmēs

Divdomība. Premjere Straujuma uztur mītu par it kā divu cilvēku konfliktu KNAB un reizē neizslēdz iespēju veidot Streļčenoka izvērtēšanas komisiju.

Rīgā viesnīcas plāno atvērt arī Kempinsky un Hilton. Tak jau tāpēc, ka te ir droša un biznesam cerīga vide.  

Armija neklausa Putinam? Krievijas prezidents jau trešo reizi paziņo, ka licis atvilkt karaspēku no Ukrainas robežām, bet armija arvien ir turpat.

Internets krustcelēs

Vai «tiesības tikt aizmirstam» fundamentāli mainīs interneta vidi?

Pirms nedēļas, 13.maijā, Eiropas Savienības tiesa pasludināja spriedumu strīdā starp Google korporāciju un Spānijas datu valsts aizsardzības inspekciju. Saskaņā ar šo spriedumu Google un visām kompānijām, kas nodrošina meklēšanas pakalpojumus internetā, turpmāk būs pienākums pēc personas pieprasījuma dzēst no meklēšanas rezultātiem datus par personu, ja to publikācija nav attaisnojama ar sabiedrības interesēm.

Šī lieta, kuras pamatā ir kāda Spānijas pilsoņa prasība, lai Google no meklēšanas rezultātiem dzēstu informāciju par šīs personas parādsaistībām un īpašuma izsoli pirms divpadsmit gadiem, ir uzjundījusi ne mazums diskusiju starp privātuma aizsardzības un informācijas brīvības aizstāvjiem.

Spriedums iezīmē fundamentālu pavērsienu līdzšinējā nostājā par interneta pakalpojumu sniedzēju statusu un atbildību un rada virkni jautājumu par tradicionālu datu aizsardzības principu attiecināmību uz interneta vidi un šādas politikas iespējamām sekām. Tiesas secinājumi arī kārtējo reizi izgaismo atšķirīgo ES un ASV nostāju jautājumā par to, cik nozīmīga ir personas datu aizsardzība iepretim tiesībām uz vārda un informācijas brīvību.

Internets ir kļuvis par daudzu cilvēku ikdienas neatņemamu sastāvdaļu. Savstarpēja domu apmaiņa sociālajos tīklos, mūzikas un filmu lejupielāde, informācijas meklēšana ar interneta pārlūkprogrammām ir tikai daži no piemēriem. Vienlaikus daudzi neapzinās, ka internets pamatā ir publiska vide un tajā ievietotā informācija būs pieejama neierobežotam personu lokam.

Arī interneta meklētājprogrammu rezultāti sniedz zināmu priekšstatu par personas privāto dzīvi – šajos datos var uzzināt par hobijiem, interesēm un citām dzīves detaļām. Tieši bažas par personas privātuma aizsardzību un tiesībām kontrolēt informāciju par sevi arī interneta vidē ir viens no būtiskiem apsvērumiem datu aizsardzības regulējuma reformai Eiropas Savienībā. Atšķirībā no ASV ES ir noteikts augsts sliek-snis personas datu aizsardzībai.

Spriedums Google lietā aktualizē vienu no būtiskākajiem jauninājumiem pašreiz apspriežamajā ES Datu aizsardzības regulā – «tiesības tikt aizmirstam». Daudzi apšauba šādu tiesību praktisko īstenošanu, norādot uz plašajām informācijas kopēšanas un pārsūtīšanas iespējām. Kā piemēru var minēt neveiksmīgos ASV valdības mēģinājumus ierobežot Wikileaks informāciju. Var piekrist viedoklim, ka internets neko neaizmirst. Taču tagad ES tiesas spriedums ierobežo personas privāto dzīvi skarošas informācijas pieejamību, uzliekot par pienākumu interneta meklētāju pakalpojumu sniedzējiem pie noteiktiem nosacījumiem dzēst šādu informāciju no meklēšanas rezultātiem.

Spriedums nenoliedzami nostiprina personas autonomiju un tiesības pašai izlemt un kontrolēt par sevi publiski pieejamo informāciju. Diez vai kādai personīga rakstura informācijai, ko cilvēks publiskojis par sevi neapdomības brīdī, jābūt pieejamai interneta meklētājprogrammās visu atlikušo mūžu. Lai arī izdzēst informāciju pilnībā var būt neiespējami, tieši interneta meklētājprogrammas nodrošina tās vieglu atrašanu un pieejamību daudz lielākai lasītāju auditorijai. Tādēļ no šāda skatpunkta tiesas spriedums šķiet atbalstāms.     

Vienlaikus Google un citi pakalpojumu sniedzēji ir vitāli svarīgi, lai cilvēki varētu ātri un vienkārši piekļūt interneta vidē pieejamajai informācijai. Līdz šim interneta meklēšanas pakalpojumu sniedzēji tika uzskatīti par neitrāliem «spēlētājiem», kuri tikai ļauj atrast citu personu publicēto informāciju. Taču pēc šā tiesas sprieduma Google ir uzlikta atbildība par meklēšanas rezultātos pieejamajiem personas datiem un pienākums reaģēt uz personas pieprasījumu šos datus dzēst.

Interneta meklēšanas pakalpojumu sniedzēju pielīdzināšana «datu pārzinim» jau ir radījusi debates par personu pieprasījumu administrēšanas ekonomiskajām izmaksām un negatīvo ietekmi uz kompāniju iespējām nodrošināt meklēšanas pakalpojumus lietotājiem. Aktuāls ir arī jautājums par sprieduma ietekmi uz informācijas pieejamību, jo, dzēšot no meklēšanas rezultātiem personas norādītās ziņas, var tikt dzēsta arī cita būtiska informācija, kas pieejama konkrētajā mājaslapā. Tāpat, lai izvairītos no tiesvedībām, kompānijas, visticamāk,  pēc personas pieprasījuma izdzēsīs informāciju, pienācīgi neizvērtējot, vai tās pieejamība būtu attaisnojama ar sabiedrības interesēm.

Spriedums nešaubīgi nostiprina personas tiesības uz privātās informācijas aizsardzību interneta vidē un fundamentāli maina līdzšinējo priekšstatu par Google un līdzīgu kompāniju neitralitāti interneta vidē. Taču bažas par tiesas secinājumu negatīvo ietekmi uz sabiedrībai būtiskas informācijas pieejamību un daudzi jautājumi, kas tiesas spriedumā palikuši neatbildēti, liek domāt – diskusija par to, kā līdzsvarot dažādās intereses interneta vidē, turpināsies, un Eiropas Savienības tiesai pie šā jautājuma vēl būs jāatgriežas. 

Astoņnieks


Brīdī, kad rakstu šīs rindas, Latvijas izlase ir nule atvadījusies no tik ticamām, tomēr neīstenotām cerībām turpināt cīņu pasaules hokeja čempionāta labāko astoņniekā. Diemžēl kļūdu izrādījās pārāk daudz.

Noslēdzot šo emocijām bagāto sezonu, esam aicinājuši uz sarunu spožu hokeja leģendu, tikko Triju Zvaigžņu ordeni saņēmušo Sandi Ozoliņu. Līdzjutēji viņu sauc par Ozo, mūsu hokeja izlases jaunie spēlētāji – par fāteru jeb tēti, bet viņš pats šovasar ir paņēmis pauzi un domā, kā turpmāk Latvija pazīs Sandi Ozoliņu.

«Esmu krustcelēs – tur ir daudz virziena rādītāju,» saka sportists, kurš ilgajā karjerā ir sasniedzis Stenlija kausa spožumu, taču nemaz nemulst par to, ka savos četrdesmit viņam profesionālā dzīve jāsāk atkal no jauna. Kādā arēnā tā notiks – varbūt politiskajā, bet varbūt joprojām uz ledus – uz šiem jautājumiem Ozoliņš gardi nosmej kā cilvēks, kas nebaidās arī kļūdīties. Jo zina, ka «ideāla spēle ir utopija».

Hokeja elites astoņnieka sapnis šogad izsapņots, bet kāds cits astoņnieks vēl gaida mūsu verdiktu šonedēļ – tie ir Eiropas Parlamenta deputāta kandidāti. Konkurence ir liela, un no sestdienas lēmuma atkarīgs, kāda balss Latviju nākamajos piecos gados pārstāvēs Eiropas Savienības vienīgajā tautas vēlētajā institūcijā, kuras ietekme turklāt pieaug. Tribīne būs, un kāds no tās runās – bet vai šīs runas būs tādas, kurām gribas aplaudēt vai izsvilpt, to paši izlemsim sestdien. Nenoslinkojiet un nepalaidiet garām šo lemšanas iespēju! Starp citu, arī Sandis Ozoliņš ies balsot. «Tā ir atbildība. Nepiedaloties vēlēšanās, tu tāpat piedalies vēlēšanās, tikai pasīvi.»

 

Radars pasaulē

Radars pasaulē

Ukrainas krīzes dēļ ES paplašinājusi sankciju sarakstu pret Krieviju, tajā iekļaujot vēl 13 personas un divus Krimas uzņēmumus Černomorņeftogaz un Feodosija. Savukārt Kanāda vērsusies pret sešiem Krievijas pilsoņiem un sešiem Ukrainas pilsoņiem, tai skaitā pret Krievijas izlūku, kas darbojas Austrumukrainā, Igoru Girkinu (Strelkovu) un Doņeckas un Luganskas separātistu vadoņiem.

Bijušajam Izraēlas premjeram Ehudam Olmertam tiesa piespriedusi sešus gadus cietumā un arī miljona šekeļu (210 000 eiro) naudas sodu par kukuļu ņemšanu laikā, kad viņš bija Jeruzalemes mērs. 

Turcijas valdībai Kiprai jāmaksā 90 miljonus eiro kompensācija par cilvēktiesību pārkāpumiem, kas notikuši Turcijas īstenotās Ziemeļkipras okupācijas rezultātā, nospriedusi Eiropas Cilvēktiesību tiesa (ECT). Prasību bija iesniegusi Kipras Republikas valdība. Kipra apsūdzēja Turciju, ka tā ir atbildīga par 1500 Kipras grieķu pazušanu un 20 000 pārvietošanu.

Lietuvas prezidenta vēlēšanās līdzšinējā valsts vadītāja Daļa Grībauskaite guvusi pārliecinošu pārsvaru pār pārējiem kandidātiem, tomēr būs jārīko otrā vēlēšanu kārta. Grībauskaite ir vadībā ar gandrīz 46% balsu, 2.vietā ierindojas sociāldemokrāts Zigmants Balčītis, par kuru nobalsojuši 14% vēlētāju. Lai uzvarētu jau vēlēšanu pirmajā kārtā, kandidātam bija jāiegūst vairāk par 50% balsu.

Nigērijas valdība noraidījusi iespēju panākt vienošanos ar islāmistu ekstrēmistu kustību Boko Haram, kuras kaujinieki pirms mēneša nolaupīja 223 skolnieces – lielākoties vecumā no 16 līdz 18 gadiem. Boko Haram līderis pieprasījis, lai Nigērijas valdība atbrīvo visus valstī aizturētos kustības kaujiniekus. Daudziem no viņiem piespriesti cietumsodi par terorismu.

Polija savu pirmo Solidaritātes balvu piešķīrusi bijušajam Krimas tatāru tautas padomes Medžlisa priekšsēdētājam un Ukrainas parlamenta deputātam Mustafam Džemiļevam. Miljonu eiro balvu nodibināja šogad par godu 25.gadadienai kopš 1989.gada vēlēšanām, kas pavēra ceļu miermīlīgai komunistiskā režīma demontāžai. Tā tiek piešķirta par demokrātijas un cilvēktiesību stiprināšanu.

Spīdzināšana nemazinās

Starptautiskā cilvēktiesību aizstāvības organizācija Amnesty International publicējusi jaunāko ziņojumu par spīdzināšanu pasaulē, kurā secināts, ka spīdzināšana un pazemošana joprojām pasaulē ir asa problēma. Īpaši tiek kritizētas Meksika, Filipīnas, Maroka, Nigērija un Uzbekistāna. Sevišķi satraucoši ir fakti par tām valstīm, kurās spīdzināšana ir «ikdienas prakse». Ziņojums aptver 141 valsti.

27 spīdzināšanas metodes, kuras izmanto visā pasaulē:
Piekaušana
Sišana pa kāju pēdām
Elektrošoka lietošana
Pakāršana aiz rokām vai kājām
Izvarošana, piespiedu grūtniecības pārtraukšana
Ilgstoša izolācija
Spīdzināšana ar ūdeni/nosmakšanu
Nāvessoda imitācija
Piepiešana dzert netīru ūdeni, urīnu, ķīmiskas vielas
Miega pārtraukšana
Rīdīšana ar suņiem
Pārtikas, ūdens atņemšana
Ieslodzītie spiesti ilgstoši paciest galēju aukstumu vai karstumu

Radars Latvijā

Nedēļas notikumi Latvijā

Valdības vadītāja Laimdota Straujuma (Vienotība) uzskata, ka KNAB vadītāju Jaroslava Streļčenoka un Jutas Strīķes konflikts ir tiktāl eskalējies, ka viņi vairs nevar strādāt kopā. Tāpēc Straujuma tiksies ar abiem, lai šo konfliktu atrisinātu. «Ja vadītājs netiek galā, tad ir jādomā par viņa piemērotību,» teica premjerministre.

Reformu partijas (RP) valde nolēmusi atbalstīt desmit RP deputātu un trīs ministru iestāšanos Vienotībā un aicināt viņus no Vienotības saraksta startēt 12.Saeimas vēlēšanās. Plānots, ka šie deputāti un ministri Vienotībā iestāsies līdz pirmdienai, 19.maijam.

Pirms 11.Saeimas vēlēšanām apvienība Saskaņas centrs (SC) izmantojusi Krievijas polittehnologu pakalpojumus, kas varēja izmaksāt vairākus tūkstošus latu. Šo sadarbību koordinējis partijas līderis Jānis Urbanovičs, kuram pēc notikušā vairs nav piešķirta pielaide valsts noslēpumam. Par šo lietu KNAB trīs gadus veicis pārbaudi un nolēmis tomēr neierosināt kriminālprocesu, jo partiju finansēšanas pārkāpumi tikuši kriminalizēti tikai pēc Saeimas vēlēšanām. SC līderis iepriekš norobežojās no Maskavas konsultantiem, taču tagad izrādās, ka tiem devis uzdevumus. Likums liedz partijām pieņemt ziedojumus no ārvalstīm un par to draud pat cietumsods.

Lai arī pedagogu arodbiedrības organizētajā protesta akcijā pirmdien piedalījās ap 7000 skolotāju no visas Latvijas, strauju algas palielinājumu pedagogiem, visticamāk, nebūs, viņiem sacīja izglītības un zinātnes ministre Ina Druviete. 

Bijušās Valsts drošības komitejas (VDK) dokumenti būs publiski pieejami pēc to zinātniskās izpētes, kas jāveic līdz 2018.gada 31.maijam, paredz Saeimas galīgajā lasījumā pieņemtie grozījumi likumā. VDK materiālu izpēte tiks uzticēta speciālai valdības izveidotai starpnozaru komisijai, atvēlot tās darbam attiecīgu finansējumu. 

Par spīti Ventspils saimnieka Aivara Lemberga nepatikai pret NATO, nedēļas nogalē Ventspils ostā bija piestājuši NATO mīnu meklēšanas karakuģi, kuri piedalās operācijā Open Spirit 2014. Tā Latvijā norisināsies līdz 22.maijam. Operācijā piedalīsies 26 karakuģi no NATO un ES valstīm. Ventspils ir trešā Baltijas osta, kurā piestāj šīs grupas kuģi. Pirms tam tie jau bijuši Ķīlē Vācijā, Polijas pilsētā Svinojšē un Lietuvas pilsētā Klaipēdā.

Mācību laikā Rīgas jūras līcī gājis bojā Speciālo uzdevumu vienības dižkareivis, otrs kareivis nogādāts slimnīcā. Šī vienība miera apstākļos zaudējusi jau ceturto karavīru pēdējo astoņu gadu laikā. Nelaimes gadījums notika ātrgaitas laivas vadīšanas nodarbības laikā. 

Latvijas labākais tenisists Ernests Gulbis jaunākajā ATP vienspēļu rangā pakāpies par trim pozīcijām un pirmoreiz karjerā sasniedzis 17.vietu. Līdzšinējo karjeras rekordu Gulbis bija sasniedzis februārī, kad izcīnīja savu piekto ATP vienspēļu titulu karjerā, triumfējot Marseļas ATP World Tour 250 sērijas turnīrā un pakāpjoties līdz pasaules ranga 18.vietai. Līderis kopš pagājušā oktobra ir spānis Rafaels Nadals, viņam seko serbs Novāks Džokovičs, trešais ir Staņislass Vavrinka no Šveices.

Latvijā pagājušajā nedēļā divās ģimenēs pasaulē nākuši trīnīši. Pirmie nākuši pasaulē 7.maijā Rīgas Dzemdību namā – rīdzinieka un jūrmalnieces ģimenē piedzimuši divi puisīši un viena meitenīte. Bet 10.maijā rīdzinieku ģimenē piedzima šogad jau otrie trīnīši – arī divi puikas un meitenīte.

Apmierināti ar dzīvi

Lielākā daļa Latvijas iedzīvotāju ir apmierināti ar savu dzīvi (67%) , liecina DNB Latvijas barometra pētījums. Ar dzīvi nav apmierināti 29%.

Apmierinātību ar dzīvi nodrošina:
74% Laba veselība
61% Materiālā labklājība
51% Saticība ģimenē
32% Drošības sajūta par rītdienu 
Labklājības vairošanas nolūkos 8% aptaujāto lūguši Dievu vai devušies peļņā uz ārzemēm

Lasītāju aptauja

 

Vai jūs piedalīsities Eiropas Parlamenta vēlēšanās?


Kas ir jūsu galvenais kritērijs, pēc kura izlemjat, par kuru sarakstu balsot?


Kāds būtu jūsu pretarguments tiem, kuri saka – uz Eiropas Parlamenta vēlēšanām nav jēgas iet?

«Ja neiesi, ievēlēs «vislielākos kretīnus.»
«Tas ir pilsoņa pienākums un atbildība.»
«Mums ir jārāda pasaulei, ka mūsu izvēle ir būt daļai no Eiropas, nevis Eirāzijas.»
«Ja neiesi balsot, tavas intereses Eiropā «pārstāvēs» Ždanoka un Rubiks.»
«Nekam nav jēgas tikai tad, kad esi jau sešas pēdas zem zemes.»
«80% mūsu likumu tiek pieņemti Eiropas Parlamentā.»
«Ja nav jēgas piedalīties lēmumu pieņemšanā, tad nav arī tiesību čīkstēt, ka kaut kas notiek ne pa prātam.»
«Atceramies visnesenākās regulas, kas tieši ietekmējušas mūsu ikdienu, piemēram, par kūpinājumiem. Ja nepiedalāmies, tad ļaujam citiem izlemt, ko mums ēst un audzēt.»
«Arī mazs ods var neļaut gulēt visu nakti!»
«Nepiedaloties EP vēlēšanās, tu neietekmēsi politiku, tomēr politika ietekmēs tevi.»

Aptauja veikta internetā 13.aprīlī, piedalījušies 539 respondenti

«Tētim patīk kārtība»

Pasaules hokeja čempionāta laikā Baltkrievija plaši atvērusi durvis ikvienam ārzemniekam – vīzas nevajag, pietiek ar biļeti uz kādu no spēlēm. Ir izmantoja šo iespēju, lai palūkotos, kāda izskatās dzīve aiz Minskas sapostās fasādes

Ļeniņa laukums Minskas centrā ap pusastoņiem sestdienas rītā ir tukšs kā izslaucīts. Vienīgās dzīvās dvēseles Vladimira Iļjiča pieminekļa pakājē ir apkopēja, kas uzcītīgi berž pazemes gājēju pārejas margas, un pieminekļa sargs – kareivis formastērpā.

«Mūsu tētim patīk kārtība,» saka apkopēja, gaišmataina sieviete pāri četrdesmit. «Tētis» ir valsts vadītājs, par pēdējo Eiropas diktatoru dēvētais Baltkrievijas prezidents Aleksandrs Lukašenko. «Pie mums vienmēr ir tīrs. Ja tētis redz nekārtību, ir lielas nepatikšanas,» viņa paskaidro.

Pasaules hokeja čempionātam Minska patiešām ir uzposta un tīra. Ielas vēl no Uzvaras dienas svinībām 9.maijā rotā plakāti ar padomju simboliku, dobēs saplaukušas tulpes. Svētku svinības Minskā vietējā milicija mūsu fotogrāfam gan aizliedza fotografēt. Pamatojums netika sniegts – hokeja čempionātam akreditēto fotogrāfu ar profesionālo fototehniku milicija vienkārši nepielaida gājiena tuvumā. Toties Baltkrievijas valdības vēstneša Respublika pārstāvjiem šādas grūtības nav bijušas – nākamajā dienā avīzes vāku rotā liela fotogrāfija no Uzvaras dienas gājiena. Priekšgalā Lukašenko ar jaunāko atvasi, deviņus gadus veco dēlu Nikolaju, kas pēdējā laikā, gluži kā monarha pēctecis, prezidentu pavada arī oficiālās darba sanāksmēs. Aiz muguras plīvo sabrukušās PSRS sarkanais karogs ar sirpi un āmuru, blakus Lukašenko ieviestais oficiālais Baltkrievijas sarkanzaļais karogs. 1918.gadā dibinātās Baltkrievijas Republikas baltsarkanbaltais karogs, kas bija valsts simbols pēc neatkarības atgūšanas 90.gadu sākumā, jau 19 gadus nav nekas vairāk kā auduma gabals vai vēsturiska relikvija.

Minskā pamatā dzird runājam krieviski, arī lielākā daļa informācijas ir šajā valodā. Pēc pēdējās tautas skaitīšanas rezultātiem Baltkrievijā 1999.gadā, 81% iedzīvotāju ir etniskie baltkrievi, krievi tikai 11%. Tomēr te ir divas oficiālās valsts valodas – baltkrievu un krievu. Tagad, pasaules čempionāta laikā, informācija sabiedriskajā transportā – dzelzceļa stacijā, metro un atsevišķos autobusus – ārvalstu fanu ērtībām tiek sniegta arī angļu valodā. Redzams, ka gatavošanās čempionātam notikusi rūpīgi, sākot no uzpostām tirdzniecības vietām ar plašu alkoholisko dzērienu piedāvājumu līdz pat kazino un striptīzam. 

Arī dzelzceļa stacijā jauna uzgaidāmā zāle ar ādas krēsliem un platekrāna televizoriem, bet ielās līdzās ekonomiskās klases milicijas automašīnām pamanu arī marķētu Chrysler limuzīnu. Sporta halles ir ērti sasniedzamas, ap tām jaunuzceltas viesnīcas. Netālu arī nesen pabeigta jaunākā Lukašenko rezidence (kopumā tādu prezidentam esot ap desmit), monumentāla būve aptuveni piecu mūsu Saeimu izmērā ar plašu teritoriju apkārt. Medijos izskanējis, ka tās būvniecība izmaksājusi 400-450 miljonus ASV dolāru. Pa ceļam uz hokeja spēlēm to no ārpuses var apskatīt ikviens ieinteresēts fans. Kopumā viss ir labi noorganizēts – skaļu un priecīgu fanu pūļi straumēm plūst uz hallēm un no tām. Izņemot liegumu ņemt līdzi bungas zālē vai dzert alu tur, citas sūdzības no faniem nedzird. Ceļā sastapts latviešu līdzjutējs fana kreklā neslēpj sajūsmu: «Šeit ir fantastiski. Braukšu vēl!» Tas, ko līdzjutēji sakoptajā Minskā uzreiz nevar pamanīt – kādu cenu baltkrievi maksā par šīm spēlēm un «batjkas» kārtību?

Pieci gadi cietumā

«Redzi, kruzīte krāsu mainīja?» no cietuma nesen izlaistais Mikalajs Autuhovics rāda uz krūzīti, kurā viņa dzīvesbiedre pasniegusi man tēju. Karstā tēja sākotnēji tumšo krūzi pakāpeniski padara gaišu. Kā diena, kas nomaina nakti. Mikalajs ir uzņēmējs. Jau mēnesi viņš ir brīvībā. Pēdējos piecus gadus, divus mēnešus un 21 dienu atradās ieslodzījumā. Daļu no tā pavadīja kolonijā, bet pēdējos gadus stringrā režīma cietumā. Formālais iemesls – viņa mājās atrastas piecas nereģistrētas medību ieroča patronas, bet patiesais – pieaugošā popularitāte vietējo iedzīvotāju vidū. Aktīvi palīdzot pensionāriem, izpelnījies vietējā «Robina Huda» iesauku. Komplektā vēl «mutes palaišana» pret pastāvošo varu un nevēlēšanās pieņemt koruptīvos noteikumus. «Par daudz runāju,» par apcietināšanas iemesliem saka Mikalajs. «Taisnību saku par to, kā dzīvojam. Mēs nedzīvojam, mēs imitējam dzīvi. Mēs imitējam likumus, noteikumus, tradīcijas, visu imitējam. Imitējam pat dzīves līmeni – tas mums ir ļoti zems, bet Minskā redzēsit, ka viss ir kārtībā, pasaules hokeja čempionāts notiek.» 

Ar Mikalaju tiekos viņa mājās nelielā pilsētiņā Volkoviskā, 300 kilometrus no Minskas. Pēc atbrīvošanas no cietuma viņam ir mājas uzraudzība. Saskaņā ar noteikumiem katru nakti jābūt mājās, to uzrauga drošībnieki – katru reizi citā laikā atbrauc pārbaudīt. Tas neļauj atslābt, mierīgi aiziet gulēt, pirms uzraugi nav ieradušies.

Represijas pret Mikalaju sākās pirms vairāk nekā astoņiem gadiem – sākotnēji viņa uzņēmumam pārmesta nodokļu nemaksāšana, kad tas nav izdevies, mājās atrastas piecas medību ieroča patronas. Par to prokurors pieprasījis 20 gadus cietumā, bet tiesa žēlīgi piespriedusi piecus. Sanāk par katru patronu – gads. Par cietumā nosēdēto laiku Mikalajs runā ar smaidu, jo līdz pēdējam brīdim neesot ticējis, ka viņu izlaidīs. Cietumā rakstījis dienasgrāmatu un bija pārliecināts, ka vēlreiz tiks tiesāts – šoreiz jau par dienasgrāmatā paustajām atklāsmēm. Ieslodzījuma beigu posmā dienasgrāmata atņemta, nācies cīnīties par tās atgūšanu. «Es vairs nemēģināju badoties, jo tas ir mazefektīvi (Mikalajs 70 dienas protestēja pret ieslodzījumu, piesakot badastreiku uzreiz pēc aizturēšanas – red.). Vienīgā rīcība, no kā viņi vēl baidās – ja cilvēks pats sev kaut ko nodara. Viņu ved uz slimnīcu, un tad tas kļūst zināms,» viņš stāsta par cīņas metodēm.

Mikalaja dienasgrāmatā ir arī 2012.gada 5.jūnijā Starptautiskās Hokeja federācijas vadītājam Renē Fazelam adresēta atklātā vēstule. Rakstīta Grodņas cietumā. To bija cerējis nodot publicēšanai caur advokātu, bet neizdevās. Vēstulē Mikalajs norādīja uz cilvēktiesību pārkāpumiem Baltkrievijā, lielo nabadzību un valsts nepiemērotību čempionāta organizēšanai. «Tie svētki, ko viņi rīko, notiek uz salauztu likteņu un uz mūsu baltkrievu nelaimes rēķina. Lai notiktu šis čempionāts, cilvēkiem atrauj no iztikas un algām. Viņi nesaprot, ka cilvēkiem nav vajadzīgas šīs pilis, šīs paraugspēles, jo dzīves līmenis Baltkrievijā ir ļoti zems,» saka Mikalajs, norādot, ka korupcija valstī zeļ visos līmeņos, milicija, prokuratūra, tiesas strādā roku rokā pēc varas pasūtījuma, bet cilvēki reģionos tikmēr dzīvo lielā nabadzībā.

Lai arī nupat iznācis no cietuma, Mikalajs nedomā mainīt attieksmi pret valsts varu. «Es esmu tāds cilvēks, ka atpakaļgaitā neiešu. Ja rīt atkal atnāks mani arestēt, nemetīšos uz ceļiem un nelūgšu piedošanu. Gribat sēdināt – sēdiniet, bet es nesamierināšos ar to, kas notiek.» Arī valsti pamest viņš neplāno, lai gan bijušas iespējas. Turpinās cīnīties, lai atgūtu firmas īpašumu, domā turpmāk iesaistīties sabiedriskā darbā, lai arī politikā neiešot. Pārmaiņām Baltkrievijā tic. «Tas viss ir pārejoši. Redziet, notikumi Ukrainā pierāda, ka viss var notikt ļoti ātri. Kad tautas neapmierinātības kauss būs pilns, tad arī sāksies.» Viņaprāt, Luka-šenko nav cita ceļa, kā aiziet. «Šodien noticēt, ka pēkšņi prezidents vērsīsies pie cilvēkiem un lūgs piedošanu par visu, kas bijis, nozīmētu atgriešanoss atpakaļ – kādu attaisnos, kādu reabilitēs… Tas nekad nenotiks, jo tad viņam būtu jāatzīst, ka veicis noziegumu.» Viņaprāt, prezidentam ir jāuzņemas pilna atbildība par Baltkrievijā notiekošo. «Visās sfērās – biznesā, ekonomikā, sportā – lai uz kuru pusi tu skatītos, prezidents visur ir pielicis roku, un vada viņš. Precīzāk – viņš zina par visu, kas notiek valstī. Pateikt, ka es to nezināju, vienkārši nav iespējams.»

Pie Mikalaja viesojos reizē ar vienu no Ukrainas Kristīgi demokrātiskās partijas līderiem – Pavielu Severienecu un viņa dzīvesbiedri Volhu. Valsts vara četrreiz atteikusies reģistrēt šo organizāciju, arī Paviels trīs reizes bijis ieslodzījumā par dažādām sabiedriskām aktivitātēm. Pirms 14 gadiem toreiz vēl jaunatnes organizācijā aktīvi iestājies pret Minskas apvedceļa būvniecību pie Kurapatu meža, kur Staļina represiju laikā tika nošauti un turpat aprakti aptuveni 200 000 baltkrievu. Apvedceļa būvniecībā vara toreiz mazliet piekāpusies, toties tagad netālu no šīs vietas plānots būvēt izklaides un atrakciju parku, stāsta Paviels.

Valsts galvai Staļins esot pozitīvs piemērs, Lukašenko valdīšanas laikā valstī arī divās vietās izvietoti pieminekļi bijušajam padomju vadonim, kura represiju rezultātā dzīvības zaudēja miljoniem dažādu tautību cilvēku. Baltkrievijas tūrisma organizācijas sniegtā informācija liecina, viens piemineklis izvietots Minskas pievārtē kompleksā Staļina līnija, otrs nelielā pilsētiņā Svislačā.

Paviels pretrunīgi vērtē hokeja čempionāta organizēšanu Minskā – priecātos, ja Lukašenko reklamētu valsts kultūras bagātības, bet tā vietā «mums visas likmes liktas uz spēļu zālēm, striptīzbāriem un tā tālāk». Viņš arī nesaskata ekonomisku pamatu miljardiem lielajiem ieguldījumiem jauno viesnīcu un haļļu būvniecībā. Vienlaikus uzskata, ka no ārpuses Lukašenko režīma pastāvēšanu nevar ietekmēt ar tādām metodēm kā čempionāta atcelšana. «Baltkrievu glābšana un baltkrievu brīvība ir pašu baltkrievu lieta, mēs nevaram prasīt Eiropai ieviest pie mums demokrātiju. Mēs paši esam atbildīgi par savu valsti,» saka Paviels. Kā viņš vērtē Latvijas parlamentāriešu vēlmi spēlēt hokeju ar Lukašenko? «Latvijas vēlētājiem ir jāizdara secinājumi. Paldies Dievam, Latvija ir demokrātiska valsts.»

Vēlāk Paviels kopā ar Mikalaju augstākajā Volkoviskas pakalnā uznes un izritina Baltkrievijas karogu. Īsto, baltsarkanbalto. Viņu sejās prieks un lepnums, bet man bažas, vai par to viņi neizpelnīsies jaunas represijas no varas. Nupat no cietuma iznākušais Mikalajs gan pārliecināts, ka agri vai vēlu situācija valstī mainīsies un pienāks brīdis, kad Lukašenko izveidosies tāda opozīcija, kas spēs pulcēt lielāku skaitu atbalstītāju un kuru prasības vairs nevarēs ignorēt. «Ja mums aizliedz sist plaukstas un smaidīt, ir taču arī citas iespējas. Beigu beigās, Ukraina ātri tika skaidrībā par to, kāda tā nākotnē gribētu būt.»

Opozīcija par referendumu

Ceļš no Minskas līdz Volkoviskai gluds un līdzens, apkārt sakopti lauki, koši dzelteni mirdz rapša sējumi – te joprojām darbu turpina kolhozu saimniecības. Pa ceļam caurbraucam mazas pilsētiņas, vienā no tām ceļa malā stāv krievu tanks. Tā pakājē ziedi vēl no 9.maija svinībām, arī ielu nosaukumi – Sociālisma, Ļeņina – vēl no PSRS laikiem. Tomēr, neraugoties uz lielo nostalģiju pēc padomijas un pēdējos gados varas medijos īstenoto masīvo «preteiropas» kampaņu, Baltkrievijā gana daudz cilvēku savu nākotni drīzāk redzētu ciešākā sadarbībā ar ES nekā Krieviju, uzskata prorietumnieciski orientētās organizācijas Par brīvību līderis Aliksandrs Lahvinets. Pētījumu nav, bet viņa minējums – aptuveni 40%. 

Aliksandrs izglītību ieguvis Minskā, vēlāk papildinājis Eiropas valstīs, tagad strādā par pasniedzēju Krakovas Universitātē. Gaišmatains, izstīdzējis vīrietis uz interviju Minskas daudzdzīvokļu namā iekārtotā partijas birojā ierodas ar Ukrainas karodziņu pie mugursomas. Viņa pārstāvētā politiskā organizācija ir oficiāli reģistrēta, viņš pats divreiz piedalījies parlamenta vēlēšanās, divas reizes mēģinājis arī startēt Minskas pašvaldības vēlēšanās. Vienmēr neveiksmīgi. Viņš uzskata, ka vēlēšanu rezultāti ir viltoti, pārkāpumus vēlēšanu procesā pats novērojis. «Lukašenko ir 30-40% atbalsts, uz vēlēšanām viņš var pacelt līdz 50%, bet ne vairāk, līdz ar to 30% viņš sev regulāri pieraksta,» lēš Aliksandrs.

«Mēs drīzāk esam disidenti, nevis opozīcija, jo, pirmkārt, valstī nav [godīgu] vēlēšanu,» uzsver Aliksandrs. Viņaprāt, valstī ir varas monopols uz sabiedrisko domu – ietekmīgie mediji pauž oficiālo viedokli, bet neatkarīgajiem ir maza auditorija, līdz ar to opozīcijas viedokļiem nav iespēju nokļūt līdz iedzīvotājiem. «Mums nav ietekmes tajos jautājumos, kas skar resursu pārdali. Mēs runājam par brīvību, demokrātiju un valsts ekonomisko attīstību, bet to, kas skar materiālo jomu, valsts pilnībā ir monopolizējusi.» Viņš arī atgādina, ka Baltkrievijā «vairāk nekā 70% ekonomikas ir valsts rokās – lai būtu veiksmīgs uzņēmējs, tev ir jābūt tā sauktajam jumtam valsts varas pārstāvja veidolā», līdz ar to opozīcijai nav arī spēcīga finansiāla atbalsta.

Pēc Aliksandra domām, Lukašenko veiksmes atslēga ir spēja lielai daļai iedzīvotāju saglabāt ilūziju, ka viņš patiešām cīnās par viņu un valsts labklājību, pret korupciju. Atsevišķas nežēlastībā kritušas amatpersonas tam tiekot ziedotas, prezidentam arī esot izdevies «kaut kā saimniekot ar to naudu, ko dabū no Krievijas, un pirms katrām vēlēšanām Baltkrievijā iedzīvotājiem algas nedaudz palielināt». Arī reālais dzīves līmenis Baltkrievijā, salīdzinot ar Ukrainu vai pašu Krieviju, viņaprāt, tomēr esot nedaudz augstāks. «Mums nav pati sliktākā situācija reģionā,» saka Aliksandrs. «Divdesmit neatkarības gadi tāpat vien nav pagājuši, pat pie Lukašenko valsts pamazām aug.»

Vairākas opozīcijas organizācijas pašlaik Baltkrievijā iniciējušas parakstu vākšanu par sešām, viņuprāt, tautai nozīmīgām iniciatīvām. Viena no tām paredz atgriešanos pie demokrātiska vietējās varas izvēles procesa (patlaban vietējo varu pārstāvjus nozīmē Lukašenko). Otra paredz balsojumu par Baltkrievijas neitralitāti, risinot jautājumu par Krievijas karaspēka atrašanos Baltkrievijā. Pašlaik valstī atrodas četras Krievijas militārās bāzes, kas gan oficiāli tiek sauktas citādi, bet, pēc opozīcijas domām, ir Krievijas armijas daļas Baltkrievijā. Spriedzei Ukrainā šopavasar pieaugot, uz vienu no šīm bāzēm Balkrievijā Krievija nosūtīja papildu iznīcinātājus. «Skaidrs, ka Krievija tagad ir parādījusi sevi kā ļoti agresīvu valsti. Principā daļa Baltkrievijas iedzīvotāju, es nevaru pateikt – kāda, pozitīvi pieņem to, kā rīkojas Krievija,» skaidro Aliksandrs.

Trešais jautājums, par ko sākta parakstu vākšana, paredz garantētu bezmaksas valsts veselības aprūpes sistēmu, bet ceturtais priekšlikums ir par sabiedrības viedokļa ņemšanu vērā būtiski jaunu infrastruktūras uzņēmumu būvniecībā. Aiz šī formulējuma slēpjas bažas saistībā ar jauno atomelektrostacijas projektu Lietuvas pierobežā, kuram Krievija jau apsolījusi finansējumu. «Varbūt tas risinātu Baltkrievijas enerģētiskās neatkarības jautājumu, bet tikai tajā gadījumā, ja to nefinansētu Krievija,» komentē Aliksandrs.

Piektais jautājums, par ko opozīcija pašlaik vāc parakstus tautas nobalsošanai, ir atjaunot Lukašenko pārgrozīto kārtību, kas neļautu prezidenta pienākumus pildīt vairāk nekā divus pilnvaru termiņus.

Pēdējais jautājums kopējā parakstu vākšanas listē ir par zaudējumu kompensāciju, ko nesa Baltkrievijas rubļa devalvācija 2011.gadā. «Nacionālā valūta trīs reizes zaudēja savu vērtību, un daudzi uzkrājumi vietējā naudā tika zaudēti,» stāsta Aliksandrs. Baltkrievijā arī tagad visi ir miljonāri – tikai vietējā valūtā, kuras kurss pret eiro ir pieci centi par 1000 rubļiem. Kā stāsta opozicionāri, oficiāli vidējā alga valstī skaitās aptuveni pieci miljoni rubļu, bet reģionos privātajā sektorā varot nopelnīt ap diviem miljoniem, savukārt daļai pensionāru jāiztiek ar pusotru miljonu mēnesī jeb aptuveni 75 eiro. Brokastu komplekts makdonaldā, kas ir populārākā ēstuve baltkrievu vidū, maksā 47 tūkstošus rubļu jeb 2,35 eiro. Konfekšu izlases Belaja Rysj cena – 100 tūkstoši, bet kūpinātas desas kilograms ir divreiz dārgāks. Autobusa biļetes joprojām lētas, vienā virzienā brauciens maksā 3700 rubļu jeb 18 centus.

Līdz šim opozīcijai izdevies savākt aptuveni 50 000 parakstu tautas nobalsošanas organizēšanai par šīm iniciatīvām, un iecerēts, ka parakstu vākšana turpināsies līdz nākamā gada rudenī gaidāmajām prezidenta vēlēšanām. Pagaidām nav zināms, vai opozīcijas partijas spēs vienoties par vienu kandidātu šim amatam, ko likt pretī Lukašenko.

Lai arī politiski ieslodzītais Mikalajs Autuhovics brīvībā atrodas tikai mēnesi, viņš jau izdomājis jaunu biznesa ideju – ražot krūzītes, kas temperatūras maiņā no melnām kļūst baltas, atsedzot zīmējumu ar Lukašenko aiz restēm. «Tās varētu dāvināt ierēdņiem,» saka Mikalajs. Vēlāk viņš gan piebilst, ka ar pirmo krūzīšu partiju viss arī beigtos. Konfiscētu, jo valsts vara baidās. To apliecina arī vietējo drošības iestāžu aktivitātes pirms hokeja čempionāta – kā stāsta opozīcijas pārstāvji, dažas dienas pirms tā atklāšanas arestēti desmitiem jauniešu, kas iepriekš aktīvi piedalījušies dažādos protestos. Kopumā pirms hokeja čempionāta aizturēti 29 cilvēki, visi par it kā veiktiem dažādiem administratīviem pārkāpumiem ieslodzīti uz laiku no 10 līdz 25 diennaktīm. Lai neapdraudētu svētku prieku hokeja čempionāta organizatoriem un apmeklētājiem.

Fanu viedoklis
Vai hokeja čempionātam jānotiek Baltkrievijā?

Hokeja līdzjutējs Imants 
Mani baltkrievu draugi, kas var nopelnīt naudu un domā ar galvu, saka – Batjka nav īstais čalis, bet tikko viņi ir paskatījušies uz Ukrainu un saprot – labāk Batjka, nekā tādi sūdi. Viņi teica: jūs šeit neredzēsit nevienu iedzērušu bomzi, visi tagad ir izvesti ārā. Protams, viņi saprot, ka valsts ir nedemokrātiska, bet, ja spēlē pēc noteikumiem, viņi var dzīvot tā, ka māja ir netālu no Lukašenko mājas un vasarā bērnus var aizvest atpūsties uz Ameriku. Bet viņi nedrīkst pacelt galvu augstāk par kaut kādu līmeni – ja izbāž augstāk, galva tiek nogriezta. Ja pēc sirdsapziņas – nē, [nav pareizi, ka čempionāts notiek Baltkrievijā], bet vai tad mums ir varianti?

Hokeja līdzjutēja Sandra
Man vakardien nācās sēdēt blakus krievu faniem, kuriem Staļins un sirpis ar āmuru ir līdzi, un visi ir ļoti draudzīgi. Gluži ar viņiem sadzert par Krimu mēs negribējām, bet kaut kā man liekas, ka fani ir pavisam cita kategorija – viņi neieslīgst politikā, viņiem ir tikai hokejs.

Krievi pārgrupējas

Eiropas Parlamenta vēlēšanās pirms pieciem gadiem krievu vēlētājus uzrunāja tikai divas spēcīgas balsis – Saskaņas centrs ar Rubiku un PCTVL ar Ždanoku priekšgalā. Tagad viss ir citādi. Kāpēc līdzīgi domājoši spēki startē ar četriem atsevišķiem sarakstiem, un vai šāda taktika atnesīs viņiem pusi no visiem Latvijai atvēlētajiem mandātiem Eiropas Parlamentā?

Uz rakstāmgalda pamanāmi izkārtoti Valsts prezidenta Andra Bērziņa apsveikumi, pie sienas goda vietā – Maskavas mērijas atzinības raksts, bet nišā – apsūbējis patvāris un milzīgs tērauda seifs. Šajā klusa nama pagrabstāvā vēstniecību rajonā telpas īrē eiroparlamentāriete Tatjana Ždanoka un viņas pārstāvētā Latvijas Krievu savienība (LKS), kā janvārī sevi pārdēvējusi PCTVL. «Neslēpjoties uzskatu sevi par Latvijas krievu kopienas pārstāvi Eiropas Savienības līmenī,» savu lomu Eiroparlamentā skaidro Ždanoka. Tērpusies pelēkā bikškostīmā, ap kaklu pērles. Arī atbildes, gluži kā pērles – gludas, apaļas un vienādas -, virknējas bez aizķeršanās. Ja tiks ievēlēta atkal, turpinās pārstāvēt savus vēlētājus. «Mēs savā kongresā jau 2002.gadā pateicām, ka Latvija de facto ir divu kopienu valsts,» atgādina Ždanoka. Krievvalodīgo interešu aizstāvība ir un būs viņas prioritāte, pēc pašas ieskatiem, arī priekšrocība cīņā par vēlētāju balsīm attiecībā pret sīvāko konkurentu – partiju Saskaņa, kas priekšvēlēšanu kampaņā šopavasar sevi izteikti piesaka kā sociāldemokrātisku spēku. «Saskaņas centrs uzskata, ka ir jācīnās par sociāliem jautājumiem, it kā nelīdztiesības problēma atrisināsies pati no sevis. Mēs uzskatām, ka bez nelīdztiesības problēmas atrisināšanas nekāda progresa nebūs ne sociālajos jautājumos, ne ekonomiskajos, ne valsts attīstībā,» saka Ždanoka, klusi uzskaitot savas politiskās prasības – nepilsoņiem ir jādod Latvijas pases, jāmaina likumi par valsts valodu un izglītību Latvijā.

Pirms pieciem gadiem Ždanoka vienīgā no sava saraksta iekļuva Eiroparlamentā. Par PCTVL toreiz nobalsoja vairāk nekā 76 tūkstoši, divreiz mazāk nekā par SC, kas tika pie diviem deputātiem – saraksta līdera Alfrēda Rubika un ekscentriskā Aleksandra Mirska, kurš «uzlēca» no septītās vietas sarakstā, apsteidzot arī tādus zināmus vārdus kā Boriss Cilevičs un Nikolajs Kabanovs.

Šajās vēlēšanās notiek nikna grūstīšanās «krievu» flangā, jo kādreizējā vienotā SC saraksta vietā uzradušies trīs – atsevišķi startē Saskaņa, sociālists Rubiks, un savu sarakstu bīda Mirskis. Vai  visiem izdosies tikt parlamentā, lielā mērā atkarīgs no kopējās vēlētāju aktivitātes – jo tā zemāka, jo mazāk balsu vajag 5% barjeras pārvarēšanai. Kad 2009.gadā EP vēlēja reizē ar pašvaldībām, uz iecirkņiem atnāca nepilni 54% vēlētāju, un mandāta iegūšanai vajadzēja vismaz 53 tūkstošus balsu. Toties pirmajās EP vēlēšanās 2004.gadā, kas, tāpat kā šoreiz, nebija apvienotas ar vietējām, piedalījās tikai 41%, un pietika ar 38 tūkstošiem balsu, lai nonāktu Briselē. Tagad sabiedriskās domas pētnieki prognozē vēl zemāku aktivitāti.

Šajās vēlēšanās Ždanoka atkal ir sava saraksta līdere. Latvijas Krievu savienība piedāvā balsot arī par Rīgas 40.vidusskolas krievu valodas un literatūras skolotāju Vladislavu Rafaļski, kurš lielāku atpazīstamību ieguva 2012.gada septembrī radio Baltkom paziņojot, ka ir nelojāls Latvijas valstij. 

«Esmu gatavs godīgi pateikt, ka esmu šai valstij nelojāls. Es šo režīmu vienkārši nicinu,» toreiz sacīja Rafaļskis, rosinot plašas diskusijas sabiedrībā, vai cilvēks ar šādiem uzskatiem ir piemērots pedagoga darbam. No šīs partijas vēlēšanās startē arī Nepilsoņu kongresa aktīvists un Krievijas «tautiešu» kustības Latvijā ideologs Viktors Guščins, viens no CVK apturētā referenduma iniciatoriem par pilsonības nulles variantu Aleksandrs Kuzmins un organizācijas Krievu sabiedrība Latvijā vadītāja Tatjana Favorska. Partijas solījumu spektrs plašs – no valsts garantijām krievu izglītībai Latvijā līdz vienotas sociālās politikas īstenošanai Eiropā un jaunas Eiropas un Krievijas nākotnes būvēšanai.

Lai arī Ždanokas partijas biedru skaits esot tikai ap trijiem simtiem, tai ir iespējas iegūt EP mandātu. Līdzīgas izredzes ir 2011.gadā no Saskaņas padzītā Aleksandra Mir-ska «pārņemtajai» partijai Alternative. No SC saraksta ievēlētais Mirskis pēc konfliktiem ar partijas vadību pameta šo politisko spēku, vēlāk iestājās partijā Spēks vienotībā, kas 2012.gadā mainīja vadību un nosaukumu, kļūstot par Alternative. Partijai savulaik izdevies savākt reģistrācijai nepieciešamo biedru skaitu, tomēr tā atstāj dažu cilvēku «kabatas organizācijas» iespaidu.

Ar Mirski sazināties ne klātienē, ne telefoniski neizdodas. Palīdze informē, ka deputāts priekšvēlēšanu laikā ir ļoti aizņemts un visu laiku pavadot Latgalē, tiekoties ar vēlētājiem. Savukārt bijušie partijas biedri un kolēģi Eiroparlamentā Mirski raksturo kā ekscentrisku populistu, kas nekautrēsies izmantot jebkādus līdzekļus balsu iegūšanai. Vienlaikus izskan minējumi arī par Mirskim pieejamo finanšu līdzekļu izcelsmi – mājieni norāda Baltkrievijas pašreizējai un Ukrainas iepriekšējai politiskajai varai pietuvināto personu virzienā. 

Grandiozi, lai gan praktiski EP neizpildāmi, ir arī solījumi vēlētājiem. «Latvijas pensionāriem Eiropas pensiju, ievērojami palielināt algas medmāsām, panākt 2009.-2014.gadā neizmaksāto kompensāciju izmaksu,» šie ir tikai daži no solījumiem, ja neskaita vēl tādas lakoniskas frāzes kā «sieviete – valsts pamatvērtība», bet «korupcija – Latvijas nelaime», no kurām nav skaidrs, ko tieši deputāts sola darīt.

Revolūciju gaidot

Ap pieciem simtiem – Latvijas Sociālistiskās partijas priekšsēdētājs Alfrēds Rubiks pēc uzstājīgas izvaicāšanas pazemina partijas biedru aptuveno skaitu. Sākotnējā atbilde skan «zem tūkstoša», bet precīzs skaitlis viņam neesot nevienam jāatklāj, ja nu vienīgi prokuroram. Partiju pirms vairāk nekā desmit gadiem esot pārņēmis ar divsimt biedriem un tagad ir apmierināts ar izaugsmi. «Bija tāds brīdis – cik mira, tik nāca klāt. Tagad stabili iet uz pieaugumu,» saka Rubiks – esot notikusi sociālistu paaudžu maiņa. Ar viņu tiekos partijas birojā Citadeles ielā, plašā, bezpersoniskā sanāksmju telpā. Pie sienas trīs plakāti latviešu un krievu valodā aicina balsot par 10.sarakstu. Vai sociālisma idejas joprojām ir dzīvas? «Neapšaubāmi, jo dzīvot kā tagad, kad bagātais gals briest un briest, korupcija briest un briest, un neviens nemācās no Ukrainas notikumiem, nevarēs.» Tomēr, pēc Rubika domām, PSRS augšāmcelt pašlaik nevar, jo NVS ir kapitālistiskas valstis, bet Padomju Savienības atjaunošana iespējama tikai ar sociālistiskām revolūcijām. Tā Latvijai vēl esot priekšā. «Ja ies kā tagad, [revolūcija] noteikti notiks. Es tikai nevaru pateikt datumu.»

Ja jau korupcija ir graujoša, kur tad paliek principi SC sadarbībā ar «Misteru 20%» Rīgas pašvaldībā? «Nezinu, nezinu. Neesmu ne pētījis, ne mani tas interesē.» Kāpēc neinteresē partneru darbība? «Neesmu «stukačs»,» Rubiks paskaidro.

«Laulībā» ar SC sociālisti atrodas kopš 2006.gada. Rubiks uzsver, ka arī tagad nekāda šķiršanās nav notikusi, lai gan startē atsevišķi. «Zaļie un zemnieki arī taču aizgāja atsevišķos sarakstos un zaudēja. Mums ir partijas kongresa lēmums. Esmu izrunājis ar Ušakovu, Urbanoviču, teicu, ka tā ir kļūda, cilvēkiem nepatīk, ka dalās un šķiras.»

Rubiks vēlētos ES panākt vienotu regulējumu nepilsoņu jautājumā. «Tādu cilvēku Eiropā ir aptuveni divi miljoni, līdz ar to jautājums ir dienaskārtībā,» saka Rubiks. Viņš uzskata, ka problēmu varētu risināt ar obligātu kvotu noteikšanu dalībvalstīm uzņemamo pilsoņu skaita ziņā. «Teiksim, mana sieva – viņa jau trīs gadus ir zem zemes. Viņa dzemdēja divus latviešu dēlus, viņi abi ir Saeimas deputāti jau otro sasaukumu (Artūrs un Raimonds Rubiki ievēlēti no SC – red.), bet viņa nomira, būdama nepilsone,» saka Rubiks. Kāpēc dzīvesbiedre neizmantoja iespēju naturalizēties? «Ir principi cilvēkiem!»

LSP sola vēlētājiem cīņu pret nabadzību un sociālo atstumtību, Eiropas sociālo garantiju vienlīdzību, bet LSP sarakstā līdzās partijas biedriem startē arī rūdīts eiroskeptiķis Normunds Grostiņš.

Jaunā saskaņa

«Latvijas problēma nav krievi, Latvijas problēma ir nabadzība!» – ar šādu lozungu vēlēšanās nāk Saskaņa. Lielākais un populārākais krievu elektorāta pārstāvis atšķirībā no trim iepriekš aplūkotajām partijām pirms vēlēšanām neafišē nepilsoņu problēmas. Turklāt liela daļa reklāmas kampaņas ir latviešu valodā latviešu vēlētājiem. 

Partijas mērķis esot pilnībā integrēties Eiropas sociāldemokrātu saimē, skaidro Saskaņas priekšsēdētājs un SC Saeimas frakcijas vadītājs Jānis Urbanovičs. «Man patiesībā nav ilūziju, briesmīgu ambīciju un cerību mainīt visu pasauli vai kaut tikai ES, bet būt tajā saimē starp daudzajiem sociāldemokrātiem, gudriem cilvēkiem, ko es cienu, mācīties no viņiem un tās mācības nest uz Latviju,» partijas mērķi vēlēšanās skaidro Urbanovičs. 

Tiekamies viņa kabinetā Saeimas frakcijā. Nedēļas nogalē dārza darbos Latgalē vaigi iedeguši tumši brūni, Urbanovičam mugurā Lacoste krekliņš, intervijas sākumā viņš apsola ātri neiekaist un solījumu arī pilda. «Neesmu nekāds cukurgailītis,» viņš vēlāk atzīst, raksturojot savas attiecības ar otru SC līderi – Rīgas mēru Nilu Ušakovu. Grāmatu Tarass Buļba ar atzīmi vietā, kur slavenais kazaku varonis nogalina viņu nodevušo dēlu, sakot: «Es tevi laidu pasaulē, es tevi arī nonāvēšu!», Ušakovam reiz dzimšanas dienā esot uzdāvinājis kā joku. «Mums ir dinamisks dialogs par visu. Nevienam, lai kas viņš būtu, nav tiesību uz pēdējo vārdu sarunas sākumā, tāpēc mums uz nebēdu visi strīdas.»

Kandidātu saraksts EP vēlēšanām veidots, lai stingri atbilstu «sociāldemokrātu standartiem». «Mums tur vajadzēja tādus deputātus, kas būs šīs partijas sūtņi un arī atgriezeniskās saites nodrošinātāji. Rubiks neizvēlējās sociāldemokrātus, bet aizgāja pie radikāli kreisajiem. Tā ir viņa izvēle, es cienu to, bet vairs atpakaļceļa nav,» saka Urbanovičs.

Noprotams, ka arī uz Saeimas vēlēšanām rudenī Saskaņa sevi pieteiks kā sociāldemokrātus, taču sīkāk pagaidām netiek stāstīts. Pēc EP vēlēšanām notiks kongress, kurā var tikt pieņemti partijai nozīmīgi lēmumi, arī paziņoti jaunie līderi. Urbanovičs intervijā atzīst – viņš vairs nebūs Saskaņas premjera kandidāts un vēl nezinot, vai vispār startēs vēlēšanās, jo darbs Saeimā nekāda «ogu maize nav». «Es, iespējams, būtu labākais premjers Latvijai, bet labi saprotu, ka Latvija nav gatava tādam premjeram.» Tā kā Ušakovs palikšot strādāt Rīgā, Saskaņai jāizšķiras par jaunu kandidātu. Partijas No sirds Latvijai līdere Inguna Sudraba tā nebūšot. «Viņa nevarētu būt mūsu kandidāte ne premjera, ne prezidenta amatam. Mums vajag kādu, kas ir kopā ar mums izcīnījis kādu karu,» saka Urbanovičs.

Ukrainas notikumu kontekstā arī noprotams, ka partija centīsies piedāvāt sevi kā mērenāko politisko spēku, salīdzinot ar citiem «krievu radikāļiem». Urbanovičs pieļauj, ka «mērenība» šajā jautājumā varētu būt viens no faktoriem, kas ietekmējis neseno SC reitingu kritumu. «Ir spēlētāji, kas grib kapitalizēt Ukrainas notikumus savienojumā ar Saskaņas mērenību. Viņiem tas var izdoties lielākā vai mazākā mērā,» saka Urbanovičs. Kad atgādinu, ka Nepilsoņu kongresa aktīva līdere ir Saskaņas valdes locekle un EP kandidāte Elizabete Krivcova, viņš atbild – darbība šajā nevalstiskajā organizācijā esot pašas Krivcovas iniciatīva, viņa pēc labākās sirdsapziņas meklējot risinājumus nepilsoņu problēmām. «Nepilsoņu kongresā ir ļoti dažādi cilvēki. No tā, ko viņi dara, ko viņiem atļauj vai neatļauj, kā specdienesti tagad darbojas – domāju, ka no turienes pazudīs pragmatiski cilvēki un arī šī struktūra iegūs tādu kaujinieciska štāba lomu. Žēl,» saka Urbanovičs. Viņaprāt, cerība, ka jaunie nepilsoņi asimilēsies un vecie vienkārši nomirs, Latvijai nākotnē atspēlēsies. «Ja ciltstēvs ir aizgājis no dzīves kā svešķermenis šai valstij, tad [bērniem] pret Latviju, lai viņi desmitkārt visi būtu pilsoņi, būs [cita] attieksme. Tas būs traips, kas kropļos iespējas mīlēt un varbūt pat aizstāvēt šo valsti, ja vajadzēs,» saka Urbanovičs, nesniedzot skaidru atbildi, kā šo jautājumu risināt un vai nepilsoņiem automātiski būtu jāizdala Latvijas pases. «Ir dažādi varianti.»

Mazināt liberālismu

Saskaņa sarakstā, līdzīgi kā citas lielās partijas, iekļāvusi divreiz lielāku kandidātu skaitu nekā Latvijai paredzēto mandātu daudzums. Tajā ir gan pieredzējuši un pazīstami, gan mazāk zināmi politiķi. Saeimas priekšsēdētājas biedrs Andrejs Klementjevs, kas jau kopš ievēlēšanas 7.Saeimā piecpadsmit gadus nostrādājis par deputātu Sociālo un darba lietu komisijā, uzskata – vēlētāji no viņa vairāk gaida tieši sociālo jautājumu risināšanu, nevis krievu interešu pārstāvēšanu. «Skaidrs, ka mēs visu laiku mēģinām atrauties no etniskā balsojuma,» saka Klementjevs, norādot, ka tāda būs arī starta pozīcija Saeimas vēlēšanās oktobrī. Pēc Klementjeva domām, vienīgā revolūcija, ko var gaidīt no Saskaņas, esot vēlme mainīt sociālo virzienu valstī: «Mazināt liberālās politikas ietekmi, tas ir galvenais uzdevums.»

Sociālo jautājumu prioritāti uzsver arī Saskaņas EP saraksta līderis, Saeimas deputāts Boriss Cilevičs. Viņš kopš ievēlēšanas 7.Saeimā ir strādājis Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijā. «Mēs gribam atgriezties pie ES sākotnējās domas – tā ir solidaritāte un sociālais taisnīgums,» saka Cilevičs. Pašlaik Eiropa esot pārāk aizrāvusies ar citiem jautājumiem, to skaitā drošības politiku. Eiroparlamentā viņš pārstāvēšot savu vēlētāju intereses, un SC sadarbības līgums ar Putina Vienoto Krieviju nekādā veidā neietekmējot deputāta rīcības brīvību. «Mēs esam 100% patstāvīgi, neviens no Krievijas pie mums nenāk un neko nepavēl. Esam Latvijas partija, un mums ir savs priekšstats par Latvijas interesēm, un mēs rīkojamies saskaņā ar tām,» skaidro Cilevičs. Vai atbalstītu arī Latvijas enerģētiskās neatkarības stiprināšanu? «Tas nedrīkst būt politisks mērķis. Jātiecas pēc tā, lai vienmēr būtu nodrošināta piegāde un cenas minimālas, jo tagad man rodas iespaids, ka aiz šīs enerģētiskās neatkarības lozunga vienkārši tiek lobēti kādi citi piegādātāji.»

Saskaņas sarakstā kā ceturtais startē arī bijušais žurnālists, TV5 raidījuma Bez cenzūras vadītājs Andrejs Mamikins. Viņš sākotnēji piekrīt intervijai, bet vēlāk atsauc un vairs neatrod citu tikšanās laiku. «Tik daudz braukt pa Latviju un uzklausīt vienkāršo cilvēku sāpes – pirms tam es to kā žurnālists nedarīju. Tikšanās pagalmos, tikšanās uzņēmumos, tikšanās debatēs. Kamēr nebeigsies šī priekšvēlēšanu elle, es diez vai varēšu,» viņš telefona īsziņā skaidro, kāpēc nevar izbrīvēt laiku, lai pienācīgi sagatavotos intervijai.

Sabiedriskās domas aptaujas mēnesi pirms vēlēšanām liecina, ka Saskaņas jaunā zvaigzne varētu būt tieši TV seja Mamikins, kuram esot izdevies izrauties priekšā daudz pieredzējušākajiem kolēģiem. Tas gan nav nekas jauns, līdzīgi savulaik spilgti sevi politikā pieteica bijušais žurnālists Nils Ušakovs. Labas izredzes cīnīties par EP mandātu ir arī saraksta pēdējam kandidātam, SC «vecbiedram» Sergejam Dolgopolovam un arī Klementjevam.

Ja sabiedriskās domas aptaujas izrādīsies precīzas, tad Saskaņas un Sociālistiskās partijas nodalīšanās varētu būt liktenīga Rubikam, kas var palikt aiz 5% barjeras. Skaidrības pašlaik nav arī par Mirski un Ždanoku. Mēnesi pirms vēlēšanām sociologi neprognozēja lielas izredzes viņiem tikt pie mandāta, taču liels ir joprojām neizlēmušo vēlētāju skaits, un kampaņas pēdējais cēliens var mainīt spēku samēru. Tiesa, pēdējos mēnešos krievu presē dominē Saskaņas pārstāvji. Piemēram, Vesti kopš marta vidus katrā pirmajā atvērumā manāmas Ušakova fotogrāfijas, intervijas, raksti, kuros parādās SC politiķi. Vēlētāju galīgā griba atklāsies 24.maijā, un rezultātu lielā mērā izšķirs tas, cik daudzi pavasara darbu sarakstā būs iekļāvuši arī sava balsošanas iecirkņa apmeklējumu.

Kandidāti un solījumi
Saskaņa

Saraksta līderis – Saeimas deputāts Boriss Cilevičs.
2009.gadā – 155 tūkstoši balsu SC sarakstam, divi deputāti – Alfrēds Rubiks, Aleksandrs Mirskis.

Ko sola? «ES sociālās dimensijas stiprināšana un stingrāku ES normatīvo aktu izstrāde sociālajā jomā, ieskaitot minimālās algas, pensiju un pabalstu apmēru, piesaistot tos reālajam iztikas minimumam.»

«Eiropai ir nekavējoties jāizbeidz stingrā taupība un jāatsāk publiskās investīcijas ekonomikā.»

«Līdzās jau ieviestajam finanšu disciplīnas paktam jāievieš arī sociālā progresa pakts, lai dalībvalstu budžetiem būtu obligāti ne tikai taupības kritēriji, bet arī sociālā taisnīguma kritēriji.»

«Saskaņa atbalsta pragmatisku ES kopējo ārējo un drošības politiku, kas vērsta uz abpusēji izdevīgu ekonomisko attiecību attīstību ar kaimiņvalstīm un cieņpilnu dialogu.»

Latvijas Krievu savienība

Saraksta līdere – Eiropas Parlamenta deputāte Tatjana Ždanoka.
2009.gadā – 76 tūkstoši balsu PCTVL sarakstam, viena deputāte – Tatjana Ždanoka.

Ko sola? «Panākt ES pastāvīgo iedzīvotāju statusa automātisku piešķiršanu, perspektīvā ES pilsoņu statusa piešķiršanu Latvijas nepilsoņiem.»

«Nodrošināt valsts garantijas krievu izglītībai Latvijā, saglabāt un attīstīt mazākumtautību skolas.»

«Jānodrošina mierīgs dialogs starp divām viena kontinenta daļām – ES un Krieviju.»

«Tatjanas Ždanokas vadītā Eiropas Krievu alianse ir izveidojusi EP jaunu laukumu dialogam – Eiropas Krievu forumu.»

«Eiropas sociālo modeli grauj neoliberāļu uzspiestā striktā taupība, tiek sagrauts arī ģimenes institūts. Jāatgriežas pie Eiropas idejas saknēm – miera un sadarbības.»

Latvijas Sociālistiskā partija

Saraksta līderis – Eiropas Parlamenta deputāts Alfrēds Rubiks. 
2009.gadā startēja SC vienotajā sarakstā.

Ko sola? «Mēs nešķirojam cilvēkus pēc tautības, valodas, reliģiskās pārliecības, pilsonības.»

«Stingri aizstāvot valsts intereses, Latvijai jāprot labāk izmantot ES iespējas, tajā skaitā cīņu pret nabadzību un sociālo atstumtību, vienādu minimālo sociālo garantiju ieviešanu visās ES dalībvalstīs.»

«Veicināsim izmaiņas ES normatīvajos aktos un PVN samazināšanu Latvijā pārtikai, medikamentiem, komunālajiem maksājumiem.»

«Lielu uzmanību veltīsim cīņai ar korupciju, organizēto noziedzību, finanšu noziegumiem, negodīgu un nelietderīgu naudas līdzekļu tērēšanu visā ES.»

«Jāpanāk nepilsoņu problēmas atrisinājums visā ES.»

Politiskā partija Alternative

Saraksta līderis – Eiropas Parlamenta deputāts Aleksandrs Mirskis.
2009.gadā startēja SC vienotajā sarakstā.

Ko sola? «Latvijas pensionāriem Eiropas pensiju.»

«Apturēt jauniešu izbraukšanu uz ārzemēm.»

«Turpināt darbu pie platībmaksājumiem zemniekiem un panākt 80% no Eiropas vidējām izmaksām. Izveidot atsevišķu aģentūru ES līdzekļu apgūšanai, kur jebkuram iedzīvotājam ir iespēja iegūt ES finansējumu.»

«Nodrošināt izglītību dzimtajā valodā bez proporcijām un noteikumiem.»

«Dzīvesvietās ar ievērojamu krievvalodīgo īpatsvaru piešķirt krievu valodai otrās oficiālās valodas statusu.»

«Sastādīt ar korupcijas shēmām saistītu LR personu sarakstu un publicēt to ES.»

«Esi SASKAŅĀ ar sirdsapziņu!»

Kāpēc KNAB nesodīja Saskaņas centru par būtiskiem priekšvēlēšanu pārkāpumiem? 

KNAB priekšnieks Jaroslavs Streļčenoks izceļas ar prasībām stingri ievērot vissīkākos birokrātiskos noteikumus un bargu vēršanos pret to pārkāpējiem. Taču pavasarī KNAB, īstenojot partiju finanšu kontroli, divos gadījumos pats ir pārkāpis likuma pantus, par ko neviens nav sodīts, un bez pārliecinoša skaidrojuma pieņēmis Saskaņas centram labvēlīgu lēmumu ārvalstu ziedojuma lietā. Tas liek domāt par Streļčenoka vadītā KNAB nespēju tikt galā ar saviem pienākumiem un favorītismu lēmumu pieņemšanā.

SC neprasa atmaksāt

Šopavasar kļuvis zināms, ka ar čiku beigusies KNAB pārbaude par SC saņemto ārvalstu finansējumu, kas Latvijā ar likumu ir aizliegts. Par to, ka 11.Saeimā ir ievēlēta partija, kas priekšvēlēšanu laikā no ārvalstīm nelikumīgi pieņēmusi finansējumu, 2012.gadā publiski paziņoja toreizējais SAB priekšnieks Jānis Kažociņš. «Informācija tika pārbaudīta, tā ka informācija ir pavisam droša,» LTV Panorāmā izteicās Kažociņš. SAB šo informāciju nodeva KNAB, kura atbildībā ir partiju finanšu kontrole.

Šāgada martā KNAB publiski paziņoja, ka kriminālprocesu šajā lietā nav ierosinājis, jo laikā, kad noticis pārkāpums (līdz 2011.gada 17.septembrim), Krimināllikumā vēl nebija noteikta atbildība par partiju nelikumīgu finansēšanu. Grozījumi, kas paredz kriminālatbildību par šo noziegumu, stājās spēkā jau pēc 11.Saeimas vēlēšanām – 2011.gada 4.oktobrī. 

Taču izrādās – KNAB nav vērsies pret SC arī administratīvā kārtā un nav prasījis nelikumīgo ziedojumu atmaksāt. Šo lēmumu birojs pamato ar nepietiekamiem pierādījumiem, ka partija pretlikumīgo finansējumu pakalpojuma veidā vispār saņēmusi, kā arī norāda, ka administratīvā pārkāpumā lietā ir iestājies noilgums.

Ir iepazinās ar KNAB izmeklētāja Kārļa Ragžes lēmumu atteikt kriminālprocesu.Lēmumā atainotas Krievijas sabiedrisko attiecību firmas Nikkolo M aktivitātes Latvijā 2011.gada septembrī, organizējot SC priekšvēlēšanu aģitāciju. Atreferētas daudzas drošības iestāžu noklausītas Nikkolo M darbinieku telefonsarunas, kurās apspriesti SC popularizēšanas pasākumi. Nikkolo M darbinieki vairākās Latvijas pilsētās mācījuši partijas brīvprātīgos, kā aģitēt par SC, izstrādājuši saukli un organizējuši tā nosūtīšanu īsziņā uz mobilo tālruņu numuriem, kā arī izgatavojuši bultas formas transparentus ar aicinājumu piedalīties vēlēšanās. No lietas materiāliem redzams, ka Nikkolo M galvenais koordinators Georgijs Gambašidze dienu pirms vēlēšanām sazinās ar SC līderi Jāni Urbanoviču, lai saskaņotu transparentu izmantošanu un īsziņu sūtīšanu. Urbanovičs telefonsarunā iebilst pret transparentu izmantošanu Rīgā, bet atļauj to darīt Latgalē, kā arī piekrīt īsziņu izsūtīšanai.

Mediju arhīvu ziņas apstiprina – apspriestie bultas formas transparenti, uz kuriem ir neitrāls uzraksts «Jūsu vēlēšanu iecirknis ir tur. Neaizmirstiet nobalsot!», bet kuru vizuālais noformējums raisa asociācijas ar SC, vēlēšanu dienā tiešām izmantoti. Liepājā to dēļ pat sāktas vairākas administratīvās lietvedības par aģitācijas ierobežojumu pārkāpšanu. Izmeklēšanā noskaidrots, ka vēlēšanu dienā Tele2 tīklā izsūtītas 62 402 īsziņas ar tekstu: «SOGLASITES! Nado golosovaķ!* Esi SASKAŅĀ ar sirdsapziņu! Nobalso!» 

Izvērtējot šos faktus, KNAB izmeklētājs secina, ka «SC ir saņēmis dāvinājumu (ziedojumu), kas izpaudās pakalpojuma formā». Nikkolo M darbinieki sarunās pārspriež, ka aģitācijas pasākumi, ieskaitot viņu uzturēšanos Latvijā, firmai izmaksājuši aptuveni 15 tūkstošus latu. Urbanovičs KNAB sniedzis paskaidrojumu, ka vienojies ar Nikkolo M par SC priekšvēlēšanu analīzi un priekšlikumu sniegšanu, taču «sliktās sadarbības dēļ» līgums pārtraukts. Urbanoviča telefonsaruna ar Gambašidzi dienu pirms vēlēšanām gan liecina par pretējo.

Nikkolo M sniegtie pakalpojumi SC finanšu deklarācijā nebija uzrādīti. Likums partijām neļauj pieņemt ziedojumus no juridiskām personām un no ārvalstīm, līdz ar to Nikkolo M pakalpojumi SC uzskatāmi par nelegāliem. Kā liecina lietas materiāli, to apzinājās arī visi iesaistītie – Nikkolo M speciālisti telefonsarunās Urbanoviču nesauc vārdā, bet par «draugu», «drauga draugu» vai «lielo». Viņiem arī liegts tieši komunicēt ar SC līderi – tikšanās sarunātas, izmantojot starpniekus. Pēc šiem notikumiem SAB liedza Urbanovičam pieeju valsts noslēpumam, tiesa, neatklājot lēmuma iemeslus.

Kā liecina Gambašidzes saruna ar paziņu pēc vēlēšanām, par labajiem SC vēlēšanu rezultātiem viņam apsolīta «prēmija». Kādā citā sarunā viņš stāsta, ka cer uz SC ministru amatiem nākamajā valdībā, jo īpaši Satiksmes ministrijā: «Es viņam pateicu, ka tas bija viens no vissvarīgākajiem solījumiem.» Lietā nav norādījumu, ka Nikkolo M kampaņai ir kāda saistība ar Kremli, taču sarunas ļauj pieņemt, ka Maskavas darboņi cerēja atlīdzību gūt caur biznesa projektiem, ko nodrošinātu SC nākšana pie varas.

Nelikumīgā ārvalstu ziedojuma ap-stākļus noskaidroja KNAB izmeklētājs, kura kompetencē bija lēmums par kriminālprocesa ierosināšanu. Savukārt lēmums par ziedojuma atmaksu jāpieņem citai KNAB struktūrvienībai – politisko organizāciju finansēšanas kontroles daļai. Ir zināms, ka birojā notikušas iekšējas diskusijas, tomēr partiju finanšu kontrolētāji nav piekrituši vērsties pret SC, kas tiek skaidrots ar nevēlēšanos uzņemties tik sarežģītu lietu.

Saistībā ar 11.Saeimas vēlēšanām KNAB ir sodījis SC ar 250 latu naudassodu par deklarācijas izpildīšanas kartības neievērošanu un nepatiesu ziņu norādīšanu tajā (nenorādītie darījumi gan nepārsniedz 100 latus).  

Kāds partiju finansēšanas likumus pārzinošs jurists, kas nevēlējās atklāt savu vārdu, Ir norādīja – jau pēc publiskotās informācijas «pat vairāk nekā pārliecinoši» varēja pierādīt SC no ārvalstīm saņemto ziedojumu un likt SC to atmaksāt administratīvā akta formā, ko neierobežo noilgums. (Valsts finansējuma pārtraukšana SC šajā gadījumā gan nav aktuāla, jo ziedojums nesasniedz likumā noteikto robežu.)

Krietni grūtāk pierādāmi savulaik bija Tautas partijas, LPP/LC un ZZS saņemtie pretlikumīgie labumi (attiecīgi miljona, pusmiljona un 90 tūkstošu latu apmērā), tomēr KNAB tos spēja pierādīt un tiesas procesus šajās lietās vinnēja. Pēc neoficiālas informācijas, kopš bijušais KNAB priekšnieka vietnieks korupcijas novēršanas jautājumos Alvis Vilks atstājis amatu, biroja kapacitāte partiju finanšu kontrolē būtiski pavājinājusies.

Kavē termiņus

Par to liecina arī citi fakti. Saskaņā ar partiju finansēšanas likumu KNAB līdz šāgada 1.janvārim bija jāpārbauda 2013.gada pašvaldību vēlēšanu ieņēmumu un izdevumu deklarācijas un par tajās atklātajiem pārkāpumiem jāinformē sabiedrība. 

Reāli preses konference, kurā KNAB ziņoja par pārbaužu rezultātiem, notika divarpus mēnešus vēlāk – 12.martā. KNAB kavēšanos skaidro ar partiju paskaidrojumu gaidīšanu. «Pārmetums KNAB ir vietā – ir būtiski nokavēts termiņš, ko nosaka normatīvais akts,» norāda sabiedrības par atklātību Delna direktors Gundars Jankovs. 

Līdzīgi KNAB ir nokavējis termiņu, kurā tam vajadzēja paziņot par partiju 2012.gada pārskatu pārbaudes rezultātiem. Saskaņā ar likumu tas jāizdara līdz šāgada 1.aprīlim, taču šā raksta sagatavošanas laikā tas joprojām nav noticis. 

Jankovs uzsver – kavējot termiņus, «KNAB nerāda labu piemēru» un nonāk pretrunā ar savu praksi sodīt amatpersonas par maznozīmīgiem termiņu pārkāpumiem. «Termiņa kavējums ir arī apliecinājums tam, ka KNAB vadībai bija kas cits prātā, ne tiešie pienākumi. Acīmredzot iekšējie konflikti traucējuši,» saka Delnas vadītājs.

KNAB neatbildēja uz jautājumu, vai kāda KNAB amatpersona par šiem termiņu kavējumiem ir sodīta. Partiju finanšu kontrole ir KNAB priekšnieka vietnieces korupcijas novēršanas jautājumos Ilzes Jurčas atbildības laukā. Jurča amatā tika paaugstināta Streļčenoka vadības laikā ar vienpersonisku viņa lēmumu, neievērojot biroja praksi uz brīvajiem amatiem rīkot konkursus, un ir viena no retajām biroja darbiniecēm, kas pašlaik Streļčenoku stingri atbalsta. Tikmēr vairākas citas KNAB augsta līmeņa amatpersonas no Streļčenoka ir saņēmušas zemu darba novērtējumu, balstoties uz virkni sīku, birokrātisku pārkāpumu. Šie novērtējumi bija pamatā lēmumam atbrīvot no darba juridiskās un personālvadības nodaļas vadītāju Ilzi Dravenieci un priekšnieka vietnieci korupcijas apkarošanas jautājumos Jutu Strīķi. Strīķi tiesa ir atjaunojusi amatā, Draveniecei pirmās instances lēmums bija nelabvēlīgs, taču viņa turpina tiesāšanos. Tikmēr Streļčenoks pret Strīķi turpina ierosināt pārbaudes un disciplinārlietas, kas viņa vadītajā birojā ir ierasts instruments, kā vērsties pret darbiniekiem, kas apšauba Streļčenoka kompetenci un lēmumus.

* Saskaņots, jāiet balsot! – vārdu spēle krievu val., apspēlējot SC nosaukumu