SIA "Rīgas Satiksme" administratīvā ēka Vestienas ielā. Foto: Ieva Makare, LETA
Pērn 21. decembrī, pēc tam kad Korupcijas apkarošanas un novēršanas birojs (KNAB) bija uzsācis izmeklēšanu par iespējamu liela mēroga korupciju "Rīgas satiksmes" iepirkumos, biedrība “Sabiedrība par atklātību – Delna” (Delna) nosūtīja vēstuli “Rīgas satiksmes” pagaidu valdei. “Delna” aicināja valdi nodrošināt maksimālu atklātību par “Rīgas satiksmes” darbu. Viens no sešiem “Delnas” ieteikumiem bija publicēt aktuālo ziņojumu par situāciju uzņēmumā un gadījumā, ja tiks piesaistīti neatkarīgi auditori, publicēt auditoru ziņojumu.
10. janvārī Anrijs Matīss atbildēja, ka valde “Delnas” rekomendācijas ņems vērā. Kad 19. februārī izskanēja ziņa par “Ernst&Young” sagatavoto ziņojumu par situāciju “Rīgas satiksmē”, bija skaidrs, ka par tā publicēšanu tomēr nāksies cīnīties. “Delna” nekavējoties aicināja Anriju Matīsu ziņojumu publicēt. Mēnesi vēlāk, 20. martā, saņēmām jaunā pagaidu valdes priekšsēdētāja E.Saulīša atbildi – līgums ar kompāniju “Ernst&Young” nosakot, ka ziņojumu nedrīkst publicēt bez izpildītāja iepriekšējas rakstiskas atļaujas. “Ernst&Young” nesaskatot tiesisku un lietderīgu pamatojumu, lai minēto ziņojumu publiskotu, līdz ar to “Rīgas satiksme” nav tiesīga to izsniegt vai publiskot.
