Daļa no Sprūdža problēmām esot nespēja tikt galā ar Aivaru Lembergu
Reformu partijas valdes loceklis, Liepājas domes deputāts Jānis Vilnītis ir viens vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra amata kandidātiem un pietiekami nopietns, – intervijā Latvijas Radio pirmdien sacīja izglītības un zinātnes ministrs Vjačeslavs Dombrovskis (RP).
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Edmunds Sprūdžs nolēmis pamest ministra amatu ar šā gada 1.decembri. Ministrs šādu lēmumu pieņēmis, jo savu turpmāko profesionālo darbību nesaista ar politiku. “Sākoties aktīvam 12.Saeimas priekšvēlēšanu ciklam, saprotu, ka mana izpratne par mērķiem un paveicamajiem uzdevumiem ministra amatā aizvien vairāk atšķirsies no Reformu partijai nepieciešamā kursa,” skaidro ministrs.
Tāpēc turpmākajos mēnešos reformas, kas joprojām ir veicamas, nebūs populāras un nebūs arī iespējamas partneru atbalsta trūkuma dēļ, norāda politiķis.
Vilnītis piektdienas vakarā gan aģentūrai LETA neapstiprināja kuluāros izskanējušās runas, ka viņam būtu piedāvāts ministra amats. “Tās ir spekulācijas. Partijas valdē šāds jautājums nav skatīts,” norādīja Vilnītis. Jautāts, vai partijas kuluāru sarunās viņš tomēr varētu būt minēts kā iespējamais ministra kandidāts, Vilnītis sacīja, ka atsakās komentēt šo jautājumu.
Uz jautājumu, vai Sprūdža lēmums atstāt ministra amatu būs liels zaudējums Reformu partijai, Dombrovskis sacīja, – ja Sprūdžs lēmumu ir pieņēmis brīvprātīgi, tad partijai tas varētu būt ieguvums.
Diskusijas par jauno ministra kandidātu partijas valdē ir bijušas, taču esot grūti atrast tādu, kas būtu pieņemams gan valdībai, gan sadarbības partneriem.
Ministrs piekrīt, ka daļa no Sprūdža problēmām, nespējot tikt galā ar pašvaldību ministra pienākumiem, ir “nespēja tikt galā ar [Ventspils domes priekšsēdētāju Aivaru] Lembergu”.
Dombrovskis sacīja, ka viņam esot saprotams Sprūdža lēmums. Pirms diviem gadiem, kad tika dibināta RP, tajā ļoti daudz cilvēku vēlējās aktīvi darboties un kaut ko mainīt, taču viņiem nebija priekšstata, kā to izdarīt. Saskaroties ar politisko realitāti un atalgojumu valsts sektorā, daudzi izvēlas privāto uzņēmējdarbību.
Kā ziņots, Sprūdžs vēl iepriekšējā pašvaldību sasaukuma laikā bija izdevis rīkojumu par Aivara Lemberga (“Latvijai un Ventspilij”) atstādināšanu no Ventspils mēra amata, taču Administratīvā rajona tiesa to atcēla, jo rīkojums bijis izdots, pamatojoties uz prokuratūras celto apsūdzību, kuru tiesa vēl nav atzinusi par pierādītu.
Savukārt Lembergs nosūtīja Datu valsts inspekcijai (DVI) iesniegumu ar lūgumu ierosināt administratīvā pārkāpuma lietu saistībā ar viņa personas koda publiskošanu vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža (RP) rīkojumā.
DVI rīcībā esošā informācija liecina, ka tieši Sprūdžs ir rīkojuma autors un kā amatpersona ir atbildīgs par Fizisko personu datu aizsardzības likuma pārkāpumu, kas tika veikts, nododot publicēšanai rīkojumu, kurā bija norādīts Lemberga personas kods.
Pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 236.10, 246 un 247.pantu, DVI pieņēmusi lēmumu ministram Sprūdžam noformēt administratīvo protokolu par minēto pārkāpumu. Daļa no Sprūdža problēmām esot nespēja tikt galā ar Aivaru Lembergu
Reformu partijas valdes loceklis, Liepājas domes deputāts Jānis Vilnītis ir viens vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra amata kandidātiem un pietiekami nopietns, – intervijā Latvijas Radio pirmdien sacīja izglītības un zinātnes ministrs Vjačeslavs Dombrovskis (RP).
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Edmunds Sprūdžs nolēmis pamest ministra amatu ar šā gada 1.decembri. Ministrs šādu lēmumu pieņēmis, jo savu turpmāko profesionālo darbību nesaista ar politiku. “Sākoties aktīvam 12.Saeimas priekšvēlēšanu ciklam, saprotu, ka mana izpratne par mērķiem un paveicamajiem uzdevumiem ministra amatā aizvien vairāk atšķirsies no Reformu partijai nepieciešamā kursa,” skaidro ministrs.
Tāpēc turpmākajos mēnešos reformas, kas joprojām ir veicamas, nebūs populāras un nebūs arī iespējamas partneru atbalsta trūkuma dēļ, norāda politiķis.
Vilnītis piektdienas vakarā gan aģentūrai LETA neapstiprināja kuluāros izskanējušās runas, ka viņam būtu piedāvāts ministra amats. “Tās ir spekulācijas. Partijas valdē šāds jautājums nav skatīts,” norādīja Vilnītis. Jautāts, vai partijas kuluāru sarunās viņš tomēr varētu būt minēts kā iespējamais ministra kandidāts, Vilnītis sacīja, ka atsakās komentēt šo jautājumu.
Uz jautājumu, vai Sprūdža lēmums atstāt ministra amatu būs liels zaudējums Reformu partijai, Dombrovskis sacīja, – ja Sprūdžs lēmumu ir pieņēmis brīvprātīgi, tad partijai tas varētu būt ieguvums.
Diskusijas par jauno ministra kandidātu partijas valdē ir bijušas, taču esot grūti atrast tādu, kas būtu pieņemams gan valdībai, gan sadarbības partneriem.
Ministrs piekrīt, ka daļa no Sprūdža problēmām, nespējot tikt galā ar pašvaldību ministra pienākumiem, ir “nespēja tikt galā ar [Ventspils domes priekšsēdētāju Aivaru] Lembergu”.
Dombrovskis sacīja, ka viņam esot saprotams Sprūdža lēmums. Pirms diviem gadiem, kad tika dibināta RP, tajā ļoti daudz cilvēku vēlējās aktīvi darboties un kaut ko mainīt, taču viņiem nebija priekšstata, kā to izdarīt. Saskaroties ar politisko realitāti un atalgojumu valsts sektorā, daudzi izvēlas privāto uzņēmējdarbību.
Kā ziņots, Sprūdžs vēl iepriekšējā pašvaldību sasaukuma laikā bija izdevis rīkojumu par Aivara Lemberga (“Latvijai un Ventspilij”) atstādināšanu no Ventspils mēra amata, taču Administratīvā rajona tiesa to atcēla, jo rīkojums bijis izdots, pamatojoties uz prokuratūras celto apsūdzību, kuru tiesa vēl nav atzinusi par pierādītu.
Savukārt Lembergs nosūtīja Datu valsts inspekcijai (DVI) iesniegumu ar lūgumu ierosināt administratīvā pārkāpuma lietu saistībā ar viņa personas koda publiskošanu vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža (RP) rīkojumā.
DVI rīcībā esošā informācija liecina, ka tieši Sprūdžs ir rīkojuma autors un kā amatpersona ir atbildīgs par Fizisko personu datu aizsardzības likuma pārkāpumu, kas tika veikts, nododot publicēšanai rīkojumu, kurā bija norādīts Lemberga personas kods.
Pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 236.10, 246 un 247.pantu, DVI pieņēmusi lēmumu ministram Sprūdžam noformēt administratīvo protokolu par minēto pārkāpumu.
Komentāri (40)
grislits 02.09.2013. 09.27
Neesmu pētījis, bet Vilnītis liekas sakarīgs cilvēks, spriežot no līdz šim medijos redzētās informācijas.
________________________
No raksta: “Ministrs piekrīt, ka daļa no Sprūdža problēmām, nespējot tikt galā ar pašvaldību ministra pienākumiem, ir “nespēja tikt galā ar [Ventspils domes priekšsēdētāju Aivaru] Lembergu”.”
********
Tur jau tā problēma Sprūdžam, ka ir tāpat kā jebkurā citā lietā dzīvē – ir jādara ne tikai pareizās lietas, bet tās pareizās lietas arī ir PAREIZI JĀDARA.
5
dro > grislits 02.09.2013. 09.53
roberts. Kādēļ nonivelēt? Tas ir tikai viens piemērs no daudziem.
0
dro > grislits 02.09.2013. 09.34
Roberts. Vai Jūs nemulsina fakts, ka Lembergs visu dara “pareizi”. Ministrs izdod rīkojumu bez personas koda – zaudēts tiesas process, izdod rīkojumu AR personas kodu – Lembergam atkal taisnība?
0
piziks > grislits 03.09.2013. 07.27
lno, ja nu kaut kas … tādu latviešu… kā Sprūdžs un Kariņš… valdībās mulsina, tad vienīgi tas, ka tādus (kā Sprūdžs un Kariņš, kaut ministrus) tik skaļi un ilgi, un publiski politikā nicinātais Lembergs apspēlē vienos vārtos, = gan ar PK, gan bez PK, un… šī apspēlēšana pašas valdības pārāk ilgi nesatrauc! Nesatrauc partijas, kas šos zaudētājus pirmoreiz izvirzījušas, un kā Vienotība — pagaidām atšķirībā no R(i)P-eniekiem! — turpina virzīt un uzturēt arī tālāk.
0
janis17 > grislits 02.09.2013. 11.33
Roberts pieskārās šim jautājumam pareizi, kurš tad ministrijās sagatavo dokumentus par Ls 350 uz rokas???? Tieši tā – students, kas trešo dienu darbā vai kāda blonda jaunākā referente, kuras noslodze patiesībā ir ļoti liela, jo papīru kalni ir grandiozi, bet ne jau referenti tos var ierobežot, bez tam droši vien arī likumdošanā šeit ir pretruna, kura nevienam it kā netraucē, bet ir izmantojama šāgā kašķī, lai pierādītu, ka kāds ir muļķis.
Un lembja advokāti to veiksmīgi dara.
0
grislits > grislits 02.09.2013. 09.40
Nu nevajag tomēr nonivelēt visu līdz personas koda līmenim.
Ja Grīnberga lietā tiešām bija personas koda jautājums, un es pilnībā neesmu pārliecināts par tiesas sprieduma pareizību (vai tas nebūtu jāzuskata par tiesisko nihilismu), tad Sprūdža rīkojuma gadījumā jautājumam ar personas kodu vispār nebija sakara un es esmu pilnībā pārliecināts par tiesas sprieduma pareizību Sprūdža rīkojuma sakarā.
Bet ja par personas kodiem vēl runājam, tad es vispār nesaprotu, kā var uzrakstīt dokumentu par personas norīkošanu amatā, neierakstot personas kodu. Kas, pie velna, tad to dokumentu rakstīja, kaut kāds students-nejurists, kas pirmo dienu darbā vai kāda absolūti blonda sekretāre?
0
buchamona 02.09.2013. 09.52
…..Reformu partijas (RP) un Liepājas partijas (LP) atkārtotajās sarunās par iespējamo sadarbību Liepājas domē piektdien progress nav panākts, atzina RP Liepājas saraksta līderis Jānis Vilnītis.
“Nekāds progress sarunās nav panākts. LP nepiekrīt mūsu redzējumam,” norādīja Vilnītis. Viņš apstiprināja, ka LP nepiekrīt RP pozīcijai, ka sadarbība ar LP iespējama tikai bez tās priekšsēdētāja, Liepājas pilsētas mēra Ulda Seska…. http://www.delfi.lv/news/national/politics/nav-panakumu-rp-sarunas-ar-liepajas-partiju.d?id=43386469
Liepājas Partija vēlēšanās ieguva visvairāk balsu, un kā pirmo uz sarunām par koalīcijas veidošanu uzaicināja RP, taču, vēršoties pret vienu cilvēku – Sesku, un ne jau pret Liepājas partijas programmas nostādnēm principā, zatleristi izvēlējās radīt situāciju, kurā Liepājā SC šobrīd dala varu ar Liepājas partiju :) Tā ir konstruktīva rīcība?
Savā ziņā ir, ja RP mērķis ir saskaņiešus pēc iespējas pietuvināt varai.
Plikas emocijas un stūrgalvība. Ar ko Vilnītis atšķirsies no iepriekšējā ministra? :)
2
piziks > buchamona 03.09.2013. 07.33
Un… = vai tikai Vilnītis viens pats?! Kas vēl no rip-niekiem piedalījās sarunās Liepājā? Viens pats Vilnītis? Kas pa to laiku/starpbrīžos viņam zvanīja? kam zvanīja Vilnītis? Kā virzīja sarunas RP ne-Vilnīši?
0
dro > buchamona 02.09.2013. 09.55
rinķī apkārt. Tātad Vilnītis ir vairāk saskanīgs kā sakarīgs cilvēks:)
0
piziks 02.09.2013. 09.02
Vilnitis līdz šim ar neloģisku rīcību, vismaz, cik nu Rīgā un medijos jūtams/redzams, nebija sašmucējies. Ja dumjš nav palicis, pamest ilgi koptu un celtu biznesu un savus darbiniekus Liepājā dēļ tādiem tankistiem, kādi tie apjukuši un deozorganizēti tagad, uz nepilnu gadu/līdz Saeimas vēlēšanām? Tas būtu stulbi, — valstij jau gribētosd, lai kāds gudrs idiots entuziastiski par velti kaut ko glābj, bet Vilnītim labāk būtu palikt Liepājā un darīt darbus, kuru rezultāti vairāk atkarīgi no viņa paša un viņa darbiniekiem — Cilvēkiem.
Sabiedrībai par nespēju piedāvāt atbilstošu ministra kandida’tu lai atbild ex-Zatlera/Demitera tankisti, — par savu prasmi atbaidīt lietderīgus un cerīgus cilvēkus. Un lai atbild arī tiesiskā koalīcija, kas amatu dalīšanu nofiksēja ar partiju kvotām kā komunistu laikos, — nevis ar un pie profesionālām prasmēm, zināšanām un atbildības.
3
+2
-2
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+4
-2
Atbildēt
@Eleonora Maisaka > piziks 02.09.2013. 10.31
Optiskais Tēmeklis
Labs raksturojums Vilnītim, tikai, vai nu viņam ar prātiņu vai krietnumu tā ne visai, ja jau ņēmis dalību kremļa padauzu bandā.
0
piziks > piziks 03.09.2013. 07.17
Iežagoties šai diskusijā bija vērts kaut vai tādēļ, ka šeit uzzināju, ka Vilnītis — kā RP patijnieks; tātad ar citu r(i)penieku palīdzību vai nepalīdzēšanu — faktiski piedalījies Liepājas (Seska) partijas sastumšanai koalīcijā ar Saskaņas centru, — izvirzot ultimātu Liepājas partija, ka, — R(i)P-enieki nesadarbosies ar Liepājas partiju, ja Liepājas partijas līderis arī turpmāk būs Uldis Sesks. Man šis ultimāts ir interesants ar 1 būtisku jautājumu, — vai Liepājas partijas kopdarbību ar Saskaņas centru gribēja Rīcības partija ar visu tās augšgalu, vai vienīgi Vilnītis pats. Un, kādēļ būtu jātic, ka Vilnīša ultimāta rezultāts — LP kopdarbība ar SC Liepājā — ir neveiksme? :) Nav skaidrs, vai R(i)P vai Vilnīša personiskā — un nepubliskotā/skaļi neizziņotā — neveiksme. Un, kuri no R(i)P — aiz Vilnīša Liepājā — bija patiesie šī ultimāta idejas uzturētāji?
0
grislits > piziks 02.09.2013. 09.24
Jūs nonākat pretrunās – no vienas puses sakāt, ka Vilnītis ir sakarīgs cilvēks un vadītājs, kas nav sašmucējies (tātad derīgs atbildīgam ministra amatam), bet no otras puses rakstāt, ka Vilnītim nebūtu tur jāiet un RP nevarot atrast kandidātus, kaut pēc jūsu paša domām Vilnītis ir labs kandidāts.
Vispār nesaprotu, jūs visu laiku gandrīz visus lamājat, bet tiklīdz kāds normāls cilvēks varētu nonākt amatā, tā sākat kaut ko runāt, ka normālam cilvēkam tādu amatu ieņemt nevajadzētu.
Tad, pie velna, ko jūs vispār gribat?! Kādā veidā tad valsti varēs sakārtot, ja normāli cilvēki neies politikā?!
0