AAS “Balva” In memoriam

Pēdējos gadus “Balva” katru gadu ir uzrādījusi zaudējumus 

Ar Finanšu kapitāla tirgus komisijas (FKTK) 17. jūnija lēmumu labākos medību laukos aizgājusi Latvijas vecākā apdrošināšanas sabiedrība AAS “Balva”. Tā dibināta 1992.gadā, un sākumstruktūrā bija izmantoti PSRS laikā funkcionējušās sabiedrības “Ingosstrah” elementi. Otra no divām tolaik PSRS esošajām apdrošināšanas sabiedrībām – “Gosstrah” juridiskā mantiniece ir AAS “SEB Dzīvības apdrošināšana”, kura kopā ar nesen dibināto AAS “Citadele Life” ir „pēdējie mohikāņi” no Latvijā reģistrētajām dzīvības apdrošināšanas sabiedrībām.

AAS “Balva” savā trauksmainajā dzīvē ir gājusi cauri dažādam turbulentām attīstības fāzēm. 1996.gadā tā pārņēma tolaik pirmās „neatkarīgās” apdrošināšanas sabiedrības AAS “Dukāts” filiāļu tīklu, tādejādi stabili kļūstot par Latvijas sabiedrību Nr. 2 pēc filiāļu tīkla apjoma. Vēlāk gan to pārspēja AAS “Baltikums” un, iespējams, arī BTA.

Taču kā veco laiku apdrošināšanas tradīciju nesēja AAS “Balva” Latvijas lauku rajonos ir bijusi nepārspēta līdz pat šim gadam.

Pēc īpašnieku maiņas AAS “Balva” 2006. gadā apvienojās ar AAS “Norden”. Gan savos pirmssākumos ar zaļajām kartēm, gan arī pēdējos gados, Latvijā “Balva” bija pazīstama kā viens no Latvijas OCTA līderiem. Tomēr OCTA zemo cenu gados, kuri sākās 2009. un 2010. gadā, ar līdera godu nepietika, lai nodrošinātu labu peļņu, bet “Balvas” turbulentā vēsture un reputācija nebija tāda, lai spētu izveidot lielu un labu portfeli citos apdrošināšanas segmentos.

Pēdējos gadus “Balva” katru gadu ir uzrādījusi zaudējumus, un tikai akcionāru ieguldījumi ļāva tai turpināt savu darbību. Savā beidzamajā darbības gadā “Balva” centās nomainīt akcionārus un kļuva vēl „savdabīgāka” – FKTK jau ilgu laiku nav apstiprinājusi tās jaunos akcionārus (t.i., nedeva nepieciešamo atļauju kontroles iegūšanai), bet neskatoties uz visu, AAS “Balva” sāka aktīvu darbību Apvienotās Karalistes (Lielbritānijas) tirgus iekarošanai. Tur īpaši gribētos atzīmēt “Balvas” panākumus „solicitor” obligātās atbildības apdrošināšanā. Šajā segmentā “Balva” īsā laikā ieguva ap 15% no tirgus, domājams, ka pārņemot citu bankrotējušu apdrošinātāju portfeļus.

Liekas, ka šī veiksme jaunu īpašnieku piesaistīšanā un UK tirgus iekarošanā bija “Balvai” liktenīga, jo tieši ar ārzemju darbību bija saistīti FKTK pirmie “Balvai” uzliktie ierobežojumi, kuri kulminējās ar licences apturēšanu šā gada aprīlī. Licence it kā tika apturēta uz laiku līdz sešiem mēnešiem, kurus FKTK deva konstatēto trūkumu novēršanai. Rezultātā bija vajadzīgi tikai divi mēneši, lai FKTK varētu konstatēt, ka trūkumi ir nenovēršami un apdrošināšanas sabiedrībai izsniegtās licences ir jāanulē.

Savādi, ka nekādu īpašo rezonansi masu medijos neguva jau pēc licences apturēšanas publiskotie AAS “Balva” 2013. gada pirmā ceturkšņa rezultāti, kuri uzrādīja 2,2 miljonu latu lielus zaudējumus – rekordlielus zaudējumus tādai salīdzinoši nelielai sabiedrībai kā “Balva”.

Apdrošinājuma ņēmējus varētu interesēt – kas notiks tālāk ar jau iegādātajām polisēm? Teorētiski “Balvai” jāpārveidojas par neapdrošināšanas komersantu un jāturpina pildīt savas jau iesāktās apdrošināšanas saistības – tas ir, maksāt atlīdzības. Ja atlīdzībām naudas nepietiks, un notiks “Balvas” maksātnespēja un bankrots, tad fiziskās personas daļēji aizsargās apdrošināto interešu aizsardzības fonds, kurš izmaksās 50% no pienākošās atlīdzības, savukārt juridiskās personas savu naudu būs pazaudējušas. Par OCTA polisēm šādā gadījumā atlīdzības maksās LTAB (Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs), jo LTAB ir OCTA garantijas fonda administrators.

AAS “Balva” gadījumā varam labi redzēt neformālās informācijas lielo nozīmi apdrošinātāju izvēlē un riska izvērtēšanā. Laicīgi izvērtējot informāciju, neviens no Latvijas Profesionālo apdrošināšanas brokeru asociācijas (PABA) brokeriem nav savu klientu brīvprātīgos riskus izvietojis AAS “Balva”, jo šī apdrošinātāja savdabīgā reputācija un darbības īpatnības profesionālajā apdrošināšanas vidē bija pazīstamas jau ilgāku laiku iepriekš. Ņemot vērā lietas apstākļus, PABA iesaka visiem pēc iespējas ātrāk pārslēgt citur visus brīvprātīgos līgumus, kas noslēgti ar AAS “Balva”, un tad varēsim šo apdrošinātāju pievienot nozares vēsturei.

Autors ir Latvijas Profesionālo apdrošināšanas brokeru asociācijas valdes priekšsēdētājs