Vai mainīsim visu līgumu slēgšanas praksi Latvijā?

  • Sintija Radionova
  • 13.06.2013
Latvijas Nebanku kredītdevēju asociācijas un Patērētāju tiesību aizsardzības centra rīkotās sociālās kampaņas "Aizņemies prātīgi!" informatīvie bukleti. Foto: Renāte Briede, LETA

Latvijas Nebanku kredītdevēju asociācijas un Patērētāju tiesību aizsardzības centra rīkotās sociālās kampaņas "Aizņemies prātīgi!" informatīvie bukleti. Foto: Renāte Briede, LETA

Glābjoties no ātrajiem kredītiem, riskē sagraut uzņēmējdarbības vidi

Atsaucoties uz sabiedrības satraukumu par faktiski neierobežotajiem līgumsodiem, kas skar tā dēvēto ātro kredītu izmantotājus, Saeima strauji virza grozījumus Civillikumā par līgumsodu regulējumu. Grozījumi jau ir izturējuši otro lasījumu, un to pamatuzdevums ir noteikt stingrus ierobežojumus līgumsodu piemērošanai, lai aizstāvētu aizņēmējus pret kreditoru netaisnu iedzīvošanos uz astronomisku līgumsodu rēķina.

Tomēr patlaban izskatās, ka, glābjot vienu šauru patērētāju grupu, mēs iesoļosim otrā galējībā, aizmirstot, ka grozījumi attieksies uz pilnīgi visiem līgumiem, kas tiks slēgti Latvijā - ne tikai nebanku kreditētāju tirgū.

Būtiskākās izmaiņas, ko paredz virzītie Civillikuma grozījumi, noteiks, ka var pastāvēt tikai un vienīgi divu veidu līgumsodi - par gadījumiem, ja atrunātās saistības netiek izpildītas vispār, un par gadījumiem, ja saistību izpilde tiek kavēta. Tas nozīmē, ka faktiski tiek izslēgta iespēja līgumos ietvert sankcijas, ja kāda no pusēm savas saistības pilda nekvalitatīvi vai nepilda kādu konkrētu līgumā paredzētu pienākumu, piemēram, neiesniedz otrai pusei dokumentus, kā tas nereti tiek paredzēts aizdevumu līgumos, vai nomnieks nepilda tirdzniecības centra iekšējās kārtības noteikumus.

Jaunākajā žurnālā