Foto: Edijs Pālens, F64
Kopumā labākās eksakto zinību, vājākās - pedagoģijas studiju programmas
Augstākās izglītības padome (AIP) elektroniskā balsošanā nolēmusi publiskot studiju programmu vērtējumu, kas tapis Eiropas Sociālā fonda projektā un kura rezultātus žurnāls Ir neoficiāli atklāja pagājušajā nedēļā.
AIP vadītāja Jāņa Vētras parakstītā paziņojumā presei uzsvērts, ka projekta ekspertu darba rezultāti nav studiju virzienu galīgais vērtējums. Akreditācijas procesā ekspertu vērtējumiem tiks pievienoti augstākās izglītības iestāžu paskaidrojumi. Turklāt daudzas augstskolas jau uzlabojušas studiju programmas, balstoties uz ekspertu ieteikumiem. Tāpēc potenciālie studenti aicināti izvēlēties savām interesēm atbilstīgas studijas.
Vērtētās programmas sadalītas trijās grupās. Pirmajā grupā, apzīmētas ar I, ir kvalitatīvas un ilgtspējīgas programmas, otrajā – atzīme II – programmas, kuru ilgstošai pastāvēšanai vajadzīgi konkrēti uzlabojumi. Trešajā grupā ar atzīmi III ierindotas programmas, kuru "pastāvēšanas lietderība ir faktoloģiski pamatojami apšaubāma", teikts AIP paziņojumā. Var secināt, ka trešās grupas programmas nav pietiekami kvalitatīvas un būtu slēdzamas.
