Vienota algu sistēma jāpiemēro gan LB un deputātiem, gan tiesniešiem un prokuroriem
Atalgojums Latvijas Bankas (LB) prezidentam Ilmāram Rimšēvičam būtu jāsamazina līdz 2,8 tūkstošiem latu mēnesī, intervijā laikrakstam "Diena" atzinis tieslietu ministrs Aigars Štokenbergs.
Viņš laikrakstam teicis, ka LB vadītājam būtu jāsaņem tāda pati alga, kādu saņem Latvijas lielākās kapitālsabiedrības "Latvenergo" valdes priekšsēdētājs, – ap 2,8 tūkstoši latu mēnesī. Līdz ar to Rimšēviča alga būtu jāsamazina par gandrīz diviem tūkstošiem latu, jo šī gada septembrī tā bija 4565 lati.
"Viss šo jautājumu komplekss ir skatāms tad, kad mēs runājam par vienoto atalgojumu sistēmu valsts pārvaldē, kurā, es joprojām esmu pārliecināts, jābūt arī LB, Finanšu un kapitāla tirgus komisijai, tiesnešiem, prokuroriem un Saeimas deputātiem. Tad beidzot viss būs skaidrs," runājot par dažādu valsts ierēdņu atalgojumu, sacījis Štokenbergs.
Laikraksts arī piebilst, ka saskaņā ar Rimšēviča amatpersonas deklarācijām 2009.gadā viņš par darbu LB saņēmis kopā 97 677 latus, kas ir par 23% mazāk nekā 2008.gadā, kad LB prezidenta alga pa visu gadu sasniedza 126 518 latus.
Komentāri (105)
kkristaps 13.11.2010. 10.40
Vienota atalgojuma sistēmas ieviešana ir ļoti saprātīga ideja, bet 2800 Ls mēnesī valsts bankas vadītājam man nezin kāpēc šķiet pārlieku pieticīga alga, kaut vai salīdzinājumā ar Saeimas deputātu algu (kopā ar visvisādām piemaksām), jo Saeimas deputāts neatbild pilnīgi ne par ko, toties valsts bankas vadītāja atbildība ir milzīga.
5
Elita Ļabe > kkristaps 13.11.2010. 13.34
Jā Rimšēvics bija līdzatbildīgs par inflāciju treknajos gados…mēs ļoti labi atceramies kāda viņa bija.
0
lailabidzane > kkristaps 13.11.2010. 10.44
.
Ja ideja ir saprātīga, tad kāpēc konkrētie argumenti tiek veltīti tās diskreditēšanai?
0
Ilziiiic > kkristaps 13.11.2010. 10.43
-> ABC
“..jo Saeimas deputāts neatbild pilnīgi ne par ko..”
ar šādu izpratni mēs arī ejam vēlēt…….
0
Silvija Adijāne > kkristaps 13.11.2010. 10.58
Var diskutēt, ka 2,8k mēnesī IR par maz, bet nevajadzētu pārspīlēt ar LB bosa atbildību. Lats ir cieši “nopegots” ar eiro, viņa vienīgais satraukums ir laicīgi veikt valūtas tirgus intervenci. Un vēl viņam būtu jāsatraucas, lai viņa darbinieki pārāk neaizraujas ar valsts naudas izmantošanu valūtu tirgu spekulācijās, jo riski pastāv. Pārējā laikā LB nodarbojas ar analītisku materiālu cepšanu (kas ir labi) un smuku monētu izgatavošanu (kas arī labi). Bet abas pēdējās nodarbes neprasa nekādu atbildību.
0
Sanšains > kkristaps 13.11.2010. 11.40
valsts bankas vadītāja atbildība ir milzīga.
=======================
Un kā tā izpaužas? Piemēram, histēriski reaģējot uz neseno tiesas lēmumu, kas parāda, cik ļoti vainīgi un tātad atbildīgi par BB krahu savulaik bija Repše un RIMŠEVICS?
KĀ tad no viņa var “izplēst” šo atbildību?
0
dace_ampermane 13.11.2010. 10.25
ja rimšēvicam samazinās no 4565 [cik akurāts un godīgs skaitlis, nevis 4560 jeb 4570!] uz 2800, tad viņš pievienosies simtlatnieku cilvēkiem [100 latu dienā]
0
buchamona 13.11.2010. 10.42
Cipari 2000, vai 4000 – ja runa ir par meeneshalgu, ir lielumi, kuri atrodas aarpus man uztveramaas realitaates, taa kaa gruuti ir spriest, vai ljaudiim, kuri sanjem shaadas algas taas shkiet lielas, vai pienjemamas :)
Bet, ja tieshi par Rimshevicu – man liekas, ka vinjam var atstaat arii esosho algu. Vinsh ir pieraadijis, ka ir garants lata stabiltitaatei, ka vinsh ir imuns pret Shkeles, vai Oshlejas lata devalvaacijas idejaam, vinjsh bija tas, kursh trekno gadu beigaas megjinaaja celt trauksmi, neapnicis runaaja par burbulja briesmaam. Ja Kalvisha valdiiba laikus buutu ieklausiijusies shajos briidinaajumos, varbuut LV neseedetu taada bedree, kaa shobriid. Pie tam, LB algas ir nesaistiitas ar budzetu un, cik sapratu, apgriezhot LB algu, varam iekulties atkal starptautiska meeroga nepatikshanaas.
0