Draudu dēļ publicists uz laiku pārtraucis profesionālo darbību un atstājis Latviju
Valsts policijas (VP) Kriminālizmeklēšanas pārvaldē ceturtdien sākts kriminālprocess par publicista Lato Lapsas iesniegumu par viņam izteiktajiem draudiem. Lapsa sākotnēji vērsies Drošības policijā (DP), savukārt šī instance iesniegumu pārsūtījusi Valsts policijai.
VP preses pārstāve Linda Neimane-Zobena atklājusi, ka process sākts par noziedzīgiem nodarījumiem pret personas veselību, vēsta LETA. Lapsas iesniegums Drošības policijā saņemts 10.septembrī. Izskatot iesniegumu, DP veica sākotnējo pārbaudi, bet 13.septembrī to nosūtīja izskatīšanai Valsts policijā.
12.septembra LTV raidījumā “de facto” žurnālists Lato Lapsa atklāja, ka viņam izteikti draudi saistībā ar viņa profesionālo darbību. Kā skaidrojis Lapsa, draudu dēļ slēgtas viņa izveidotās interneta vietnes par pazīstamu Latvijas politiķu darbībām. Publicists arī paziņoja, ka uz laiku plāno aizbraukt no Latvijas.
8.septembrī Lapsa iepazīstināja ar grāmatu "Šofera dēls minhauzens" par politisko partiju apvienības “Par labu Latviju” premjera amata kandidātu Aināru Šleseru. Savukārt augustā "Baltic Screen" laida klajā Aivara Lemberga (partija “Latvijai un Ventspilij”) dzīvei un darbiem veltīto rokasgrāmatu "Kā nozagt miljardu".
Iepriekš Lapsa ir sarakstījis arī grāmatu "Parex krahs: nejēgas, nelgas un noziedznieki", kā arī grāmatu par politiķi Andri Šķēli (PLL) "Kampējs. Stāsts par Andri Šķēli un vērdiņu".
Jāpiebilst, ka Lato Lapsam saistībā ar profesionālo darbību draudēts arī iepriekš.
Komentāri (37)
garausiitis 17.09.2010. 10.34
No vienas puses varētu padomāt, ka džeks aizbraucis atpūsties pēc smaga darba perioda un to grib efektīgi pasniegt, no otras puse , ja tā padomā , tad nav nekāds brīnums , ja paskatās to personāžu listi par kuriem Lapsa ir te pēdējā periodā nopietni pastrādājis.
Piemēra pēc par metodēm – man viens paziņa pagajušonedēļ stāstija kā šim iet , kad pēkšņi , atgūstot parādu savam uzņēmumam, izlīda kāds parādnieka uzņēmuma patiesā labuma guvējs, viens no PLL listes pietiekami augstiem nummuriem un tā nepiespiesti ieminējās vai šis maz zinot ,kas šis esot un , lai nopietni apdomājot savu rīcību.
7
ievuliitis > garausiitis 17.09.2010. 12.42
A, ko mēs sliktāki par Dienvidamēriku? Ziemeļu Kolumbija.
0
garausiitis > garausiitis 17.09.2010. 12.33
Par Junkeru ar dzirdēts,ka nebūtu brīnums, ja kaut kur DA tagad staigātu ….
0
ievuliitis > garausiitis 17.09.2010. 12.04
Ja atceramies ne tikai “soratņiku” nāves. Vakar Bermans tika pieminēts.
0
martins_kibilds > garausiitis 17.09.2010. 10.54
Šis labs. Vajadzēja to palaist kaut kur medijos, lai labiem latviešiem laba reklāma.
0
garausiitis > garausiitis 17.09.2010. 12.03
Ivar – visi jau neiedomājas kā Gailītis to safilmēt. Bet ja būtu , tad interesanti gan – personāžs zināms un nāk no Šlesera spārna.
0
Marija > garausiitis 17.09.2010. 11.35
>klusais
Ja atceramies hūtes soratņiku dažādās pēkšņās nāves, tad es ieteiktu Lapsam iegādāties pāris dubultniekus.
0
garausiitis > garausiitis 17.09.2010. 12.04
Parastais – vai tad tikai hūtes apkārtne tā nejauši mira… Bij jau arī Latvenergo bites…
0
mary75 17.09.2010. 11.09
šis te gadījums būtu jāizmeklē nevis Valsts policijai, bet, DP, jo tika izteikti draudi žurnalistam, kas atmaskojis politiķūs, tas ir veicis darbību, kas satur sab. labumu.
Tātad tas ir tiešs uzbrukums preses brīvībai un politiskām brīvībām, tātad – Satversmei.
5
daina_tabuna > mary75 17.09.2010. 11.40
Ne sūda viņš nav atmaskojis. Viņa darbi ir beletristika un tiesā tos neviens pretim neņems. Šķēle, Lembergs, Šlesers- staigā kā staigājuši uz brīvām kājām.
0
daina_tabuna > mary75 17.09.2010. 12.06
Baidās vai nebaidās- tās ir tikai spekulācijas. Tikpat labi vienkārši tur zem sava goda tiesāties par beletristiku. Un prokuratūra tieši tāpēc arī neinteresējas, ka beletristika. Tad jau viņiem arī par Brigaderes Sprīdīti būtu jāinteresējas un Meža vecim pedofīlija jāpiesien…
Es domāju tā… ja ir fakti- liec galdā. Citādi tāda māžošanās vien sanāk.
0
archoftriumph > mary75 18.09.2010. 18.06
suda dolaars, oligarhu.
0
kkristaps > mary75 17.09.2010. 11.13
Pilnīgi piekrītu.
0
mary75 > mary75 17.09.2010. 11.50
Ja būtu beletristika, tie figuranti būtu caur tiesām sen viņu izputinājuši, bet, netiesājas taču, tātad – baidās, jo ir pierādījumi.
Un par tiem faktiem būtu jāinteresējas prokuratūrai, Lapsa jau var tikai uzrakstīt.
0
kkristaps 17.09.2010. 10.58
Un vēl man īsti nav saprotama DP rīcības loģika: kad 70 gadus vecā pensionāre Mirdza Rītiņa uzrakstīja kaut ko par vajadzību apskādēt stabilitātes garanta jau tāpat nejauka paskata feisu, DP viņu atšifrēja zibens ātrumā un nosūtīja 2 brašuļus neitralizēt minēto diversanti. Kāpēc tagad DP nesaskata nekādas nepieciešamības tikpat zibenīgā ātrumā atšifrēt draudētāju? Tas nav uzbrauciens DP, vienkārši tīrā zinātkāre no manas puses, pamatota vēlme uzzināt, kā tiek tērēta nodokļu maksātāju naudiņa.
2
0
-8
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Vineta Ungailo > kkristaps 17.09.2010. 11.15
tāpēc, ka pensionāres Mirdzas radītie draudi bija reāli, bet LL gadījumā tie ir ‘virtuāli’.
0
austrisv > kkristaps 18.09.2010. 16.39
ABC!
Tu domā Vidiņas kundzi no Rēzeknes?
0