
Foto: Ieva Lūka, LETA
Atbildot uz Latvijas Ārstu biedrības vadītājas Ilzes Aizsilnieces publikāciju ir.lv 28. janvārī.
Es saprotu un respektēju cienījamās ārstes viedokli, tomēr īsā replikā uz pausto viedokli vēlos minēt dažus faktus.
1) Par alkohola patēriņu un statistiku. Vidēji 20% no visa pārdotā stiprā alkohola Latvijā tiek pārdoti Igaunijas pierobežā jeb šis alkohols tiek lietots ārpus Latvijas. Mēs uz šo faktu esam vērsuši gan Veselības ministrijas, gan Slimību profilakses un kontroles centra analītiķu uzmanību. Tāpēc publiskā statistika faktiski ir neprecīza. 20% ir viena piektā daļa!
Vienlaikus dr. Aizsilnieces citētais pētījums parāda, ka kopumā alkohola patēriņš samazinās un alkohola patēriņa rādītājiem var atrast korelāciju arī ar dzīves līmeni valstī. Protams, var salīdzinoši meistarīgi “izraut” vienu faktu no pētījuma, bet, ja paskatāmies detalizētāk, arī mirstības rādītāji ar iespējamu alkohola ietekmi ir daudz detalizētāk analizēti un aprakstīti. Minētais nāvju skaits nenozīmē, ka šie cilvēki bijuši alkoholiķi. Tajā pašā pētījumā, starp citu, ir runa arī par to, ka vidējais alkohola patēriņš pētījuma valstīs (ES dalībvalstis, Šveice un Norvēģija) 2016. gadā bija 11,3 litri uz cilvēku, no tiem 1,4 litri tiek pirkti nelegālā tirgū[1]. Vai par to nebūtu jārunā?