Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Kaspars Gerhards. Foto: Ieva Leiniša, LETA
Pēdējie notikumi ar Rīgas domes pašvaldības nolikumā veikto izmaiņu apstrīdēšanu rada būtiskus jautājumus par ministra Gerharda un viņa parlamentārā sekretāra Eglīša darbībām. Sākotnējā ministra (Eglīša?) striktā nostāja par Rīgas domes pieņemto nolikuma grozījumu attiecībā uz deputātu jautājumu skaita ierobežošanu tūlītēju atcelšanu, pamatojoties uz “antidemokrātiskumu”, nu ir pārtapusi nogaidošā, pat samiernieciskā nostājā – “iepazīsimies, izvērtēsim Rīgas domes paskaidrojumus utt.”.
Ministra vai viņa parlamentārā sekretāra līdzšinējā darbība pašvaldību pārraudzības jomā sāk radīt iespaidu par labākā gadījumā nekonsekventu, haotisku mētāšanos normu piemērošanā, bet sliktākā gadījumā tā rada aizdomas, ka šeit vieta ir kādiem politiskiem darījumiem, kuru rezultātā vienām pašvaldībām tiek piemēroti drastiski, to darbību būtiski apgrūtinoši pasākumi, citām pie analoģiskiem apastākļiem šāda ministra iejaukšanās kādu nezināmu iemeslu dēļ izpaliek, bet trešajām šādi apstākļi “netiek ievēroti”.
