Foto: Sarmīte Livdāne, LU Vēstures muzejs
Bičkovičs: jautājums bija nevis par profesionālo, bet sensitīvo personisko tiesneša darbības pusi
Nerosināt Saeimā Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas tiesneša Ziedoņa Strazda atbrīvošanu no tiesneša amata viņa veselības stāvokļa dēļ pirmien nolēma Tieslietu padome, jo padomei netika prezentēts juridisks pamatojums šāda lēmuma pieņemšanai.
Kā skaidroja Augstākās tiesas (AT) priekšsēdētājs Ivars Bičkovičs, Tieslietu padomes gala lēmums par Strazdu šoreiz neskāra jautājumu pēc būtības, bet gan tiesneša privāto dzīvi un veselības stāvokli, kas šajā gadījumā ir jautājuma sensitīvā, nevis profesionālās darbības puse, ziņo LETA.
"Veselības stāvoklis skar cilvēka privāto dzīvi un personisko sfēru. Tieslietu padome nevarēja ignorēt faktu, ka, neskatoties uz tiesneša uzvārdu, darbību, viņam ir tiesības uz privāto dzīvi. Galvenais jautājums bija, vai juridiski tieneša veselības problēmas, kas neapšaubāmi pastāv, jo Strazds pašlaik atrodas stacionārā, ietekmē tiesneša spēju strādāt turpmāk," norādīja Bičkovičs.
