Kārlis Krastiņš. Foto: Raitis Plauks, F64
Intervija ar "Prudentia" valdes priekšsēdētāju Kārli Krastiņu
"Liepājas metalurga" bankrots valstij izmaksātu vairākkārt dārgāk nekā uzņēmuma glābšana, secina "Prudentia" valdes priekšsēdētājs Kārlis Krastiņš.
Valsts kase aprīlī samaksāja Itālijas "Unicredit" bankai 4,3 miljonus latu no valsts galvotā kredīta "Liepājas metalurgam" (LM), un nākamais maksājums atbilstoši grafikam bija jāveic oktobrī. Banka varēja prasīt visas summas pirmstermiņa atmaksu, ja aizņēmējs nepilda līguma nosacījumus. Ko no līgumā noteiktā LM bija pārkāpis, ja banka tagad pieprasīja pirms termiņa samaksāt uzreiz visus atlikušos 47,4 miljonus latu?
Es, protams, esmu redzējis gan LM, gan valsts kā galvotājas parakstītos līgumus. Visas detaļas izpaust nedrīkstu, bet tā lielā lieta, domāju, varētu būt saprotama cilvēkiem, kuri ar kredītiem saskārušies. Ja aizņēmējs, LM, ir finanšu grūtībās un par to raksta visa prese, ja jau pirmais maksājums tam nebija pa spēkam un valstij kā galvotājai tas bija daļēji jānomaksā, ja tiesā ir iesniegts tiesiskās aizsardzības procesa pieteikums un lieta ir ierosināta, tad, es teiktu, jebkurā normālā valstī kredītlīgumā ir tā saucamie defolti jeb saistību neizpildes parametri. Manis uzskaitītie atbilst šiem parametriem, lai jebkura banka varētu vērsties pret jebkuru aizņēmēju, pieprasot pilnas summas nomaksu, un, ja aizņēmējs to nevar izdarīt, tad atbilstoši visiem galvojuma līguma noteikumiem - pa tiešo pie galvotāja.
