Foto: Evija Trifanova, LETA
Saeimas komisija dienas laikā maina domas par aizklātiem balsojumiem
Iepriekšējām Saeimām piemita kāds vēlētājus kaitinošs hronisks niķis - pirms slēgtajiem balsojumiem teikt vienu, bet nobalsot pretēji iepriekš teiktajam.
Ilustrācijai var minēt 9.Saeimas laikā balsojumā par atkārtotu ievēlēšanu ģenerālprokurora amatā "izšūpoto" Jāni Maizīti. Līdzīgs liktenis jau 10.Saeimas laikā piemeklēja Andreju Judinu, kas varēja kļūt, bet slēgtā balsojuma negatīvā iznākuma dēļ nekļuva par Augstākās tiesas tiesnesi. Tiesa, iespējams, tieši šis fakts deva viņam papildus balsis 11.Saeimas vēlēšanās un ļāva kļūt par Saeimas deputātu.
Trešdien parādījās satraucoša ziņa, kas rosināja domāt, ka Saeimas sastāvs gan mainījies, bet netikumi palikuši nemainīgi. Saeimas Juridiskā komisija slēgtā balsojumā neatbalstīja Alda Vīksnes virzīšanu apstiprināšanai tiesneša amatā. Vīksne strādāja Jelgavas Administratīvajā rajona tiesā, kļūšana par rajona/pilsētas tiesas tiesnesi viņam nozīmētu pakāpšanos pa karjeras kāpnēm.
