Žurnāla rubrika: Svarīgi

Latvijas garša

 

Par cienastu svētku galdam vēl nebiju lēmusi, bet tagad, izlasot tūkstoš atbildes, kuras uz jautājumu par Latvijas īpašo garšu snieguši Ir lasītāji, izvēle neglābjami sarežģījusies. Kaut arī nekas šajā aptaujā nespēj izkonkurēt īstu rupjmaizi (vislabāk, ar lauku krāsnī piecepušos kļavas lapu!), gardumu Latvijā tiešām netrūkst. Branga maltīte varētu sanākt ar maizi un aizdaru vien – tikai svaigu sviestu vai ar kaņepju piedevu, varbūt skābo krējumu, biezpienu, paša dārzā lasītu ogu ievārījumu, ābolu marmelādi, baraviku vai gaileņu mērcīti, sātīgu speķa šķēli, sulīgu tomātu, liepziedu medu, mājas sieru… Pagaidām vēl neviens pavārs nav iecementējis 18.novembra svētku maltītes tradīciju, varam improvizēt pēc patikas. Varbūt šogad par svētku «odziņu» derēs dzērvenes biezā pūdercukura kažokā, jo, pēc mūsu lasītāju domām, šoruden valsts dzimšanas dienu sagaidot dominē salda garša ar rūgtumiņu.

Lai kas būtu galdā, svētkos ir iespēja izbaudīt Latvijas garšu, kas ikdienā retāk jūtama. Ne tāpēc, ka būtu pagaisusi. Bet steidzīgajā ikdienas riksī pietrūkst laika novērtēt savu Latviju. Ikdienā kāri uzkožot otru latvieti, pierod pie asiņu, ne maizes garšas. Tāpēc ir svētki, lai garšas un piederības sajūtu atjaunotu. Lai izdodas!

Kārlis Ulmanis. Un citi

Bieža valdību maiņa bija neatkarīgās Latvijas sērga starpkaru periodā, taču alternatīva – autoritārais režīms – drīz izrādījās nevis zāles, bet gan anestēzija pirms padomju okupācijas

Latvija pirmajos neatkarības 22 gados piedzīvoja 15 valdību nomaiņu un deviņus Ministru prezidentus. Pirmais nāk prātā Kārlis Ulmanis. Tas ir pelnīti – viņš piedalījies valsts dibināšanā, bijis pirmais Ministru prezidents un kopumā pie valdības stūres stājies četras reizes. Ulmaņlaiki latviešu kolektīvajā apziņā ir iesakņojies kā sinonīms mieram un labklājībai. Taču Ulmaņa mantojumā ir arī drūma nasta – vispirms 1934.gada 15.maija apvērsumā viņš pārvilka svītru demokrātijai, bet 1940.gadā bezpalīdzīgi noskatījās, kā Latvijas valstiskumam punktu pielika padomju okupācija.

Vadonis kā tēvs
Nevienā citā Latvijas politiķī nav tik spilgti redzami 19.gadsimta beigu un 20.gadsimta sākuma attīstības procesi kā Kārļa Ulmaņa personībā, uzskata RSU profesors Deniss Hanovs, grāmatas Laiks, telpa, vadonis: autoritārisma kultūra Latvijā 19341940 līdzautors.

Ulmanis bija turīga Zemgales zemnieka dēls, studējis Eiropā un ASV. Jau no jaunības gadiem aktīvi iesaistījies politiskajā darbībā un pēc 1905.gada nemieriem arī pasēdējis cietumā Krievijā. «Viņa personībā apvienojas globālais un latviskais – viņš ir eiropietis un latvietis vienlaikus,» saka Hanovs.

Ulmanis bija lielisks orators, pašpārliecināts, godprātīgs, drosmīgs un neatlaidīgs. Prata labi sajust, ko no viņa gaida tauta, un izmantot to savas karjeras veidošanai. 15.maija apvērsums viņa interpretācijā ir atbilde uz tautas vēlmi pēc stingras rokas kā alternatīvas vājai demokrātijai. Viņš seko piemēram citās Eiropas valstīs, pār kurām veļas autoritārisma vilnis. Ulmanis ir daudz redzams – automašīnā apceļo Latviju, uzstājas radio, izbauda vadonisma kulta ceremoniālismu. Vecpuisis Ulmanis kļuva par politiķi – tēvu, kas rūpējas par tautu kā bērniem.

Ulmaņa karjeras un dzīves beigas skarbi kontrastē ar saulainajiem ulmaņlaikiem. Ar slaveno frāzi «es palikšu savā vietā, jūs palieciet savās» vadonis Ulmanis 1940.gada 17.jūnija vēlā vakarā pabeidz savu radiouzrunu, kurā aicina pilsoņus draudzīgi uzlūkot padomju karaspēka ienākšanu, jo tas notiekot ar valdības piekrišanu. 

1940.gada 22.jūlijā Ulmani deportēja uz PSRS, pēc gada viņš tika apcietināts un 1941.gada septembrī nomira ieslodzījuma cietumā Krasnovodskā (tagad Turkmenbaši), taču par Ulmaņa apbedījumu ir pretrunīgas ziņas. Kā vienīgais prezidents bez savas kapa vietas viņš latviešu apziņā turpina «mūžīgo dzīvi», secina Hanovs.

Apcietināts, nošauts…
Tomēr būtu nepareizi atstāt pārējos premjerus vadoņa ēnā. Otrs spilgts valdības vadītājs starpkaru Latvijā bijis Marģers Skujenieks, kas šo amatu ieņēmis divas reizes. Kreiss, bet vienlaikus nacionālists, patiesībā vēl nacionālāk noskaņots nekā Ulmanis, jo cara laikā viens no pirmajiem sāka runāt par Latvijas autonomiju, stāsta vēsturnieks Valters Ščerbinskis. Studējis tautsaimniecību, aktīvi iesaistījies sabiedriskajās norisēs. Arī Skujenieks piedalījās Latvijas valsts proklamēšanā, vēlāk kļuva par Satversmes izstrādāšanas komisijas priekšsēdētāju. Skujenieks atbalstīja Ulmaņa apvērsumu un kļuva par premjera biedru, taču vēlāk pameta valdību, jo Ulmanis neturēja solījumu izstrādāt jaunu Satversmi. Arī Skujenieka liktenis pēc okupācijas ir traģisks – viņš tika apcietināts, izvests uz Maskavu, 1941.gadā nošauts.

Kā spilgtu valdības vadītāju Ščerbinskis nosauc Zigfrīdu Annu Meierovicu – arī viņš divreiz vadīja valdību, bet plašāk pazīstams kā pirmais un ilggadējais ārlietu ministrs, «liela autoritāte reģionā». Šīs personības gaitas traģiski aprāva autoavārija 1925.gadā.

Arī Hugo Celmiņš premjera amatā bijis divreiz, un viņa otrā valdība kļuva par ilglaicīgāko starpkaru periodā. Agronoms, latviešu zemniecības kooperācijas aizstāvis, viens no Zemnieku savienības dibinātājiem. Pēc okupācijas nošauts 1941.gadā.

Par pēdējo demokrātisko Ministru prezidentu sauc Ādolfu Bļodnieku, kurš vadīja valdību pirms Ulmaņa apvērsuma. Jaunsaimnieku un sīkgruntnieku partijas vadītājs, bijis Saeimas deputāts. Arī pēc padomju okupācijas sarīkotajās Saeimas vēlēšanās Bļodnieks nesekmīgi centās pieteikt savu Demokrātiskā bloka sarakstu. Viņš nesadarbojās ar kādu no okupācijas varām un arī neiesaistījās pretošanās kustībā, 1944.gadā devās bēgļu gaitās uz Vāciju, vēlāk uz ASV un 1962.gadā nomira Ņujorkā.

No pārējiem demokrātiskā laika Ministru prezidentiem vērts pieminēt Voldemāru Zāmuēlu, kurš izcēlās ar savu demokrātiskumu un taisnprātību. Pēc 1905.gada revolūcijas viņš tiesā aizstāvēja cara vajātos, savukārt Ulmaņa autoritārisma laikā – pērkoņkrustiešus, bet kā vienu no savas valdības galvenajiem mērķiem izvirzīja korupcijas apkarošanu.

Pēc okupācijas padomju vara uzaicināja zinātnieku, mikrobiologu Augustu Kirhenšteinu vadīt jauno valdību, kuras galvenais uzdevums bija lūgt uzņemt Latviju PSRS.

Vara, piedzīvojumi un kurmji

Mūsdienās ir daudz ko lasīt, tāpēc katras grāmatas likteni izšķiru jau pirmajās lappusēs – turpināt vai ne. Šoreiz manās rokās nonākušas astoņas grāmatas, kuras parasti neizturētu jau pirmo atlasi. Tās sarakstījuši pieci premjeri

Cilvēki stāsta stāstus jau kopš pirmajiem zīmējumiem uz alu sienām un varbūt pat senāk, šodien to turpina režisori, rakstnieki, uzņēmēji, sabiedriskie aktīvisti un organizācijas. Vērtējot premjeru grāmatas, mani galvenokārt interesē, kādu stāstu tās pastāsta, vai tajās parādās vismaz druska no paša autora un vai tās spēj piesaistīt lasītāju arī šodien.

Sāksim ar biezākajiem sējumiem – Andra Šķēles grāmatu Premjera 596 dienas (1997) divās daļās: Neērtais Andris Šķēle un Otrā elpa. Grāmatas nav sarakstījis pats Šķēle, tas ir runu un interviju apkopojums. Nav ne ievada, ne nobeiguma vai komentāru. Nekur nav minēts sastādītājs, kurš pastāstītu, kā atlasīti šie materiāli. Grāmatu veido daudzi stāsti par Andri Šķēli – uzņēmīgu, strādīgu, gudru un ģimeni mīlošu darboni, par kuru vēl divas nedēļas pirms stāšanās amatā daudzi nezināja neko. Tagad viņu visi ierauga ar bārdu, kas parādījusies līdz ar premjera amatu, un sieva lūdz no tās neatteikties. «Es sievai tik maz laika esmu varējis veltīt, ka vismaz daži viņas lūgumi ir jārespektē, un domāju, ka arī turpmāk bārda man paliks,» saka Šķēle, kurš politiskajā folklorā iegājis tieši ar iesauku Bārda. Grāmata dod samērā vispusīgu ieskatu premjera ikdienā un politikā. Var lasīt tolaik vēl jaunā censoņa, tagad nopelniem bagātā Jurģa Liepnieka preses relīzes.
Raksturīgs citāts. «Tik pagājušā svētdiena izrādījās brīva. Piecas ābelītes iedēstīju. Trīs gadus gatavojos ievai uzpotēt melno aroniju. Šinī gadā beidzot izdarīju visu, kā vajag.»
Kam grāmata interesētu 2012.gadā?
Jaunajiem PR censoņiem, politiķiem un cilvēkiem, kuri grib atsaukt atmiņā, kas notika ar G-24 kredītiem. 

Otrā biezākā grāmata vizuāli atgādina Onorē de Balzaka kopoto rakstu sējumu no vecmāmiņas plaukta. Tā ir Māra Gaiļa Varas tehnoloģija (1997), kuras makets rada mānīgi garlaicīgu priekšstatu. Tomēr Gailim tapis labs stāsts, nebaidoties parādīt savu seju vai izteikt kritiskus vērtējumus par kolēģiem. Grāmatā var uzzināt, kā pēc neatkarības atjaunošanas no nulles radīta valsts pārvalde, kā tapušas koalīcijas, saskaņoti Saeimas balsojumi un veidota ārpolitika.
Raksturīgs citāts. «Kampaņā nācās rēķināties ar valdības problēmām, un būtiskākā no tām bija Banka Baltija. Es lieliski apzinājos, kas var notikt ar Latviju, ja vēlēšanās uzvaru gūs Apkrāpto noguldītāju partija vai mazturīgo partija ar pensionāru federāciju, vai bojāristi, vai zīgeristieši.»
Kam grāmata interesētu 2012.gadā?
Lielisks stāsts par to, kā veidojās šodienas Latvija, bet dziļāku jēgu sapratīs paaudze, kas televīzijā sekoja Skrundas lokatora uzspridzināšanai un atceras, kas ir Cepurnieks, Šmitiņš, Panteļējevs vai Kreituss.

Māra Gaiļa otrā grāmata Milda apkārt pasaulei (2004) ir ne tikai ceļojuma almanahs, bet arī dziļi personisks stāsts par «puiciskiem piedzīvojumiem» un vientulīgām ilgām pēc mājām, ko vislabāk raksturo Gaiļa vēstules sievai. Ironisko attieksmi pret sevi lieliski parāda citāts: «Brīnums – ekspremjers, kas aizgājis pa fāzi.» Šī ir personiskākā no visām premjeru grāmatām.
Raksturīgs citāts.
«Vakar notika revolucionārs pagrieziens papagaiļa audzināšanā. Paņēma no rokas siera gabaliņu. Saukšu par Robinsonu – par godu pirmajai salai, ko viņš apmeklējis.»
Kam grāmata interesētu 2012.gadā?
Tiem, kuri grib atkārtot šādu piedzīvojumu vai vienkārši pasapņot par to. Grāmata ir arī laba pamācība, kā atrast naudu saviem projektiem.

Valda Birkava brošūra Latvijas drošība starp Madridi un Vašingtonu. Ārpolitiskie un iekšpolitiskie aspekti (1998) vizuāli atgādina padomju laiku kartīšu katalogus par dažādām pilsētām. Patiesībā tas ir Aizsardzības ministrijas paspārnē tapis eseju krājums par Latvijas drošības aspektiem pirms iestāšanās NATO. Procesu apraksti tikai paretam mijas ar kādu personisku elementu.
Raksturīgs citāts.
«Latvijai īpaši svarīgi ir neapstāties savā virzībā uz NATO, bet turpināt uzsākto kursu. Jau šogad jāparāda spēja kļūt militāri spēcīgākai un sakārtotākai.»
Kam grāmata interesētu 2012.gadā?
Varbūt tulkojums noderētu kādā valstī, kas pašlaik sapņo par iestāšanos NATO – kā uzskates materiāls.

Viena no bezpersoniskākajām premjeru grāmatām ir Guntara Krasta Nākotne pieder mums visiem (2002). Interesantākais tajā varēja būt privatizācijas procesa apraksts un skats uz Krievijas ekonomisko krīzi «no pirmajām rindām», tomēr tā nav. Daudz tabulu ar statistikas datiem, bet ievadā solītais mērķis – «grāmata rosinās lasītāju domāt par Latvijas nākotni, ko daži jau iedomājas privatizējuši, sadalījuši šaurā draugu lokā» – nav sasniegts, neviens no «draugu loka» tā arī netiek nosaukts vārdā.
Raksturīgs citāts.
«Ja 1997.gadā kokmateriālu, tekstilmateriālu un metāla īpatsvars sastādīja 54%, tad 2000.gadā – jau 65%, 2001.gadā nedaudz samazinoties līdz 61%. Otrs būtisks moments Latvijas darba tirgus attīstībā ir ekonomisko attīstības tempu un demogrāfiski sociālo faktoru nesabalansētība.»
Kam grāmata interesētu 2012.gadā?
Nevienam.

Bezpersoniskuma ziņā ar Krastu konkurē Andersa Aslunda un Valda Dombrovska grāmata Kā Latvija pārvarēja finanšu krīzi (2012). Vāks uzreiz pievērš uzmanību – tik sarkans kā asinīm slacīts, uzreiz top skaidrs, ka krīzes pārvarēšana ir prasījusi upurus. Sākotnēji grāmata iznāca angļu valodā. Tā nav autobiogrāfija, bet krīzes analīze, kurā tikai retu reizi «mēs» vietā lasāms «es» un stāstītājs ir Dombrovskis. Interesanti aprakstītas pārrunas ar SVF un EK, parādot – nebija vienprātības un ticības, ka Latvija nebankrotēs. Vērtīga ir notikumu hronoloģija un ekspertu komentāri, kas nav tikai komplimentējoši. Taču lasot rodas sajūta, ka grāmatai, tāpat kā īstenotajām reformām, nav dvēseles. Pēc visiem akadēmiskajiem standartiem noformētajā tekstā pazūd cilvēks Dombrovskis.
Raksturīgs citāts.
Tāda nav, bet izcelšu vienu no retajiem, kas mazliet atklāj Dombrovski: «Nebija daudz cilvēku, kas ticēja, ka šī valdība būs dzīvotspējīga. Latvijas plašsaziņas līdzekļi pat dēvēja mani par «Ministru prezidentu kamikadzi». Saskaņas centra pārstāvis brīdināja, ka es «noslīkšu kā zirgs». Trīsdesmit septiņu gadu vecumā biju jaunākais Ministru prezidents Latvijas vēsturē.»
Kam grāmata interesētu 2012.gadā?
Ikvienam, kam interesē komplicēta analīze par Latvijas ekonomikas attīstību kopš neatkarības atgūšanas un atbilde uz jautājumu, kāpēc lats tomēr netika devalvēts.

Saldajā ēdienā esmu atstājusi it kā Andra Šķēles Sveiks, kurmi! (2000). «It kā» tāpēc, ka autors atkal nav Šķēle. Grāmata tiešām ir par kurmjiem. Viss sākās ar Latvijas radio žurnālista Aida Tomsona interviju, kurā premjers Šķēle atklāj, ka cīnās ne tikai ar valdības krīzi, bet arī ar kurmjiem. Šķēle tolaik bija populārs, tāpēc ļaudis zvanīja, rakstīja un sūtīja savus padomus, kuru apkopojums arī veido grāmatu. Tās morāle – arī politiķiem ir problēmas kā citiem mirstīgajiem, un to risināšana palīdz aizmirst nesaskaņas. Atrast savu kurmju problēmu ir katra politiķa sapnis.
Raksturīgs citāts.
«Dobes var pasargāt no kurmju bojājumiem, vasarā aplaistot tās vairākkārt ar petrolejas emulsiju. Ļoti palīdz koncentrēta virca, kuru salej kurmju alās.»
Kam grāmata interesētu 2012.gadā?
Ikvienam, ko apsēduši kurmji.

Vēlējums nākamajam premjeram

 

Visbiežāk Ir lasītāji vēlēja godīgumu, izturību, drosmi, stipru mugurkaulu, būt valstsvīram. Apkopojām dažus vēlējumus

Būt labākam par iepriekšējiem.

Tērēt tikai to naudu, kas ir.

Pēc iespējas mazāk visādas slepenības. Pēc iespējas vairāk diskusiju ar pilsoņiem.

Atcerēties, ka nākotne ir Latvijas cilvēki!

Vienmēr atcerēties, ka kopproduktu veido privātais sektors, ierēdņi tikai pārdala.

Panākt latviešu atgriešanos Latvijā.

Saprātīgi, bet lidot!

Premjers būsi uz termiņu, dzimtas gods beztermiņa.

Mācīties no iepriekšējo kļūdām!

Būt dzirdīgām ausīm kā Lāčplēsim, jo šobrīd mums ir ne tikai divu, bet pat trīs ātrumu Latvijas.

Darīt to, kas jādara, nevis to, ko gaida.

Lai Tev gudra tauta!

Latvija nav tikai Rīga, lai aizbrauc uz Gaviezi un paskatās, kā cilvēki izdzīvo laukos.

Būt neatkarīgam no sponsoru naudasmakiem un mazināt Gini koeficientu Latvijā.

Nav nepopulāru lēmumu, ir tikai izskaidroti un neizskaidroti lēmumi.

Cilvēcību un gudrību!

Pacietību.

Domāt patstāvīgi.

Esi savas valsts, nevis savas kabatas premjerministrs!

Būt domātājam un darītājam. 

Iedvesmot ar savu paraugu un vienlaikus būt pragmatiķim.

Spēt un galvenais – vēlēties!

Lai nauda neaizmiglo acis.

Nedod zivi, māci, kā taisīt tīklus un zvejot.

Pildīt solījumus.

Makroekonomika nu būtu saglābta, jāpievēršas mikroekonomikai.

Domā par saviem bērniem pēc 50 gadiem.

Rūpēties par garīgo principu dominanti pār materiālajiem.

Turpināt reformas – celt līmeni, nevis rokas.

Dzīves gudrību, nekampt un negāzēt.

Saukt lietas īstajos vārdos.

Godu un prātu, ar vārdu sakot – godaprātu!

Radīt iespējas katram ar savu darbu nodrošināt sev cienīgu dzīvi.

Iepazīties ar Jāņa Čakstes biogrāfiju.

Lūdz Dievu!

Pievērsties tiesu sistēmas sakārtošanai.

Būt līderim!

Loģisku domāšanu, ne tikai matemātisku. Uzticamu un godīgu komandu.

Nekad nestrīdies ar idiotu, viņš tevi nolaidīs līdz savam līmenim, tad uzveiks ar pieredzi!

Padzīvot mēnesi ar pensionāra pensiju.

Sēžot premjera krēslā, biežāk palūkoties atpakaļ uz uzrakstu: «Viens likums, viena taisnība visiem!»

Turēties pie Latvijas Tautas frontes ideāliem!

Vienā vārdā

 

Kā jūs VIENĀ VĀRDĀ raksturotu katra premjera politisko devumu Latvijas vēsturē – ar ko saistās viņu valdības laiks?

Ir lasītāju aptaujas rezultātu veido tā dēvētā «vārdu mākoņu» programma – visbiežāk minētie vārdi ir lielāki, bet retāk minētie – mazāki

Paldies, BET…

 

Ja šis būtu eksāmens, sekmīgi izrādītos tikai divi – Bērziņš un Dombrovskis. Taču šis nav eksāmens, tās ir mūsu atmiņas par 22 neatkarīgas valsts gadiem, kas bijuši vētraini un prasīgi. Sadarbībā ar GFK veiktā aptaujā Ir noskaidroja Latvijas pilsoņu vērtējumu visu Latvijas premjeru veikumam. Pēc tam to pašu pajautājām arī Ir lasītājiem, lūdzot arī vienā vārdā raksturot katru politiķi un izteikt novēlējumu nākamajam Ministru prezidentam, lai arī kurš tas būtu

GFK aptauja veikta 2012.gada oktobrī. Izlasē iekļauti 1112 pilsoņi vecumā no 18 gadiem. Metode: internetaptauja. Ir lasītāju aptauja oktobra beigās, internetā atbildēja 1477 lasītāji.

Griezējs, kurš netika uz Labvēlīgo tipu

Tā tikai šķiet, ka Valda Dombrovska (41) galva pilna ciparu. Šogad valdībā sācis pat jokot. Viņš ir vienīgais, kurš neatkarīgajā Latvijā premjerējis trīs reizes pēc kārtas

Uz pastaigu gar jūru novembra dienā premjers ierodas pliku kaklu. Ar savu ārštata padomnieci Maiju Celmiņu sasveicinās, nobučojot uz vaiga. Man sniedz roku. Izrādās, buču viņš dod, sveicinoties gan ar draugiem, gan satiekot, piemēram, Dānijas premjerministri Briselē – tur šis paradums arī iegājies, kad Dombrovskis pirms krīzes bija Eiroparlamenta deputāts.

Divu soļu attālumā mums seko trīs miesassargi. «Darba specifika,» Dombrovskis noplāta rokas un palūdz, lai vīri ietur distanci. Jau pēc pāris minūšu gājiena premjers mundri saka: «Cik patīkami tā pastaigāties! Sen nav sanācis.» Esmu paņēmusi līdzi termosu ar liepziedu tēju un sacepusi ābolmaizes. Prasu, kāpēc viņam nav šalles. «Ir. Mājās. Pagriezīšos pret vēju.» Celmiņa joko, ka varbūt vēlos aizdot savu. Nē, lai arī šalle gara un pietiktu abiem, neesmu nekāda Ausma Kantāne, kura viņu pliķēs pa vaidziņiem un sauks par lācīti. Kur jūs gribētu tagad pa šo jūru aizbraukt, es prasu Dombrovskim. «Tagad? Nekur.» Un kādu citu dienu? «Grūti pateikt. Kā redzat – jūra ir atvērta. Var braukt dažādos virzienos.» Kā atpūšaties? «Laba atpūta ir pajahtot, plašums un brīvības sajūta. Pavasaros prasās aizbraukt uz siltajām zemēm, pagulēt smiltiņās.»

Sarunas turpinājumā saku, ka mani nav iedvesmojusi premjera runa pagājušajā Jaungadā. «Rakstīsim šogad jaunu. (Smejas.) Jā, ir dzirdēta kritika, ka par sausu. Acīmredzot nākamajā rakstīšu mazāk skaitļu.» Kad norādu, ka premjers ir noslēgts un esmu noskaidrojusi, ka viņa augstākā emociju izpausme darbā esot «tā, kolēģi, mums ir problēma», Dombrovskis atbild, ka neesot emocionāls. «Pieļauju, ka šajā darbā tas palīdz.» Intervijā žurnālam Klubs pirms deviņiem gadiem Dombrovskim kā finanšu ministram gan bija viegla valoda, pats smaidīgs – kas noticis? «Toreiz bija cita situācija – ekonomikas izaugsme, pacēlums, gatavojoties iestāties ES,» viņš paskaidro.

Pirmā valdīšana
Turpmākā saruna ar Dombrovski ir lietišķāka, jo viņš izstāsta, kā kļuva par premjeru. Viņa vārdu partija Jaunais laiks minējusi jau reizes trīs, tāpēc nebija pārsteigts, ka 2007.gada decembrī pēc Kalvīša demisijas prezidents Zatlers viņu izsaucis pie sevis, lai vētītu kandidātus. Zatlers iedeva baltas lapas, lai eventuālie premjeri uzmet valdīšanas plānu. Dombrovskis un Ivars Godmanis aizrautīgi rēķinājuši, ātri atraduši savstarpēju kontaktu. «Zalāns runāja populistiski. Valdis bija kompetents, taču Jaunajā laikā atbalsts iešanai valdībā tolaik bija ar lielu jautājuma zīmi,» Zatlers atceras, kāpēc lēma par labu Godmanim. Viņš gan Valdi bija pamanījis, vēl būdams ārsts, ejot pa Jēkaba ielu. «Nodomāju – kas, diez, jaunajam cilvēkam finanšu ministra portfelī iekšā?»

Valsts sāka grimt 2008.gada rudenī, kad sabruka Parex banka, un 2009.gada janvārī tauta prasīja atlaist Saeimu, metot akmeņus tās logos. Godmaņa valdība krita. Dombrovskis Briselē sekoja notikumiem. «Ar premjera meklējumiem gāja smagi. To uzņemties negribēja neviena partija. Sudraba atteicās, Rimšēvičs arī. Bija jau nojausma, ka skatīsies uz JL un mani,» atceras Dombrovskis.

2009.gada februārī partija aicināja Dombrovski uz Rīgu, lai iepazītos ar finanšu skaitļiem. Tos ieraudzījis, bijis šokēts. «Tas ir ārprāts!» viņa reakciju atceras Maija Celmiņa. Taču šie vēl nemaz nebija īstie, jo Finanšu ministrija tos sākotnēji nerādīja. «Tie bija ļoti slikti,» Dombrovskis tagad atceras. Pēc tam viņam bijusi gara saruna ar Vienotības līderi Solvitu Āboltiņu, kurai teicis – ar tādiem skaitļiem valsti glābt nav iespējams. «Toreiz viņam bišķi raustījās lūpa,» atceras Āboltiņa.

Bija skaidrs, ka būs dramatiski jāmazina budžeta izdevumi, jāgriež arī sociāli neaizsargātām grupām un vēlāk tauta viņu par to sunīs. Gan partijas biedriem, gan draugiem Dombrovskis teica, ka nevēlas uzņemties valdības vadīšanu. Daudzi ieteikuši nebojāt savu reputāciju. Tikai daži ticējuši un iedrošinājuši. Sieva Ārija bijusi piesardzīga. 

Dombrovskis aizbrauca uz Briseli pakonsultēties ar sev pazīstamiem ekonomikas ekspertiem. Tolaik arī prezidents Zatlers Rīgas pilī neformāli ticies, lai pateiktu – viņam jāuzņemas atbildība. «Es kādu laiku domāju, vai vajadzētu uzņemties Kalvīša un Godmaņa valdības sastrādāto. Nolēmu, ka vajag,» tagad saka Dombrovskis.

Darbu Ministru kabinetā viņš jau bija iepazinis kā finanšu ministrs Repšes valdībā. «Zināju, ka par 80% no premjera vajadzēs to pašu, ko no finanšu ministra – vairāk naudas dažādām jomām.»

Lai izdevumu griešanas plāns realizētos un pēkšņi kāds nesāktu gražoties, premjers aicināja valdību un sociālos partnerus parakstīt dokumentu Neatliekami pasākumi valsts maksātspējas nodrošināšanai. Zatlers atceras – kādā tikšanās reizē ar uzņēmējiem, kuri bija agresīvi noskaņoti, «es zem galda Valdim iedevu roku un teicu: arī šis ir jāiztur.»

Par visgrūtāko brīdi savu trīs premjerēšanu laikā Dombrovskis uzskata sarunas ar starptautiskajiem aizdevējiem par budžeta konsolidācijas plānu: kā griezīs, kā tērēs aizdevumu, cik ilgā laikā. «Bija liels satraukums. Tas bija kritiskais brīdis – izdosies vienoties vai neizdosies. Kādam kolēģim prasīju – kas notiks, ja neizdosies? Viņš atbildēja – tad situācija izrādīsies spēcīgāka par mums.»

Ja Latvija sabruktu, tā parautu līdzi pārējās Baltijas valstis. Būtu problēmas gan Skandināvijā, gan Austrumeiropā. «Aizdevēju jautājums nebija, vai vajag devalvēt latu, bet – kurā brīdī tas notiks. Daudzi paredzēja Latvijas bankrotu, arī Nobela prēmijas laureāts [ekonomists Pols] Krugmans.» Sarunās ar aizdevējiem klāt bija premjera padomnieks tautsaimniecības jautājumos Gints Freimanis: «Valdis izgāja viens pret vienu. Dažos jautājumos bija pat zinošāks nekā aizdevēji.» Vienošanās tika panākta 2009.gada jūnijā. Lats – nosargāts. Togad atvaļinājumā Dombrovskis netika. Tikai rudenī pēc 2010.gada budžeta pieņemšanas esot uzelpojis, jo «varēja redzēt, ka programma darbojas», viņš saka un sāk aizrautīgi stāstīt par deflācijas spirālēm. Ne velti 2007.gadā laikrakstā Diena viņš teicis: «Mana sirds palika Finanšu ministrijā.»

Otrā valdīšana
Lai arī Dombrovskis bija iemantojis griezēja tēlu, tomēr Vienotība ar viņu kā premjera kandidātu 2010.gada vēlēšanās uzvarēja. Premjers turpināja darbu. Daudziem pasaulē tas šķita kas neticams. Pat Amerikas prezidents Obama piezvanīja Dombrovskim un apsveica. «Dombrovskim ir ko teikt, uzstājoties starptautiski, un tas ir svarīgi mazajai valstij, jo iepriekš par atpazīstamību rūpējās Vaira Vīķe-Freiberga,» saka Kārlis Šmits, kurš ASV strādā Pasaules Bankā. Viņaprāt, premjeram izdevies vēlētājus pārliecināt, jo viņš konsolidācijas plānu izskaidrojis mierīgi un uz viņu negūla savtīgu nodomu ēna.

Pēc nepilna pusgada Valsts prezidents atlaida Saeimu. Par to Zatlers Dombrovskim pateicis telefonsarunā neilgi pirms paziņošanas televīzijas ēterā. «Valdis izklausījās pārsteigts, taču nosvērti teica: «Ja citādi nevarēja, tad skatīsimies, kā dzīvot tālāk»,» atceras Zatlers. Pēc vēlēšanām bija smagas koalīcijas veidošanas sarunas, bet beigās Dombrovskis tika nominēts premjera amatam trešo reizi pēc kārtas. Vaicāts, vai gribēja būt premjers, Dombrovskis neatbild pārliecinoši. «Bija sajūta, ka lietas jāpabeidz.» Proti, starptautiskā aizdevuma programma. Tagad viņš pieķēries eiro ieviešanai un ES fondiem. Vislielākais gandarījums šajos gados esot bijis pēc katras budžeta pieņemšanas un noslēdzošajām sarunām ar aizdevējiem.

Pastāstu Dombrovskim, kā meklēju kritisku viedokli par viņu un Saskaņas centra līderis Jānis Urbanovičs uz mani nokliedzās: «Nav nekā laba ko teikt!» un izgāja no sava Saeimas kabineta. Prasu, kā iespējams pastrādāt ar cilvēkiem, kuri ir nepieklājīgi. «Tā ir viena no lietām, ar ko jārēķinās. Trīs ar pusi gados pierod.»

Trešā valdība
Šajā valdībā Dombrovskis kļuvis atraisītāks. «Uz veselību,» premjers komentē, dzirdot, ka valdības sēdes laikā kāds nošķaudās. Pērn Ziemassvētku pasākumā pat esot smējies balsī un rībinājis bundziņas. Tie, kuri premjeru pazīst labi, saka: publiski viņš uzliek masku, bet privāti ir cilvēks kā jau cilvēks – padejos, palēkās pie Prāta vētras un iedzers.

Šogad Dombrovskim ir daudz komandējumu, jo viņu aicina stāstīt par to, kā Latvija izkļuva no krīzes. Ārzemju medijiem šogad sniedzis 72 intervijas. Aizbraucot savā vietā viņš parasti atstāj labklājības ministri Ilzi Viņķeli. Kā izrādās, Viņķelei nav ne jausmas, kāpēc tas gods tiek viņai. Dombrovskis to nepaskaidrojot. Arī neizrādot, ir vai nav apmierināts ar Viņķeles darbu. Reiz tikai atjokojis, ka laikam gan esot viņai parādā šampanieti Dom Perignon.

«Viņš daudzko varētu darīt uzstājīgāk un aktīvāk,» uzskata Viņķele. Dombrovskis paveiktu brīnumu lietas, ja absolūto mieru kombinētu ar izrāvieniem. «Kad un kurš ir teicis, ka turēties kā kokam ir vienīgais veids, kā būt premjeram?» Viņa gan pieļauj, ka tā ir sava veida aizsardzība, jo Dombrovskis piedzīvojis nodevību no visām pusēm.

Premjers nenoliedz, ka pie tēla jāstrādā. Padomniece Maija Celmiņa gan aicina paraudzīties uz to pasaules kontekstā: «Kur tagad ir PR sapumpētie Sarkozī un Berluskoni? Kas ir viņu vietā? Darītāji.» Premjera juridiskā padomniece Sandra Bukane uzskata, ka Latvijai vairāk vajag darītāju, nevis runātāju. Iebilstu – vajag abus! «Nē, Valdis nav divi vienā,» viņa smaida.

«Valdis neuzkaras. Kā makintošs,» preses sekretārs Mārtiņš Panke stāsta, ka premjers spēj apstrādāt milzu informācijas apjomu. Arī Bukane nav redzējusi Dombrovski sabrūkam: «Nav cilvēka, kurš viņu varētu izprast. Ir robeža, aiz kuras nevienu nelaiž. Pašpietiekams.» Un Bukane zina, ko runā, jo pazīst Dombrovski kopš laika, kad viņš strādāja Latvijas Bankā pirms ievēlēšanas Saeimā 2002.gadā.

Bukanes vīru un Dombrovska sievu kopš 2004.gada saista kopējs bizness – firma, kas cēla mājas Dreiliņos. Tika ņemts aizņēmums no Hipotēku un zemes bankas. Arī Dombrovskis šai firmai aizdevis 159 tūkstošus eiro. Firmu pārvalda Bukanes tēvs. Vaicāta, vai dažādās lomas netraucē valdības darbā, Bukane apgalvo, ka ne, jo firma radās pirms Dombrovska kļūšanas par premjeru.

Kolēģi Dombrovskim pārmet koncentrēšanos tikai uz vienu tēmu. Uz to premjers atbild: «Man arī ir jākoncentrējas uz vienu. Pilnīgi visā iedziļināties nav iespējams. Tāpēc ir birojs, kanceleja un ministrijas. Jābūt gatavam deleģēt.» Tomēr ir gana pierādījumu, ka šāda taktika nav darbojusies: iepriekšējā valdībā ZZS ietaukojās Labklājības ministrijā, un tagad atklājas arvien jauni naudas izsaimniekošanas gadījumi. «Bet Viņķele tās problēmas tagad cenšas risināt. Ne velti nācām ar uzstādījumu par naudas un oligarhu lomas samazināšanu politikā. Šajā valdībā – nav.»

Vairāk iniciatīvas. Uzdrīkstēšanās. To Dombrovskim novēl Zatlers: «Valdis ir plānveida cilvēks. Trūkst iniciatīvu ārpus vadlīnijām. Ne soli sānis. Kamēr esi uz viduslīnijas un neuztraucies par malējiem flangiem, tevi apspēlēs.»

Meklēju objektīvu kritiku par Dombrovski. Saskaņas centra Jānis Urbanovičs aizbēg, Nils Ušakovs atsakās. Deputāts Andrejs Klementjevs, kurš Saeimā ir jau no 1998.gada, Dombrovski dēvē par labu grāmatvedi. «Uz papīra izskatās smuki, dzīvē – citādi. Aiz cipariem stāv cilvēki. Lai izpildītu starptautiskos kritērijus, viņš upurēs sociālās garantijas.» Otrs mīnuss – koncentrējas uz vienu darbu. «Kad medijos viņam prasa, kas notiek ar airBaltic, – nezina. Kas ar vilcieniem un radariem? Atbild, bet neizklausās, ka ir lietas kursā.» Tomēr arī Klementjevs Dombrovski paslavē. «Silto vietu iemainīt pret tādu «čau» situāciju, kad Godmanis sačakarējis pilnīgi visu, valsts izvarota. Pacelt nomesto karogu. Viņš darījis daudz laba. Bet šodien vajag citu cilvēku. Attieksmē ģimeniskāku.»

Freda vietā Rompejs
Dombrovskis ir necaursitams, to saka daudzi. Piemērs. Kādā radiointervijā premjeram jautā, kas viņam garšo. Atbilde: «Kas attiecas uz ēdienu – dažkārt salds, dažkārt sāļš.» Mūsu pastaigā gar jūru pārliecinos, ka emocionālas lietas ir jāizvelk, jautājot vairākkārt. Tomēr premjers atstāj omulīgu iespaidu un šoreiz nelieto ierasto «kas attiecas uz». Pastāsta par komandējumu uz Visbiju, kur pēc ilgiem laikiem bijis savā nodabā: «Neviens nestaigā līdzi un nepazīst. Pusotru stundu staigāju, pilsēta ļoti smuka.» Drošības apsvērumu dēļ miesassargiem jāiet līdzi visur. Arī basketbolā, peldēšanā. Meditējot gan viņš var pabūt viens. «Gribētos vairāk privātuma,» saka Valdis. Kāda persona, kas viņu pavadīja reģionālajā vizītē, atceras, ka premjers devies uz Stat-oil tualeti un tad visi atskatījušies.

Pēdējā gada laikā Dombrovskim vairāk atliek laika kultūrai: nesen bijis uz Hermaņa izrādi Kabalas noslēpumi, Skrides un Nelsona koncertu operā. Paticis Dzelteno pastnieku koncerts, dziedājis līdzi. Prasu, kāpēc uz Labvēlīgo tipu negāja. «Man [Eiropas Savienības Padomes prezidents] van Rompejs bija atbraucis. Tā būtu aizgājis.»

Šovasar labs notikums bija olimpiskās spēles Londonā, izdevies būt klāt, kad uzvarēja pludmales volejbolisti Pļaviņš un Šmēdiņš. Arī pie Štromberga zelta medaļas. Tādos brīžos premjers visvairāk novērtējot sava amata priekšrocības.

Protams, premjera darbā esot arī ķeksīša pasākumi, dažādas pieņemšanas, uz kurām vienkārši jāiet. Savulaik ne vienmēr paticis piedalīties Jāņa Dombura vadītajā raidījumā Kas notiek Latvijā?, taču tagad raidījuma pietrūkstot. Vaicāts, ko gribētu iemācīties, ja būtu vairāk laika, Valdis ieminas, ka nav pabeidzis apgūt spāņu valodu. Bet savus karjeras plānus gan neatklāj.

Pastaiga galā. Premjers sēžas savā dienesta folksvāgenā. Nākamajā dienā dodos apciemot kabinetu – varbūt tas kaut ko pastāstīs par viņu. Uz galda nevienas bildes. Pat ne sakaltuša kastaņa vai pastkartes no draugiem. Nekā personiska. Nededzināta vaska svece un maza lādīte no Ķīnas vēstnieka. Uz galda dokumentu kaudzes līdz elkonim un brīvs tikai mazs stūris, lai tiktu pie datora.

Pa logu redzama Brīvības iela un pareizticīgo katedrāle. Kādu pavasari Valdis esot piegājis pie loga un ilgi skatījies. «Sniegu gribas un slēpot?» prasījusi padomniece Celmiņa. «Daudz ko es gribu, bet budžetam jau labāk, ja sniega nebūtu.»

Redakcijas komentārs
Dombrovska krīze

Nobela prēmijas laureāts Krugmans nerim-stas sev iestāstīt, ka Latvija nav veiksmes stāsts. Citi nerimstas atstāstīt Dombrovska varoņdarbus: uzņēmās to, ko neviens negribēja – vadīt bankrotam nolemtas valsts valdību; un neizdarīja to, ko teju visi prasīja, – nedevalvēja latu. Vēlētāji viņam deva iespēju otrreiz vadīt valdību pēc vēlēšanām (atšķirībā no Kalvīša – krīzes, nevis uzplaukuma laikā), bet, atlaiduši Saeimu, – darīt to arī trešo reizi (atšķirībā no Šķēles – visas trīs reizes kā vēlētam politiķim). Taču krīzes vairs nav. Un politiķim Dombrovskim tā var būt krīze. Spēja veltīt visus resursus vienam mērķim ir drīzāk trūkums, kad mērķu atkal ir daudz, bet intereses katram savas. Vai taps Dombrovskis v.2.0? Līdz vasarai būs zināms, vai izdosies sasniegt nākamo mērķi – ieviest eiro. Tas varētu būt Dombrovska pašreizējās, «krīzes versijas» derīguma termiņš. Taču divas lietas Latvijas politikā viņš nostiprinājis, jācer, neatgriezeniski. Pirmkārt, valsts nav privāts uzņēmums. Otrkārt, nevajag dzīvot uz parāda. Un, lai ir trīs labas lietas, – var izdarīt arī neiespējamo.
– Aivars Ozoliņš

Privāts skats
Sandra Bukane, padomniece juridiskajos jautājumos

Ar Valdi pirms desmit gadiem iepazīstināja kopējs paziņa. Kopš tā laika viņš nav mainījies. Gudrs, godīgs, profesionāls. Varu tikai mācīties no Dombrovska spēju izsvērti komunicēt ar cilvēkiem, kuri ir negatīvi noskaņoti. Viņš neuzvelkas līdzi, bet ieklausās argumentos, atrod tajos ko tādu, uz kā uzbūvēt vienošanos. Un notur savu pozīciju. Mīnuss ir tas, ka viņš turas pie pārbaudītām vērtībām. Lai novērtētu ko atšķirīgu, vajadzīgs laiks. Birojā viņš emocijas izrāda reti. Viņam ir grūti gan izteikt kritiku, gan pateikties. Viņš visu patur sevī.

Svarīgākie darbi
Novērš bankrotu. 
Dombrovska valdība 2009.gadā izglāba valsti no bankrota, divos piegājienos samazinot deficītu par vienu miljardu latu.
Saprotas ar aizdevējiem.
2011.gadā Latvija veiksmīgi noslēdza starptautisko aizdevuma programmu, no sākotnēji atvēlētā 7,5 miljardu finansējuma izmantojot 4,5 miljardus.
Ceļš uz eiro. 
Valdība ir nodrošinājusi, ka Latvija izpilda visus prasību kritērijus, lai 2014.gadā būtu iespējams ieviest eiro.

Es biju pats par sevi

Aigars Kalvītis (46) Latvijai novēl vēl vairāk tādu trekno gadu, kādi bija viņa valdību laikā, bet nožēlo iniciatīvas, kas izrādījās liktenīgas viņa premjera karjerai

No Aigara Kalvīša omulīgā smaida nav ne miņas. Latvijā populārākā sporta spēļu komanda Rīgas Dinamo ir zaudējusi kārtējo maču. «Labi spēlējam, bet golu iesist nevar. Fatāli neveicas!» viņš ir sakreņķējies. Piņķu ledus hallē šobrīd būtu jānotiek komandas treniņam, taču tas atcelts, un hokejisti palaisti uz Jūrmalu izvēdināt galvu. Tāpēc mēs nevis skatāmies treniņu, bet iekārtojamies halles kafejnīcā. Brrr! Nodrebinos no aukstuma. Kalvītis gan tam ir sagatavojies, ģērbies pelēki melnā svīterī un tumšās velveta biksēs. «Kad piedzima trešais dēls, viņam nebija vēl divas nedēļas, kad viņš jau bija hokeja hallē, jo brāļi spēlēja hokeju. Mūsu ģimenei ir raksturīgi daudz laika pavadīt hokejā,» viņš saka. 

Kopš aiziešanas no politikas Kalvītim hobijs kļuvis par darbu. Viņš ir Krievijas kontinentālajā līgā spēlējošā un Itera finansētā hokeja kluba Rīgas Dinamo valdes priekšsēdētājs, un tas ir viņa pamatdarbs. «Mūsu sistēmā ir trīs profesionālas komandas – Rīgas Dinamo, Rīga un Rīga Juniors. Arī bērnu hokeja skola,» Kalvītis iezīmē atbildības loku.

Politikā viņš ienāca no cita biznesa – pārtikas nozares, kurā joprojām viņam ir intereses, taču šīs jomas uzņēmumus viņš vairs nevada. «Cilvēki iestrādājušies, lai viņi strādā. Es tik daudz kā akcionārs piedalos,» paskaidro Kalvītis. Vadības līmenī – kā padomes priekšsēdētājs – viņš darbojas krievu miljonāram Jurijam Šefleram piederošajā Latvijas balzamā, taču tas neesot algots amats.

Nogāž valdību, dabū premjeru
Neskaitot «tēvu dibinātāju» Andri Šķēli, Kalvītim vienīgajam no kādreiz spēcīgās Tautas partijas (TP) izdevās izsisties līdz premjera amatam. Tas notika 2004.gadā, sešus gadus pēc starta politikā, kad aiz muguras jau bija zemkopības ministra un ekonomikas ministra amats citās valdībās un vadīta TP Saeimas frakcija. Seši gadi bija pietiekami, lai Kalvītis apgūtu politiskās spēles izveicīgumu, nogāztu Induļa Emša valdību, sakombinētu jaunu un no Valsts prezidentes Vairas Vīķes-Freibergas dabūtu premjera nomināciju. 2004.gada 2.decembrī Kalvīša valdība, kuru veidoja TP, Jaunais laiks, ZZS un LPP, Saeimā guva netipiski lielu atbalstu – 75 deputātu balsis. 

Divu gadu darbu valdības vadītāja amatā ar atzinību novērtēja vēlētāji – 2006.gada rudenī TP triumfēja 9.Saeimas vēlēšanās, Kalvītis saņēma no visiem ievēlētajiem deputātiem vislielāko «plusiņu» skaitu un otrreiz premjerministra godu. Tiesa, tam palīdzēja notikt masīva aģitācijas kampaņa, kuras finansēšanā TP pārtērēja miljonu un pārkāpa likumu. Un tomēr Kalvītis kļuva par pirmo Ministru prezidentu, kuram izdevās amatu saglabāt pēc vēlēšanām. 

Taču, cik reibinošs bija kāpums, tik apdullinošs kritiens. Pēc gada Kalvītis bija spiests atkāpties ar citu rekordu kabatā – atšķirībā no demisionējušajiem priekšgājējiem viņam Saeimā joprojām bija vairākuma atbalsts, taču sabiedrības uzticība bija dziļos mīnusos, Doma laukumu durstīja lietussargi.

«Politika ir filigrāna spēle,» viņš atbild uz jautājumu, kāpēc pirmais valdīšanas posms bija veiksmīgs, otrais – bezcerīgs. Kalvītis uzskata, ka pirmās valdības panākumus noteica Jaunā laika (JL) atrašanās koalīcijā, otrās neveiksmi – tā atstāšana opozīcijā. 

«Pirmajā valdībā mana lielākā opozīcija atradās valdībā. Tā piebremzēja aktivitātes, norādīja uz citu redzējumu, mani darīja uzmanīgāku, un arī koalīcija bija disciplinētāka.» Otrajā valdībā, neiesaistot JL, viņš ieguvis spēcīgu opozīciju ārpusē, kas «no pirmās dienas darīja visu, lai sistu pa manu tēlu». Kalvītis spriež – JL atrašanās valdībā būtu novērsusi «dažādas» valdībai liktenīgas iniciatīvas, ar kurām nāca klajā koalīcijas partneri no ZZS, LPP/LC vai TB/LNNK.

Tomēr arī pirmajā valdībā šķita, ka premjerministrs JL labprātāk redzētu ārpusē, taču tobrīd lielāko Saeimas frakciju iesaistīt valdībā bija piekodinājusi Vīķe-Freiberga. «Nē. Paņēmu [JL] pēc savas pārliecības. Man kopš tā brīža veidojās konflikts ar Šķēli, kurš uzskatīja, ka nedrīkstēja ņemt valdībā. Tur bija vienkāršs aprēķins. Bez JL man būtu minimāls vairākums, bet līdz vēlēšanām divi gadi. Bija skaidrs, ka mani var piemeklēt Emša liktenis, ja izveidoju vāju valdību. Man bija pieredzējuši konsultanti politikā, Gundars Bērziņš, kurš teica – Aigar, neklausi nevienu, tev vajag stabilu, lielu koalīciju, lai tu būtu saimnieks. Mazā koalīcijā pār tevi valdīs koalīcija, tev būs jādara, ko viņi liks, lai noturētos pie varas. To es tagad ar pilnu atbildību varu teikt – ja premjers grib realizēt politiku, lielākas izredzes to izdarīt ir lielā koalīcijā.» 

Samilztot Jūrmalgeitas skandālam, JL no Kalvīša valdības gan aizgāja, vēlēšanas nesagaidījis. Saspringtās abu partiju attiecības viņš skaidro ar to, ka TP un JL bija galvenie konkurenti un ir «dabīgi, ka savā starpā grūstījāmies». Taču joprojām par JL viņš runā citādā toņkārtā nekā par pārējām partijām. «Viņi ir liekuļi. Nekad neesmu teicis, ka esmu balts un pūkains. JL to stāsta nepārtraukti, bet dara lietas, kas ne ar ko neatšķiras no oligarhu partijām,» attieksmi pamato Kalvītis. 

Tie ir treknie gadi
Par savu lielāko sasniegumu Kalvītis uzskata Latvijas un Krievijas robežlīguma parak-stīšanu, kas, sen sagatavots, ilgus gadus bija stāvējis plauktā. Tiesa, panākums nenāca bez aizķeršanās. Kad Krievija bija paudusi gatavību līgumu parakstīt, Latvijas puse to neapdomīgi izgāza, pieņemot vienpusēju deklarāciju, ko Krievija tulkoja kā pretenziju pieteikšanu uz Abreni. Pēc diviem gadiem misēklis tika labots – 2007.gada martā Kalvītis Maskavā kopā ar Krievijas premjerministru līgumu parakstīja.

Kalvīša laikā valsts ekonomika strauji attīstījās, kas 2005.gada Jaungada uzrunā viņu pamudināja pavalstniekiem apsolīt septiņus treknus gadus. «Mīļie tautieši, ja netiks sadarītas kādas muļķības, tad mums priekšā ir septiņi bagāti gadi. Treknie gadi, ja atceras stāstu par Jāzepu.» Treknie gadi beidzās ar ekonomikas pārkaršanu un valsts iekrišanu dziļā bedrē, tomēr tālaika izaugsmi Kalvītis joprojām atceras ar lepnumu.«Es gribētu, lai treknie gadi atkārtojas. Tad bija ekonomiskā aktivitāte, naudu varēja nopelnīt, viss notika,» nievas par treknajiem gadiem viņš uzskata par nožēlojamām.

Pēc Kalvīša domām, galvenās problēmas radīja nevis valdības, bet Latvijas Bankas un FKTK īstenotā banku politika, kas tām ļāva ieslīgt pārgalvīgā kreditēšanā. «Daudzi saka – Kalvīša valdība varēja vairāk naudas uzkrāt. Manās valdībās bija statistiski labākie fiskālie rādītāji – viena miljarda latu uzkrājums sociālajā budžetā, mums vienīgajiem Latvijas vēsturē bija budžets ar reālu pārpalikumu. Varbūt varējām vēl 100 miljonus uzkrāt, bet tas neatrisinātu Parex caurumu.» Kalvītis paškritiski piekrīt, ka ar nodokļu politiku varēja «aktīvāk reaģēt» uz nekustamo īpašumu bumu, un atzīst, ka neizdevās apturēt inflācijas kāpumu, bet «tur lielu zāļu nebija, it īpaši kad integrējāmies ES un notika cenu izlīdzināšanās».

Kalvīša laikā mainījās Latvijas administratīvā karte – sadrumstaloto 553 pašvaldību vietā tapa 119 lielākas. «Ideāli tas nebija, es atbalstīju radikālāku reģionālo reformu ar 26 rajoniem, bet tajā laikā politiski to nevarēja īstenot.» Viņš uzsver, ka «pirmoreiz kopš neatkarības» reģionu attīstībai arī novirzīja lielas investīcijas. «Līvāni, Madona, Cēsis, Valmiera – pilsētas attīstījās, tika sakārtota infrastruktūra, remontētas skolas, kultūras nami un sporta zāles.»

Par panākumu Kalvītis uzskata Rīgā noturēto NATO samitu – «lielāko forumu, kas Latvijā noticis». NATO galotņu tikšanos Rīgā gan «izsita» prezidente, taču valdības lēmums bijis izšķirošais, lai tas notiktu, jo «mums tas bija jāfinansē» un jāpaveic milzīgs organizatoriskais darbs.

Lietussargu revolūcija
Lai nosauktu neveiksmes, Kalvītim nevajag laiku domāšanai. «Drošības likumu grozījumi, Loskutovs un Zatlers,» viņš nobirdina, un neviens to nepateiktu precīzāk, lai arī interpretācijas varētu atšķirties.

Kalvītis stāsta, ka drošības likumu grozījumi radušies nevainīgi un pašās drošības iestādēs. Problēmas sākās, kad partneri nākuši klajā ar labojumiem, kas drošības iestādes pakļāva politiķu ietekmei. Visstrīdīgāko likuma priekšlikumu, kas Saeimas deputātu pilnvarotām personām deva pieeju operatīvajai informācijai, atnesis tēvzemiešu tieslietu ministrs Gaidis Bērziņš. «Es biju pirmo dienu atbraucis no atvaļinājuma, man parādīja Vīķes-Freibergas [vēstuli], ka tur ir problēmas. Es domāju – problēmas ir vienmēr, risināsim darba gaitā. Koalīcijā bija spiediens par šo jautājumu, un es uzliku to uz valdības sēdi, neaprunājies ar prezidenti. To vajadzēja darīt citādi.» Tomēr koalīcija tos pašus drošības likumu grozījumus pieņēma arī pēc tam, kad Vīķe-Freiberga tos bija atdevusi Saeimai otrreizējai caurlūkošanai. «Es esmu garants stabilitātei un drošībai valstī,» aizstāvot likumus, Kalvītim tolaik paspruka. «Biju pārliecināts, ka bez parlamentārās kontroles kārtības drošības iestādēs nebūs,» uzstājīgo grozījumu virzīšanu skaidro Kalvītis. 

Prezidentei mestais izaicinājums pamudināja viņu pirmoreiz publiski norādīt uz «oligarhu» nesamērīgo ietekmi Latvijas politikā un pirmoreiz valsts vēsturē apturēt likumu spēkā stāšanos, nododot tos tautas nobalsošanai. (Tautas nobalsošanai vēlāk nebija kvoruma, taču Saeima pati grozījumus mīkstināja.)

Ar to Kalvīša valdība bija sevi sašāvusi pirmoreiz. Otrreiz tas notika, zooloģiskajā dārzā paslepus vienojoties par nākamo Valsts prezidentu izvirzīt ārstu Valdi Zatleru, bet publiski spēlējot cirku ar pavisam citiem kandidātiem. Zatlera vārdu politiķu sarunās pirmoreiz nosauca tieši Kalvītis. Toreiz tos, kas apšaubīja Zatlera piemērotību valsts vadītāja amatam, viņš nosauca par «maziem kvaukšķiem, kas ķeras biksēs un ierejas», bet pats tagad Zatlera ievēlēšanu dēvē par «absolūti lielu kļūdu». «Zatlers ir pilnīgi neveiksmīgs prezidents,» viņš paziņo un kā argumentu piesauc rīcību, ar kuru prezidents iemantoja lielas sabiedrības daļas cieņu – ierosinājumu atlaist Saeimu. «Uzlikt uz kārts parlamentāro demokrātiju, lai cīnītos par savu amatu, ir vienkārši zemiski,» – tā Kalvītis. 

Trešais ievainojums bija lēmums no amata atstādināt KNAB priekšnieku Alekseju Loskutovu, ko pamatoja ar Valsts kontroles atklātajiem pārkāpumiem operatīvai darbībai paredzēto līdzekļu uzskaitē. Kalvītis apgalvo – tas bija viņa paša lēmums. «Man nāca signāli, ka zog operatīvās darbības naudu. To man viņu galvenais finansists ziņoja.» Līdz ar to par kļūdu viņš uzskata nevis vēršanos pret Loskutovu, bet veidu, kā to darīja. «Nevajadzēja tik asi reaģēt, tikpat labi varēju neatstādināt, bet veikt izmeklēšanas darbības.»

Tobrīd valstī izmeklēja un iztiesāja līdz tam nepaceļami augsta līmeņa lietas – Jūrmalas mēra vēlēšanu kukuļošanu, kur sarunas ar apsūdzētajiem bija risinājuši «oligarhi» Andris Šķēle un Ainārs Šlesers. Trešais oligarhs Aivars Lembergs bija arestēts aizdomās par kukuļņemšanu un citiem amata noziegumiem. Šķēles vārds figurēja arī televīzijas digitalizācijas lietā, kur apsūdzēta virkne prominentu personāžu. «Nekāda sakara. Tad jau pret [Jutu] Strīķi vajadzēja vērsties,» Kalvītis noliedz, ka Loskutova atstādināšanu izprovocēja KNAB līdzdalība skaļo lietu izmeklēšanā. Tomēr sabiedrība to uztvēra kā politisku izrēķināšanos ar korupcijas apkarotājiem. Tauta pulcējās neredzēti plašās demonstrācijās. Pēc trīs gadu darba valdības vadītāja amatā 2007.gada 5.decembrī Kalvītis paziņoja par demisiju. 

«Par vēlu, vajadzēja agrāk atkāpties,» tābrīža emocijas raksturo Kalvītis. «Gundars Bērziņš man jūlijā teica, ka laiks krāmēt čemodānus, tikai jāatrod piemērots brīdis. Vajadzēja septembrī, kad nevarēju uztaisīt normālu budžetu. Tad man būtu veidojusies cita politiskā karjera, jo es pirmais būtu brīdinājis par finanšu problēmām un opozīcija nebūtu sakarinājusi man virsū visādas bumbas.»

Attiecības ar oligarhiem Kalvītis raksturo kā «dažādas». Ar Šķēli «kopš kāda laika» komunicējuši maz, un «ja gribat jautāt, vai viņš man deva komandas, – nē, nedeva». Lembergs viņu kā ekonomikas ministru «spīdzinājis», bet «pēdējā valdībā spējām sarunāties». «Trīs oligarhiem kaut kādas intereses droši vien bija, bet es biju pats par sevi,» rezumē Kalvītis. 

Kalvītis nedomā, ka vara viņu bija apskurbinājusi – visu dzīvi viņš bijis pašpārliecināts un rīkojies strauji. «Tas kādreiz izraisa kļūdas. No otras puses, man nepatīk cilvēki, kas nevar izšķirties, ko darīt, ļogās un gorās. Man tas liekas vienas sekundes jautājums –  vai nu tu ej pa šo ceļu, vai to, ko tur daudz domāt!»

Kaut Kalvītis ir atzinies, ka justos daudz labāk, ja būtu aizgājis kā populārs politiķis, mēģināt mainīt beigu nospiedumu viņš negrasās. «1998.gadā es gāju politikā ar pārliecību mainīt šo pasauli. Pašlaik man nav tādas motivācijas. Nevaru teikt, ka 60 gados nebūs, bet šobrīd 46 gados nav. Es dzīvoju citādu dzīvi, man tā ir pietiekami interesanta, kaut varbūt drusku pietrūkst no tā, kas bija agrāk. Politiķiem ir tāpat kā lieliem aktieriem – kad vienā brīdī uz tevi vairs nav pavērstas visas prožektoru gaismas, uzmanības pietrūkst.»

Redakcijas komentārs
Garants

Aigars Kalvītis bija labs politiķis savam laikam, kas nebija labs laiks Latvijas politikā. Viņš nemelo, apgalvodams, ka nav bijis Tautas partijas tēva dibinātāja Šķēles gribas paklausīgs pildītājs. Viņš bija pilntiesīgs valdošās politiskās kultūras veidotājs un «valsts kā uzņēmuma» (Šķēles definīcija) menedžeru šaurā loka pārstāvis, nevis iztapīgs «šofera dēls» vai manipulējams «lielākais kretīns». 

Valsts vara bija īpašums, ar ko pelnīt, – tas bija tikpat pašsaprotami kā tas, ka politika ir «apčakarēšana». Jau amatā Kalvītis tika ar tipisku «uzmetienu» – TP balsoja pret pašas finanšu ministra sagatavotu budžetu, un Emša valdība krita. 

Iztērējot priekšvēlēšanu kampaņā miljonu virs likumā atļautās summas, izdevās apčakarēt arī daļu vēlētāju, un Kalvītis otrreiz kļuva par valdības vadītāju. Un «valsts īpašnieki» zaudēja mēra sajūtu. Kalvītis pasludināja sevi par «stabilitātes garantu». 

Taču Latvija ir demokrātiska valsts. Vispirms Lietussargu revolūcija nometa Kalvīti, pēc tam bezatbildīgās saimniekošanas saviestā krīze un pirmstermiņa vēlēšanas izmēza no Saeimas visu TP. 

Politiķi pēc neveiksmēm mēdz atgriezties, kad atkal pienāk piemērots laiks. Kalvīša laiks ir pagājis.
– Aivars Ozoliņš

Privāts skats
Kristīne Kalvīte, sieva

Cilvēks premjera amatā ir par visiem 100%, un man savā ziņā bija jākļūst pieaugušai – pilnībā jāuzņemas mājas dzīve, vai tā būtu mašīna vai kanalizācija. Es Aigaru atbalstīju, taču aktīvi nepiedalījos, un tas bija apzināts lēmums bērnu dēļ. Negribēju, lai viņi kļūst publiskas personas. Tāpat jau bērniem nebija viegli, žurnālistu pārmetumus viņi uztvēra sāpīgi. Pašam Aigaram laiks politikā ļāva nomest rozā brilles. Viņš vienmēr ir bijis apbrīnojami pozitīvs un visiem atvērts, uzskatījis – ja ies ar labu sirdi, to pašu saņems pretī. Taču tā ne vienmēr notiek. Tagad viņš ir komfortā ar sevi, vairs nav tā negatīvisma, uztraukumu. Mani priecē, kad redzu, ka, diskutējot ar dēliem, viņš uz politikas procesiem pragmatiski skatās no malas.

Svarīgākie darbi
Robežlīgums 
ar Krieviju. 2007.gadā Kalvītis un Krievijas premjers Fradkovs paraksta Latvijas un Krievijas robežlīgumu.
Pašvaldību samazināšana. 
Kalvīša valdība izmaina Latvijas administratīvo karti – 553 pašvaldību vietā tiek izveidotas 119.
KNAB šūpošana. 
Drošības likumu grozījumi, slepena vienošanās par Zatlera ievēlēšanu prezidenta amatā un KNAB šefa Loskutova atstādināšana izraisa Lietussargu revolūciju.

Zoodārzs bez laimes lāča

Sācis kā «zaļais» Atmodas cīnītājs, vēlāk kļuvis par pirmo «zaļo» premjeru Eiropā, no politikas Indulis Emsis (60) bija spiests aiziet skandāla dēļ, kurā arī bija iesaistīti «zaļie» – šoreiz dolāri

Jā, zooloģiskajā dārzā būtu labi – ekspremjers Indulis Emsis momentā piekrīt manam piedāvājumam tikties vietā, kas ir ne tikai zvēru mājvieta, bet kopš 2007.gada arī sinonīms aizkulišu varas spēlēm Latvijas politikā, jo šeit daži ietekmīgi politikas darboņi slepeni izraudzījās Valsts prezidenta kandidātu. Man zooloģiskais dārzs šķiet piemērota vieta sarunai ar biologu Emsi, kurš pats sevi ne reizi vien salīdzinājis ar kādu dzīvnieku – te darba zirgu, te murkšķi, kas cieši gulējis naktī pirms izšķirošā budžeta balsojuma, ar kuru tika pielikts punkts viņa valdībai.

Kopš 2007.gadā ar skandālu pametis politiku, Emsis tikai retu reizi manīts Saeimā, ierodamies uz kādām sarunām ZZS frakcijā. Nekādos vēlētos amatos vairs nav bijis, arī ziņu lentēs atrodama skopa informācija – nodarbojas ar lauku tūrismu savas ģimenes mājā akmeņainajā Vidzemes jūrmalā Vitrupē un konsultē uzņēmējus zaļās enerģijas jautājumos.

Emsis atbrauc ar velosipēdu. «Tepat netālu dzīvoju,» sirsnīgi sasveicinoties, viņš paskaidro un pieslēdz riteni kafejnīcas Daba mamma riteņu novietnē netālu no zooloģiskā dārza ieejas. Smaidīgs, dzīvespriecīgs. Mazliet notievējis, taču citādi nekas neliecina par būtiskām pārmaiņām viņa dzīvē. Mugurā rūtains flaneļa krekls un tumša ādas veste. Viņam esot vienalga, kā izskatīsies bildē, – 2004.gadā, kad sāka vadīt valdību, laikraksti uz vāka uzlikuši fotogrāfiju, kurā viņš pilnīgi kails bridis no jūras. Tagad šie jautājumi esot vienaldzīgi, jo politikai esot pielicis «treknu un neatgriezenisku punktu». Pavisam. 

«Šodien ir jāļauj tiem cilvēkiem, kas tiešām grib mainīt pasauli, lai viņi parāda savu pasaules mainīšanas māku. Es arī kādreiz gribēju mainīt pasauli, bet tagad vairs neticu. Es tiešām uzskatu, ka tā ir neiespējamā misija.» Tikai mana iebilde, ka pārējie premjeri noteikti būs sapucējušies, Emsim liek vēlāk saņemties un tomēr sagatavoties fotosesijai.

«Tā nedara!»
Emsis ir viens no Latvijas politikas senākajiem spēlētājiem. Bija starp pirmajiem Latvijas Zaļās partijas dibinātājiem Atmodas laikā, 1990.gadā ievēlēts Augstākajā Padomē. Pēc 5.Saeimas vēlēšanām viņš uz vairākiem gadiem stingri iesakņojās vides ministra vietā – kā sāka Valda Birkava veidotajā kabinetā, tā turpināja līdz pat Guntara Krasta valdības beigām.

Neraugoties uz ilgo ministra darba pieredzi, Emša virzīšana premjerministra amatā pēc ekscentriskā Jaunā laika premjera Einara Repšes valdības izjukšanas 2004.gada ziemā jau no sākuma izskatījās pēc pagaidu risinājuma. Pirmais «zaļais» premjers Eiropā – tas mediju ziņās skanēja lepni. Taču blakus vīdēja neglaimojoša atziņa, ka viņš nav nekas vairāk par «kompromisa figūru», kam pēc partijas Jaunais laiks nostumšanas no skatuves ir jāaizpilda starpbrīdis, kamēr ietekmīgie politiķi sagatavojas jaunam cēlienam.

Ironiskā kārtā tieši «pagaidu premjeram» iekrita kārta reprezentēt valsti vēsturiskos brīžos – kļūstot par ES dalībnieci un noslēdzot pievienošanās procesu NATO.

Emša valdība izrādījās viena no īslaicīgākajām atjaunotās Latvijas vēsturē – nostrādāja deviņus mēnešus. Vienīgā, kas kritusi tāpēc, ka Saeimā noraidīts tās iesniegtais budžeta likumprojekts. Iemesls nebija domstarpības par naudas sadali – tas vienkārši bija ātrs veids, kā noņemt Emsi no trases. Pret likumprojektu nostājās Tautas partija, kas bija koalīcijas galvenais balsts un kuras biedrs Oskars Spurdziņš bija finanšu ministrs.

«Man bija skaidrs, ka stiprā Tautas partija mani neturēs ilgstoši. Kad moris būs padarījis savus mora darbus, tad nāks citi. Par to man nebija ne mazāko šaubu, bet bija norunāts, ka tad es visiem teikšu paldies un smuki aiziešu. To man neatļāva. Nu, tas bija cūcīgi. Tā nedara,» tagad atceras Emsis. 

Savas domas neesot slēpis arī no TP līdera Andra Šķēles, tomēr ļaunu prātu neturot – šādi pavērsieni piedienot politikai. «Man nav aizvainojuma, pēc tam vēl valdībā divus Ziemassvētkus [kopā] nosvinējām.»

Emša stāšanos amatā daļa valsts pārvaldes darbinieku uztvēra ar atvieglojumu – viņš atšķīrās no sava priekšgājēja Repšes  ar prognozējamību, mierīgu attieksmi un pieejamību. Emsis atzīst, ka tolaik ar visiem centies strādāt «kā ar cimdotām rokām». Strauji tuvojās Latvijas iestāšanās brīdis ES, bet formālie likumdošanas saskaņošanas darbi bija iekavēti, kā pats toreiz krāšņi izteicās – Latvija «dega zilās liesmās». Turklāt kā dadzis acī jaunajai ES un NATO dalībvalstij bija cittautiešu neapmierinātība ar skolu reformu, kas paredzēja pāriet uz mācībām lielākoties latviešu valodā – ielās izgāja tūkstošiem krievvalodīgo, daudz skolēnu.

«Šī krievvalodīgo lieta – tas bija sprādzienbīstami. Tur nu gan es ieliku maksimumu [enerģijas], jo es uz to skatījos ar vissliktākajām aizdomām. Iededzināt nacionālo naidu ir ļoti viegli, bet izdzēst ir gandrīz neiespējami.»

Skolu reformas eksāmenu valdība izturēja. Toties Emsis izgāzās citā jautājumā – bez diskusijām un skaidras argumentācijas par kandidātes piemērotību viņš kā pirmo Latvijas oficiālo pārstāvi darbam Eiropas Komisijā virzīja Saeimas spīkeri, savu partijas kolēģi Ingrīdu Ūdri. Protesti neiedarbojās, tomēr beidzot pēc paša Eiropas Komisijas prezidenta Žozē Manuela Barrozu pieprasījuma valdība Ūdri atsauca, viņas vietā izvirzīja Andri Piebalgu.

Liktenīgais portfelis
Pēc 9.Saeimas vēlēšanām Emsis kļuva par Saeimas priekšsēdi, taču amatu nācās pamest 2007.gadā, izvairoties no kriminālapsūdzības par nepatiesu liecību sniegšanu. Saeimas priekšsēdētājs bija sapinies skaidrojumos, kāpēc un no kurienes 2006.gada nogalē pēc kādas koalīcijas padomes sēdes viņa portfelī gadījusies aploksne ar 10 000 ASV dolāru, kas mīklaini pazuda Ministru kabineta ēdamzālē. Emsis pats bija vērsies policijā par naudas pazušanu, un atklājās, ka to nozadzis kāds garnadzis apkalpotājs. Taču izmeklēšana pavērsās pret Emsi pašu, jo tiesībsargi centās pārbaudīt aizdomas, vai naudai nav saistības ar politisko korupciju un Ventspils mēra Aivara Lemberga ietekmi.

Pērn, kad WikiLeaks publiskoja ASV vēstniecību slepenos ziņojumus, viena no pikantajām detaļām bija arī Emša portfelītis – saskaņā ar šo informāciju Emša partijas biedrs Viesturs Silenieks 2007.gadā ASV vēstniecības darbiniekiem bija skaidrojis, ka nauda patiešām esot bijusi sena drauga aizdevums traktora iegādei, turklāt draugs esot riktīgi sens un labs, jo Emsis 2006.gada nogalē esot pat devies šā drauga apmaksātā Ziemassvētku ceļojumā uz Maldivu salām. Gan Emsis, gan Silenieks WikiLeaks publiskoto noliedza.

«Nu, muļķis, vai es bez 10 000 nevarēju izdzīvot? Šodien domājot – tā bija stratēģiski stulba doma,» tagad saka Emsis. «Dumjš dabūs pērienu pat baznīcā, nu, te pat nav ko runāt. Es tiešām ticēju savai valstij un gāju uz policiju,» nosaka Emsis. Izmeklēšanu tā sauktajā Lemberga stipendiātu lietā gan viņš dēvē par tukšu laika kavēšanu. «Pilnīgs bleķis. Ja tiešām valstij nav ko darīt, tad var nodarboties ar šādām lietām.» Savukārt ilgstošajā valsts cīņā ar Lembergu gan prognozē Ventspils mēram nelabvēlīgu rezultātu. «Pilsonis ar valsti nekaro, tā ir tikai amerikāņu filmās. Neviens nav uzvarējis valsti karā.»

Turpinot par slepenām ietekmēm, atgādinu par Valsts prezidenta Valda Zatlera izraudzīšanu tepat zooloģiskajā dārzā 2007.gada pavasarī, kur piedalījās šaurs varai pietuvināto loks, arī toreizējais Saeimas spīkers Emsis. «Kļūdījāmies. Nu, kā saka – kļūdīties ir cilvēcīgi,» tagad nosaka Emsis, skaidrojot – karjera politikā jāveido pakāpeniski, nevar augstā amatā pēkšņi ielikt cilvēku bez pieredzes. Zatlera 2011.gada lēmumu atlaist Saeimu viņš sauc par nevajadzīgu eksperimentu. «Eksperimentus vajag darīt laboratorijā, ne ar valsti.» Viņaprāt, rīkojums nr.2 un Oligarhu kapusvētki uz AB dambja Daugavā neko labu valstij nenes. «Pieminiet manus vārdus, zārks tukšs nepaliks! Tūlīt būs – man viņš izskatās nelatviski runājošs, bet oligarhs būs. Klauvēs pie mūsu durvīm un visu mēģinās riktēt. Nebūs tā, ka nolinčosim šos oligarhus un oligarhu sāga būs beigusies. Tā nebūs!»

Grūtā maize
Strādājot dažādos valsts amatos, Emsis par savu lielāko ieguldījumu uzskata darbu pie «zaļās politikas ieviešanas Latvijā», lai gan visvairāk atmiņā palicis tieši ar aktīvo atbalstu mazo HES būvēšanai uz Latvijas upītēm. Arī pēc tam, kad nācās aiziet no politikas, Emsis savas valsts pārvaldē iegūtās zināšanas lika lietā, privāti konsultējot uzņēmējus, tajā skaitā arī jautājumos par HES izveidi. Emsis gan precizē – konsultācijas sniedzis tikai viena mazā HES izbūvē. Kā dabas draugs nekādu pretrunu šajā ziņā viņš nesaskatot – HES nodarot daudz mazāku kaitējumu dabai, nekā par to ierasts runāt. Zaļajā enerģijā viņš saskata nākotni un saistībā ar šiem jautājumiem arī lasa lekcijas Latvijas Universitātes bioloģijas studentiem.

Emsis neslēpj grūtības, ar kurām saskāries pēc aiziešanas no politikas – gan meklējot darbu, gan arī pašam cilvēciski. «Ir tāds teiciens – ieliec labu, godīgu cilvēku politikā un skaties, kā viņš maitājas. Neesmu redzējis nevienu, kas no tā ir izsprucis. Sistēma maitā, nevis cilvēki. Ja nav gribasspēka, ja nevar distancēties, tad tevi ierauj kā lielajā, melnajā caurumā, un tad tur pazūdi, vairs sevi nepazīsti. Tagad esmu ārā un priecīgs, bet es gribēju teikt sabiedrībai – esiet saudzīgi pret priekšstāvjiem, tā nav viegla maize!»

Nu jau piekto gadu pēc amata zaudēšanas ekspremjera ikdienu veido darbs konsultāciju uzņēmumā kopā ar eksministru Jāni Vaivadu, lekcijas augstskolā, kā arī saimniekošana dzīvesbiedres ģimenes mājā Vitrupē. Tur iekārtots arī neliels viesu namiņš. Ar dzīvi Emsis esot apmierināts, atliekot laika gan sev, gan ģimenei, gan kopējiem ceļojumiem ar sievu Anitu. Vismaz reizi gadā abi dodas apskatīt kādu valsti. Par tām Emsis stāsta daudz aizrautīgāk nekā par politiku. Šo gadu laikā apceļojis virkni Āfrikas valstu, pabijis Dominikānas Republikā un secina – jo dzīves līmenis zemāks, informatīvā telpa šaurāka un pasaules elpas mazāk skarta, jo cilvēki jūtas laimīgāki.

«Cilvēks ir tāda būtne, kāds viņš ir izveidots. Gan labās, gan dēmoniskās lietas vienlaikus eksistē blakus, un jebkura ārējās vides ietekme var pamodināt gan vienu, gan otru,» brīdina daudz pieredzējušais politiķis. Kā jau bioloģijas doktors, viņš aicina neticēt iedomām, pat ja tas ir tāds brīnumainām spējām apveltīts dzīvnieks kā laimes lācis: «Labāk ir skatīties mākslu un klausīties mūziku, tajā mēģināt atrast līdzsvaru, nevis mēģināt noticēt kādam un domāt, ka viņš būs tas laimes lācis, kas mūsu sūnu ciemā ieviesīs pārticību.»

Redakcijas komentārs
Nejaušais premjers

Neilgi pirms aizkara nolaišanās pār viņa valdības pēdējo cēlienu Einars Repše nodeklamēja, ka «labāk šausmīgas beigas nekā nebeidzamas šausmas». Bet patiesībā nekas nebeidzās. Prezidente Vaira Vīķe-Freiberga meklēja jaunu premjeru, kas būtu Repšes pretstats, un pati arī atrada mūžīgo vides ministru Induli Emsi. Viņš gan ķepurojās pretī cik spēdams un vēlāk atzina, ka «mana problēma bija tā, ka es esmu ar ļoti zemu ambīciju līmeni». Pret savu gribu un daudziem par pārsteigumu kļuvis par premjeru, Emsis paziņoja, ka Latvija «deg zilās ugunīs». Turpmāko deviņu mēnešu laikā tās kļuva tikai karstākas. Emša mazākuma valdība bija atkarīga no promaskaviskās PCTVL frakcijas žēlastības, sabiedrību tricināja krievu skolu protesti pret latviešu valodā mācāmo priekšmetu īpatsvara palielināšanu, un Emsis vēl piemeta malku, nominējot Ingrīdu Ūdri Eiropas komisāra amatam. Vai ir kāds brīnums, ka viņš gulēja «kā murkšķis» naktī pirms valdības krišanas? Atpestīšanas brīdis bija klāt. Savukārt viņa pēctecis Aigars Kalvītis pirms valdības gāšanas paziņoja, ka «mēs esam radījuši vidi, kurā bez nervu zālēm skatīties televizoru vairs nav iespējams». Šausmīgās beigas vēl aizvien nebija pienākušas.
– Pauls Raudseps

Privāts skats
Viesturs Silenieks, Zaļās partijas līdzpriekšsēdētājs

Emsis ir īsts valsts patriots un visiem jautājumiem piegāja no nacionālo interešu viedokļa. Tas vienmēr viņam bijis pirmajā vietā. Viņš noteikti ir komandas cilvēks, kas jautājumus mēdza apspriest ar kolēģiem, bet tajā pašā laikā arī pieņem lēmumus pats. Tas parādījās kaut vai ar Ingrīdas Ūdres virzīšanu Eiropas komisāra amatam. Mazākumvaldības koalīcija toreiz bija pret Ūdres nominēšanu, bet viņš ņēma un nominēja.

Tā kā Emsis bija mazākumvaldības vadītājs, pārāk «šikot» nevarēja. Nevarēja īstenot «skaldi un valdi» politiku. Viņš bija diezgan liels diplomāts tādā ziņā, ka spēja dabūt balsis no pārējiem, kuriem konkrētajos jautājumos nebija nekādas intereses tos atbalstīt. Viņš mācēja izskaidrot, pierunāt, pārliecināt, ka jāpalīdz. Kopumā – ļoti draudzīgs, cilvēcīgs un sirsnīgs.

Svarīgākie darbi
Punkts uz «i». 
Emša valdības laikā Latvija oficiāli kļuva par ES un NATO dalībnieci.
Zaļo brālība. 
Neraugoties uz protestiem, Emsis kā Latvijas pirmo eirokomisāri virzīja Ingrīdu Ūdri, ko valdība atsauca tikai pēc paša Eiropas Komisijas prezidenta lūguma.
Rokas nost.
 Emša valdībai bija jātiek galā ar plašiem krievvalodīgo protestiem, jo no 2004.gada 1.septembra spēkā stājās lēmums krievu skolās pāriet uz mācībām lielākoties latviešu valodā.

Šovmenis Repše

Finanšu ministra amatā uzaicināt jauniņo Valdi Dombrovski pirms desmit gadiem bija premjera Einara Repšes (51) eksperiments. Tas ir attaisnojies ar uzviju, bet daži citi – ne

Anonīms vīrs, kas mani jau gaida pie nama Rīgā, Tērbatas un Lāčplēša ielas stūrī, ir Einara Repšes gādīgi sūtīts. Iesēdina mani liftā uz sesto stāvu, kur, kā vēlāk uzzinu, nemaz nevarot brīvi uzbraukt katrs interesents. Reprezentatīva izskata sekretāre, plašs, glīti iekārtots birojs – viss liecina, ka ekspremjers ar pašcieņu atgriezies galvaspilsētas apritē, no kuras, pēc ārkārtas vēlēšanām beidzot finanšu ministra gaitas Dombrovska iepriekšējā valdībā, vairāk nekā gadu mērķtiecīgi izvairījās. Repše, kas savulaik spēja nonākt mediju ziņu virsrakstos ar dažādiem ekstravagantiem gājieniem, bija atstājis politiku un noklusis. Nolicis malā izaicinošo ādas uzvalku, kas kļuva par viņa vizītkarti finanšu ministra amatā. Pārdevis privāto lidmašīnu. Rūpīgi sargājis no publicitātes trešo sievu, 25 gadus par sevi jaunāko Rūtu Raginsku-Repši un abu kopējo dēlu. Tomēr šopavasar viss atkal mainījās – marta sākumā viņš beidzot apmierināja žurnālistu ziņkāri par saviem nākotnes plāniem, nākot klajā ar jauna politiskā spēka pieteikumu, biedrību Latvijas attīstībai.

Biju to nedaudzo preses pārstāvju skaitā, ko Repše pavasarī pieņēma Ogrē – telpās, kur darbojās viņa izveidotais un uzņēmēja Valērija Belokoņa finansētais Mākslīgā intelekta fonds. Tagad nelielā IT iestāde ar dažiem darbiniekiem piedzīvojusi jurģus. «Tas ir vairāk zinātnisks projekts, man pašlaik nav neviena uzņēmuma, ko es vadītu vai pārvaldītu,» tiekoties Rīgā, jebkurus pārpratumus jau saknē nogriež Repše. Pārcelšanās uz galvaspilsētas centru neesot saistīta ar pēkšņiem atklājumiem zinātnē, kas nesuši komerciālus panākumus, bet gan ar Repšes sabiedriskajām aktivitātēm. Tajās pašās telpās atrodas viņa biedrības birojs. «Neesam vēl paspējuši uztaisīt smuku, mākslinieka izstrādātu nosaukuma plāksni – pie tā tiek strādāts,» atvainojas namatēvs. 

Tikmēr šis nams zinātājiem vairāk asociē-jas ar pazīstamo reklāmas aģentūru, kuras logo ir uz fasādes, – McCann Erickson vada Repšes kolēģis biedrībā Ainārs Ščipčinskis.

Uzslavē pats sevi
Dizainisks trauks ar našķiem, minerālūdens, tēja, kafija – uzņemšana Rīgā atšķirībā no mūsu lietišķās tikšanās Ogrē ir personiskāka, pārdomāta līdz detaļām. Repšes premjera gaitu sākumu no šodienas šķir 10 gadi, laika distance varētu ļaut vārdiem plūst atbrīvotāk. Taču notiek pretējais. Namatēvs, kas medijiem ir apstiprinājis, ka būtu gatavs nākotnē atkal kļūt par premjeru, par savu iepriekšējo pieredzi valdības vadībā runā raiti un pārliecinoši, bet sausi. Lozungos, bez iekšējas degsmes.

Es Repši aci pret aci satieku otro reizi. Esmu pārsteigta, ka cilvēks, kas iepriekšējā sarunā cieši, pat hipnotizējoši raudzījās sejā, tagad skatienu vērš sāņus un ir noslēdzies sevī.

Repše tomēr ir pati nopietnība. Sākumā precizē laika nogriezni: pēc Jaunā laika uzvaras 2002.gada Saeimas vēlēšanās viņš vadīja valdību nepilnus 15 mēnešus. Tik īsā laikā esot bijis grūti paveikt būtiskas reformas, varējis tikai iesākt darbus.

Pirmais ieguldījums, ko viņš grib uzsvērt, – tūlītēja valsts budžeta optimizēšana pēc viņa paša, nevis starptautisko aizdevēju vai ES institūciju iniciatīvas. «Toreiz, treknajos gados, visi kunkstēja un žēlojās, kad vajadzēja budžeta bāzi saspiest par pieciem procentiem!» Repše atceras. «Bet bija skaidrs, ka budžets ir pārāk uzblīdis un tā vairs turpināt nevar – deficīts ir jāsamazina. Diemžēl nākamās valdības – Emsis, Kalvītis – «ballēšanos» atkal palaida vaļā uz pilnu gāzi. Tās bija pārmērības, kuru sekas mums, visai tautai, vēlāk vajadzēja risināt,» Repše kritizē pēctečus.

Otrs, viņaprāt, vērtīgais darbs – cīņa ar korupciju. «Izveidot KNAB par neatkarīgu un strādātspējīgu tiesībsargājošo iestādi.» Repše atgādina: neraugoties uz koalīcijas partneru pretestību un konkursā uzvarējušās KNAB priekšnieka kandidātes Jutas Strīķes atkārtotu izgāšanu Saeimas balsojumā, Repše turpināja uzstāt, ka viņai jāpaliek pie KNAB stūres.

Tolaik, 10 gadus pēc neatkarības atjaunošanas, valsts joprojām bijusi ļoti nesakārtota, valdības vadītāju nav gaidījis rutīnas darbs. «Ja uzņēmums ir tuvu bankrotam, ir jāpārkārto viss, sākot no personālsastāva un beidzot ar ražošanu,» Repše salīdzina. 

«Problēmas bija ļoti nopietnas gan tiesiskajā, gan attīstības, gan budžeta jomā. Nebija nevienas jomas, par kuru varētu teikt, ka viss ir kārtībā. Izņemot vienīgi Latvijas Banku,» viņš uzsit pa plecu pats sev, jo bija centrālās bankas vadītājs no 1991. līdz 2001.gadam, pirms nolēma iesaistīties politikā un ar pretkorupcijas karogu rokā izveidoja partiju Jaunais laiks.

Premjera alga ir daudzreiz mazāka nekā LB vadītājam, tāpēc pirms iesaistīšanās politikā Repše atļāvās ambiciozu eksperimentu: pieprasīja tautai saziedot sev miljonu dolāru lielu honorāru par partijas dibināšanu. Vairāk nekā 312 tūkstoši latu patiešām iebira šim nolūkam izveidotajā kontā.

Viņa valdības pirmās 100 dienas iezīmēja galējības: trīskārša ministru algu palielināšana, taču virkne augstu valsts ierēdņu, kuru darbā Repše pamanīja nepilnības, tika atlaisti bez žēlastības. Nomainījās sešu ministriju valsts sekretāri.

Finanšu ministra amatā uzaicināt jauniņo Valdi Dombrovski, ko Repše bija iepazinis Latvijas Bankas monetārās politikas analītiķa ampluā, arī bija pārdroši. «Ja mēs ieceļam jaunus un agrāk politikā nestrādājušus cilvēkus, var gadīties, ka kļūdāmies. Dombrovska gadījumā eksperiments acīmredzami ir attaisnojies,» ar lepnumu saka Repše.

Traks marsietis?
«Es esmu sen atpazīts marsietis un, protams, arī traks,» savas valdības 100 dienām veltītajā preses konferencē 2003.gadā ironiski teica Repše. Tik krāšņu pašraksturojumu, kas pārtapa iesaukā, līdz šim nebija atļāvies neviens tik augsta līmeņa Latvijas politiķis.

«Lielisks šovmenis,» atceroties Repšes valdībā pavadīto laiku, smaidot saka Eiroparlamenta deputāts Roberts Zīle no apvienības TB/LNNK. Abi sastrādājušies jau laikā, kad Repše vadīja Latvijas Banku, bet Zīle bija finanšu ministrs. Repšes valdībā viņam tika satiksmes ministra postenis. Katrā jaunās valdības sēdē ministrus sagaidījis kāds pārsteigums. Amatpersonu galvas ripoja grabēdamas, taču reformas bieži vien tikušas pasniegtas tik lielā šova mērcē, ka tas varēja radīt nepareizu priekšstatu par premjera motivāciju.

Repše premjerministra amatā praktizēja autoritāru vadības stilu, saka Zīle. No otras puses, uzstājis pilnīgu caurskatāmību lēmumu pieņemšanā, tajā skaitā publiskas, nevis slēgtas valdības sēdes. Taču svarīgu lēmumu pieņemšana šādā gaisotnē bieži vien bijusi pārāk nervoza un tādējādi neproduktīva. «Šādi nevar «spēlēt» politiku,» secina Zīle.

Drosmes trūkumu Repšem pārmest nevarēja, taču viņš pats nebija perfekts. Premjera laikā veica riskantus ieguldījumus gan vērtspapīros, gan nekustamajos īpašumos, kas beigās izrādījās neveiksmīgi. Repšes privātie naudas darījumi ir likuši apšaubīt viņa spējas pieņemt stratēģiski svarīgus lēmumus, jo viņš ir iedzīvojies milzīgos parādos.

«Privāti es riskēju daudz vairāk, nekā to atļāvos savos amatos,» komentē Repše. 

Tradicionālā «banāna miza» – lēmumi, kas mazāk izdevīgi valstij, vairāk politiķa  privātajam biznesam – viņu neesot paklupinājusi. «Tas man ir pilnīgi nepieņemami. To man arī nekad nevarēs pārmest. Valsts darbam esmu atdevis sevi visu pēc labākās sirdsapziņas, nekad mani valsts amati nav  palīdzējuši man vai maniem draugiem viņu biznesā,» saka Repše.

Taču WikiLeaks nopludinātie ASV vēstniecību ziņojumi, ko nesenajā Ir publikācijā par Latvijā pieaugošo nevienlīdzību citēja Re:Baltica žurnālisti, oponē Repšes retorikai. Viņš nav lobējis valsts pasūtījumu piešķiršanu draugiem, taču viņa lēmumi nodokļu politikas jomā ir pasargājuši gan pašu, gan daudzus citus turīgos cilvēkus no papildu izdevumiem. Starptautiskie aizdevēji gan slavēja Repši par stingro gribu, 2009.gada rudenī pastāvot uz sāpīgo 500 miljonu latu budžeta konsolidāciju, kas nodrošināja aizdevumu programmas izpildi, taču vienlaikus bija mudinājuši ieviest progresīvāku nodokli turīgajiem vai pacelt nekustamā īpašuma nodokli, lai nebūtu jāsamazina ar nodokļiem neapliekamais minimums un līdz kreklam jāizģērbj trūcīgākie, kas veselām ģimenēm izmisumā brauca prom. Repše esot atbildējis, ka šādām nodokļu izmaiņām nav piemērotas politiskās situācijas.

«Tas gan būs pārprasts. Neko tādu neesmu teicis,» viņš atbild, izvērsti sākdams runāt par sociālās nevienlīdzības plaisu, ko pats uzskata par vienu no lielākajām Latvijas nelaimēm.

Tomēr izrādās, viņš joprojām risinājumu neredz nodokļu sistēmas pārskatīšanā un ienākumu pārdalē. «Mums ir jāattīsta valsts. Lai ir ražošana, eksportspējīgi produkti, ienākumi. Turīgs cilvēks, kas naudu ir nopelnījis, lielāko daļu no tās neapēd, bet iegulda. Šajā nozīmē uzņēmēji pilda būtisku valstisku funkciju: reinvestējot pārvalda divas trešdaļas no nacionālā kopprodukta.» Attīstība nav panākama, uzliekot nodokļus bagātajiem, atkārto Repše, kura jaunajā politiskajā spēkā iesaistījušies vairāki ļoti turīgi cilvēki. «Tad mēs panāksim, ka viņi no Latvijas aizbrauks. Bagātie to var izdarīt vēl vienkāršāk nekā maznodrošinātie. Viņiem reģistrēt ofšoros savus biznesus – tā jau ir atstrādāta tehnoloģija. Mēs varbūt varētu uz brīdi panākt, ka bagātajiem ir procentuāli vēl sliktāk nekā nabagajiem, bet tad visiem būs sliktāk. Un Latvijas mērķis nav virzīties trešās pasaules valstu virzienā, kur visiem ir slikti.»

Mainīgās aizraušanās
Repše burtiski tulko savu ekonomikas autoritāšu teorijas, ka attīstība dod izaugsmi, saka politiķa ilggadējā līdzgaitniece Sandra Kalniete. Viņa bija ārlietu ministre Repšes valdībā, kopā ar kādreizējo premjeru ir pavadījusi garas stundas lidmašīnās. Kalnietei patīk pētīt cilvēkus, Repšes eks-centriskā personība radījusi vēlēšanos to izprast dziļāk. 

Viņš ir introverts cilvēks, tendēts domāt kategorijās «labais» – «ļaunais», saka Kalniete. Starptoņus Repše nesaredz. «Ir lietas, ko viņš saprot ļoti viegli un saprot labāk par citiem, un ir lietas, ko viņš vienkārši nesaprot – nespēj salikt kopā analītisko informāciju un īsto realitāti.» 

Repši vadījusi Lāčplēša retorika, viņš bija politiķis, kādi der revolucionārām situācijām, Kalniete pamato viņa agrīnos panākumus. Arī sēdēdams Latvijas Bankas «ziloņkaula tronī», Einars nebija dziļi iekšā politikas virtuvē, kas ar katru gadu kļuva daudzslāņaināka. Tad, kad nonāca notikumu krustugunīs, neprata intuitīvi sajust iespējas, kas pēkšņi pavērās.

Arī pats Repše atzīst, ka viņam premjera krēslā varbūt pietrūcis administratora talanta, spējas pacietīgi skaidrot kolēģiem to, kas pašam licies acīmredzams. «Līdz ar to mēs varbūt gājām uz mērķi pārāk strauji, domādāmi, ka viss ir skaidrs, ir tikai jāstrādā.»

Skumjākais, ka Repše pamatu pamatos ir godīgs cilvēks, taču, ļoti smalki uzspiežot uz «Lāčplēša» sajūtām, ar viņu var manipulēt, domā Kalniete. Ar tikpat lielu ātrumu, kā traucies uz priekšu, Repše turklāt var apcir-sties pretējā virzienā.

Roberts Zīle uzskata, ka Repšem bija iespējams panākt vienošanos ar premjera biedru Aināru Šleseru, kura vadītā Latvijas Pirmā partija nebija uzticams domubiedrs koalīcijā. Taču Repše izvēlējās konfrontāciju – pieprasīja Šlesera demisiju, kas izraisīja valdības krišanu 2004.gada pavasarī. Varbūt kompromiss netika rasts tāpēc, ka Einaram vienkārši apnika, min Zīle. Velk paralēles ar Repšes daudzajiem hobijiem: gleznošana, klinšu kāpšana, lidošana, motocikli, vindsērfings, ko ik pa laikam nomaina citi… Ar vindsērfingu aizrāvies arī Zīle, aprīkojumu abi ar Repši glabājuši konteineros Ķīšezerā. Būdams daudzpusīgi talantīgs cilvēks, Einars vindsērfinga prasmi bija izkopis atzīstamā līmenī. Taču kādu dienu Zīle pārsteigts ieraudzījis – kolēģa konteiners ir pēkšņi pazudis. «Kā – vai tad jūs nezinājāt? Viņš visu aprīkojumu ir pārdevis, to lietu izbeidzis!» paskaidrojis kāds zinātājs.

Dans Titavs, kurš bija Repšes padomnieks premjera laikā un ir arī partneris jaunajā biedrībā, gan saka ko citu: «īso» 15 mēnešu izskaņā Einars bija tik ekstrēmi noguris, ka izskatījās strauji novecojis. «Tikai tagad mana sirds ir normalizējusies un automātiski nesāk sāpēt galva, kad sāku domāt par politiku,» Repše vairākus mēnešus pēc demisijas atzinās intervijā žurnālam Santa, kuras laikā pārgalvīgā braucienā pa savām lauku pļavām kopā ar žurnāla redaktori Santu Anču pat apmeta kūleni ar džipu.

Tā arī neuzzinu, vai Repšes piezemētā uzvedība sarunas laikā ar mani šoruden izskaidrojama ar nogurumu un atrašanos lielās dzīves krustcelēs, vai tā vienkārši ir politiķa duālās dabas izpausme. Cilvēki, kas labi pazīst Repši, saka – Einars vienu dienu var būt žilbinoši spožs, bārstīt erudītus spriedumus un jokus, bet citu dienu – tādā diskomfortā ar sevi, ka to apliecina arī ķermeņa valoda. «Varbūt es šodien ietu mazlietiņ lēnāk, mierīgāk. Mazāk censtos konfliktēt vai nostādīt lietas ļoti principiāli. Mēģinātu izdarīt ilgākā laikā, toties drošāk,» par premjera laika mācībām saka viņš pats. «Pārāk maz uzmanības veltīju diplomātijai, pārrunām, koalīcijas partneru apčubināšanai,» viņš godīgi atzīst. 

Viss liecina, ka tikšanās reizē Repše vismaz sadzīviski cenšas apčubināt arī mani, pavirši pazīstamu žurnālisti, bet saviesīga patērzēšana mums neizdodas. Taču līdz nākamajām vēlēšanām Repšem vēl ir gana laika slīpēt savas diplomāta prasmes. Protams, ja plāni nebūs mainījušies.

Redakcijas komentārs
Izjāde ar balto zirgu

Jaunā laika
uzvara 2002.gada vēlēšanās bija pozitīvs notikums, jo apliecināja ievērojamas vēlētāju daļas vēlmi redzēt godīgāku politiku un valsts pārvaldi. Savas relatīvi īsās valdīšanas laikā Repše spēja nostiprināt KNAB tiktāl, ka tam pietika spēka izturēt turpmākos garos oligarhu hegemonijas gadus, un panāca Jāņa Kažociņa ievēlēšanu par SAB vadītāju. 

Taču valsts vadīšana nozīmē krietni vairāk nekā tikai gatavību iebliezt ļaunajiem. Par valstij svarīgo, taču pelēcīgi birokrātisko ES iestāšanās sarunu procesu Repše tikpat kā nelikās zinis. Izšķirošajā ES galotņu tikšanās laikā Kopenhāgenā viņš esot pat aizsnaudies. 

Turklāt Jaunais laiks nemitīgi mocījās ar konfliktu starp vēlamo un esošo, starp godīgas politikas ideāliem un nepieciešamību veidot koalīciju ar spēkiem, kuriem ir pavisam citas vērtības. Problēmas radīja arī partijas biedru nonākšana visai apšaubāmās situācijās. Tas visspilgtāk izpaudās veselības ministra Āra Audera epopejā, kas beidzās ar kriminālprocesu un atkāpšanos no amata.

Repše – cilvēks bez niansēm vai pustoņiem, kuram sveša pacietība vai taktiskas viltības, šādus konfliktus risināja, dodoties uzbrukumā visās frontēs. Tas ātri vien noveda pie viņa valdības sabrukuma.
– Pauls Raudseps

Privāts skats
Dans Titavs, Einara Repšes tuvs domubiedrs

Repše ar Jauno laiku ieveda politikā ļoti daudz jaunu cilvēku, atsvaidzināja gaisotni – sabiedrībā parādījās daudz lielāks entuziasms par politiku, nākotni. Repše ļoti skaidri redzēja, ko grib panākt, un gāja uz priekšu taisni, bez māņu kustībām. Bet taisnais ceļš ne vienmēr bija labākais, lai lauztu rutīnu. Jo cilvēku daba ir divējāda – viņi prasa, lai saka taisnību, bet, kad pasaka, apvainojas.

Tāpēc tika uzsisti ļoti daudzi puni. Bet tās nebija apzinātas provokācijas: Repše iet uz mērķi, nedomājot par savu imidžu. Nekaunas būt smieklīgs. Viņš tiešām aizraujas ar daudzām lietām, neslēpj arī hobijus un nodarbojas ar tiem profesionāli. Gleznošanu studēja Mākslas akadēmijā. Kad dabūja helikoptera vadīšanas licenci, vizināja ārvalstu premjerus. Viņš uzskata, ka smadzenes visu laiku jānodarbina, tikai jāmaina tēma. Cilvēki, protams, vairāk krīt uz ārišķībām. Labāk apspriež Repšes ādas uzvalku nekā viņa izdarīto.

Svarīgākie darbi
Jauna politika. 
Jaunā laika ienākšana politikā padarīja cīņu pret korupciju par pastāvīgu tematu Latvijas politikas darba kārtībā.
SAB boss. 
Pateicoties Repšes uzstājībai, politiski neangažētais Jānis Kažociņš kļuva par Satversmes aizsardzības biroja vadītāju.
Stīvēšanas par KNAB. 
Nespēja Saeimā panākt Jutas Strīķes iecelšanu par KNAB vadītāju, taču nepiekāpās un vienpersoniski uzticēja viņai pagaidu vadības grožus birojā.