Tiesneša āmurs. Ilustrācija no pixabay.com
Vēsturnieks un VDK dokumentu zinātniskās pētniecības komisijas loceklis Gatis Liepiņš pārsūdzēs šogad 30. janvārī pieņemto Ogres rajona tiesas tiesneša Arņa Nagļa spriedumu lietā par Liepiņa rakstu "Ogres kolaboranta slavināšana". Tiesa sprieda par labu prasītājiem - Ogres deputātam Jurim Laizānam un viņa mātei Verai Laizānei - piedzīt no vēsturnieka Liepiņa 2000 eiro kā “
morālu kompensāciju par nepatiesu, godu un cieņu aizskarošu ziņu izplatīšanu”. Vēsturniekam arī būs jāsedz gandrīz tūkstotis eiro prasītāja tiesas izdevumu un advokāta darba apmaksa.
Ar pilno tiesas spriedumu un tiesneša motivāciju iepazīstinot Ir izraudzītus ekspertus, īso kopsavilkumu sniedza vēsturnieks Mārtiņš Mintaurs: “Sekojot [Ogres rajona] tiesas sprieduma loģikai, terminu "kolaborants" un/vai "kolaborācija" nedrīkstētu izmantot ne medijos, ne akadēmiskajās publikācijās, taču šāda situācija būtu acīmredzami absurda.”
