Viens likums, cita taisnība?

  • Indra Sprance
  • 18.03.2015
  • IR
Ilggadējais Rīgas Latgales priekšpilsētas tiesas priekšsēdētājs Alfs Baumanis Rīgā uz gājēju pārejas notrieca jaunieti, kurš guva smadzeņu satricinājumu. Taču tiesnesis savu vainu kategoriski noliedz, un to nekonstatēja arī disciplinārkolēģija, atstājot viņu bez soda

Ilggadējais Rīgas Latgales priekšpilsētas tiesas priekšsēdētājs Alfs Baumanis Rīgā uz gājēju pārejas notrieca jaunieti, kurš guva smadzeņu satricinājumu. Taču tiesnesis savu vainu kategoriski noliedz, un to nekonstatēja arī disciplinārkolēģija, atstājot viņu bez soda.

Uz pārejas notriekts gājējs. Tiesas lēmumā atsauce uz neeksistējošām likumu normām. Sēšanās pie auto stūres dzērumā. Atteikšanās pieņemt likumīgu blakussūdzību. Atteikšanās šķirt laulību, aizliedzot vēlreiz par to vērsties tiesā. Šie ir daži tiesnešu likumpārkāpumi, kuru izdarītāji turpina Latvijas Republikas vārdā spriest tiesu, turklāt vairāki nav saņēmuši vispār nekādu sodu. Kā tas iespējams?

Darbdienas pēcpusdienā Rīgā, vienā no Pārdaugavas krustojumiem, kur pašķiras Daugavgrīvas un Buļļu iela, intensīva satiksme plūst visos virzienos. Ik pa brīdim šoferi nogriežas uz Buļļu ielu, īpaši nesamazinot ātrumu un liekot retajam kājāmgājējam piesardzīgi šķērsot neregulējamo pāreju. Šajā krustojumā pirms diviem gadiem Lexus automašīna notrieca cilvēku. Rīgā katru gadu notiek simtiem negadījumu, taču šis bija īpašs. Lai gan bija cietušais un policija konstatēja pārkāpumu, šoferis netika sodīts. Tāpēc ka viņš ir tiesnesis un citi tiesneši nolēma, ka viņš nav vainīgs.

Jaunākajā žurnālā