Ģenerālprokurors Juris Stukāns. Foto: Edmunds Brencis
Ģenerālprokuratūra nupat ir tik aktīva, cik gadiem ilgi nebija bijusi. Mēnesi pēc tiesas sprieduma Lemberga lietā uzrādīja apsūdzības Šķēlem un Šleseram un sāka pārbaudi par vakcīnu iepirkumu. Toties sabiedrības sašutumu izraisījušas apsūdzības Ventspilī baseinā noslīkušā bērna vecākiem un arī prokuratūras lēmums pārsūdzēt tiesas spriedumu par kompensāciju kaņepju audzētājai pensionārei.
“Mēs esam par taisnīgumu, mēs esam par sabiedrību,” ģenerālprokurors Juris Stukāns teica, kad 1. aprīlī sarunājāmies tiešsaistē. Taču uzsvēra, ka prokuratūra vienmēr lems, pamatojoties uz likumu, nevis uz emocijām.
Runājām arī par citām aktualitātēm, piemēram, Maximas lietu, kurā prokuratūra pārsūdzējusi pirmās instances tiesas spriedumu, Rimšēviča lietu, kurā gaidāma straujāka virzība, līdzko būs saņemts Eiropas tiesas atzinums par apsūdzētā imunitāti, kas notiks ar Meroni pārvaldīto Lemberga mantu, vai Sprūda lietas gaitu ietekmēs tās prokuroram Cinkmanim anulētais bakalaura grāds, par bankas ABLV lietu, par pirmās instances tiesas attaisnojošo spriedumu Magoņa lietā un citām. Un kā varēja notikt, ka jau vairāk nekā desmit gadus neviena mācību iestāde Latvijā negatavo noziedzīgu nodarījumu izmeklētājus.
