Nebūtu pareizi visas desmitās daļas vēlētāju parakstu vākšanu finansiāli uzlikt uz viņu pašu pleciem
Referendumu ierosināšanai Latvijā labāk būtu saglabāt divlīmeņu parakstu vākšanas sistēmu, bet varētu palielināt pirmā parakstu vākšanas posma slieksni, kas pašlaik ir 10 000 vēlētāju paraksti, šādu viedokli telekompānijā LNT pauda Satversmes tiesas (ST) priekšsēdētājs Gunārs Kūtris.
Kūtris uzsvēra, ka lēmums par optimālo parakstu skaita slieksni ir politiķu, ne juristu izšķiršanās, lai arī dažos gadījumos ST ir nācies vērtēt atsevišķu skaitliski izteiktu lielumu samērību, raksta LETA.
Tiesnesim šķiet, ka nebūtu pareizi visas desmitās daļas vēlētāju parakstu vākšanu finansiāli uzlikt uz viņu pašu pleciem. Likumdevējiem noteikti būtu jāpadomā, kā parakstīšanos par referendumu ierosināšanu padarīt lētāku un pieejamāku. Viņš ieteica padomāt arī par to, ka tie, kas pašlaik ir pie teikšanas, pēc laika var nonākt opozīcijā, un tad skats uz referendumu rosināšanu varot pavērties pilnīgi pretējs.
Kūtris atzina, ka kopumā šis jautājums ir koks ar diviem galiem – no vienas puses, ir saprotama vēlme ļaut uz referendumiem virzīt tikai tās idejas, kurām tiešām ir sabiedrības atbalsts, bet no otras puses, iniciatīvas nedrīkst būt pilnībā apturētas.
Kā ziņots, Valsts prezidents ir nolēmis vēl vienu reizi atdot Saeimai otrreizējai caurlūkošanai grozījumus tautas nobalsošanas ierosināšanas likumā, kas paredz būtiski apgrūtināt pašreizējo referendumu ierosināšanas kārtību.
Komentāri (22)
Edmunds Zālīte 06.08.2012. 11.06
kūtris varēja izmantot iespēju paklusēt, pagājušo reizi, kad viņa viedoklis izskanēja publiskajā telpā, tas praktiski attaisnoja nopietnos noziegumos apsūdzēto satversmes tiesas ‘tiesnesīti’.
0
Zane Degro 06.08.2012. 13.41
Tas, ka 10 tūkstoši parakstu ir par zemu nopietnu iniciatīvu tālākai bīdīšanai, ir skaidrs. Es liktu 50 tūkstošus, ar divpakāpju sistēmu, domājot par visa procesa izmaksu samazināšanu.
0