Divas trešdaļas pašreizējās Saeimas deputātu tiks nomainīti pēc 13. Saeimas ievēlēšanas. Taču tie nav vienīgie pārsteigumi, ceturtdien raksta žurnāls Ir, analizējot vēlēšanu rezultātus.
Interesanti ir paskatīties uz vēlēšanu zaudētājiem. Lai gan pārsvarā izskan, ka 13. Saeimas vēlēšanās uzvarēja Saskaņa, šīs bija jau trešās parlamenta vēlēšanas, kurās Saskaņas atbalsts turpina sarukt. Šogad vēlētāju atbalsts Saskaņai salīdzinājumā ar iepriekšējām vēlēšanām saruka par 20%, raksta žurnāls.
Tomēr dramatiskāko zaudējumu cietusi ne tikai Vienotība, bet arī ZZS. Par Vienotības sekmēm vēlēšanās arī pirms balsošanas lielu šaubu nebija nevienam un saņemtie astoņi mandāti drīzāk jāuzskata par labu panākumu iepretim 72% balsotāju kritumam. Savukārt ZZS pametusi vairāk nekā puse atbalstītāju jeb 53% un 21 mandāta vietā ZZS saņems vairs tikai 11.
Lielu atbalstītāju skaitu zaudējusi arī trešā varas partija – Nacionālā apvienība. Tie ir mīnus 39%. Turklāt absolūtais čempions – visvairāk svītrojumu saņēmušais deputāta kandidāts – ir tieslietu ministrs Dzintars Rasnačs.
Pārsteigums šajās vēlēšanās bija, ka par 5% barjeru nepārvarējušām partijām balsoja 13% vēlētāju, kas nedaudz atpaliek no 8. Saeimas vēlēšanām, kad par šīm partijām balsoja 16% vēlētāju.
Savukārt trīs no Saeimā neiekļuvušajām partijām ieguva vismaz 2% balsu un tādējādi arī tiesības nākamos četrus gadus saņemt valsts finansējumu 0,71 eiro apmērā par balsi. Latvijas Reģionu apvienība turpmāk saņems nepilnus 25 tūkstošus eiro gadā, Latvijas Krievu savienība – 19 tūkstošus un partija Progresīvie – ap 15 tūkstošiem eiro gadā.
Vairāk par vēlēšanu zaudētājiem, uzvarētājiem un pārsteigumiem lasiet žurnālā Ir šeit.
Lasiet arī Indras Sprances rakstu par jaunās valdības koalīcijas veidošanu šeit.
Komentāri (98)
Jānis Lakijs 11.10.2018. 11.52
«Latvijas Alternatīvo finanšu pakalpojumu asociācija lūdz Valsts prezidentu atgriezt likumprojektu Saeimā otrreizējai caurskatīšanai, lai racionāli un bez priekšvēlēšanu laika populisma varētu veidot sabalansētu nozares regulējumu, kas no vienas puses pasargā patērētāju, bet no otras puses ļauj nozarei attīstīties.»
https://www.lafpa.lv/lv/nebanku-kreditesanas-nozare-ludz-valsts-prezidentu-neizsludinat-grozijumus-pateretaju-tiesibu-aizsardzibas-likuma/
Šķiet, ka Saeimas jaunais sastāvs rada augļotājiem cerības uz gaišu nākotni.
3
tonijs > Jānis Lakijs 11.10.2018. 12.30
Šķiet, ka Saeimas vecā sastāva apaugļotājiem gan ir drūms skats uz nākotni.
1
rinķī apkārt > tonijs 11.10.2018. 13.30
Nebūt ne. Man prieks, ka NA un JKP sarunas ir sākušas konstruktīvi, uzsverot savu ideoloģisko tuvību. Ir cerība, ka abas partijas 13. Saeimas laikā kļūs par vienotu , droši vien , apvienību.
1
tonijs > rinķī apkārt 11.10.2018. 13.59
Naivas cerības – NA nemūžam nepiekritīs Bordāna ierosinātājām reformām attiecībā uz maksātnespējas adminiem, kuras varētu aizgriezt viņu naudas krānu.
1
andrejs > tonijs 11.10.2018. 14.18
Tonij, pastāsti, kādā veidā maksātnespējas admini varēja kļūt par NA naudas krānu, ja MNA vadītājs 7 gadus bija Vienotības biedrs???
2
Jānis Lakijs > andrejs 11.10.2018. 14.24
Viņi neklausīja savam adminam.
Vai arī biedrs admins nebija uzticīgs «Vienotībai».
Citu variantu nav :)
0
kolpants > andrejs 11.10.2018. 14.31
Был. Но не последние 7 лет. В последние пару лет “кран” перешел в пользование НО
1
andrejs > kolpants 11.10.2018. 14.39
Ervīns Ābele
Dzimums: Vīrietis
Dzimšanas gads: 1967
Pilsonība: Latvijas
Ārvalstu pilsonība: nav
Dzīves vieta: Jelgava
Tautība: latvietis
Valsts valodas prasmes pašnovērtējums: dzimtā
Darba vieta un amats:
Maksātnespējas administrācija, direktors
2013. gada 1. jūnija pašvaldību vēlēšanas
Ziņas par deputātu kandidātu
Ervīns Ābele (“VIENOTĪBA”)
Dzimums: Vīrietis
Dzimšanas gads: 1967
Darba vieta un amats:
Maksātnespējas administrācija, direktors
————–
Ervīns Ābele, MNA direktors no 2008. līdz 2016. gadam.
1
kolpants > andrejs 11.10.2018. 14.47
Так я же и не спорю, что он БЫЛ директором. И был 7 лет. Но не последние 7 лет. Последние почти 3 года агентура уже была под контролем НО
1
Vahamurka > kolpants 11.10.2018. 14.51
Un šajos gados krānu aizgrieza ciet vispār,bet noziegušos administratorus sāka ķerstīt un tiesāt.
1
kolpants > Vahamurka 11.10.2018. 15.11
Угу, я читал на лат делфи декларации администраторов. А хоть как-то их стали контролировать и проверять после того, как волна возмущения достигла уже просто неприличных масштабов, вплоть до писем от совета иностранных инвесторов.
Прям как с ОИК-где ЕМ (и Единство) стали шевелиться только после сюжета на ТВ. И потом уже началась гонка между партиями “а вот мы первые борьбу начали”.
1
andrejs > kolpants 11.10.2018. 15.27
вплоть до писем от совета иностранных инвесторов.
————
Kopš kāda laika dižajiem investoriem (lasi – bankām) ne vienmēr izdevās savākt visas maksātnespējīgā uzņēmuma atliekas? ko lai dara – citi kreditori arī nav muļķi.
1
kolpants > andrejs 11.10.2018. 15.44
О да, далеко не дураки! Вдруг нарисовывается некий секретный кредитор, которого без всякой проверки признает администратор, и разрешает ему за копейки все быстро и оперативно купить. Администратора не смущает, что кредитор этот какая-то то оффшорка, то местная неизвестная компания с адресом на квартире) А ликвидируемое предприятие внезапно меняет адрес на другой.
Это же никакой не криминал))
0
andrejs > Jānis Lakijs 11.10.2018. 12.11
Tūlīt sāksies runas par “tiesisko” paļāvību
0
andrejs > Jānis Lakijs 11.10.2018. 12.15
Bez pārdabiskiem procentiem ( tikai 187% gpl)
0
kolpants 11.10.2018. 15.00
В этом отрывке не отображено, но может, в самой статье это указано.
Эти все падения надо же коррелировать с общим падением проголосовавших. Если упал процент общий проголосовавших, то логично, что и партии пропорционально потеряли голоса.
И это тоже тенденция – уже который раз подряд голосующих все меньше. Потому что уехали, или потому что потеряли веру в возможность что-то менять?
0
Sskaisle 11.10.2018. 15.08
mīļais Tonij, Tu te viens pats pa to naciķu sēru purvu, kur kolpants ar saviem sitamiem ar vēzinās ….saudzē sevi mīļais Tonij
andrejs =jānis lakijs – jautir jums ne? kādi mērkaķi – krātiņās jūs salikt un vienreiz punkts būtu!
3
+1
-3
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+2
-3
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
@Jānis Lakijs > Dusma 11.10.2018. 15.22
«Dusma», vai tā biju tu, kas randiņā «tonijam» motorzāģi salauza? :D
1
tonijs > Jānis Lakijs 11.10.2018. 15.37
Nekas nav salauzts – motorzāģis ir pilnīgā darba kārtībā un gatavībā. NA atbalstītāji atkal izplata melus un baumas.
0
Vahamurka > Dusma 11.10.2018. 15.14
No paša rīta jau pillā,jurtiņi būk.
0
tonijs > Dusma 11.10.2018. 15.54
Paldies, mīļā Dusma, bet nav jau grūti tikt galā ar dažiem spindzošiem “nacionālpatriotu” odiem. Protams, ar Tavu palīdzību ir vieglāk.
0