Veiksmīga eiro ieviešana Latvijā ir notikusi, pateicoties Latvijas atbildībai un Dombrovska vadītajam sagatavošanās procesam
Eiro ieviešana Latvijā ir notikusi, tikai pateicoties valsts iestāžu un iedzīvotāju intensīvajam darbam, piektdien pēc tikšanās ar Ministru prezidentu Valdi Dombrovski (Vienotība) un Eiropas Savienības Padomes priekšsēdētāju Hermanu van Rompeju sacīja Eiropas Komisijas priekšsēdētājs Žozē Manuels Barrozu.
“Latvijas iedzīvotāju priekšā gribētu noņemt savu cepuri,” sacīja Barrozu. Tāpat viņš uzslavēja Latvijas Ministru prezidenta apņēmību un ticību tam, ka eiro Latvijā tiks ieviests. “Viņš saglabāja savu ticību arī grūtos brīžos,” piebilda Barrozu, uzsverot, ka pievienošanās eirozonai ir tikai Dombrovska centienu rezultāts.
“Latvijai jāturpina strādāt pie izaugsmes veicināšanas, un Latvijai ar savu pieredzi jādalās arī ar citām Eiropas Savienības valstīm,” uzsvēra Eiropas Komisijas priekšsēdētājs. “Latvija pievienojusies eirozonai, ieviešot ne tikai vienoto valūtu, bet nodrošinot, ka šim procesam būs arī ekonomiski un politiski ieguvumi. Eiropas Savienība nav tikai ekonomisks veidojums, to vieno solidaritātes principi un vēlme nodrošināt mieru visā Eiropā,” piebilda Barrozu.
Arī van Rompejs norādīja, ka veiksmīga eiro ieviešana Latvijā ir notikusi, pateicoties Latvijas atbildībai un Dombrovska vadītajam sagatavošanās procesam, ziņo LETA.
Viņš uzsvēra, ka eiro ieviešana Latvijā notikusi valdības vadītāja, valdības un iedzīvotāju apņēmības rezultātā. Tāpat eiro ieviešana Latvijai dos gan politiskus, gan ekonomiskus ieguvumus.
Kā politiskos ieguvumus viņš minēja Eiropas integrācijas procesu. Ekonomiskais ieguvums ir vienota valūta, kas ir svarīgi, ceļojot eirozonas valstu robežās. “Dalība eirozonā ļaus Latvijai labāk sevi pasargāt no ārējiem faktoriem,” teica van Rompejs.
“Latvija pieder Eiropas kodolam, kur tai ir jābūt un vienmēr bijis jābūt,” uzsvēra Eiropadomes prezidents.
Savukārt Dombrovskis pastāstīja, ka tikšanās laikā viņš abas amatpersonas informējis par jautājumiem, kas saistīti ar Latvijas pievienošanos eirozonai, un kā notiek pāreja uz eiro. Viņš atzina, ka pāreja notika bez būtiskām problēmām un neērtībām iedzīvotājiem.
Tāpat pārrunāti jautājumi par jauno Eiropas Savienības fondu plānošanas periodu, un viņš amatpersonas informējis par Latvijas vēlmi sarunas ar Eiropas Komisiju īstenot paātrinātā režīmā, lai pēc iespējas ātrāk varētu sākt pilnvērtīgu fondu apguvi.
Komentāri (74)
alexander 10.01.2014. 19.29
Pelnīta atzinība gan Latvijas iedzīvotājiem par izturību, gan Dombrovskim par apņēmību. Lieliski, ka mums izdevās! Šajā ziņā pārsteidz, ka pašu valsts prezidents gan vēl nevar atbildēt, kā vērtējams Dombrovska paveiktais, bet gaida kaut kādu laika distanci.
11
Ieva Aile > alexander 11.01.2014. 11.51
Tā tev,nomale,ir skaista ilūzija,arī ar labiem darbiniekiem Latvijā tā var apieties,jo viņi kā postpadomju cilvēki ir pacietīgi un pieraduši iztikt ar mazumiņu;tikai tad,ja paliek pavisam nepanesami,viņi meklē labāku darbu vai dodas prom uz ārzemēm.Un arī priekšnieki ir postpadomju cilvēki,kuriem beidzot radusies ilgi gaidītā izdevība tikt pie siles,tagad kārtīgi jāsastrebjas,kamēr var,darba organizācija otrajā plānā.
0
Sanšains > alexander 11.01.2014. 15.09
nulle:
kāpēc tad mana darba vērtība maģiski 4kāršojās pēc iesēšanās lidmašīnā?
=================================
Jūs tiešām esat programmētājs? Man šķita, ka tajā nozarē bez loģiskas domāšanas iemaņām neiztikt.:)
0
jmaklakovs > alexander 11.01.2014. 11.40
Ēriks. Tieši tas arī ir tas par ko runāju. Latvijā strādnieku var paņemt no ielas. Vidējais Latvijas strādnieks ir mazvērtīgs. Un viņa alga ir atbilstoša. Un te vislielākais “nopelns” ir pašam strādniekam. Sava vērtība ir nepārtraukti jāpalielina un jāpierāda. Latvijā kopš padomju laikiem ir pierasts nelekt acīs, neizcelties uz apkārtējās masas fona. Tad nu arī atbilstošs rezultāts.
0
Ieva Aile > alexander 11.01.2014. 11.11
Nu paprasīja,nu?Naudas nav un nebūs,nepatīk,brauciet prom,paņemsim citus no ielas,bezdarbnieku daudz.A mēs,priekšnieki,uz darba organizāciju uzspļaujam un paceļam sev algas,jo mēs to varam un mums vajag,un iepūtiet mums!
0
jmaklakovs > alexander 11.01.2014. 00.38
S&M. A kāpēc lai mums būtu lielāka alga? Kubā tā ir 20$ mēnesī! Vācietis visu mūžu mācās – latvietis pa to laiku dzer alu un lamā valdību. Pelnām tik, cik esam pelnījuši!
0
jmaklakovs > alexander 11.01.2014. 09.36
S&M. Ir tāda lieta kā produktivitāte, kas Vācijā ir n-tās reizes lielāka.
Normunds. Algas nosaka divas puses. Darba devējs piedāvā, darba ņēmējs piekrīt vai atsakās. Ja neapmierina alga ir trīs varianti: nestrādāt, meklēt citu darbu vai arī dibināt savu uzņēmumu. Lai Latvijā kaut kas sāktu mainities tieši pēdējais variants būtu jākaļ latviešu galvās jau no bērnudārza.
0
jmaklakovs > alexander 11.01.2014. 10.51
Ēriks. Vainīgi abi. Gan darba devējs, kurš neko nedara, gan strādnieks, kurš neko neprasa. Pieprasījuma-piedāvājuma likumi darbojas visur vienādi!
0
efeja60 > alexander 11.01.2014. 01.54
nomale S&M. A kāpēc lai mums būtu lielāka alga? Kubā tā ir 20$ mēnesī! Vācietis visu mūžu mācās – latvietis pa to laiku dzer alu un lamā valdību. Pelnām tik, cik esam pelnījuši!
=================
Muļķības! Latvijas IKP uz vienu cilvēku ir puse no Vācijas, bet algas nav puse, algas ir par 40% mazākas, nekā tām būtu jābūt.
0
jmaklakovs > alexander 11.01.2014. 01.05
Esam pa vidu ar visām no tā izrietošajām sekām.
0
jmaklakovs > alexander 11.01.2014. 13.25
nulle. Braukt uz visu gatavu ir nekaunība nevis maģija.
0
Ieva Aile > alexander 11.01.2014. 10.24
nomale,Ja nav efektivitātes,kurš vainīgs?Vai darba organizators,priekšnieks vai darbu izpildītājs?Kuram būtu jābūt zemākai algai?Un kas tie par miljonāriem,džipiem un grezniem apartamentiem,kas pie mums savairojušies pie zemas efektivitātes?
0
Janka, Janic 10.01.2014. 18.56
es arii gaidiiju eiro ieviešanu , paldies Dombrovskim un visiem paareejiem kuri par to staaveeja.
4
Poksis > Janka, Janic 11.01.2014. 12.28
Paldies eiro ,dombrovskim un Co ,par nabadzīgako valsti eiropas savienībā, par to ka alkatīgie uzņēmeji var paverdzināt tautu,par to ka valsts var ņirgaties par pensionariem,par skolotajiem,policistiem,par to ka veselības sistēma ir sagrauta, ceļi iznīcinati.
0
Ieva Aile > Janka, Janic 11.01.2014. 10.37
Ejiet ka jūs pa gaisu ar savu sū…
0
Signija Aizpuriete > Janka, Janic 11.01.2014. 00.30
——–Aldis:”(..)
Vismaz šajā jautājumā esam panākuši igauņus :)
==============================================================================
Vēl Pārdaugavas pieminekli kaut kur pie Zilupes pārvietot – igauņi aiz skaudības zaļi paliktu!
http://static.panoramio.com/photos/large/10743273.jpg
0
reksa > Janka, Janic 10.01.2014. 19.17
Nu jā.
Valsts drošību sargā NATO.
Finanču sistēmas drošību sargā eira.
Vismaz šajā jautājumā esam panākuši igauņus :)
0
buchamona 11.01.2014. 12.55
Šī diskusija ” par un pret” ES ir bezgalīga un bezjēdzīga, jo Latvija ir Eiropas Savienības sastāvdaļa jau kopš 2004. gada un, ja desmit gadu laikā oponenta apziņā ES nav kļuvusi par labāko vidi Latvijas attīstībai, tad šāda pārliecība nemainīsies ne nākošo desmit, nedz arī divdesmit gadu laikā un tas ir normāli, jo katrs jau mēs skatāmies uz pasauli caur saviem argumentiem, un tādēļ arī mani kādam eiroskeptiķim diez vai izdosies pārliecināt par to, ka mūsdienu globalizētajā pasaulē Eiropas Savienība nav tā vislabākā un drošākā vide, kurā latvietis var saglabāt un tādēļ turpināt kopt savu latvietību un tajā pašā laikā veiksmīgi stiprināt valsts labklājību, nezaudējot tās neatkarību.
20
0
-2
Atbildēt
0
-2
Atbildēt
0
-2
Atbildēt
0
-2
Atbildēt
0
-2
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
@inta_s > buchamona 11.01.2014. 13.43
Vispār jau preces tai pašā Vācijā ir lētākas kā Latvijā, tā kā tā nu nav tiesa par augsto cenu. Ja jau Latvija kļūtu bagāta, tad tās ražotāji spētu izkonkurēt Vācijas ražotājus – vai tiešām viņi to vēlas? Diez vai.
0
Ieva Aile > buchamona 11.01.2014. 14.32
Uz kā rēķina 7x pārbaudījis un pārrēķinājis?Uz lēta darbaspēka rēķina,vai ne?
Populārajā “Vējiem līdz” kokzāģētavā strādāja cietumnieki,izdevīgs,lēts darbaspēks.
0
inta_s > buchamona 11.01.2014. 15.27
nomale ,
Vācijas uzņēmumi: ar lielu paša kapitāla apmēru, mazu aizņemto kapitālu, efektīvi, moderni, atstrādāti visi procesi, plašu klienta bāzi ESā, vairāku gadu pieredze, augstu kvalitāti
Latvijas uzņēmumi: ar milzīgu kredītu kaklā (dzīvo no maksājuma uz maksājumu – ja krīze, tad liela daļa neizturēs), neefektīvi, bez pieredzes, bez liela klientu bāzes ESā – BET ar lētu darba spēku.
Nu un ar to tad Jūs domājiet ka mēs būsim lēti un uzvarēsim Vāciešus? Cilvēki izceļo uz citām valstīm dēļ šīs vienīgās “priekšrocības” un tā izzudīs, vai arī nāksies ievest imigrantus kas mūs sociāli sagraus.
0
inta_s > buchamona 11.01.2014. 18.53
nulle, tā būtu pareizi – bet tā tas nav. Lielākā daļa cilvēku tā domā, kā Jūs uzrakstījāt. Acīmredzot kādam ir izdevīgi uzturēt šo maldinošo priekšstatu.
http://www.youtube.com/watch?v=b6_SLwReMqo
“Commercial banks create money through the extension of bank credit.”
(Bundesbank (2011), Geld und Geldpolitik, p72
“Even before the crisis banks enjoyed various kinds of state support, including the effective right to create money.”
Independent Commission on Banking Report
“When banks extend loans to their customers, they create money by crediting their customers’ accounts.”
Sir Mervyn King, Speech to the South Wales Chamber of Commerce at The Millenium Centre, Cardiff on 23rd October
“The essence of the contemporary monetary system is creation of money, out of nothing, by private banks’ often foolish lending.”
Martin Wolf, Financial Times, 9th November 2010
“The financial crisis of 2007/08 occurred because we failed to constrain the private financial system’s creation of private credit and money.”
Lord Adair Turner, former chairman of the Finacial Services Authority, Speech to the South African Reserve Bank, 2nd November 2012
“Banks do not, as too many textbooks still suggest, take deposits of existing money from savers and lend it out to borrowers: they create credit and money ex nihilo – extending a loan to the borrower and simultaneously crediting the borrower’s money account.”
Lord Adair Turner, former chairman of the Finacial Services Authority, Speech Credit, Money and Leverage, 12th September 2013
“By far the largest role in creating broad money is played by the banking sector… When banks make loans they create additional deposits for those that have borrowed the money.”
Bank of England, Interpreting movements in broad money,
“Banks extend credit by simply increasing the borrowing customer’s current account … That is, banks extend credit [i.e. make loans] by creating money”
Paul Tucker, Deputy Governor for Financial Stability
“Banks lend by simultaneously creating a loan asset and a deposit liability on their balance sheet. That is why it is called credit “creation” – credit is created literally out of thin air (or with the stroke of a keyboard).”
Paul Sheard, Chief Global Economic & Head of Global Economics and Research, Standard and Poors
“=It is the normal monetary system, in which the “printing” of money is delegated to commercial banks, that needs defending. This delegates a core public function – the creation of money – to a private and often irresponsible commercial oligopoly…”
Martin Wolf, Financial Times, June 28, 2012
Un tā varētu turpināt vēl un vēl. Mani pārsteidz cik daudz cilvēki neizprot reālos procesu kā tiek radīta jauna nauda.
0
inta_s > buchamona 11.01.2014. 16.50
nulle
noskaties vismaz 3 min no Dr. Michael Kumhof lekcijas par to kā privātas bankas rada jaunu naudu no zila gaisa kad kāds ņem piemēram kredītu – tas ir fakts. Aicinu vienreiz iepazīties ar tematu par kuru izsakās. Protams, ja neviens nenāk ņemt kredītu, tad nevar radīt jaunu naudu šī privātā banka.
Lūk uztinu pat vietu ar kuru sākt (attiecībā uz šo tematu):
http://youtu.be/YnAtHbDptj8?t=3m15s
0
Ieva Aile > buchamona 11.01.2014. 13.15
Par to neiet runa.Eiropas savienību varētu izmantot visam tam,bet to mūsu varasvīri nedara,drīzāk izskatās otrādi un Rietumeiropas valstis Austrumeiropu izmanto kā lēta darbaspēka avotu un lētu preču noieta vietu.
0
Ieva Aile > buchamona 11.01.2014. 15.45
Nevis bandīti,bet tāda ir iedibināta sistēma.Kapitālisms,kura mērķis ir nevis cilvēku labāka dzīve,kura var būt tikai blakusprodukts,bet gan maksimāli liela peļņa.Neregulēts kapitālisms ar augļošanu instrumentu somā kā sistēma virzās uz līdzekļu un līdz ar to varas koncentrāciju,tas ir elementāri.Ja cilvēks aiziet uz banku un ņem no zila gaisa uzzīmētu naudu,tu īstenībā pērc iespēju bankas labā izstrādināt citus cilvēkus,pie reizes neaizmirstot sevi.
0
Ieva Aile > buchamona 11.01.2014. 14.43
Pēc Rungaiņa receptes vajag ātri uztaisīt biznesiņu un tad to pārdot ārzemnieku koncerniem,lai tie turpina pelnīt,pašam jāķeras pie nākamā projektiņa un tā tik turpināt,lai strādnieki strādātu vienam saimniekam un naudiņa plūstu vienā virzienā.
0
Signija Aizpuriete > buchamona 11.01.2014. 13.41
——-Ēriks:”(..)
drīzāk izskatās otrādi….”
============================================================================
“Muļķis pat baznīcā pērienu dabūs!” – jeb “Mūžu dzīvo, mūžu mācies!”
Roc dziļāk – saredzēsi skaidrāk, kurš kuru, kā izmanto – otreiz uz lētajiem trikiem neiekritīsi!
http://www.youtube.com/watch?v=pWyST4SXz8w
Vaira Vīķe-Freiberga – Eiropas Komisijas priekšsēdētāja vietnieces, digitālās programmas komisāres izveidotās augsta līmeņa ekspertu grupas par plašsaziņu līdzekļu brīvību un plurālismu Eiropas Savienībā vadītāja (2011-2012), Eiropas Padomes izveidotās Eiropas Savienības nākotnes (2020-2030) Pārdomu grupas viceprezidente (2007-2010), ….http://www.vvf.lv/
0
Signija Aizpuriete > buchamona 11.01.2014. 13.47
——–nomale:”(..)
Rietumeiropas interesēs ir bagāta Latvija, lai šeit varētu tirgot savus dārgos ražojumus.”
============================================================================
Neķer muļķus! “Bagātie” latvieši tagad jau labāk apjēguši – , kas ir “dārgs”, kas “bagāts”. Muļķu ķērāji tomēr rimties nevar, droši vien vēl apjēga nav pie daža laba nomalē un/vai metrolpolē strādājošā atnākusi:
“Darba meklējumos izbraukušie tautieši Latvijā atgriezīsies, kad būs sapelnīts pietiekami daudz naudas, lai atmaksātu kredītu par dzīvokli vai māju, intervijā aģentūrai BNS atzina Latvijas vēstnieks Lielbritānijā Eduards Stiprais.”
http://www.diena.lv/latvija/zinas/vestnieks-latviesi-atgriezisies-kad-vares-atmaksat-kreditu-13923207?cp=2#comments
0
Ieva Aile > buchamona 11.01.2014. 14.06
Lai uzsāktu biznesu,ar pliku pakaļu reti kur pietiek,tātad jāņem kredīts zviedru bankās un procentiņi aizripos uz ārzemēm.Tie procentiņi,kurus sastrādās lētais Latvijas darbaspēks.Zviedru naudiņa pelna jaunu naudiņu.Kurš paliek bagātāks?
0
Signija Aizpuriete > buchamona 11.01.2014. 14.06
——– nomale:”(..)
Kad katra latvieša mērķis būs kļūt par miljonāru tad arī dzīvosim pārticīgi ============================================================================
Neķer muļķus, nav vairs 1990-ie! Latvieši nav amerikāņi, te American way of life ideoloģija nestrādās. Vispār tā dzīšanās pēc miljoniem American dream stilā jau pat pašus amerikāņus degradē:
Former New York police charged in suspected $400m disability scam
Dozens falsely claimed benefits saying they were left traumatised by 9/11 attacks, says Manhattan district attorney
http://www.youtube.com/watch?v=gaMyG8TrQm8
0
inta_s > buchamona 11.01.2014. 22.08
nulle,
man nav īsti skaidrs kā vēl lai Jums paskaidro. Ir gan citāti salikti no ļoti daudziem avotiem, gan video materiāli. Nu man nav ne jausmas kāpēc Jūs noliedzat to kas jau ir pierādīts.
Privātas bankas rada jaunu naudu – lasiet citātus, pārbaudiet tos ja neticiet – es saprotu, ka to var bū grūti pieņemt – bet tā nu tas ir.
Un es neesmu teicis ka vajag aizliegt privātas bankas – lūdzu, noskataties Chicago plan piedāvājumu un tad izsakaties. Citādi es tiešām neredzu jēgu tālākai diskusijai.
Tas ir kā kad ārā līst lietus – es jums uz to norādu, iedodu vēl fotogrāfijas un atsauces uz meteo dienestiem kas ziņo to pašu – bet jūs sakāt – ārā spīd saule. Nu bezjēdzīgi šādi turpināt. Kam vajadzīga šāda izlikšanās ka šo pierādījumu neeksistē?
0
jmaklakovs > buchamona 11.01.2014. 14.14
Ja ņemu kredītu, tad tikai pēc tam, kad visu esmu 7x pārbaudījis un pārrēķinājis. Lai jau tiek tiem zviedriem. Tā saucas abpusēja sadarbība.
0
jmaklakovs > buchamona 11.01.2014. 13.56
edge_indran. Latviešiem būtu jāatgriežas nevis ar mērķi atmaksāt kredītus, bet gan uzsākt savu biznesu. Un valdībai savukārt būtu jārūpējas par to, lai šo mērķi varētu ari īstenot. Kad katra latvieša mērķis būs kļūt par miljonāru tad arī dzīvosim pārticīgi.
0
jmaklakovs > buchamona 11.01.2014. 13.36
Ēriks. Rietumeiropa nevar Latviju izmantot, kā lētu preču noieta vietu, jo viņu preces ne tuvu nav lētas. Rietumeiropas interesēs ir bagāta Latvija, lai šeit varētu tirgot savus dārgos ražojumus.
0
inta_s > buchamona 12.01.2014. 19.18
Jūs tiešām neesat iedziļinājies pat 5 min. kā tiek radīta nauda.
Kādam ir jāaizņemas lai varētu radīt naudu un jābūt noteiktam % rezervēs.
http://www.youtube.com/watch?v=KvpbQlQwl0A
0
jmaklakovs > buchamona 11.01.2014. 14.18
edge_indran. Pielīdzināt 300+mlj. amerikāņus pāris dučiem idiotu ir tas pats, kas pielīdzināt visas Baltijas iedzīvotājus ģenerālim Patonam:)
0
jmaklakovs > buchamona 11.01.2014. 15.01
Īsi sakot visa sabiedrība sastāv no bandītiem (darba devēji) un cietumniekiem (darba ņēmēji). Interesanti, kā Dānija, Nīderlande, Šveice ar šo “faktu” spēj sadzīvot?
0
jmaklakovs > buchamona 11.01.2014. 13.50
Viedoklis_lv. Tieši šobrīd Latvija var izkonkurēt Vāciju ar savu lētumu. Vienīgais, kas vāciešus sargā no mūsu ekonomiskās ekspansijas ir mūsu pašu neuzņēmība un slinkums.
0