Finanšu ministrija plāno saglabāt iedzīvotāju ienākuma nodokļa likmi
Finanšu ministrija (FM) sagatavojusi trīs scenārijus darbaspēka nodokļu mazināšanai, vēsta aģentūra LETA. Visi paredz nākamgad saglabāt iedzīvotāju ienākuma nodokļa (IIN) likmi pašreizējā līmenī – 24%, bet samazināt darba ņēmēja valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu likmi.
Priekšlikumi apskatāmi FM veidotā prezentācijā internetā.
Pirmais modelis paredz priekšlikumus samazināt darba ņēmēja valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu likmi no 11 līdz 10%, sākot ar 2014.gada 1.janvāri, bet IIN likmi saglabāt 24%. Savukārt ar katru nākamo gadu IIN samazinātu par 1%, tātad 2015.gadā tas būtu 23%, 2016.gadā – 22%. Šī priekšlikuma fiskālā ietekme 2014.gadā uz kopbudžetu salīdzinājumā ar pašlaik prognozēto būtu 40,1 miljons latu, lēš FM. Fiskālā ietekme 2015.gadā būtu 67,2 miljoni latu, 2016.gadā – 34,7 miljoni latu.
Otrais modelis paredz samazināt darba ņēmēja sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu likmi no 11 līdz 10%, sākot ar 2014.gada 1.janvāri, bet IIN likmi saglabāt 24%, savukārt ar katru nākamo gadu samazināt to par 1%. Tātad 2015.gadā tā būtu 23%, bet 2016.gadā – 22%. Paredzēts ar nākamo gadu palielināt neapliekamo minimumu, diferencējot to no darba algas lieluma 45-84 lati jeb no 64-119,52 eiro, kā arī palielināt atvieglojumus par apgādājamām personām līdz 98 latiem jeb 139 eiro. Šī priekšlikuma fiskālā ietekme uz kopbudžetu 2014.gadā būtu 26,1 miljons latu. 2015.gadā fiskālā ietekme gaidāma 25,6 miljoni latu, 2016.gadā – mīnus 5,2 miljoni latu.
Trešais modelis paredz no 2014.gada 1.janvāra samazināt darba ņēmēja sociālo iemaksu likmi no 11 līdz 10%, savukārt darba devēja sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu likmi, sākot ar 2015.gada 1.janvāri, samazināt no 24,09 līdz 23,09%. IIN likmi paredzēts saglabāt 24% apjomā, taču ar katru nākamo gadu samazināt to par 1%. Tātad 2015.gadā tā būtu 23%, 2016.gadā – 22%. Fiskālā ietekme uz kopbudžetu 2014.gadā būtu 40,1 miljons latu. Fiskālā ietekme uz 2015.gada budžetu – 23,4 miljoni latu, uz 2016.gada budžetu – mīnus 11,7 miljoni latu.
Ar risinājumiem FM seminārā par 2014.-2016.gada budžetu iepazīstināja valdības pārstāvjus. Patlaban spēkā esošais likums paredz IIN likmes samazinājumu līdz 20% līdz 2015.gadam. Tas būtiski palielina iedzīvotāju ienākumu nevienlīdzību, ko raksturo Džini koeficents, skaidro FM. Savukārt FM priekšlikumi samazinot Latvijas iedzīvotāju ienākumu nevienlīdzību, jo dod būtisku efektu iedzīvotājiem, kuri saņem mazās algas.
“Piedāvātie risinājumi pozitīvi ietekmē pašvaldību budžetus, lai tās varētu nodrošināt iespējami plašākus pakalpojumus saviem iedzīvotājiem,” skaidro finanšu ministrs Andris Vilks.
Pēc semināra vairāki valdības pārstāvji atbalstījuši otro FM modeli, kā arī vienojās turpināt diskusijas. FM norāda, ka otrais piedāvātais modelis ir labvēlīgāks tiem iedzīvotājiem, kuri saņem mazākus ienākumu, kā arī ģimenēm ar vairākiem bērniem.
Likums paredz, ka IIN nākamgad jāsamazina līdz 22% no pašreizējiem 24%. Šī plāna saglabāšanu iepriekš atbalastījusi Reformu partija.
FM priekšlikumi darbaspēka nodokļu mazināšanai vairākkārt tiks apspriesti ar sociālajiem partneriem, kā arī pašvaldību organizācijām. Par tiem turpināsies diskusijas valdības koalīcijā, kā arī Ministru kabineta sēdēs, kurās tiks izskatīta nākamā gada budžeta veidošana.
Komentāri (29)
efeja60 07.08.2013. 16.30
Tas viss ir buļļa sūds, kaķa asaras un matu skaldīšana. Kāpēc valdība tā saudzē bagātos? Kāpēc Latvijā kapitāla pieauguma nodokļi ir krietni mazāki nekā Igaunijā? Neko nedos šie pāris procenti, tas pilnīgi neko nemaina. Kad būs Latvijā Ziemeļeiropas nodokļu sistēma? Vienotība ar muti Ziemeļeiropā, ar darbiem Zimbabvē.
5
andris902 > efeja60 07.08.2013. 17.47
…Jūs lieliski viens otru papildiniet….
…Optiskais Tēmekli – Tu taču varētu piekrist Normunda sapņiem par kapitāla pieauguma nodokli (pārdodot nekustamo īpašumu) no 15% uz 24%….vai ne?….:))
0
Una Grinberga > efeja60 07.08.2013. 22.46
@nulle
Un ko dos progresīvie nodokļi? No tiem dažiem, kas saņem vairāk kādā valsts uzņēmumā noņems nost. Privātais vienkārši maksās mazākas algas un pārējo dos citā veidā. Tad progresīviem ir jābūt patēriņa nodokļiem, bet arī tas nav risinājums, jo uz lielāko daļu Eiropas pilsētu var aizlidot par 30-50 EUR un nopirkt, ko nu sirds kāro.
0
Ieva Priedenfelde > efeja60 08.08.2013. 00.53
NS, visā pasaulē progresīvo nodokļu sistēma strādā, bet tu gribi iegalvot, ka Latvijā nestrādās???
0
piziks > efeja60 07.08.2013. 17.35
Naudas Vilks taču LU ģeogrāfus beidzis, — zina, kur ir Zimbabve. Vienotības biroju uz turieni nakamruden pārcelt diez vai Āboltiņa piekritīs utml. … :)
0
efeja60 > efeja60 07.08.2013. 18.31
Ne tikai, arī depozītiem, bet ar 45Ls neapliekamo minimumu.
0
Janka, Janic 08.08.2013. 08.04
muusu saeimaa nav normaalas opoziizijas , pozicionee latvieši opziicijaa krievi , partijas tiek finanseetas no bagaatajiem sponsoriem , tad arii visa šii nodokļu padariišana ir sponsoru nevis kaa te daži domaa valdiibas rokaas , kaa peleekie kardinaali lem , taa ir , ja partijas saņemtu finanseejumu tikai no valsts , tad domaajams buutu pavisam savaadaaak , vismaz loģiskus leemumus pieņemtu , patreizeejais valsts piedaavaatais finanseejums ar neko neizsaka , jo to tikuntaa regulee oligarhi , jeb sponsori , piemeers tikko liegtais finanseejums RP , kaa nekaa taa ir naudas maisu lielaakaa ienaidniece , meeģinaaja atraut no teikšanas valstii , gan pienaaks laiks , kad šii anarhija beigsies.
0
Una Grinberga 07.08.2013. 20.52
Izrādās, ka esošā valdība prot tikai griezt – kad jāpalielina tēriņi/jāsamazina budžeta ieņēmumi, tad ne premjers, ne FM zina, ko darīt. Izskatās vāji, saraustīti un bez jebkāda ilgtermiņa skatījuma.
5
0
-4
Atbildēt
0
-4
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
@andris902 > Una Grinberga 08.08.2013. 08.44
….Optiskais Tēmeklis….ak, Dievs, ja Tu kaut reizi apjēgtu, kādas aplamības runā un mēģini cilvēkiem smadzenes skalot!?!….
…Tavs apgalvojums: – “Turklāt, tas pats Vilks tik klusi pieņem tabakas akcīzes ieņēmumu samazinājumu par vairākiem miljoniem un pat zatleristus nevaino, — vienkārši klusē un neizsakās. Pat par iemesliem neizsakās. Kā to izprast?”
….akcīzes ieņēmumi tabakas izstrādājumiem gada griezumā pārsniedz 9,9% no plānotajiem ieņēmumiem!!!
….jūlijā akcīzes ieņēmumi tabakas izstrādājumiem – 105,7%….
….nekļūsti par melīgu niecību – atņemsi darbu lno un viņa pūļabiedriem….
0
andris902 > Una Grinberga 08.08.2013. 08.53
….vai pats esi redzējis apstiprināto(!) nākamā gada budžetu????….o, viedais!!!…
0
Ieva Priedenfelde > Una Grinberga 08.08.2013. 13.28
zanE ….vai pats esi redzējis apstiprināto(!) nākamā gada budžetu????….o, viedais!!!…
——–
Zanīte atkal nodarbojas ar demagoģiju – OT par apstiprinātu budžetu nav bildis ne vārda, bet gan par plānu, kas ir pilnīgi kaut kas cits.
0
piziks > Una Grinberga 08.08.2013. 08.32
Nasing, toties premjers un Vilks mierīgi — un KLUSI, kā parasti — pieļauj plānotos tabakas akcīzes ieņēmumus: laikam jau atzīts, ka Maskavas vilciena tantukiem cīņa zaudēta, jo tās cifaretes, ko mēģina ievest ar fūrēm, tik regulāri izķer…
Turklāt, tas pats Vilks tik klusi pieņem tabakas akcīzes ieņēmumu samazinājumu par vairākiem miljoniem un pat zatleristus nevaino, — vienkārši klusē un neizsakās. Pat par iemesliem neizsakās. Kā to izprast?
0
piziks > Una Grinberga 08.08.2013. 08.49
ZanE, nākamā gada ieņēmumu plānu skaitļus paskatījies, pirms mēģināt “svētīt”?
0