Zinātnieki: Lesteras autostāvvietā atrastais skelets pieder karalim Ričardam III
Šī ir vēsturiska diena Lesterai, tā par zinātnieku sniegto apstiprinājumu, ka Lesteras autostāvvietā pirms kāda laika atrastās mirstīgās atliekas pieder Anglijas karalim Ričardam III, saka arheologs Ričards Teilors. Citi britu mediji gavilē: “Tas ir viņš – Ričards III.”
BBC vēsta, ka Lesteras universitātes zinātnieki izanalizējuši stāvvietā atrasto kaulu DNS un salīdzinājuši to ar monarha ģimenes pēcteču DNS, gūstot apstiprinājumu, ka atrastais skelets ir karaliskas izcelsmes.
Arheologs Ričards Baklijs no Lesteras universitātes, preses konferencē pirmdien, aplausiem skanot, sacīja: “Bez šaubām, tas ir Ričards”, ziņo BBC.
Savukārt Lesteras universitātes ģenētiķe Turi Kinga teica, ka sākotnēji bijušas bažas, vai atrastajos kaulos būs zinātniekiem noderīgs DNS paraugs. Tagad viņa var apstiprināt – DNS pierādījumi apliecina, ka šīs ir Ričarda III mirstīgās atliekas.
Lesteras universitātes zinātnieki sacīja, ka no 500 gadus vecajiem kauliem iegūtais DNS paraugs esot sakritis ar Ričarda III pēcteci 17.paaudzē.
Karalis Ričards III tika nogalināts 1485.gadā 32 gadu vecumā kaujā pie Bosvortas, bet viņa kapavieta pazuda, kad XVI gadsimtā tika nojaukta tās tuvumā esoša baznīca. Karaļa karaspēku sakāva Ričmondas grāfa Henrija Tjudora armija. Ričards III krita kaujā, savukārt Ričmondas grāfs tika kronēts par Anglijas karali kā Henrijs VII.
Autostāvvietā atrastajam skeletam konstatētas 10 traumas, tai skaitā astoņas ir galvaskausā.
Spekulācijas un minējumi par autostāvvietā atrastā skeleta iespējamo karalisko izcelsmi sākās jau pagājušā gada beigās, gaidot zinātnieku veikto pārbaužu ar radioaktīvo oglekli rezultātus.
Komentāri (21)
Kristīne 04.02.2013. 17.12
Nedaudz zaudējis svaru…
0
Silvija Adijāne 05.02.2013. 11.34
Vispār jau Lesteras, nevis Leičesteras :)
0
oktaavs 04.02.2013. 19.00
kristaps
Neesmu speciālists angļu apbedīšanas tradīcijās, bet vai tiešām viņi ietin savus karaļus palagā un iemet bedrē kartupeļu laukā ?
Štunts par DNS, bet vai bez tās nav nevienas pazīmes, ka tas tiešām ir karaļa, nevis vietējā plenča apbedījums ?
Kas tā apglabā karaļus, ja vien tie nav pēdējie noziedznieki un tautas nodevēji ? Kur ir pienācīgu, atbilstošu kapu pazīmes ?
1400 – tie gadi ir mūsu ēra nevis faraonu laiki, kad viss sabirzt putekļos.
5
0
-2
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@oktaavs > oktaavs 04.02.2013. 19.26
kristaps
Karaļus un augstāko garīdzniecību nekad neglabāja kopējos kapos ārpusē.
Baznīcas telpās un sarkofāgos – to gan, kā sevišķa goda un cieņas izpausmi.
Ja ir tikai galvaskauss, bet nav citu atribūtu, tad tas ir kartējais “zinātnieku” ūdensgabals priekš “Discovery”.
0
dzintarz > oktaavs 04.02.2013. 22.01
Būdams labā garastāvoklī, nobeidzot “migrāciju uz fck Win8” un beidzot sakārtojis latvju diakritisko zīmju pareizas manifestācijas, gribu piebilst –
ej ka tu “east-west” uz “sabirzšanu putekļos”!
0
Kristīne > oktaavs 04.02.2013. 19.15
Zaudētāju un uzvarētāju bēres droši vien atšķiras, un tāpat atšķiras arī tas, kā lautiņi (varu izcīnījušie Tjūdori?) izturas pret netik senu ienaidnieku kapavietām.
=
“kartupeļu lauks” nebūtu īsti pareizs apzīmējums, jo, ja bija baznīca, bija arī kapsēta (izņēmumi ir pavisam reti un laikam jau attiecas tikai uz mūsdienās celtām baznīcām). Turklāt, šamiem ir šādi tādi rakstiski vēstures avoti, kur pasmelties precīzākas ziņas (kaujas norises vieta u.tml.).
=
Varu piekrist tam, ka “pilnīgi droši ir” varētu aizstāt ar “ar pietiekamu pārliecību var teikt, ka”.
0
oktaavs > oktaavs 05.02.2013. 02.10
Pelēkais Vilks
Tas viss, ko varēji no sevis izspiest ? Par tēmu nekādi nesenāk ?
0
dace_ampermane > oktaavs 04.02.2013. 23.17
west baigi sacirties šovakar, izskatās, ka ar viņu nevarēs neko sarunāt :)
0