Patērētāji uzņēmumiem neprasa integrēt mākslīgo intelektu, bet viņi ātri pamana, kad tā trūkst

  • Tobiass Linds (Tobias Lindh)
  • 04.09.2025.
Tobiass Linds. Publicitātes foto

Tobiass Linds. Publicitātes foto

Pirms dažiem gadiem mākslīgais intelekts (MI) tirdzniecības kontekstā lielākoties izskanēja tikai konferencēs. Šodien tas kļūst par neatņemamu vietējo uzņēmumu biznesa stratēģijas sastāvdaļu. MI ir kļuvis par minimumu, kas nosaka, kurš uzņēmums spēj saglabāt konkurētspēju un kurš “izkrīt no spēles”.

Baltijas un Ziemeļvalstu reģionā mākslīgā intelekta ieviešana notiek nevienmērīgi. Lietuva ir līdere ar augstu entuziasmu, Igaunija joprojām ir uz robežas starp vilcināšanos un izrāvienu, bet Latvija nedaudz atpaliek. Tomēr kavēšanās var izmaksāt dārgi – tie, kas pirmie ievieš MI rīkus, iegūst zināšanas, elastību un papildu aizsardzību tirgū, bet vēlākiem sekotājiem šīs priekšrocības vairs nav pieejamas. 

Pieaugot izmaksām un krāpniecības riskiem, tirgotāji pievēršas MI nevis tāpēc, ka tas ir moderni, bet gan praktiskas nepieciešamības dēļ. No maksājumu sistēmu uzlabošanas līdz krāpniecības novēršanai – mākslīgais intelekts kļūst par centrālu biznesa instrumentu, ar kura palīdzību tirgotāji saglabā konkurētspēju.

Neredzams, bet jūtams dzinējspēks


Daudzi uzņēmēji kļūdaini uzskata, ka MI ir tikai čatboti. Patiesībā tas strādā visefektīvāk, kad nav redzams, jo krājumu pārvaldība tiek optimizēta, cenas kļūst elastīgas, pircēji saņem personalizētus piedāvājumus un tiek novērsti krāpniecības gadījumi. Tas ir kluss dzinējspēks, kura ietekme izpaužas klientu lojalitātē un uzņēmuma izaugsmē.

Šodienas pircējs, iespējams, nesaka skaļi: “Es gribu redzēt mākslīgo intelektu”, taču viņa rīcība to parāda. Vairāk nekā ceturtdaļa Latvijas patērētāju sagaida personalizētus ieteikumus, kā arī augstu vērtē ērtu pašapkalpošanos, intuitīvas meklēšanas iespējas, drošību un nepārtrauktu iepirkšanās pieredzi. Tieši MI risinājumi ļauj to nodrošināt – un, ja klients jūt, ka tirgotājs viņu saprot, izvēle par labu šim tirgotājam ir gandrīz pašsaprotama.

Raksts turpināsies pēc reklāmas

Krāpniecība – kā katalizators


MI ieviešanu veicina ne tikai vēlme atbildēt uz mainīgajām klientu prasībām. Adyen dati rāda, ka gandrīz ceturtdaļa Latvijas uzņēmumu pēdējā gada laikā ir saskārušies ar kiberuzbrukumiem vai datu noplūdēm, atzīstot, ka krāpniecība un atmaksu gadījumi rada būtiskas izmaksas. Krāpnieki paši aktīvi izmanto MI – viņi testē shēmas, ģenerē simtiem automatizētu uzbrukumu un meklē sistēmu vājās vietas. Ja tirgotāji neizmanto MI kā digitālu aizsardzības sienu, viņi kļūst par vieglākiem mērķiem.

MI spēj reāllaikā atpazīt aizdomīgus darījumus un bloķēt tos, pirms notiek zaudējumi. Turklāt, tā kā krāpnieki vienmēr izvēlas vieglāko ceļu, uzņēmumi ar šādu aizsardzību kļūst mazāk pievilcīgi uzbrukumiem. 

No izmaksu optimizācijas līdz labākai pieredzei


MI loma biznesā neaprobežojas tikai ar drošību. Integrējot to uzņēmuma procesos, iespējams labāk izprast klientus, optimizēt izmaksas, uzlabot loģistikas plūsmas un nodrošināt augstākā līmeņa iepirkšanās pieredzi. Bieži vien tas notiek nemanāmi – piemēram, Adyen nesen ieviesa risinājumu Adyen Uplift, kas ar MI palīdzību optimizē maksājumu procesus un palielina veiksmīgo transakciju skaitu. Klients to pat nepamana, bet gala rezultātā viņa iepirkšanās process kļūst raitāks un drošāks.
Uzņēmumi, kas vilcinās ar MI ieviešanu, riskē ne tikai ar neefektivitāti. Viņi riskē ar klientu pieredzi, konkurētspēju un, pats galvenais, ar uzticību. Klients var būt pacietīgs, taču sliktu pieredzi neaizmirst – un aiziet tur, kur viss strādā labāk.

Mākslīgais intelekts vairs nav luksuss vai nākotnes inovācija. Tas ir biznesa pamatprincips, kas jau šodien nosaka, kuri uzņēmumi būs veiksmīgi un kuri paliks otrajā plānā. Tie tirgotāji, kas investē MI risinājumos tagad, stiprina savas pozīcijas. Pārējie pamodīsies brīdī, kad klienti jau būs pieraduši pie labākas un drošākas pieredzes citur.

 Autors ir Adyen vadošais direktors Ziemeļvalstīs un Baltijā.

Līdzīgi raksti

Viedoklis Klaudija Hēla

Kāpēc ir svarīgi mākslīgi nesteidzināt bērnu attīstību?

Nesen uzvirmojušās diskusijas par iespējamo skolas gaitu uzsākšanu no sešu gadu vecuma mudina aizdomāties, kā saprast, vai bērns ir gatavs skolai un kāpēc ir svarīgi mākslīgi nesteidzināt bērna attīstību, bet ļaut mācīties un rotaļāties, atbilstoši vecumam. Pirmsskolā bērni mācās rotaļājoties, drošā un savam vecumam atbilstošā vidē. Steidzinot bērnu pieaugt, varam nonākt pie pretēja efekta un radīt nepatiku pret mācībām kopumā.

Viedoklis Kārlis Zembergs

Tagad tas ir normāli. Kā drosmīgi zīmoli var mainīt sabiedrību

Kā tas nākas, ka lietas un parādības, kuras vēl pirms dažiem gadiem tika uzskatītas par neiedomājamām un neiespējamām, šodien ir kļuvušas par “normālām”, gandrīz “ikdienišķām”?

Viedoklis Andris Božē

Patvertnes jaunajos mājokļu projektos – starp drošību, praktiskumu un tirgus realitāti

Pēdējo gadu ģeopolitiskie notikumi mums visiem ir atgādinājuši, ka drošība nav pašsaprotama. Krievijas pilna mēroga iebrukums Ukrainā, spriedze Baltijas reģionā un civilās aizsardzības izaicinājumi ir spilgti parādījuši – drošības infrastruktūra nav greznība, tā ir nepieciešamība, un šim viedoklim absolūti pievienojos.

Viedoklis Reinis Pozņaks

Ukraina nav ideāla, bet tā ir mūsu drošības partnere

Tie, kuri seko notikumiem Ukrainā, droši vien pamanīja spriedzes brīdi Kijivas un Briseles attiecībās 2025.gada jūlijā, kad Eiropas Savienība (ES) pauda bažas par Ukrainas valdības plāniem mainīt struktūru, kuras apkaro korupciju un pakļautību. Šos plānus kā korupcijas apkarotāju neatkarības mazināšanu uztvēra arī tūkstošiem ukraiņu, kuri protestēja ielās.