Par auniem un klauniem

  • Baiba Strautmane
  • 11.08.2010
  • IR

Kur šie rodas - plātīgie un glaunie, Glumiem ģīmjiem, veiklām valodām? - tā 1968.gadā rakstīja Viks

Haralda Burkovska balss un arī tai piesaistītais vizuālais tēls laikam visprecīzāk ilustrē bezprincipu un bezsatura, toties plaša spektra (ne)speciālistu rosīšanos mediju telpā. Propaganda, reklāma, PR, žurnālistika, pareizi fakti, nepareizi - kāda tur starpība! Tikai ar tādu ķiļķenu un klimpu zupu iespējams tiktāl notrulināt vēlētāja garšas kārpiņas, lai viņam tiešām pilnā nopietnībā piedāvātu par premjeriem un vispār glābējiem tipus, ap kuriem lielā rādiusā vējo augsta līmeņa ekonomisks «krimināls», kas gandrīz vienmēr garšo pēc ārzonām, kukuļiem un valsts mantas izblēdīšanas.

Tik ar to pilno nopietnību ir pašvaki. Nevar saprast, vai vienīgā pašlaik pieejamā priekšvēlēšanu diskusiju šova Latvija. Mēs Tevi dzirdam četri permanentie visu nozaru eksperti tiešām ir tik glupi, vai tikai izliekas. Starp citu, būtu labi noskaidrot, vai Stendzenieks pašlaik paralēli politiskajām aktivitātēm tiešām saucams par Latvijas tēla veidotāju, kā to titros sauc Neatkarīgā (!) televīzija. Ja tā ir, varbūt Sudrabas kundzei  vai Kalnmeiera kungam jāpārbauda, vai Latvija sevi negrasās reklamēt ar kādam alkoholam vai tamlīdzīgam draņķim nospertiem reklāmas tēliem.

Jaunākajā žurnālā