Visas figūras palikušas vietā, tomēr atmosfēra telpā mainās. Piektdien Augstākās tiesas tiesneši vairāk nekā trīs stundas sprieda, kā rīkoties ar Saeimas deputātu pieprasījumu, kurā lūgts izvērtēt ģenerālprokurora Ērika Kalnmeiera atbilstību amatam. Tiesnese, kura pārbaudīja deputātu iesniegumu, nevienā no punktiem neatklāja likumpārkāpumus, kas būtu par iemeslu ģenerālprokurora atcelšanai. Un pārējie tiesneši vienprātīgi piekrita šim gala secinājumam. Taču diskusijas bija par ētiku, jo likums prokurora kandidātiem pieprasa nevainojamu reputāciju, bet, pēc Saeimas deputātu pārliecības, Kalnmeiers to ir zaudējis — tātad arī tiesības atrasties augstajā amatā.
Tiesneši debatēja, vai AT būtu jāsniedz savs redzējums par nevainojamas reputācijas jēdzienu un skaidrāk jānovelk «sarkanās līnijas», kuru pārkāpšanas gadījumā atrašanās amatā tiešām ir nepieļaujama, pat ja nav noticis likumpārkāpums. Beigās nenovilka, taču diskusija ir sākusies.
