Nelegālie imigranti pie Roszke ciema uz Ungārijas-Serbijas robežas pa caurumu dzeloņdrāšu žogā šķērso robežu. Foto: AFP/LETA
Daļa "patvēruma meklētāju" nemaz nav patvēruma meklētāji, bet gan nelegālie imigranti
Jautājums, vai Latvijai būtu jāuzņem bēgļi, būtībā nav aktuāls - kopš 1951.gada Ženēvas konvencijas ratificēšanas un Dublinas vienošanās starp ES valstīm Latvijas valsts ir pildījusi savus kā šo nolīgumu dalībvalsts skaidri definētos pienākumus, pēc konkrētiem kritērijiem izvērtēt patvēruma meklētāju atbilstību bēgļa statusam un pēc atbilstības izvērtēšanas arī uzņemt šos bēgļus un nodrošināt viņiem pienākošās sociālās palīdzības un dzīves apstākļus.
Bet Latvijai nebūtu jāuzņem migranti piespiedu kārtā - šāds solis ir pretrunā ne vien ar ES savstarpējiem līgumiem, kuros skaidri noteikts, ka imigrācija ir dalībvalstu nacionālajā kompetencē, bet arī rada bīstamu precedentu nākotnei. Turklāt migrantu uzņemšana Latvijā - valstī bez pieredzes vai infrastruktūras masveida patvēruma meklētāju pieteikumu izvērtēšanai, vai pat izstrādātas imigrācijas politikas bēgļu jautājumā - rada arī potenciālus drošības riskus kā Latvijā, tā Eiropā.
