Foto: Lita Krone, LETA.
Atgriežoties pie žurnālistes Ilzes Naglas tiesvedības ECT
Medijos publicēts juristes Ingas Reines raksts, kurā tiek analizēts Eiropas Cilvēktiesību tiesas (ECT) spriedums žurnālistes Ilzes Naglas tiesvedībā pret Latviju. Autores secinājums - Latvijas puses galvenais klupšanas akmens bijis lēmums par kratīšanu.
Tomēr jākritizē juristes uzskats, ka personām vienmēr, pirms vērsties ECT, būtu vispirms jāvēršas Satversmes tiesā (ST) ar konstitucionālo sūdzību. Jāatzīst, ka šāds viedoklis bieži atspoguļojas arī Latvijas pozīcijā ECT lietās. Saskaņā ar to valsts ļoti bieži cenšas panākt lietu atzīšanu par nepieņemamām, to pamatojot ar sūdzības iesniedzēja pienākumu vērsties ST pirms sūdzības iesniegšanas ECT. Šādai pozīcijai nevar piekrist vairāku iemeslu dēļ.
