Žurnāla rubrika: Svarīgi

Radars pasaulē

Nedēļas notikumi pasaulē

Aptuveni 150 000 tūkstoši cilvēku pirmdienas vakarā pulcējās Oslo centrā, lai pieminētu pagājušo piektdien notikušā slaktiņa upurus. Labējais ekstrēmists Anderss Bērings-Breivīks, kura sarīkotos teroraktos Norvēģijā pagājušo piektdien gāja bojā 76 cilvēki, ir paziņojis policijai, ka viņam bija nodoms nogalināt bijušo premjeri Grū Harlemu Bruntlanni. Viņa sarīkotajā sprādzienā Oslo centrā bojā gāja astoņi cilvēki un vēl 30 ievainoti, bet apšaudē Ūteijas salā nogalināti 68 cilvēki un vēl 67 ievainoti.

Starptautiskais Valūtas fonds pirmdien aicināja ASV nekavējoties paaugstināt valsts parāda griestus, lai neradītu draudus globālajai ekonomikai. SVF direktoru padome aicina pakāpeniski atslābināt bezprecedenta atbalsta pasākumus ekonomikai, kas tika sākti, lai novērstu 2008./2009.gada finansiālās un ekonomiskās krīzes sekas. Savukārt ASV Kongresā republikāņi un demokrāti pirmdien turpināja sarunas, cenšoties rast izeju no pašreizējā strupceļa, kas liedz vienoties par līdzšinējo ASV federālā parāda griestu paaugstināšanu.

Starptautiskā kredītreitingu aģentūra Moody’s pirmdien paziņoja, ka pazeminājusi Grieķijas reitingu par trim pakāpēm, līdz ar to šīs valsts reitings ir tikai vienu pakāpi no līmeņa, kas atbilst maksātnespējai. Grieķijas obligāciju reitings samazināts no Ca līdz Caa1. Eirozonas ārkārtas sammitā Briselē pagājušo ceturtdien tika panākta vienošanās par jauna starptautiskā aizdevuma piešķiršanu Grieķijai 109 miljardu eiro apjomā nākamo triju gadu laikā.

Austrijas kanclers Verners Faimans atteicies atvainoties Lietuvai par Vīnes varasiestāžu lēmumu atbrīvot no apcietinājuma bijušo padomju drošības spēku specvienības komandieri Mihailu Golovatovu, kurš Lietuvā apsūdzēts par Viļņas 1991.gada 13.janvāra slaktiņa sarīkošanu. «Neatkarīga Austrijas varas institūcija pieņēma neatkarīgu lēmumu,» viņš skaidroja. 

Ir atrasti visi 122 bojāgājušie pasažieru kuģa Bulgarija katastrofā, kas notika 10.jūlijā, kuģim nogrimstot Volgas upes Kuibiševas ūdenskrātuvē Tatarstānas Republikas teritorijā, pirmdien paziņoja Krievijas Ārkārtas situāciju ministrija.

Lībijas vadītājam Muammaram Kadāfi ir jāatkāpjas, bet viņš var palikt Lībijā, pirmdien paziņoja Lielbritānijas ārlietu ministrs Viljams Heigs. Lielbritānija dotu priekšroku Kadāfi aizbraukšanai no Lībijas, tomēr par diktatora likteni ir jālemj Lībijas tautai, nevis ārvalstīm.

Krievija no pirmdienas, 25.jūlija, atcēlusi dārzeņu importa aizliegumu arī no Itālijas un Ungārijas, tādējādi jau deviņām Eiropas Savienības valstīm atkal būs ļauts ievest Krievijā savus dārzeņus, kas bija liegts kopš jūnija sākuma pēc dzīvībai bīstamās zarnu nūjiņas infekcijas izplatīšanās Eiropas valstīs.

Kosovas policijas specvienības pirmdienas vakarā pārņēma kontroli pār diviem robežas šķērsošanas punktiem, lai īstenotu preču importa aizliegumu no Serbijas. Kosovas valdība pagājušo trešdien nolēma bloķēt importu no Serbijas, novēloti atbildot uz Belgradas noteikto embargo, kas ir spēkā kopš 2008.gada, kad Priština vienpusēji pasludināja neatkarību.

Irāna, Irāka un Sīrija pirmdien parakstīja saprašanās memorandu par cauruļvadu būvniecību, pa kuriem Irānas dabasgāze tiks piegādāta Irākai, bet tālākā nākotnē var tikt piegādāta arī Libānai un Eiropai.

Radars Latvijā

Nedēļas notikumi Latvijā


Saeimas ārkārtas vēlēšanas notiks 17.septembrī.
Centrālā vēlēšanu komisija otrdien apstiprināja 23.jūlija tautas nobalsošanas rezultātus par 10.Saeimas atlaišanu un izsludināja ārkārtas vēlēšanas. Referendumā par 10.Saeimas atlaišanu ir piedalījušies 689 988 jeb 45% visu vēlētāju. Par 10.Saeimas atlaišanu nobalsoja 94,3%. Deputātu kandidātu sarakstu iesniegšana sāksies piektdien, 29.jūlijā, un ilgs līdz 18.augustam.

Absolūtais vairākums jeb 87% ekonomiski aktīvo Latvijas pilsoņu plāno piedalīties Saeimas ārkārtas vēlēšanās rudenī, liecina tirgus, sociālo un mediju pētījumu aģentūras TNS Latvia sadarbībā ar telekompāniju LNT jūlijā veiktais pētījums.

Sestdien Sapņu fabrikā Rīgā nodibināta bijušā prezidenta Valda Zatlera veidotā Zatlera Reformu partija (ZRP). Partijas valdes priekšsēdētājs būs Valdis Zatlers. Programmā teikts, ka ZRP būs centriska partija, un tās uzsvars ir «uz nākotni, vidēja un ilgtermiņa perspektīvu» un atbilstošu rīcībpolitiku.

Nacionālās apvienības Visu Latvijai!-Tēvzemei un brīvībai/LNNK kongresa delegāti sestdien nobalsoja par abu partiju apvienošanu. Partijai būs divi valdes līdzpriekšsēdētāji – Raivis Dzintars un Roberts Zīle.

Sestdien Rūjienā nodibināta Vidzemes partija. Par tās priekšsēdētāju ievēlēts Rūjienas mērs Guntis Gladkins, viņa vietnieks būs Saeimas bijušais deputāts Vents Armands Krauklis. Partijas veidotāji uzsvēra, ka tās mērķis ir piedalīties nākamajās pašvaldību vēlēšanās, nevis 11.Saeimas vēlēšanās.

Saeima pirmajā lasījumā konceptuāli atbalstījusi grozījumus Saeimas Kārtības rullī, kas paredz atteikties no aizklātajiem balsojumiem par gandrīz visām amatpersonām. Saeimā atklāti varētu vēlēt valsts kontrolieri, tiesnešus, Satversmes aizsardzības biroja vadītāju, ģenerālprokuroru, Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja vadītāju, Centrālās vēlēšanu komisijas vadītāju un citas amatpersonas. Aizklātos balsojumus plānots saglabāt, balsojot par Valsts prezidenta un Satversmes tiesas tiesneša amata kandidātiem.

Iekšlietu ministra pienākumu izpildītājs Aigars Štokenbergs no amata atbrīvojis Valsts policijas vadītāju Arti Velšu. Turpmāk viņš vadīs Valsts policijas koledžu, savukārt Velša pienākumi uzticēti viņa bijušajam vietniekam, VP Galvenās kārtības policijas pārvaldes priekšniekam Guntaram Marķitānam.

Referenduma un ārkārtas vēlēšanu dēļ Finanšu ministrija lūdz valdību pagarināt 2012.gada valsts budžeta izstrādes grafiku līdz gada beigām. FM priekšlikums paredz, ka 2012.gada budžets tiek pieņemts līdz 2011.gada beigām, līdzīgi kā 2010.gada beigās tika pieņemts 2011.gada budžets. FM uzskata, ka nākamajai Saeimai var nebūt saistoši iepriekšējās Saeimas pieņemtie lēmumi attiecībā uz valsts budžeta projektu, tāpēc nebūtu lietderīgi to lūgt apstiprināt pašreizējai Saeimai.

Konkursu uz Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja vadītāja amatu plānots izsludināt divu nedēļu laikā. Valdības koalīcija konceptuāli ir vienojusies atbalstīt Saeimas Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas priekšlikumus, ka KNAB vadītāja atlases komisiju veido profesionāļi. To varētu vadīt Valsts kancelejas vadītāja Elita Dreimane, un tajā varētu darboties Augstākās tiesas, Satversmes aizsardzības biroja, Ģenerālprokuratūras un Drošības policijas vadītāji.

Latvijas Darba devēju konfederācijas ģenerāldirektore Elīna Egle pieņēmusi Valsts prezidenta Andra Bērziņa piedāvājumu kļūt par viņa ekonomikas un tautsaimniecības padomnieci un pienākumus sāks pildīt 1.augustā.

Latvenergo aktīvu vērtība pērn pieaugusi par 34% un sasniedz 2,2 miljardus latu, liecina koncerna 2010.gada auditētais konsolidētais pārskats. Sadales sistēmu ēku, būvju un tehnoloģisko iekārtu vērtība pieaugusi par 499,9 miljoniem, kopējais pašu kapitāls 2010.gada beigās sasniedza 1,34 miljardus, un aktīvu apjoms ir 3,5 reizes lielāks nekā 2006.gada beigās.

Neviens nav pasargāts

Līdzības norvēģu terorista un pašmāju radikāļu izteikumos rada jautājumus par ekstrēmisma draudiem Latvijā 

Norvēģijas upuri ir pilnībā uz multikulturālistu sirdsapziņas – viņu islamizācijas politika noveda pie tā, ka kādam vienkārši «aizbrauca širmis», – šādi mikroblogošanas vietnē Twitter slaktiņu komentēja Saeimā pārstāvētās apvienības Visu Latvijai!-TB/LNNK valdes loceklis Jānis Iesalnieks. Visu Latvijai! ir piesaukta arī manifestā, kurā norvēģu ekstrēmists iezīmē «konservatīvo revolūciju» kā vienīgo iespēju atbrīvot Eiropu no «islāmistu kolonizācijas» un «marksistiskā multikulturālisma», tajā skaitā viņš sludina «apsteidzošu karu» un sistematizē nacionālistiskos politiskos spēkus Eiropā, kas jāapvieno šai kaujai. 

Vai Latvijas radikālo organizāciju pārstāvju uzskati atšķiras no tiem, kurus deklarējis norvēģu slepkava, un cik ticama ir iespēja, ka līdzīgi ekstrēmistu uzbrukumi var notikt Latvijā? Piedāvājam radikāļu un viņu pētnieku tiešo runu. 

Raivis Dzintars, Visu Latvijai!-TB/LNNK līdzpriekšsēdētājs:
Ja runājam par Norvēģijas slepkavu, vienīgā ideoloģija šeit ir necilvēcības ideoloģija. Vardarbība, slepkavības, postīšana ir vēsturiski bijusi kopsolī gan ar idejām par Dievu, gan tautu, gan citām lietām. Nevar pateikt, ka vienu uzskatu paudējam vardarbība ir raksturīga vairāk nekā citu uzskatu paudējiem. Nepieņemama ir šī forma kā tāda – neiecietība un nespēja savā starpā civilizēti risināt uzskatu atšķirības. 

Multikulturālisms ir viens no jēdzieniem, par ko sarežģīti runāt, jo tas tiek dažādi skaidrots. Globālā līmenī multikulturālisms ir tas, uz ko jātiecas – katra nācija saglabā savu seju, savu kultūru, līdz ar to pasaule ir interesanta un bagāta. Reizēm multikulturālisms tiek izmantots kā sinonīms negatīvai kosmopolītisma parādībai, kuras centrālā ideja ir tautu atšķirības un nacionālās identitātes iznīcināšana. Šāda veida multikulturālisms ir sociāla netaisnība, kas cilvēkos var rosināt pretdarbību. Pozitīvā ziņā šī pretdarbība izpaužas nevalstiskās organizācijās, cilvēki kopj savu kultūru, aizstāv valodu, tomēr kā jebkurai sociālai netaisnībai pastāv riski, ka tas dod arī papildu motivāciju dažādiem teroristiem. 

Gribētos domāt, ka Latvijā mūsu mentalitāte ir pietiekami tālu no šādām agresīvām vardarbības izpausmēm un šādi gadījumi Latvijā nevarētu notikt. Bet tas ir tāpat kā ar dabas kataklizmām – nekad nevar teikt «nekad». 

Neesmu analizējis Oslo šāvēja uzskatus, bet, manuprāt, viņa uzskati šajā situācijā ir otršķirīgi. Galvenais viņa vēstījums ir tas, ka viņš ir maniaks. Aicinājums salīdzināt šos uzskatus ar VL-TB/LNNK ir neētisks. Pozitīvais nacionālisms ir iestāšanās par, nevis iestāšanās pret. 

Jānis Iesalnieks, Visu Latvijai!-TB/LNNK valdes loceklis:
Noteikti vairāku iemeslu kopums, kāpēc tas notika. Nozīmīgākais, protams, ir paša cilvēka psihiskais stāvoklis, kas veidojies ilgstošā laika posmā. Otrs – apstākļi, kas šo stāvokli ir veicinājuši. Es, tāpat kā daudzi eksperti Eiropā un Amerikā, uzskatu, ka šie apstākļi, kas veicināja šāda psihiskā stāvokļa rašanos, ir multikulturālisma politika. 

Protams, mēs nekad nevaram paredzēt, kas kādam trakajam ienāks prātā, bet es neredzu līdzīgus apstākļus Latvijā, ka kaut kas tāds varētu atkārtoties. Nezinu, kāpēc viņa manifestā pieminēta Visu Latvijai!, bet šā Norvēģijas slepkavas viens no politiskajiem etaloniem ir arī Krievijas premjers Putins. Nezinu, ko varētu darīt krievu skūtgalvji, ja būtu kādi noteikti apstākļi. 

Igors Šiškins, Pērkoņkrusta līderis:
Ja notikušais ir balstīts uz reliģiskiem motīviem, tad tas ir debilisms, ja uz rases, tad pašsaprotams process, jo agrāk vai vēlāk ar to nāktos saskarties. Eiropu – baltajiem, Āfriku – melnajiem! Protams, te nav runa par tūristiem. 

Neesmu pārliecināts, ka Latvijā nenotiktu līdzīga veida izrēķināšanās gadījumā, ja notiktu islamizācija. «Musļikiem» ir sava teritorija, kur pilnveidot savu pasaules redzējumu. Mums jau pietiek ar kristīgajām un citām reliģijām, kas tautas vienu daļu ir padarījušas par paklausīgu, lētticīgu, cīnīties nespējīgu masu. Kā piemēru varu minēt Zatlera kvēlo uzrunu – teātri par Saeimas atlaišanu. Bet kādēļ ne tiesāšanu? Tauta siekalodamās skries uz vēlēšanām, tā vietā, lai boikotētu parazītu rīkotās vēlēšanas. 

Viktors Birze, Nacionālās spēka savienības vadītājs:
Norvēģijā notiekošais neapšaubāmi ir milzu traģēdija, un mēs solidarizējamies ar bojāgājušo piederīgajiem. Vienlaikus tas ir signāls tam, kas pēc dažiem gadiem Eiropā var kļūt par ikdienišķu parādību, ja netiks pārskatīta pašnāvnieciskā Eiropas pamatnācijas iznīcinošā multikulturālisma un kultūrmarksisma politika, ko nevar nosaukt citādi kā par pseidoliberālu totalitārismu. Eiropas islamizācija, afrikanizācija un aziatizācija ir skarba realitāte, baltajai rasei piederošās tautas pusgadsimta laikā var kļūt par minoritātēm savā dzīves telpā. 

ES valdošie kultūrmarksistiskie totalitāristi veicina ne vien savu tautu bojāeju, bet krasi totalitārā veidā apspiež godīgu diskusiju par šiem jautājumiem. Ja tautas tiks apdraudētas un apspiestas, vienmēr būs kāds, kas pacels ieroci pret tirāniju. Šoreiz tas notika traģiski, bet, cik tādu gadījumu būs pēc gadiem 30-40? Vienīgā iespēja, kā šādas traģēdijas novērst nākotnē, ir steidzama imigrācijas un integrācijas politikas pārskatīšana, Eiropas atgriešanās pie etniski nacionālajām saknēm, vērtībām, un tās aizsargājošas politikas. Terorismu tieši veicina Eiropas islamizētāji. 

Jevgēņijs Osipovs, Osipova partijas līderis
Izdzirdējis jautājumu, sarunu pārtrauca un vairs uz zvaniem neatbildēja.

Ekspertu viedokļi

Anhelita Kamenska, Latvijas Cilvēktiesību centra vadītāja:
Ja paskatāmies aptauju par iecietību, Latvijas sabiedrība ir salīdzinoši vienota savā attieksmē – ir ārkārtīgi liels cilvēku īpatsvars, kas gribētu cilvēkus no Āzijas un Āfrikas redzēt Latvijā tikai kā tūristus. Lai gan pēdējos trīs gadus oficiālā statistika neuzrāda rasistiski motivētus uzbrukumus, ir ziņas par uzbrukumiem ārvalstu studentiem un bažas vieš nesenais vandalisms ebreju kapos. 

Runājot par multikulturālismu, Latvijā vispār nav bijis nopietnas diskusijas par to. Bažas raisa tas, ka pēdējā laikā vērojama zaļā gaisma virknei ideju, kas līdz šim bijušas diezgan marginālas, bet tagad tās pārņēmuši daži deputāti. Septiņus gadus esam NATO, bet pēkšņi pēdējā pusotra, divu gadu laikā mums ir bailes par latviešu valodas izdzīvošanu! No kurienes tās radušās? Problēma ir ar klusējošo vairākumu – pieņemu, ka cilvēki tam nepiekrīt, bet nav redzamu politisko līderu, kas iestātos par iecietību. Diemžēl ar aicinājumiem uz iecietību Latvijā nevar gūt popularitāti. 

Nils Muižnieks, LU Sociālo un politisko pētījumu institūta direktors:
Meklēt plašu sabiedriski politisku kontekstu tam, kas ļauj vienam indivīdam spridzināt vai šaut – te drīzāk likumsakarības jāmeklē psihologam, nevis politologam vai sociologam. Tas, ka pašmāju Jānis Iesalnieks, kas savulaik iestājās par inteliģento antisemītismu, to saista ar multikulturālismu, norāda uz viņa dīvaino loģikas ķēdi. Tādā gadījumā Kanādai, Zviedrijai un Austrālijai, kas oficiāli pirmās sevi pasludināja par multikulturālām, tagad būtu pilsoņu karš un sprādzieni katru dienu. Sociālās zinātnes var skaidrot rasistiski vardarbīgās skinhedu kustības, bet nevis viena slima indivīda šausmu darbus. 

Kā jau citur Eiropā, arī mums ir radikālas kustības sabiedrībā un atsevišķi radikāli politiskie aktīvisti, bet, salīdzinot ar citām Eiropas valstīm, viņi ir ļoti vāji. Kaut vai skinhedu ir mazāk nekā 100. 

Visu Latvijai! var nosaukt par radikāliem, bet man ir grūti viņus nosaukt par ekstrēmistiem, lai gan atsevišķi zēni savulaik ir bijuši saistīti arī ar ekstrēmistiem. 

Protams, nākotnē šie jautājumi kļūs sarežģītāki, kad imigrācijas tēma būs ļoti aktuāla.

Es esmu norvēģis

Kad ASV prezidents Džons Kenedijs ieradās padomju varas un gara aplenktajā un no visas pasaules izolētajā Rietumberlīnē, viņš sacīja leģendāros vārdus: «Es esmu berlīnietis.» To sakot, viņš atteicās no savas līdzšinējās identitātes un pilnībā pievienojās izolētajiem un apspiestajiem, atzina sevi par vienu no tiem, kurus kā nezāles vēlējās izravēt komunistiskā Austrumvācija

Kad atklājās, ka Oslo šāvējs sevi internetā ir apzīmējis kā konservatīvu kristieti un kā šāds kristietis viņš ir gadiem ilgi plānojis un tagad realizējis savu šaušalīgi ļauno nodomu, nogalinot daudzus desmitus nevainīgu (un kas mainītos, ja viņi būtu «vainīgi»?) cilvēku, tad pirmā doma ir tieši šāda – ja tāds ir «Kristus», kādu par savējo redz šis šāvējs, tad – jo tālāk no šāda «Kristus», jo labāk. Ja viņš saka – es esmu konservatīvs kristietis, tad es tāds neesmu. Ja viņš saka – es esmu kristietis, tad es neesmu. Ja viņš saka – es ticu, tad es neticu. Jo viņa Dieva «bilde» tik bezgalīgi atšķiras no manējās… Manu kristietību no šī šāvēja kristietības šķir tieši tāds pats attālums kā viņa upurus no tā, kas viņus nogalināja. Citiem vārdiem, viens šāviens, viena krustā sišana, viena linča tiesa. 

Evaņģēlijā Jēzus stāsta līdzību par kviešiem un nezālēm. Tas ir stāsts par to, ka kāds cilvēks savā laukā iesēja kviešus, bet tad naktī atnāca ienaidnieks un iesēja nezāles. To redzot, pirmā vēlme bija iet un lauku izravēt, taču Jēzus aicina – lai aug kopā, jo mēs, nezāles ravēdami, varam iznīcināt arī kviešus. Visbēdīgākais ir tas, ka esam tik veikli citus tiesāt un izvērtēt. Mēs – un ne jau tikai šis šāvējs – ķeramies pie savām izkaptīm, jo mēs taču «zinām», kas ir kvieši un kas – nezāles. Bet drīz vien… stāvam pie nomīdītiem kviešiem, kam neesam ļāvuši izaugt un nest augļus. Jo, iedomājieties tikai, mēs nezinām! Mūsu vērtējums – nepareizs. Tur, kur mēs domājam, ka nekas labs nevar izaugt, var notikt pilnīgi pretēji. 

Teoloģe un mācītāja Barbara Brauna-Teilore kādā savā sprediķī aicina uz kviešu un nezāļu pasauli paskatīties pavisam citādi. Jā, tur aug viss kopā – lielā juceklī, nekārtībā. Tu stāvi pie šī lauka un gribi ievest tur kārtību, izravēt nezāles tā, lai lauks būtu perfekts kā bilde. Tu sāc, taču drīz apmulsti. Jo uzdevums nebūt nav tik vienkāršs. Ja jau runa būtu par nātrēm vai usnēm. Taču šajā laukā nezāles ir citādas. Te zied pienenes, dziļi ieķērušās ar savām saknēm zemē. Tur kaut kā nejauši vējš ir atpūtis magones, kuras tagad spilgti sarkanas slejas pār lauku. Ko darīt ar tām – pieskaitīt pie nezālēm vai atstāt dekorācijai? Bet te – neaizmirstules un vijolītes. Ko ar tām? Pļaut nost? Un mārpuķītes, gaiļbiksītes, zeltgalvītes? Nemaz nerunājot par gundegām, zaķskābenēm, pīpenēm un māllēpēm. To visu ārā? Arī pulkstenīšus un ugunslilijas? Tu esi apjucis šajā laukā. Turklāt vairākums no tā visa noziedēs, iekams ražas laiks atnāks. Ko darīt? Kā ievest kārtību šajā puķu juceklī? Cīņu zaudējis, tu atstāj lauku. Apsēdies tā malā. Izmisis paskaties uz to vēlreiz un piepeši ieraugi – cik tas ir skaists vasaras saulē! Cik skaista ir pasaule savā dažādībā un krāsās! Kā tā zied! Nekādas kārtības, nekādu priekšrakstu, nekas tur taisnās rindās, nekas ar nodomu. Bet – kā tas viss zied! Visas tās «indīgās» puķes. Svēts juceklis šajā laukā. Lai tās zied, līdz nāks pļaujas laiks. Un pļaujas laikā tad redzēs, kas par ko būs izaudzis. Var gadīties, ka no nezālēm būs izaudzis kas brīnumaini labs. Un var arī gadīties, ka no kviešiem būs pāri palicis tikai vārds. Jo tikai pēc rezultāta, pēc augļiem var redzēt, kas ir kas. 

Bet, ja tu sāc jau tagad cīnīties ar to, kas, tavuprāt, ir nezāles, tu iznīcini šo nākotni. Un ar to tu atklāj pats, kādam Garam tu piederi – tam, kas rada dzīvību, vai tam, kas to iznīcina… Jo tad, kad tu pavērs stobru pret cilvēku, tu to pavērs pret Kristu. Jo viņš ir tieši tur un ar to, ko tu uzskati par nezāli. Jo Viņš ir aplenktais berlīnietis, nošautais vai noslīkušais norvēģu jaunietis, Viņš ir izvarotā čečenu sieviete, kāda garīdznieka seksuāli izmantotais bērns. Kristus nav ar tevi, kad tu kādu gribi sist krustā, bet Viņš arī nav ar tevi, kad tu gribi sist krustā tos, kas citus sit krustā. Viņš ir pie krusta un aizlūdz par tiem, kas Dieva vārdā un ar to domādami – Dievam pakalpojot – dara Dievam pretīgas, riebīgas ļaundarības. 

Dievs ir noslēpums. Taču vienu lietu es zinu pilnīgi skaidri. Viņš nekad nenogalina, nesoda, nenotiesā, neiznīcina. Jo Viņš mīl, piedod, līdzi jūt un līdzi cieš, Viņš iztur, pacieš, ir taisns un nelokāms savā mīlestībā, ko atklājis krustā piesistajā Jēzū, kuru apsūdzēja, spīdzināja, nogalināja cilvēki, kuri – tāpat kā šis šāvējs – uzskatīja sevi par ļoti konservatīviem ticīgiem. 

Un tomēr ir cerība. Arī pēc Oslo Lielās Piektdienas. 

Jo Jēzus atgriezās pasaulē – augšāmcēlies. Viņa mīlestību nevar nogalināt. Viņš atgriezās, lai ar mums kopā veidotu Dieva valstību – tādu sabiedrību un kultūru, kurā cilvēki cits citu panes un iztur, kurā cilvēki viens otru nenogalina un nesāpina, netiesā un nesoda. Viņa mīlestības nevardarbīgais Gars ir tas, ko mēs esam aicināti ne tikai ieelpot, uzņemt sevī, bet arī izelpot pasaulē – būt šī Gara lieciniekiem līdz pat pasaules galam, līdz pat brīdim, kad šī pasaule būs mainījusies, transformējusies Dieva valstībā. 

Tas, protams, ir vēl tāls sapnis. Un katra Lielā Piektdiena šo sapni satricina. Un tomēr es ticu, ka šī jaunā domāšana, jaunā kristietība, jaunā dzīves iespēja, kuras galvenais un augstākais bauslis ir – nenogalini (nekādā, nekādā, nekādā veidā!), bet mācies saprast un mīlēt -, reiz kā raugs saraudzēs, pārvērtīs visu mīklu, visu šo esību, visu šodienas realitāti. 

Un tāpēc šodien es esmu norvēģis.

Pirms uzbrukuma — uz solāriju

Ir svarīgi, lai «pretošanās kustības» līderis neizskatās pēc «alu cilvēka» kā Osama bin Ladens – tas ir viens no masu slaktiņā vainotā Andersa Bēringa-Breivīka (32) uzstādījumiem, ko viņš sarakstījis 1400 lappušu garajā manifestā

Aprakstot bumbu izgatavošanas metodes un pat kodoluzbrukumu, labējais ekstrēmists norāda, ka tikpat svarīgi ir radīt labu priekšstatu par sevi. Dodoties detonēt bumbu Oslo centrā un pēc tam uzbrukt jauniešiem Ūteijas salā, viņš nodrošināja automātisku fotogrāfiju izplatīšanu internetā. Tā ir dīvaina portretu parāde, jo Bērings-Breivīks redzams gan ūdenslīdēja kostīmā ar paceltu automātu, gan amerikāņu stila militāristu parādes formā ar daudzām medaļām. «Pirms operācijas pasūtīt fotosesiju pie profesionāla fotogrāfa,» viņš iesaka savā manifestā. «Atsvaidziniet savu izskatu ar dažām stundām solārijā. (..) Dažas dienas pirms fotografēšanās apmeklējiet sporta zāli. Nogrieziet matus un noskujieties. Apmeklējiet vīriešu skaistumkopšanas salonu, ja iespējams, un izmantojiet vieglu grimu. Dažiem varoņiem tas var izklausīties pretīgi, taču mums jāizskatās cik labi vien iespējams.» 

Garajā manifestā Bērings-Breivīks arī apraksta, kā viņš sāka plānot uzbrukumus jau pirms deviņiem gadiem. 2002.gadā paralēli ikdienas darbam klientu apkalpošanas kompānijā viņš izveidoja savu datorprogrammēšanas firmu E-Commerce Group. Tā esot augusi, palielinot darbinieku skaitu līdz sešiem un atvērusi vairākus kontus ārzonu bankās. Par nelaimi, neveiksmīgi darījumi akciju tirgos un ekonomikas atslābums radījis divu miljonu kronu zaudējumus, un iestājies bankrots. Taču viņam atlikuši vēl divi miljoni kronu (180 000 latu), lai turpinātu uzbrukuma plānošanu. 

Viņš lēsa, ka «30 000 eiro būs nepieciešami bruņojumam un ieročiem,
100 000 eiro – sprāgstvielu izgatavošanai, 20 000 eiro – loģistikai, transportam, mājvietām.»

Nevainības zaudēšana

Ja valstīm būtu jādodas vizītēs pie psihoterapeita, Norvēģija nenoliedzami tiktu atzīta par vienu no veselīgākajām pasaulē. Bet tad nāca 22.jūlijs… Pašmāju terorista sarīkotā sprādzienā Oslo un tam sekojošā jauniešu slaktiņā uz salas dzīvību zaudējuši 76 cilvēki

Pēdējo desmit gadu laikā šī nepilnu piecu miljonu nācija gandrīz katru gadu lepni ieņēmusi pirmo vietu ANO veidotajā Tautas attīstības indeksa sarakstā, tā apliecinot, ka ir viena no veiksmīgākajām valstīm pasaulē. Norvēģi ir vieni no bagātākajiem cilvēkiem – viņu ekonomiku balsta iespaidīgi naftas un dabasgāzes krājumi, kuri palīdzējuši radīt, no malas vērojot, pat šķietami absurdi dāsnu sociālās labklājības sistēmu. Viņu iespaidīgās valsts naudas rezerves garantē, ka finanšu stabilitāti varēs baudīt vēl daudzus gadus uz priekšu. 

Norvēģi ir arī racionālisti, kas iznīdējuši politisko ekstrēmismu un tā vietā radījuši sabiedrību, kas ir gan brīva, gan atvērta – pat katras personas nodokļu deklarāciju var bez ierobežojumiem izpētīt internetā. Valsts jau sen atbrīvojusies no politiskās vardarbības. 

Tā tas bija līdz 22.jūlijam. 

Ir grūti vārdiem aprakstīt, kādu traumu pašlaik pārdzīvo Norvēģija. Pēc šādiem un līdzīgiem notikumiem parasti teic, ka valsts ir šokā. Par 106 gadus veco karalisti to tik tiešām var teikt burtiski. 

Kad Anderss Bērings-Breivīks (32), ģērbies viltus policista formā, ieradās Ūteijas salā, sapulcināja ap sevi paļāvīgus jauniešus un pēc tam aukstasinīgi sāka uz viņiem šaut, ignorējot lūgumus pēc žēlastības, viņš uzplēsa brūci, kura, iespējams, nesadzīs nekad. Ja rēķina proporcionāli, pagājušajā piektdienā Norvēģija zaudēja vairāk cilvēku nekā ASV 11.septembra terora aktos. Turklāt Ūteijas salā vairākums upuru bija vecumā no 13 līdz 19 gadiem. 

Tikai retā Norvēģijas mājā personīgi nepazīst kādu no mirušajiem. Radi, draugi, paziņu paziņas, kaimiņi… «Nekas tāds manas zemes vēsturē nebija piedzīvots,» saka avīzes Dagens Naeringsliv komentētājs Hjētils Vīdsvangs. «Tādu slaktiņu nebija pat nacistu okupācijas laikā. Valsts tiešām ir pilnīgā šokā.» 

Oslo, kur pasniedz Nobela miera prēmiju, tagad ir pilsēta ar armijas patruļām ielās, jo pēc traģēdijas bija bažas, ka slepkava nav darbojies vienatnē. Satricināta ir visa valdības sistēma, kura līdz šim paļāvās uz minimāliem drošības pasākumiem. Tam visam klāt nācis arī sava veida kauns par to, ka slaktiņu ir sarīkojis pašu tautietis. 

Veroties pāri ūdeņiem uz nelielo Ūteijas salu, ornitologs Vigo Rī man saka: «Sākumā domājām, ka vainīga al-Qaeda. Tas bija liels trieciens, kad uzzinājām, ka vainīgs norvēģis. Slims norvēģis.» 

«Es pat jūtos nedaudz vainīgs, ka tas bijis viens no maniem tautiešiem,» piebilst draugs Rolfs Lī. «Šīs vīrietis taču nav pēkšņi sajucis prātā. Viņš to plānoja jau deviņus gadus. Deviņus gadus!» 

Savā ziņā Bēringa-Breivīka nihilistiskais uzbrukums ir pārspējis arī amerikāņa un savas valdības nīdēja amerikāņa Timotija Makveja (tobrīd 27 gadi) sarīkoto sprādzienu pie federālās valdības ēkas Oklahomasitijā 1995.gadā, nogalinot 168 un ievainojot 680 cilvēkus, – norvēģis bija «gudri» izplānojis, ka vispirms novērsīs policijas un drošības dienestu uzmanību ar bumbas sprādzienu Oslo centrā, bet pēc tam ar šaujamieročiem dosies uz nelielo salu, no kuras bēgšana ir apgrūtināta. Pagāja vairāk nekā stunda, kamēr policija ieradās arī tur. Tikmēr šāvējs nesteidzīgi soļojis pa eglēm apaugušo salu, izšaujot vienu aptveri, ielādējot jaunu, izšaujot nākamo, ielādējot atkal un atkal. 

Svētdien uzrunājot Oslo katedrālē sanākušos, Norvēģijas premjerministrs Jenss Stoltenbergs izteicās, ka viņa zeme nekad nebūs ne Amerika, ne Lielbritānija, kas jau piedzīvojušas terora aktus un noteikušas dažādus personīgo brīvību ierobežojumus. 

«Pat pēc šīs traģēdijas es esmu lepns dzīvot valstī, kas spēj taisni noturēt savu muguru. Es no jauna apbrīnoju mūsu pašcieņu, iejūtību un spēku. Mēs esam maza valsts, bet ar pašlepniem cilvēkiem. 

Mēs jūtamies satriekti, bet nekad nenodosim savas vērtības. Mūsu atbilde ir vairāk demokrātijas un atklātības. Tas nebūt nenozīmē naivumu.» 

Maz ticams, ka Bēringa-Breivīka sarīkotais slaktiņš liks sarosīties neonacistu grupām, jo tām Norvēģijā ir margināla ietekme. Tajā pašā laikā jāatzīst, ka Darba partijas vadītās valdības koalīcija arvien biežāk saņem pārmetumus par pārāk liberālu imigrācijas politiku. No vienas puses, norvēģi lepojas, ka spēj dot patvērumu, piemēram, bēgļiem no Irākas, Somālijas un Afganistānas, no otras puses, biežāk sāk izskanēt bažas par ieceļotāju ietekmi uz vietējo kultūru. (Statistika liecina, ka 2010.gadā Norvēģijā dzīvoja 552 000 cilvēku, ka dzimuši citās zemēs, tas ir, 11,4% no visiem Norvēģijas iedzīvotājiem.) 

Norvēģija ir valsts, kas augstu tur godā savu neatkarību, ko tā guva, atdaloties no Zviedrijas Karalistes 1905.gadā. Norvēģi atteicās no militārās neitralitātes politikas pēc Otrā pasaules kara un pievienojās NATO, taču palikuši nelokāmi citās jomās, atsakoties no iesaistīšanās Eiropas Savienībā. 

«Ja [spridzinātājs un šāvējs] nebūtu bijis norvēģis, to noteikti savā labā izmantotu neonacisti,» uzskata komentētājs Vīdsvangs. «Politiskais korektums liedz šo jautājumu pienācīgi izdiskutēt, bet patiesībā Norvēģijā imigrācija nav liela problēma. Ja galu galā tiks pierādīts, ka notikušais ir viena vājprātīgā roku darbs, to pieņemt būs daudz vieglāk nekā tad, ja uzbrukumu būtu sarīkojusi kāda grupa ar islāmistu saitēm.» 

Pagaidām grūti pateikt, vai Bēringa-Breivīka kādreizējā īslaicīgā iesaistīšanās Progresa partijā mainīs šā politiskā spēka ietekmi un popularitāti (pagājušajās vēlēšanās tā ierindojās otrajā vietā, savācot 22% balsu). Progresa partija ir labēji noskaņoti populisti, kas iestājas par brīvo tirgu un kurai patīk izspēlēt arī antiimigrācijas kārti, taču tā nav tik radikāla savos uzskatos kā, piemēram, līdzīgas partijas Zviedrijā vai Dānijā. 

Turpretī pašreizējā koalīcijas līdere Darba partija (33%) sevi raksturo kā «dabisku» valdības partiju, jo kopš kara bijusi pie varas kopumā 20 gadus un jūtas «atbildīga» par labklājības sistēmu, ko tagad bauda norvēģi. 

Par dažām lietām gan nākas saraukt uzacis. Piemēram, dažādus pabalstus saņem 700 000 darbspējīgu cilvēku – tā ir septītā daļa no visiem 4,9 miljoniem valsts iedzīvotāju. Norvēģija arī var atļauties vērienu, ko vairs nepiedzīvot nekur citur Rietumeiropā, – tālu valsts ziemeļos tiek iztērēti 50 miljoni latu, lai nodrošinātu labākus transporta sakarus pilsētiņai ar 800 iedzīvotājiem. 

Paredzams, ka gaidāmajās pašvaldību vēlēšanās premjera Stoltenberga kreisi centriskā koalīcija gūs labus rezultātus – papildu balsis dos tā dēvētais līdzjūtības balsojums, jo uz salas, kur notika slaktiņš, uz ikgadējo nometni bija sapulcējušies Darba partijas jauniešu nodaļas aktīvisti. Tiesa, par vēlēšanām gan premjers, gan citi norvēģi pēdējās dienās domā vismazāk.

22.jūlija slaktiņa hronika
15.32
Sprādziens Oslo centrā.
15.58
Valdība izplata ziņojumu, ka premjers sprādziena laikā nebija savā birojā.
16.30
Darba partijas jauniešu nometnes dalībnieki viedtelefonos saņem pirmos attēlus ar postījumiem Oslo.
17.00
Policista formā gērbies vīrietis ierodas Ūteijas salā ar mazu laivu. Līdzi ir divi ieroči, kas Norvēģijā nav tipiski, jo policisti ikdienā šaujamieročus nenēsā.
17.10
Vīrietis sāk jauniešu vajāšanu. Ātrās palīdzības dienesti atraida pirmos trauksmes zvanus, lūdzot nenoslogot telefonu līnijas ar ziņojumiem, kas nav saistīti ar sprādzieniem.
17.15
Šāvējs sasniedz telšu pilsētiņu.
17.27
Šajā laikā policija sapratusi, ka uz salas sācies slaktiņš.
17.38
Uz salu izbrauc ātrās reaģēšanas vienība. Tas ir 45 km garš ceļš. Izrādās, helikopters tobrīd nav darboties spējīgs.
18.25
Policijas vienība ierodas salā.
18.27
Šāvējs padodas bez pretošanās.

Krievs pie Brīvības pieminekļa nečurā

Raimonds Pauls būs žūrijā jau 10. Jūrmalas muzikālajā festivālā Jaunais vilnis

Vasarīgos šortos un plandošā gaišzilā kreklā savas mājas terasē Baltezera krastā Maestro izskatās citādi nekā uz skatuves. Hipsteru sapnis vecumdienās: nevainojami pļautā mauriņa viducī stilīga koka savrupmāja, garāžā balts BMW džips. Dīķī, kas caurspīdīgs kā Ksenijas Sobčakas kleitiņa, – ūdensroze, bet ēnainajā terasē regulāri ciemojas ietekmīgi viesi. Viens no tiem paspēj piezvanīt pat intervijas laikā. Familiāri pačalojis, ka Ingūna Sudraba viņu pabarojusi, Pauls zvanītājam saka: «Žģom (gaidām – krievu val.) un noliek mobilo uz galda. «Ar ko es tikko runāju?» viņš daudznozīmīgi vaicā. Es to nezinu. Dabūju aizplīvurotu atbildi par kādu Krievijas amatpersonu, kuras profils līdzinās Sudrabai Latvijā – kontrole, drošība. «Te ir arī viens moments: viņa jau citādi nevar, viņai jākontaktējas,» Pauls saka. Šķiet, Ingūna Sudraba Jaunajā vilnī būs klāt kopā ar vārdā nenosaukto ietekmīgo Krievijas amatpersonu.

Pauls jau laikus, gaidīdams jautājumus par Jauno vilni, savelk skābu sejas izteiksmi. «Katru gadu jāskaidro, jāattaisnojas,» viņš ērcīgi pauž. Krīt uz nerviem, sāpina, ka Latvijā viņu pataisa par tādu kā «krievu draugu» ar politisku pieskaņu. «Kurš vēl vairāk par mani ar latviešu dziesmām ir ņēmies, bet man vēl jāklausās visādi apvainojumi.»

Maestro Krievijā joprojām saņem cieņas apliecinājumus par skaistajām dziesmām, ko radījis. Kad gada sākumā viņš svinēja 75.jubileju, apsveikumi pienāca arī no Dmitrija Medvedeva un Vladimira Putina kancelejas.

Par draudzību ar Krievijā ietekmīgām personām Pauls saka – pazinis tos, vēl pirms bija kļuvuši slaveni, bagāti, ietekmīgi. Viņi ciena Paulu, un tas viņam ir nozīmīgi.

Pauls negatīvi vērtē sabiedrības dalīšanu pēc etniskā principa. Viņaprāt, tā nekur tālu netiksim. «Krievi ir visur pasaulē. Visur viņus grib dabūt iekšā, veikalos pat raksta – zģes govorjat po russki (šeit runā krieviski – krievu val.). Mēs bieži gribam panākt, ka – nē, nē, mums viņi nav vajadzīgi!» Pauls vēlētos, kaut latvieši vienreiz spētu novilkt sarkano līniju, vairs nepieminēt vēsturē notikušās mazas tautas traģēdijas. «Kāpēc Eiropā to var saprast – kādreizējie ienaidnieki Vācija un Krievija tagad ir lielākie draugi -, bet mēs ne?» Viņš arī iesaka uz sevi paskatīties: Krievijas izveidotajā čekas sistēmā bijis pilns ar latviešiem. «Vai mēs par to kādam esam atvainojušies?»

Etniskais jautājums Maestro ir arī dziļi privāts: viņa kundze Lana ir ukrainiete. Abi nākamgad svinēs zelta kāzas. «Kad precējāmies, bija, kas šķībi skatījās,» Pauls saka. Viņa allaž elegantā kundze intervijas laikā aizslīd gaiši rozā šortos gar Baltezera mājas terasi. Sveicinoties viegli pamāj ar galvu. Nesen pārim bijis liels pārdzīvojums, jo kundzei kļuvis slikti ar sirdi. «Pirmoreiz mūžā,» Pauls nopūšas. Runājot par sievu, Maestro atmaigst. «Mums tā sanācis, ka nekad neesam izgājuši uz konfliktiem. Varam ko asāku pateikt, bet uzreiz no tā abi atkāpjamies.» Sievas raksturs esot laimīgās laulības pamats. Piecdesmit gadu laikā ne reizi neesot domājis par šķiršanos. «Es nevaru iedomāties, ka būtu tā – mans bērns un bērna māte dzīvo atsevišķi, reizi gadā satiekamies. Nē, nē. Tas nav man.»

Uz Jauno vilni Pauls kopā ar Lanu šovasar dosies divējādām izjūtām. Kritizēt tikko dzimušās zvaigznes viņš varētu no rīta līdz vakaram, izklaides biznesu arī. «Tagad, lai kaut ko izveidotu, tas prasa nenormālus līdzekļus. Mēs [Latvijā] nevaram atļauties ne ierakstus, ne tērpus. Ko tas mūsu skuķītis var – knapi kleitu [nopirkt], kaut kur aizņemoties naudiņu.» Krievijas jaunajiem mūziķiem nauda esot, bet «tā arī jāatpelna, neviens par velti tev neko nedod, tirgus ir nežēlīgs». Kā Maestro vērtē šāgada Latvijas pārstāvi Jaunajā vilnī Lieni Candy? Viņš nemierīgi sarosās, pār lūpām veļas: «Jau agrāk par viņu dzirdēts, ka uz mutes nav kritusi.» Tas nav domāts kā kompliments. Pauls jaunās zvaigznes mūzikā salīdzina ar zvaigznēm politikā – nav individualitātes, trūkst zināšanu, inteliģences. Jaunajā vilnī esot problēmas muzikālajā ziņā, viņš netieši norāda uz viduvējo jauno dziedātāju sagatavotības līmeni.

Neitrāli vai ar labdabīgu humoru allaž izteicies par jaunajiem censoņiem, reiz Maestro nokļuva sprukās: pirms trīs gadiem viņš Lindu Leen nodēvēja par dziedātāju bez balss. Savukārt viņa uzaicināja komponistu uz savu koncertu Dzintaros un tā laikā pasniedza viņam rožu pušķi. «Tagad viņa ar ādām tirgojas,» Pauls sarunā iemet dzirksteli. Linda Leen tikko nākusi klajā ar krāsainu pastaliņu kolekciju.

Par šovasar skandālu izraisījušo ideju – izveidot zvaigžņu aleju pie Dzintaru koncertzāles, kā pirmo tajā ierakstot Raimonda Paula, bet pēcāk arī citu slavenību un Jaunā viļņa laureātu vārdus, – Maestro met pa gaisu rokas: «Nevajag taisīt! Ja tas izraisa tik šausmīgi negatīvas emocijas, nevajag aleju!» Tās vietā Pauls iesaka uztaisīt otru tualeti Dzintaru koncertzāles aizkulisēs, lai vairākiem simtiem mākslinieku festivālu un koncertu laikā nav jāgaida uz vienu mazmājiņu. «Ģērbtuves ir šausmīgas, ar reģipsi apsistas sienas, ar finieri sadalītas. Atbrauc Stīvijs Vonders, viņš vispār nesaprot, kur ieradies. Pat uz Vitebsku prieks aizbraukt: liela zāle, lieliskas ģērbtuves, par tualetēm nerunājot. Un tas ir [pie] Lukašenko, tas mums arī vainīgs pie visa!»

«Nožēlojami!» – Pauls kritizē Jūrmalas pašvaldību, kas nespēj attīstīt pilsētu, lai ar tūrismu pelnītu. «Es uzskatu, ka Jūrmalas mēram vajadzētu būt ebrejam – lai rīkojas!»

Jauno vilni Pauls salīdzina ar prestižo kinofestivālu Francijā. «Nu, kas ir Kannu kinofestivāls? Izrādīšanās – vai tā ir skaista sieviete, kas tev blakus, vai bagātība, kas tev pieder. Briljanti, dārgās automašīnas, jahtas. Pie modes ģēnijiem taisītie tērpi. Pa vidu parāda arī kādu filmu, kur salasās «feinšmekeri», bet lielākajai daļai [uz festivālu sabraukušo] tas ir – nu, tā,» Pauls nevērīgi pavicina plaukstu. «Mums tāda attieksme – vai dieniņ, miljonāri, miljardieri [ierodas uz Jauno vilni]! Bet viņi visā pasaulē nosaka toni. Ne jau mēs to toni nosakām.»

Vai Paulam vajadzīgs Jaunais vilnis? Aiz cieņas, draudzības pret organizatoriem – jā. Lai arī pavasarī paklīda runas, ka Jaunais vilnis varētu pārcelties uz Jaltu, Maestro ir cita informācija. Top jauns līgums uz pieciem gadiem par festivāla norisi Jūrmalā. «Tas ir ļoti labi, jo piesaista Latvijai naudu,» pauž Pauls. Viņš arī vēlas aizstāvēt festivāla dalībniekus un viesus, salīdzina tos ar citiem tūristiem. «Kā jums patīk tie, kuri naktīs ārdās Doma laukumā, cūkojas pie Brīvības pieminekļa? Es atvainojos, neesmu dzirdējis, ka kāds krievs čurātu pie Brīvības pieminekļa.»

Tikko aiz muguras referendums, bet Pauls tajā nepiedalījās. «Atklāti runājot, es Zatlera vietā tagad negribētu būt. Man liekas, viņš vēl sevišķi nav sapratis, ko nozīmē ieiet politiskā zaņķī.» Septembrī vēlēt Pauls nedosies. Netic, ka kaut kas mainīsies. «Tā partija, man liekas, viņu uzreiz pēc vēlēšanām…,» viņš nepabeidz teikumu, bet noprotams, ka nobeigums būtu – Zatleru uzmetīs. «Labs cilvēks nevar būt politiķis. Tur jābūt ļoti labi sagatavotam – intrigantam, kad vajag. Jāspēlē teātris, kad vajag, jāraud, kad vajag.»

Pagaidām pēdējais, kas uz politiskās skatuves raudājis, ir Paula kādreizējais partijas biedrs Andris Šķēle – tribīnē Tautas partijas pašlikvidēšanās kongresā. 8. un 9.Saeimas deputāts Pauls uz kongresu gan neieradās, viņš no partijas ir izstājies. Kā jau sacījis gadiem ilgi, arī tagad Pauls apgalvo – politika viņu neinteresē. «Man to nevajag. Tevi tikai apspļauda ar mēsliem.» Kā no apdullušu mušu bara Maestro atgaiņājas, izdzirdot jautājumu par trīs oligarhiem. «Šķēle ir spēcīgāks par visiem, tāpat arī Lembergs – to taču visās diskusijās jūt.» Pēc Paula domām, Parex bankas lieta Latvijai iezāģējusi daudz vairāk nekā trīs oligarhi kopā. Vai ar Šķēli viņš tiekas? «Mums ir ļoti labas attiecības, bet ne.» Viņš uzskata, ka TP likvidācija bija pareizs solis: «Pilnīgi pareizi Šķēle izdarīja. Tie cilvēki, kas tur ir speci, tāpat dzīvos [labi], un viņi jau dzīvo. Mazlietiņ pagaidīsim, kā ies vēlēšanās Zatlera Reformu partijai vai kādam citam.»

Pauls kļūst ērcīgs, kad taujāju, kā vērtē Valdi Dombrovski, kuram izdevās valsti izvilkt no krīzes. «Ko nozīmē – izvilkt no krīzes? Kā izvilka? Cik izvilka? Aizņemoties naudu?» viņš nober strauji kā sīknaudu. «Kritērijs ir cilvēku algas un pensijas. Partija, kas uzvarēja vēlēšanās, nav izdarījusi neko.» Paulam nav arī neviena laba vārda, ko pateikt nacionālā bloka politiķiem, «tie jau atkal pacels krievu jautājumu». «Skaļi lozungi, bet praktiskās darbības absolūti nekādas.»

Baltezerā kopā ar sievu, meitu un viņas ģimeni Maestro šovasar dienas vada mierīgi. Daudz laika prasa mauriņa sakopšana, «visa tā saimniecība», jo mājkalpotāju Paulam nav. «Varētu braukāt pa pasauli, bet negribas. Pārlidojumi nogurdina, dzert es nedzeru. Ko man tur darīt,» viņš nogroza galvu. Patīk mājās. Paula meitas Anetes ģimene mīt ārzemēs jau daudzus gadus, viena mazmeita studē Ņujorkā, otra gatavojas mācībām Francijā. Maestro tuvākie radošie plāni saistīti ar autorvakaru Dzintaros Jaunā viļņa laikā 30.jūlijā kopā ar dzejnieku Jevgeņiju Jevtušenko. Jūlijā vēl jāieraksta mūzika Sanktpēterburgas drāmas teātra izrādei, ko iestudē Gaļina Poļiščuka. Drīz atsāksies jubilejas koncertu atkārtojums Valmierā. Tad – teātra sezonas sākums, kurā «arī kaut ko paspēlēšu». Par lielāko vērtību savā dzīvē Pauls uzskata neatkarību – viņu neuztraucot, vai rīt būs vai nebūs jauni darba piedāvājumi. Latviešiem Pauls iesaka palūkoties, varbūt arī pamācīties no viņa attiecībām ar Krievijas sabiedrību. «Viņi ar cieņu pret mani, un es – pret viņiem.» 

Ēdienkarte
Baltezera spirdzinošais gaiss

Pateicīgs uz mūžu

Rīgas mēra ārstēšanos Berlīnē garantējis ar domi saistīts miljonārs, interešu konflikta risks nav novērsts 

Pateicoties paša rūdījumam, ģimenes atbalstam un Berlīnes klīnikas Charite mediķu profesionalitātei, Rīgas mērs un Saskaņas centra līderis Nils Ušakovs divus mēnešus pēc liktenīgā pusmaratona ir atgriezies darbā. Cīņa par dzīvību ir laimīgi uzvarēta. Tomēr – lai cik skarbi tas skanētu, maksa par to ir bijusi augsta. Kas Nila Ušakova vietā samaksāja lielo rēķinu, un kam galvaspilsētas augstākā amatpersona var būt pateicīga par dzīvības glābšanu? 

Ceturtdaļmiljons divās dienās
Kad Nila Ušakova ģimene nolēma, ka mēra ārstēšana pēc saļimšanas 22.maija maratonā ir jāturpina ārzemēs, viņa dzīvības cena no metaforas pārvērtās konkrētā finansiālā prasībā. Proti, nosacījums nonākšanai ārvalstu klīnikā bija nauda, kas turklāt jāiemaksā vai jāgarantē jau pirms uzņemšanas. Ušakova gadījumā tā bija ļoti liela summa, kam pilnā apmērā jānosedz visas pat tikai hipotētiski nepieciešamās medicīniskās manipulācijas, jo mēra diagnoze un stāvoklis bija smags. Skrējienā pārpūlētā organisma atūdeņošanās bija radījusi tik nopietnus iekšējo orgānu bojājumus, ar kādiem retais pacients izdzīvo – bija sākusies muskuļu sairšana (rabdomiolīze), kuras gaitā asinīs nonākušie toksīni «atslēdza» nieres un saindēja aknas. 

Stradiņa klīnikas reanimācijā ievietotā Ušakova tuvinieki un partijas biedri apzināja visas iespējas sniegt visaugstākā līmeņa medicīnisko palīdzību Austrijā vai Vācijā, un 24.maijā viņš tika pārvests uz Berlīnes klīniku Charite. Informācija, kas ir žurnāla Ir rīcībā, liecina, ka šī klīnika neuzņem pacientus, ja to ārstēšanai nav iemaksāts depozīts slimnīcas noteiktā apmērā. Prasītā naudas summa nebija «paceļama» ne ģimenei, ne partijai, kas jau tūlīt pēc nelaimes apņēmās palīdzēt savam līderim kā vien iespējams. 

Saskaņas centra kase bija gandrīz tukša – apvienības deklarācijā norādīts, ka SC aizvadīto vēlēšanu gadu beidza ar 4199 latu mīnusu, bet ziedotāju datu bāzē redzams, ka šāgada sākumā politiskajam spēkam saziedoti tikai nepilni 28 tūkstoši latu. Katrā ziņā ne tuvu tam, cik bija nepieciešams Nila Ušakova nogādāšanai Berlīnes klīnikā, taču rīkoties vajadzēja ātri. Ir noskaidroja, ka Ušakovs nebūtu klīnikā uzņemts, ja talkā nebūtu nācis un ārstēšanai prasītos 250 tūkstošus eiro ar savu nekustamo īpašumu garantējis miljonārs, kurš ir izrādījis interesi par iespējām nopelnīt uz valsts pasūtījumu rēķina. 

Kas palīdzēja?
Šis miljonārs ir Baltijas apdrošināšanas nama īpašnieks Ēriks Teilāns, kurš ir arī mēra ārštata padomnieks ekonomikas un attīstības jautājumos. To, ka Ušakova uzņemšanas brīdī Berlīnes klīnikā Teilāns parakstīja vienošanos par visu finansiālo saistību dzēšanu
250 000 eiro robežās, apstiprināja mēra palīdze Anna Kononova. Žurnāls Ir centās personiski sazināties ar Ēriku Teilānu, taču viņš nevēlējās runāt, un pilnīgu konfidencialitāti ievēro arī Berlīnes klīnika. 

Uzņēmēja Teilāna vārds mediju redzeslokā nonāca jau 2009.gada rudenī, kad, pildot Ušakova padomnieka pienākumus, viņš pamanījās uz sava vārda reģistrēt Krievijas tirgum domāto Latvijas uzņēmumu eksporta preču zīmi Rīgas marka. Viņš skaidroja: šādi rīkojies tādēļ, lai laikietilpīgo lēmumu aprites procesu domē nevarētu izmantot kādi negodprātīgi cilvēki, kas tikmēr varētu uz sava vārda reģistrēt simbolisko zīmolu. 2010.gadā Teilāns preču zīmi gan atdeva atpakaļ Rīgas domei. 

Teilāns ir arī viens no Latvijas lielākajiem zemes īpašniekiem un kā Baltijas apdrošināšanas nama akcionārs un padomes priekšsēdētājs ticis saistīts ar Tautas partijas vadību, it īpaši ar Aigara Kalvīša drošības padomnieku Raimondu Lazdiņu. Viņa vārds atrodams arī starp uzņēmuma Vitronic Baltica īpašniekiem, kas apvienībā ar diviem citiem uzņēmumiem nesen uzvarēja ienesīgajā Iekšlietu ministrijas konkursā par fotoradaru pakalpojumu nodrošināšanu. Uzņēmēji saņems 35% no sodiem par fiksētajiem pārkāpumiem. 

Saeimas kuluāros dzirdams, ka Ušakova draudzīgais atbalsts Teilāna biznesa centieniem varētu būt pamats garantiju sniegšanai mēram tik liktenīgā brīdī. Tāpat neoficiāli izskan minējumi, vai ziedotāju vidū nav arī citi uzņēmēji, kas vienojušies par eksporta zīmola lietošanu savu preču tirdzniecībai, piemēram, Rēzeknes gaļas kombināta līdzīpašnieks Bislans Abdulmuslimovs, kurš pērn kopīgi ar bijušā Valsts prezidenta ārštata padomnieku Vasiliju Meļņiku bija izveidojis uzņēmumu Baltijas marka Austrumu tirgus iekarošanai (pēdējā laikā apspriesta uz Krieviju orientēto marku apvienošana). «Latvijā ir tik daudz intrigu un baumu, ko izplata visi, sākot ar prezidentiem un beidzot ar deputātiem, ka tas rada tādu purvu, kurā pat velns var kāju nolauzt. Tāpēc es to nekomentēšu,» ar sava palīga Ērika Jēkabsona starpniecību žurnālam Ir sacīja Abdulmuslimovs. 

Ziedojumu akcija
Saskaņā ar publiski sniegto informāciju vācu ārsti Nilu Ušakovu turēja medikamentozā miegā līdz 30.maijam un pēc atmodināšanas līdz 16.jūnijam turpināja intensīvo terapiju, bet no Berlīnes klīnikas Rīgā mērs atgriezās 9.jūlijā, pārsteidzis mediķus ar necerēti straujo un sekmīgo atveseļošanās gaitu. 

Gandrīz tikpat ātri, cik atveseļošanās process, notika arī ziedojumu savākšana. Divas dienas pēc Ušakova pārvešanas uz Berlīni – 26.maijā – mēra palīdze Anna Kononova medijiem izsūtīja paziņojumu, kurā informēja par ziedojumu vākšanas sākumu. Naudu – eiro, latus,  britu mārciņas vai rubļus – iedzīvotāji varēja pārskaitīt uz kontiem, kas tika atvērti uz Nila mātes Ludmilas vārda. 

Īsā laikā – līdz 6.jūnijam – uz kontiem tika pārskaitīti Ls 173 420. Kononova atklāj, ka šādu summu saziedojuši aptuveni 4000 cilvēku, taču nekomentē, kādas ir ziedojumu summas. Savukārt ar īsziņu palīdzību un zvanot uz īpaši izveidoto ziedojumu tālruņa līniju savākti vēl aptuveni 40 tūkstoši latu. 

Kononova stāsta – tiklīdz ziedojumi saņemti, nauda pārskaitīta Berlīnes klīnikai, lai segtu depozītu, kuru bija nepieciešams iemaksāt līdz ar Ušakova uzņemšanu. Ārstēšanās izmaksājusi Ls 47 861. Pārējo ziedojumos saņemto summu – ap Ls 170 000 mērs nolēmis izlietot labdarībai, lai palīdzētu bērniem, kam nepieciešama ārstēšanās ārvalstīs. Kam palīdzēt, izvēlēšoties domes speciālisti. 

Ušakova ārstēšanās izdevumu segšanai sākotnēji bija lūgts arī valsts atbalsts, taču vēlāk Rīgas mērs paziņoja, ka tuvinieku iesniegto pieteikumu ir nolēmis atsaukt un norēķināties ar saziedotajiem līdzekļiem. 

Interešu konflikts
Lai gan interešu konfliktu novēršanas likums aizliedz valsts amatpersonām tieši vai ar citu personu starpniecību saņemt ziedojumus, tas paredz vienu izņēmuma gadījumu – ja līdzekļi nepieciešami smagas slimības ārstēšanai, kā tas arī bija Ušakova gadījumā. 

Tomēr vienlaikus likums noteic, ka domes priekšsēdētājs un citas valsts amatpersonas nedrīkst pieņemt dāvanas no personām, attiecībā uz kurām divu gadu laikā pirms dāvanas pieņemšanas ir veikušas kādas administratīvas darbības saistībā ar saviem amata pienākumiem, kā arī nedrīkst attiecībā uz dāvanu devējiem veikt šādas darbības divus gadus pēc dāvanas saņemšanas. Par dāvanu likums uzskata jebkuru mantisku vai citāda veida labumu, kura tiešs vai netiešs ieguvējs ir valsts amatpersona. 

Sabiedrībai nebūs iespēju kontrolēt, vai šā likuma norma netiek pārkāpta. Uz atkārtotu žurnāla Ir lūgumu nosaukt lielākās ziedojumu summas un dāvinātāju vārdus Anna Kononova atbildēja, ka informācija par ziedotājiem netiks atklāta, pamatojoties uz Fizisko personu datu aizsardzības likumu. 

Arī Saskaņas centra Saeimas frakcijas vadītājs Jānis Urbanovičs nav noskaņots noskaidrot, vai interešu konflikta likums netiks pārkāpts. «Esmu ļoti pateicīgs, ka manam draugam un kolēģim Nilam tādā nelaimē nāca palīgā tik daudz cilvēku. Tur noteikti nav tikai Saskaņas fani. Tur bija vienkārši cilvēki, kuri varbūt nekad nav balsojuši par Saskaņas centru un to nedarīs, bet viņi ir demonstrējuši līdzcietību, kas ir super,» sacīja Urbanovičs, norādot, ka neesot interesējies, kas ir ziedotāji. «Tas tā notika. Viss. Kāda starpība, kas viņi ir? Paldies viņiem par to!» 

KNAB nepētīs Ušakova dāvinājumus, jo tas neesot biroja kompetencē. Mērs pašlaik ar Valsts ieņēmumu dienestu konsultējas, kā atrisināt situāciju. VID norāda: visticamāk, ziedotāji būs jāatklāj, bet to vēl precīzi nevarot pateikt, jo tāda precedenta nav bijis. 

Jautājumā par to, vai Rīgas domes vadītājs spēs lēmumu pieņemšanu sabiedrības interesēs vienmēr nodalīt no cilvēcīgas vēlmes pateikties savas dzīvības glābējiem, pašlaik atliek paļauties ne uz ko citu kā vien pašu Nilu Ušakovu un viņa izdzīvošanas instinktu – šoreiz nevis personisko, bet gan politiķa, kas vēlas turpināt augšupejošo karjeru.