Žurnāla rubrika: Svarīgi

Austrumu atkusnis Latvijā?

Valstsvīriem jānosauc vārdā problēma –  Krievijas centieni valdīt pār Latvijas iedzīvotāju prātiem un sirdīm, veicinot sabiedrības šķelšanos

Valdības vilcināšanās ar skaidras nostājas paušanu gāzes tirgus liberalizācijas jautājumā; Arta Pabrika premjerministra kandidatūras noraidīšana; Valsts prezidenta Andra Bērziņa došanās uz olimpiskajām spēlēm Sočos un neskaidrā pozīcija jaunveidojamā NATO Stratēģiskās komunikācijas centra izveidē, kā arī kritiskie izteikumi par ES Austrumu partnerības samita rīkošanu Rīgā – šie piemēri liek uzdot jautājumus par iespējamu «Austrumu atkusni» Latvijas politikā. Tāpat kā prezidenta apsveikuma zvans autoritārajam Azerbaidžānas prezidentam Alijevam dzimšanas dienā iepretī rakstiskam sveicienam kaimiņvalsts prezidentam Ilvesam.

Tuvojas Latvijas prezidentūra ES Padomē 2015.gadā, kas cita starpā dod iespēju parādīt, ka esam spējīgi darīt ko nozīmīgu arī ES Kaimiņu politikas kontekstā. Austrumu partnerības samits Rīgā var būt pasākums, kas palīdzēs noticēt (vispirms jau mums pašiem), ka mēs arī esam «tā Eiropa», nevis nomale vai zona starp Briseli un Maskavu. Prezidentūras īstenošanas nozīmīgums prasa, ka ikkatrs plecs ir jāpieliek, lai lielais darbs tiek uz priekšu. Tajā skaitā arī Valsts prezidenta plecs, kaut gan līdz šim viņš vairāk ir izteicies kritiski par gaidāmo samitu.

Jautājumus rada arī daži valdības veidošanas aspekti. Vai tiešām gāzes tirgus liberalizācijas ideja Latvijai ir uzspiesta? Vai ekonomikas ministra Daniela Pavļuta kandidatūras noraidīšana saistīta ar viņa centieniem konkretizēt gāzes tirgus liberalizācijas plānus? Vai attiecības ar kaimiņvalsti nebija arī Vienotības premjera kandidāta Arta Pabrika diskvalificēšanas iemesls? Var būt dažādi viedokļi par vienas vai otras taktikas īstenošanu attiecībās ar Krieviju, bet nav iespējams (nestrīdoties ar veselo saprātu) noliegt Krievijas centienus valdīt pār Latvijas iedzīvotāju prātiem un sirdīm, veicinot sabiedrības šķelšanos. Šīs problēmas risinājumi pārsvarā ir iekšpolitiski, bet, kamēr valstsvīri nenosauks problēmu vārdā, tikmēr valsts uzņēmumam Lattelecom būs viegli atrunāties par sekošanu vienīgi komerciāliem mērķiem, atbalstot Krievijas TV kanālu īstenoto smadzeņu skalošanu Latvijā. Varas kontrolēto Krievijas TV kanālu vienotais vēstījums Latvijā un citās kaimiņvalstīs jau atgādina aukstā kara laika praksi – nejauksim to ar parastu komerciju un mediju brīvību.

Latvijas sportistiem ir jādodas uz olimpiskajām spēlēm. Bet vai tas būtu jādara arī politiķiem? Skaidrojums, ka olimpiskās spēles nevajag politizēt, ir labs, taču diemžēl praksē tās sen vairs nav tikai sporta pasākums. Vairāku valstu vadītāji turp nedosies, jo nevēlas atbalstīt Krievijas oligarhu avantūru un prezidenta Putina personīgo ambīciju piepildīšanas pasākumu.

Cerams, ka viss minētais ir tikai taktisks solis, lai nekaitinātu kaimiņvalsti pirms Latvijas prezidentūras ES Padomē. Lai cerība pārvērstos par pārliecību, politiķiem vajadzētu atklātāk skaidrot plašākai sabiedrībai viena vai otra lēmuma pieņemšanas īstos iemeslus.

 

Ieprogrammēšana

 

Policists piekauj cilvēku, izved no pilsētas un atstāj nomirt. Pirmā doma – Ukraina, kur izrēķināšanās ar protestētājiem rāda varas balansēšanu uz visatļautības un bezspēcības robežas.

Taču nē, policists ir no Jēkabpils. Godalgots varonis. Pirms trim gadiem viņš gandrīz atdeva dzīvību, aizturot spēļu zāles laupītājus (tie arī izrādījās policisti), bet nesen dzērumā kopā ar brālēnu cietumsargu līdz nāvei piekāva kādu vīru. Tā bija «pāraudzināšana» – vīrietis bija sitis sievieti, kura policijā oficiāli nesūdzējās, bet lūdza bijušā drauga likumsarga aizstāvību. Nu viens varmāka zem zemes, divi apcietināti.

Šajā stāstā par «varoņa» pārtapšanu «slepkavā» ir daudz apstākļu, negribu to vienkāršot. Taču viens ir skaidrs – drošība, ko sabiedrība pērk, maksājot policistam dažu simtu algu, ir ilūzija. Ja policisti piepelnās laupot (un vācot kukuļus) vai izvēlas linča tiesu, vaina nav tikai viņos, bet arī melīgajā sistēmā, kas gadiem mokās ar politiski ieprogrammētu nabadzību un nekompetenci.

Cita sistēma, kas veģetē līdzīgi – gan ne tik asiņaini -, ir izglītība. Reformu čiks šajā nozarē ir sāpīgākā vilšanās ārkārtas Saeimā. Ministre deklarē, ka skolās galvenais ir skolotājs. Loģiski, balso skolotāji, nevis bērni. Turēt pārāk lielo skolotāju skaitu pusbadā un piebarot ar sīkām piemaksām vai solījumiem ir vienkāršāk nekā atbildēt uz jautājumu – kā nodrošināt vislabākos skolotājus katram bērnam Latvijā neatkarīgi no adreses vai vecāku turīguma. Arī par šo izvēli numurā, kam uz vāka apaļš skaitlis. Paldies, lasītāj, par iespēju jau 200 numuros kopīgi gādāt drošāku un gudrāku Latviju!

 

Radars pasaulē

Nedēļas notikumi pasaulē

Arvien plašāk Ukrainā plešoties reģionālajiem nemieriem, otrdien valdības vadītājs Mikola Azarovs paziņoja par demisiju. Šis solis varētu būt sākums kompromisa meklējumam starp dažādajiem Ukrainas pretspēkiem, uzskata Vācijas ārlietu ministrs. Prezidents Viktors Janukovičs jaunu valdību solījis izveidot nedēļas laikā. Pirms tam Ukrainas opozicionāri noraidīja viņa piedāvājumu nākt valdībā – opozīcijas prasība ir prezidenta ārkārtas vēlēšanas. Pēc opozīcijas, ES un ASV spiediena Ukrainas parlaments tajā pašā dienā atcēla protestus ierobežojošos likumus, kuru dēļ valstī pieauga vardarbība.

Sīrijas miera sarunas Ženēvā nonākušas strupceļā abām pusēm ir nepārvaramas domstarpības par varas nodošanu. Otrdien bija jāķeras pie komunikē par pārejas valdības izveidošanu apspriešanas. Taču iepriekšējās dienās sarunas aptumšoja Sīrijas valdības karaspēka rīcība, no ielenktās un nemiernieku kontrolētās pilsētas Homsas neizlaižot sievietes un bērnus, kaut gan bija panākta vienošanās. Sīrijas konfliktā kopš 2011.gada gājuši bojā vairāk nekā 100 tūkstoši, bet 9,5 miljoni devušies bēgļu gaitās.

Ēģiptes armija atbalstījusi tās komandiera Abdelfataha es Sisi kandidēšanu uz valsts galvas amatu. Sisi vadīja 3.jūlija valsts apvērsumu, kad tika gāzts Ēģiptes pirmais demokrātiskās vēlēšanās ievēlētais prezidents Muhameds Mursi. Sisi tiek prognozēta viegla uzvara prezidenta vēlēšanās, kurām jānotiek līdz aprīļa vidum. Lai varētu startēt vēlēšanās, viņam būs jāpamet armijas komandiera amats.

No ieslodzījuma vietas Arhangeļskā pēc Krievijas tiesas lēmuma atbrīvots Platons Ļebedevs – koncerna Jukos bijušā vadītāja Mihaila Hodorkovska biznesa partneris. Tiesa viņam samazināja piespriesto sodu, tomēr atstāja spēkā pirmajā lietā pieņemto spriedumu piedzīt no Hodorkovska un Ļebedeva 17 miljardus rubļu (400 miljonus eiro) par valstij nodarītajiem zaudējumiem.

Atbalsts Skotijas neatkarībai pieaudzis par 5%, secināts aptaujā. «No aprēķiniem izslēdzot tos, kuri vēl nav izlēmuši, mēs iegūstam 46% atbalstītāju un 54% neatkarības pretinieku, un tas ir augstākais atbalstītāju īpatsvars, kādu līdz šim uzrādījušas aptaujas,» skaidro sociologs Džons Kērtiss. Referendums ar jautājumu «Vai Skotijai jākļūst par neatkarīgu valsti?» notiks septembrī.

No baznīcas Itālijā nozagta kapsula ar pāvesta Jāņa Pāvila II asinīm. Pudelīte nozagta no baznīcas San Pietro della Ienca Abruco reģionā, kur Jānis Pāvils II brīvdienās mēdza doties slēpot un atpūsties. 

Radars Latvijā

Nedēļas notikumi Latvijā

Cietumsods par kukuļošanu Jūrmalas mēra vēlēšanās piespriests bijušajam mēram Raimondam Munkevicam. Jūrmalas tiesa viņu sodīja ar četru gadu cietumsodu, bet kādreizējo Jūrmalas ātrās palīdzības valdes locekli Normundu Pīrantu ar triju gadu cietumsodu. Abiem noteikta mantas konfiskācija, bet Munkevicam arī liegums trīs gadus ieņemt vēlētus amatus. Abi nav apcietināti un spriedumu gatavojas pārsūdzēt. Pīrantu un Munkevicu aizturēja 2010.gada 18.maijā par 5000 latu kukuļa došanu, lai nodrošinātu toreizējam Jūrmalas mēram labvēlīgu rezultātu 20.maijā gaidāmajā neuzticības balsojumā. Divas dienas vēlāk abi tika apcietināti, bet Munkevics – arī gāzts no mēra amata.

Pagājušajā nedēļā divi nenoskaidroti vīrieši uzbruka bijušajam Satversmes aizsardzības biroja vadītājam Jānim Kažociņam. Policija sākusi kriminālprocesu par huligānismu, bet tiek pieļauta iespējamība, ka uzbrukums varēja būt saistīts ar Kažociņa profesionālo darbību. 

Nepatīkamu lēmumu bijušajiem Parex bankas īpašniekiem Valērijam Karginam un Viktoram Krasovickim pieņēmusi Rīgas apgabaltiesa – tā apmierinājusi a/s Reverta prasību, no viņiem piedzenot vairākus miljonus eiro par bankai neatmaksātajiem kredītiem. No Kargina tiks piedzīta pamata parāda summa 2 466 479 eiro, kā arī vairāk nekā 300 000 eiro nokavējuma procenti. No Krasovicka tiks piedzīta pamata parāda summa 709 447 eiro. Šajā izdalītajā parāda piedziņas tiesas lietā Revertas prasības kopējais apmērs ir 4 156 609 eiro pret Karginu un 1 150 631 eiro – pret Krasovicki.

Rīgas mērs Nils Ušakovs (SC) zaudējis tiesā žurnālam Ir – Rīgas pilsētas Centra rajona tiesa pilnībā noraidījusi Ušakova prasību pret izdevēju a/s Cits medijs un žurnālistu Aivaru Ozoliņu. Mērs sūdzējās par 2012.gada septembrī publicētu komentāru Dinozauru dumpis, jo viņu bija aizskārusi frāze «Ušakova kleptokrātu Rīgas dome», kas esot nodarījusi kaitējumu godam un cieņai vismaz par 10 000 latu.

Lai arī vairākumam iedzīvotāju pagaidām nav skaidrs, kā no 1.aprīļa varēs izmantot elektrības brīvā tirgus priekšrocības, a/s Latvenergo jau paziņojusi, ka lielākajai daļai mājsaimniecību elektroenerģiju piedāvā pārdot par 16,7-16,9 eiro centiem par kilovatstundu.

Saeima, piekāpjoties nozaru un profesionālo apvienību spiedienam, nolēma atlikt Būvniecības likuma grozījumu spēkā stāšanos 1.maijā. Kā iemesls minēts dažu speciālo būvniecības noteikumu izstrāde, kas vēl nav pabeigta, jo atbildīgās ministrijas nav iesniegušas visu norādīto informāciju.

Skeletonists Martins Dukurs sestdien piekto reizi izcīnīja uzvaru Pasaules kausa kopvērtējumā un Eiropas čempionātā. Viņš bija labākais abos braucienos, tādējādi tiekot pie Starptautiskās Bobsleja un skeletona federācijas (FIBT) īpašās balvas – 100 000 eiro. Tā pienākas sportistam, kurš uzvarējis sezonas pēdējās trīs sacīkstēs, turklāt visos sešos braucienos palicis nepārspēts. Arī pērn M.Dukurs saņēma FIBT balvu. Sudraba medaļu saņēma Martina brālis Tomass, no uzvarētāja atpaliekot par 0,82 sekundēm.

Saeimas hokeja komanda sestdien Piņķos uzņēmusi Baltkrievijas parlamentāriešu komandu. Diktators Aleksandrs Lukašenko gan atšķirībā no oktobra tikšanās Minskā nepiedalījās spēlē, jo nevar ierasties ES valstīs, kur viņam liegta iebraukšana cilvēktiesību pārkāpumu dēļ. Saeimas deputātu rindas papildināja arī Rihards Eigims (SC), bet spēli vēroja Saeimas priekšsēdētāja Solvita Āboltiņa (Vienotība).


Lasītāju aptauja

Vai ir vajadzīga sabiedriska komisija Zolitūdes traģēdijas cēloņu noskaidrošanai un novēršanai?

Aptauja veikta internetā 27.un 28.janvārī.
AtBildēja 1010 Respondenti


 

$ 51 000 000 000

Ambīcijas, izšķērdība un zagšana Krievijas stilā jeb kā Soči kļuva par visu laiku dārgākajām olimpiskajām spēlēm. Soču iespaidīgais rēķins – 51 miljards dolāru – pārspēj skaitli, ko veido, visas iepriekšējās ziemas spēles kopā ņemot

Jaunais ceļš un dzelzceļš uz kalnu kūrortu Krasnaja Poļana, kur notiks Soču ziemas olimpisko spēļu sacensības slēpošanā un snovošanā, sākas Adlerā – piejūras pilsētā, kas pēdējos gados pārvērtusies par transporta estakāžu jucekli. Kā zaigojoša prizma ar stikla fasādi starp zaļi brūnajām Kaukāza kalnu nogāzēm un Melnās jūras viļņiem tagad stāv arī nesen atklātā dzelzceļa stacija. Lielākā Krievijā.

Šā infrastruktūras projekta pārraugs ir valsts uzņēmums Rossijskije žeļeznije dorogi (Krievijas dzelzceļš). Tā vadītājs Vladimirs Jakuņins ir tuvs Vladimira Putina sabiedrotais. Jakuņina pārraudzībā ir 83 000 km sliežu ceļu, kas ir trešais lielākais dzelzceļa tīkls pasaulē, un gandrīz miljons darbinieku. Savukārt 50 km garais posms no Adleras līdz Krasnaja Poļanai ir tik ambiciozs, ka uzreiz atsauc atmiņā lielo cilvēka cīņu ar dabu, par kādu pārvērtās Baikāla-Amūras maģistrāles jeb BAM būvniecība 70. un 80.gados cauri nomaļai taigai Krievijas Tālajos Austrumos.

Gan toreiz, gan tagad tikpat svarīgs kā pats pabeigtais projekts ir arī tā grandiozums un izrādīšanās. 14 gadus pie varas esošā Putina skatījumā spēles Sočos ir kā stūrakmens Krievijas ekonomiskai un ģeopolitiskai atdzimšanai. Norādot uz sarežģīto topogrāfiju un īsajiem termiņiem, Krievijas dzelzceļa Soču projektu vadītāja vietnieks Andrejs Dudņiks ir lepns, ka Adleras līnijas darbi ir pabeigti: «Tam ticēja retais. Bet mēs to izdarījām.»

Kādā skaidrā, +20 grādu siltā dienā arī es Adlerā iesēdos vilcienā – Siemens būvētos vagonos, kas smaržoja pēc svaiga tapsējuma. Vispirms virzījāmies paralēli upei, kuras krastā kā koki tagad slejas dzelzceļa līnijas betona balsti. Tad ieslīdējām garā tunelī ar maigu, dzeltenu gaismu. Inženieru darbs bija tik sarežģīts, skaidro Dudņiks, ka Krievijas dzelzceļš starptautiskā ceremonijā Honkongā 2011.gadā kļuva par Gada lielākā tuneļa projekta balvas laureātu.

Daudzu citu krievu acīs tunelis ir kļuvis slavens cita iemesla dēļ: tas izmaksājis 8,7 miljardus ASV dolāru, pārspējot tēriņus, kas bija nepieciešami visu Vankūveras ziemas spēļu sarīkošanai 2010.gadā. Opozīcijas politiķi Boriss Ņemcovs un Leonīds Martiņuks sarēķinājuši, ka Krievijas valsts par šo vienu līniju ir iztērējusi trīs reizes vairāk naudas nekā ASV kosmosa aģentūra NASA par jaunākās paaudzes pašgājēju nosūtīšanu un darbināšanu uz Marsa. Savukārt žurnāla Esquire Krievijas izdevums aplēsis: par šādu naudu varētu visu 50 km garo ceļu noklāt ar centimetru biezu kaviāra kārtu.

Vilciens liegi piestāja Krasnaja Poļanas stacijā. Pulētās grīdas vizēja kā tuksneša mirāža. Gaiss bija vēsāks. Kalnu virsotnes izraibināja sniega cepures. Vienā no nogāzēm stāvēja milzīgs lozungs: «Soči ir gatavi olimpiskajiem rekordiem!»

Sanāca… piecreiz dārgāk

Ar kopējo cenrādi – 51 miljardu dolāru – Soču spēles ir kļuvušas par visu laiku dārgākajām, pārspējot pat 2008.gada Pekinas olimpiskās spēles, kas Ķīnai izmaksāja 40 miljardus. Soču spēles principā ir kā Putina Krievijas mikrokosms: tas ir stāsts par ambīcijām, augstprātību un apbrīnojamu izšķērdību Melnās jūras krastā. Un izšķērdība Krievijā parasti nozīmē krietni lielākas summas nekā jebkur citur.

Kad 2007.gadā Krievija sacentās par tiesībām rīkot 2014.gada ziemas spēles, tā lepni uzsvēra, ka ir gatava atvēlēt lielas summas, cenšoties tādā veidā pārliecināt Starptautiskās Olimpiskās komitejas amatpersonas. Uz viņu sanāksmi Gvatemalā devās pats Putins, nolasot runu angliski, kas no viņa mutes skan ļoti reti. Putins solīja, ka pārvērtīs Sočus par «pasaules klases kūrortu» par prieku «jaunajai Krievijai» un pasaulei. Viņa solījums no valsts kases atvēlēt 12 miljardus dolāru divus citus spēcīgākos kandidātus – Dienvidkoreju un Austriju – pārvērta par taupīgiem pundurīšiem.

Kopš tā laika izmaksas ir strauji augušas, un Krievijas amatpersonas par galīgo rēķinu runā arvien izvairīgāk. «Sākuma nauda bija galvenais Krievijas arguments, lai izcīnītu tiesības rīkot spēles. Tagad esam pārtērējuši tik daudz, ka par naudu neviens runāt vairs nevēlas,» saka Maskavā strādājošās audita un konsultāciju firmas FBK stratēģiskās analīzes direktors Igors Nikolajevs.

Krievijas premjera vietnieks Dmitrijs Kozaks, kas ir atbildīgs par gatavošanos Soču spēlēm, norādījis, ka 51 miljards dolāru ir maldinošs rēķins. Pašu sacensību tiešie tēriņi ir tikai seši miljardi. Pārējā nauda ieguldīta infrastruktūrā un reģionālajā attīstībā, ko Krievijas valsts būtu veikusi tik un tā. Iespējams, tā ir taisnība. Taču grūti iedomāties, ka valdība būtu gatava tērēt 8,7 miljardus dolāru, lai uzbūvētu dzelzceļa līniju uz kalnu virsotnēm, ja spēles netiktu rīkotas.

Tā dēvēto megaprojektu eksperts Bents Flivbjergs no Sīda biznesa skolas Oksfordas Universitātē norāda, ka līdzšinējo olimpisko spēļu rīkotāju sākotnējās tēriņu aplēses darba procesā parasti trīskāršojas. Soču gadījumā izmaksas ir gandrīz pieckāršojušās. Un nav šaubu, ka šīs spēles kļūs par visu laiku dārgākajām olimpiskajā vēsturē, piebilst Flivbjerga kolēģis Elisons Stjuarts. 

Tiesa, Putins nekad Soču olimpiskās spēles nav uztvēris kā vienkāršu sporta pasākumu vai izcilu sabiedrisko attiecību iespēju. Viņam šīs spēles nozīmē visa Kaukāza reģiona atjaunošanu. Kad Krievijas līderi pieņēma lēmumu, ka spēlēm jānotiek tieši Sočos, inženieriem nebija citas izvēles kā ķerties pie izaicinošu un līdz ar to arī dārgu projektu realizēšanas.

Olimpiskie podi

Soči, kas reiz Staļina laikos kļuva par padomju strādnieku atpūtas kūrortu, atrodas uz šauras zemes strēles starp kalniem un jūru. Tur nav pietiekami plašas un līdzenas vietas lielu stadionu un arēnu būvēšanai. Vienīgā piemērotā vieta ir Imereti ieleja – biežu plūdu apdraudēta zemiene aptuveni 30 km uz dienvidaustrumiem no Sočiem. Organizācijas Human Rights Watch pētniece Džeina Bjūkenena, kas pēdējos gados uzrakstījusi vairākus ziņojumus par situāciju Sočos, stāsta: «Agrāk infrastruktūra tur bija pavisam primitīva, katrā ziņā nekā tāda, lai sarīkotu ziemas spēles. Tikai šaurs kalnu ceļš, kas atdūrās nacionālajā parkā.»

Celtnieki ar problēmām saskārās nekavējoties. Krievijas Ģeogrāfu apvienības Soču nodaļas zinātniskā sekretāre Jūlija Naberežnaja norāda, ka olimpisko objektu un infrastruktūras radīšanā «zinātniskā pieeja netika integrēta». Amatpersonas vienkārši ieņēma nostāju: «Naudas ir daudz, gan jau kaut kā uzcelsim.» Pēc Naberežnajas teiktā, valsts plānotāji nav nopietni rēķinājušies ar gruntsūdeņiem, kas plūst zem Imereti ielejas. Iznākums ir vairākkārt piedzīvotie plūdi un izbūvētās krastmalas sabrukšana līdzās olimpiskajam ciematam (attiecīgi nu jau vairākkārtēja tās atjaunošana). 

2009.gada decembrī spēcīga vētra plosīja Soču jauno kravas ostu, kas tika īpaši uzcelta celtniecības materiālu piegādei. Zinātnieki jau iepriekš bija brīdinājuši, ka ostu apdraud spēcīgas zemūdens straumes un masīvi viļņi. Iznākums bija vairāku miljonu dolāru vērtu iekārtu zaudēšana, bet celtniecības materiālu piegādi olimpiskajiem objektiem vajadzēja organizēt pa citiem ceļiem, kas automātiski nozīmēja kavēšanos un ievērojamus papildu izdevumus.

Tiesa, reti kurš skaitīja katru iztērēto rubli. Gan amatpersonas, gan lielās celtniecības kompānijas, gan vietējie apakšuzņēmēji labi zināja, ka spēles ir valsts prestiža jautājums un personiski svarīgas Putina imidžam. «Valstij olimpiāde ir svēta lieta,» saka Nikolajevs no FBK, un tie cilvēki, kas ir atbildīgi par tās sarīkošanu, «nekautrējās prasīt arvien vairāk un vairāk naudas». Starp retajām krimināllietām, ko policija ierosinājusi pret celtniekiem par iespējamo korupciju, ir tikai divi olimpiskie objekti – Fištas olimpiskais stadions, kur notiks spēļu atklāšanas un noslēguma ceremonija, kā arī bobsleja trase. Apsūdzībās teikts, ka uzņēmēji ir uzpūtuši cenas, jau pašā sākumā piesakot aplamas vai nepamatotas projekta aplēses. Tādā veidā stadiona celtniecībā esot pārmaksāti 170 miljoni, bet bobsleja trasē – 75 miljoni dolāru. 

Tajā pašā laikā Soču apkaimē nekustamo īpašumu attīstītāji ir izbīdījuši daudzus projektus, bieži vien aiz matiem pievelkot apzīmējumu «olimpiskais», tādā veidā saņemot papildu finansējumu un automātiski izvairoties no vietējā zonējuma ierobežojumiem. Kādas vietējās celtniecības firmas vadītājs pajokoja, ka pilsētā norāde «olimpiskais» ir pielīmēta pie katra klozetpoda. 

Putina solījums nežēlot naudu novedis arī pie nevērības un kļūdām celtniecībā. Kad plānotajā termiņā netika pabeigts ceļš uz Krasnaja Poļanu, cementu slēpošanas trašu pacēlāju būvēšanai nācās piegādāt ar helikopteriem. Savukārt valdības biezais maks spēļu rīkotājkomiteju pamudinājis ķerties pie pašām grandiozākajām vīzijām. Piemēram, komanda, kas atbildīga par atklāšanas ceremoniju, pēkšņi izdomāja, ka Fištas stadionam jābūt ar slēgto jumtu, nevis daļēju, kā tas bija plānots sākumā. Rezultāts – celtnieku komandai trijos mēnešos bija jāsagādā tik daudz tērauda konstrukciju, kas parasti prasītu vismaz gadu. Britu firmas Populous arhitekts Deimons Lavelle, kas piedalījās objekta pirmo skiču izstrādāšanā, tagad secina, ka to vairs nevar saukt par stadionu, bet gan par «pasaulē lielāko teātri». Runā, ka atklāšanas ceremonijā tiks izmantotas sešas lokomotīves, troika no Nikolaja Gogoļa Mirušajām dvēselēm un Pētera I flote ar pieciem buriniekiem.

Daudzos gadījumos arī pati celtniecība ir kā bezgalīgs process. Jurists Aleksandrs Popkovs stāsta par kādu nekad nepabeigtu ceļu līdzās viņa dzīvesvietai. «Kaut ko parok te, kaut ko parok tur. Noasfaltē, bet jau nākamajā dienā rok atkal.» Aleksandrs smejas, bet tūdaļ kļūst nopietns: «Smieklīgi, ja vien tas viss nenotiktu par mūsu naudu.»

Miljardieru žēlabas

Soču sagatavošanā iesaistītas divu veidu privātā biznesa intereses: kompānijas, ko nolīguši valstij piederoši uzņēmumi specifisku darbu paveikšanai, un investori, kuriem uzticēti atsevišķi projekti un kas daļēji ieguldījuši savu naudu. Pirmajā grupā, pēc Ņemcova un Martiņuka ziņojuma, vislielākos pasūtījumus saņēmuši brāļi Arkādijs un Boriss Rotenbergi no Sanktpēterburgas – Putina bērnības draugi un vieni no pēdējās desmitgades turīgākajiem krievu uzņēmējiem. Ar Rotenbergiem noslēgts 21 līgums par kopējo summu septiņi miljardi dolāru, tas ir, tikpat, cik visas Vankūveras ziemas spēļu izmaksas, un 14% no Soču spēļu tēriņiem.

Vienu no līgumiem ar Rotenbergu kompāniju Strojgazmontaž slēdzis valstij piederošais enerģētikas milzis Gazprom: no Džugbas līdz Sočiem jāuzbūvē 177 km garš gāzesvads, kura viens posms iegremdēts Melnās jūras gultnē. Saskaņā ar līgumu katrs šā gāzesvada kilometrs vidēji izmaksā četrus miljonus eiro. Salīdzinājumam – Baltijas jūrā izbūvētā Nord Stream gāzesvada izmaksas bija 3,6 miljoni eiro uz kilometru, kas, pēc dažu ekspertu atzinuma, jau tāpat ir trīs reizes augstāka cena nekā vidēji Eiropā.

Lielākie pasūtījumi 8,7 miljardus dolāru vērtās satiksmes artērijas izbūvē uz Krasnaja Poļanu tikuši divām kompānijām – Trans-užstroj un SK Most, kas pirms Sočiem vairāk bija pazīstamas, bez konkursa saņemot valsts pasūtījumu par miljardu dolāru vērta tilta būvēšanu Vladivostokā, gatavojoties Āzijas un Klusā okeāna valstu ekonomiskās sadarbības samitam 2012.gadā. Izskatās, ka abām kompānijām ir ciešas saites ar Krievijas dzelzceļa priekšniecību. Infrastruktūras kompānijai SK Most pieder kontrolakcijas bankā Millennium, kuras vadītājs Oļegs Toņi vienlaikus ir arī Krievijas dzelzceļa viceprezidents, kas atbildīgs par olimpiskajiem projektiem. Bankas valdē kādu laiku strādājusi arī Krievijas dzelzceļa bosa Jakuņina sieva Natālija. Toņi ir arī viens no Transužstroj līdzdibinātājiem, kaut gan formāli viņam pašlaik nepieder daļas šajā kompānjā.

Rakstiskā atbildē Krievijas dzelzceļš skaidro, ka galvenos darbu uzņēmējus Krasnaja Poļanas līnijas izbūvē izvēlējušies «pēc konkurences principiem». Izvēlētās kompānijas ir seni partneri «ar labu industriālo bāzi un augsti kvalificētu personālu». Un Krievijas dzelzceļa darbiniekiem vai viņu ģimenes locekļiem nav nekādu finansiālu attiecību ar Transužstroj un SK Most.

Privātie investori, kas palīdz finansēt olimpisko celtniecību, visticamāk, dara to nevis cerībā uz lielu peļņu, bet gan nerakstītā pieņēmumā, ka Putina lielvalstī viņiem ir zināmi pienākumi Kremļa un visas tautas priekšā. «Viņiem piezvanīja, un kāda balss teica: pastāv viedoklis, ka jums jāceļ šis vai tas [objekts],» stāsta Sergejs Aleksašenko, bijušais Krievijas Centrālās bankas vadītāja vietnieks, kas tagad studē aspirantūrā
Džordžtaunas Universitātē Vašingtonā.

Piemēram, derīgo izrakteņu magnāta Vladimira Potaņina kompānija Interros būvē kompleksu Roza Hutor, kur notiks kalnu slēpošanas sacīkstes. Pats Potaņins skaidro, ka lēmumu investēt pieņēmis pēc kopīgas slēpošanas ar Putinu. 

Savukārt alumīnija ieguves, spēkstaciju un citu jomu holdinga kompānijas Bazovij eļement miljardiera Oļega Deripaskas pārstāvji atbild, ka neatceras, kad un kādos apstākļos lēmumu par investīcijām Sočos pieņēmis viņu boss. Andrejs Elisons, kas atbildīgs par Bazovij eļement projektiem Sočos – lidostas rekonstrukciju un olimpiskā ciemata būvēšanu -, uzsver, ka tie nebūt nav «ziedojumi», lai gan kompānija necer uz «pārdabisku peļņu».

Lai arī olimpiskajos projektos ir iesaistījušies vairāki magnāti, aptuveni 70% investīciju kreditē valsts attīstības banka Vņešekonombank jeb VEB. «Principā valdība izmanto VEB kā savu otru budžetu,» saka Aleksašenko. Valsts piešķir fondus bankai, kas savukārt tos dala pēc saviem ieskatiem. Saskaņā ar likumu bankas pārraudzības padomi vada Krievijas premjers. Laikā, kad tika lemts par aizdevumiem Sočiem, šajā amatā bija Putins. 

Kalnu slēpošanas objektā, ko būvējis Interros, banka piešķīra 85% nepieciešamās naudas. Olimpiskajam ciematam, ko cēlis Bazovij eļement, banka finansēja 88 procentus. «Valsts ievēro pozīciju, ka VEB nauda nav budžeta tēriņi, bet tā, protams, ir,» uzskata Aleksašenko.

Taču pat tas nav atturējis no rīvēšanās starp Kremli un dažiem sabiedrotajiem miljardieriem. Investori sūdzas, ka valsts nemitīgi mainīja un papildināja izvirzītās prasības. Potaņins ir žēlojies, ka no savas kabatas piemaksājis Roza Hutor 500 miljonus dolāru, lai gan tā būtu bijusi valsts atbildība. Tajā pašā laikā šis kalnu kūrorts ir zaudējis potenciālos ienākumus, ko varēja gūt no tūristiem, kas ierastos uz olimpisko objektu izmēģināšanas sacensībām.

Bazovij eļement plāno olimpisko ciematu pēc spēlēm pārveidot par luksusa dzīvokļiem ar skatu uz jūru un jahtu piestātni. Taču mainīgās prasības gan no Kremļa puses, gan Starptautiskās Olimpiskās komitejas ir ievērojami sadārdzinājušas projektu, un Elisons tagad žēlojas, ka «papildu slogs ir mazinājis objekta komerciālo pievilcību». Bazovij eļement vēlējās laist dzīvokļus iepriekšpārdošanā jau pirms spēlēm, taču Vņešekonombank to nobloķēja. Ievērojami iekavējusies arī jahtu piestātnes būvniecība. 

Tagad Potaņina Interros un Deripaskas Bazovij eļement lūgušas Krievijas valdību piešķirt nodokļu atlaides uz vairākiem gadiem, lai rekonstruētu no Vņešekonombank saņemtos kredītus ar pievilcīgākiem noteikumiem un panāktu, ka Soču projekti sāk nest peļņu, ja vien tas vispār būs iespējams. «Mēs te esam radījuši jaunu tirgu,» saka Elisons. Tiek prognozēts, ka luksusa dzīvokļi maksās vairāk nekā līdzīgi īpašumi slavenākajos Eiropas kūrortos.

Mesli amatpersonām

Ir diezgan grūti noteikt, kurā brīdī neefektīvi koordinētu vai bezjēdzīgi atkārtotu darbu var jau saukt par zādzību, taču izskatās, ka Sočos tieši pēdējā netrūkst. Kādas vietējās celtniecības firmas īpašnieks man stāstīja, ka apakšuzņēmēji mākslīgi pacēla izmaksas, lai nelegāli samaksātu procentus valsts menedžeriem, kas pieņēma lēmumus pasūtījumu konkursos. Abas puses labi apzinājās darījuma jēgu: uzņēmēji vēlas tikt pie pasūtījumiem un peļņas, savukārt amatpersonas – slepus pagrābties no valsts maka.

Kāda cita persona celtniecības jomā stāsta, ka pie miljonu dolāru vērta līguma ūdensvada ievilkšanai kādā no olimpiskajiem objektiem tikusi bez īpašas izjautāšanas, vai konkrētajai firmai vispār ir resursi specifiskā darba veikšanai. Būtiskākais jautājums bijis: vai viņš apsola, ka amatpersonas saņems 20% no līguma kopējās summas. 

Vēl kāds celtniecības firmas boss stāsta, ka viņu uzaicināja transporta infrastruktūras izbūvē. Amatpersonas bez mulsuma paskaidrojušas: uz papīra līgums būs 250 miljonu rubļu (7,7 miljonu dolāru) vērts, bet uzņēmējam reāli samaksās 170 miljonu rubļu. Starpība, bez šaubām, palika amatpersonu kabatās.

No visiem olimpiskās pārmērības, izšķērdības un sliktas pārvaldes piemēriem visvairāk izceļas tramplīnlēkšanas objekts Krasnaja Poļanā. Pērn 6.februārī, tas ir, tieši gadu pirms ziemas spēļu atklāšanas, Sočos ieradās Putins, lai personīgi pārliecinātos par objektu gatavību. Viņa svīta piestāja arī pie tramplīna. Tā pabeigšana bija aizkavējusies par diviem gadiem, un izmaksas no 40 miljoniem dolāru bija uzlēkušas līdz 265 miljoniem. Putins bija dusmīgs, kameru priekšā ļoti labi nospēlējot sašutumu. Prezidents turpat uz vietas izprašņāja premjera vietnieku Kozaku. Varēja manīt, ka Putina svīta neomulīgi mīņājas. Visubeidzot prezidents ar ledainu sarkasmu paziņoja: «Labi pastrādāts!» Pagriezās un devās prom.

Nākamajā dienā tramplīna būvniecības uzraudzītājs un Krievijas Olimpiskās komitejas viceprezidents Ahmeds Bilalovs tika atlaists no abiem amatiem. Policija ierosināja krimināllietu par iespējamu dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu. (Bilalovu arī apsūdzēja par gandrīz 100 000 dolāru iztērēšanu, izkārtojot luksusa braucienu uz vasaras olimpiskajām spēlēm Londonā 2012.gadā.) Drīz pēc tam Bilalovs kopā ar brāli aizbēga no Krievijas, vispirms uzrodoties kādā klīnikā Bādenbādenē un paziņojot, ka ticis saindēts ar dzīvsudrabu, bet pēc tam apmetās uz dzīvi Londonā.

Pats Bilalovs noraida izvirzītās apsūdzības. Skaidro, ka spēļu rīkotāji tramplīnam izvēlējušies ģeoloģiski ļoti sarežģītu vietu ar dubļu un mālu nogulumiežiem – pazemes dobumi radījuši nestabilu pamatni, it īpaši kad piesūcas ar ūdeni. 

Tramplīna fiasko

Vairāki citi cilvēki, kas ir informēti par tramplīna tapšanu, man stāstīja, ka Bilalova komanda visupirms jau nav pasūtījusi nepieciešamos ģeoloģiskos testus. Vienkārši nozāģēja kokus un sāka dzīt pāļus nestabilajā augsnē, ignorējot pamatnes stabilizēšanu. Zaudējot koku sakņu tīklu, nogāzē palielinājās zemes nogruvumu risks. Tieši tā notika arī 2012.gada pavasarī, kad no kalna sāka gāzties miljoniem tonnu nogulumiežu, apdraudot pusuzcelto tramplīnu.

Nākamajā dienā negadījuma vietu apmeklēja prominents aktīvists Vladimirs Kimajevs no nevalstiskās organizācijas Ziemeļkaukāza vides uzraugs. «Nogruvums bija apracis daļu nogāzes. Viens ekskavators bija pilnībā aprakts, rēgojās tikai tā kauss.»

Tramplīna fiasko nebija vienīgā pazīme, ka lielas naudas un vaļīgas uzraudzības mijiedarība novedusi pie pārmērīgiem tēriņiem. To labi demonstrē arī 2007.gadā dibinātā valsts uzņēmuma Oļimpstroj īsā vēsture. Sešos gados tam nomainījušies četri vadītāji, un pēc katra priekšnieka padzīšanas tika ierosināta izmeklēšana par naudas piesavināšanos un dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu. Tiesa, neviena no lietām līdz tiesai tā arī nenonāca.

2009.gadā vairāki Krievijas Valsts domes deputāti ierosināja likumu, kas paredzēja parlamentāru pārraudzību pār Oļimpstroj, lai veiktu finanšu auditu, analizētu ilgtermiņa ienesīgumu un uzraudzītu izdevumus. Taču vairākumā esošā Kremļa partija Vienotā Krievija likumprojektu noraidīja, tā vietā nolemjot, ka uzraudzību veiks Valsts audita palāta. Tās ziņojumi gan netiek publiskoti pilnībā.

Pērn savā ikgadējā pārskatā audita palāta apsūdzēja Oļimpstroj par «nepamatotu» olimpisko objektu izmaksu palielināšanu – kopumā par 15,5 miljardiem rubļu (340 miljoniem eiro). Oļimpstroj vadība izmaksu palielināšanu «veikusi bez jebkāda pamatojuma vai arī ar nepilnīgiem skaidrojumiem», rakstīts pārskatā. 

Oļimpstroj intervijas atsaka, tikai rak-stiski paskaidro, ka dažu objektu cena palielinājusies «pēc papildu strukturāliem un tehniskiem lēmumiem, ko pieprasījusi Starptautiskā Olimpiskā komiteja un citas iesaistītās puses».

Pēdējos mēnešos redzams, ka Putins ir sašutis arī par vairākiem sev pietuvinātās politiskās elites pārstāvjiem, kas kļuvuši pārāk korumpēti un nedisciplinēti. Maskavā valda pieņēmums, ka valsts ķersies pie vairāku uzkrītošāko krāpšanas gadījumu atšķetināšanas, līdzko ziemas spēles būs pagājušas un sabiedrības interese par to aizkulisēm vairs nebūs tik liela.

Bijušais ASV īpašu uzdevumu vēstnieks bijušās PSRS zemēs Stīvens Sestanovičs, kas tagad vada Ārējo attiecību padomi, stāsta – nesen ticies ar kādu augstu Krievijas amatpersonu, kura teikusi: «Kad svētki būs galā, pie darba ķersies prokurori.» 

Policijas operācija izgāžas

Dažam labam svētki beigušies jau sen. Kādā pagājušā rudens dienā devos aprunāties ar Valēriju Morozovu, kas dzīvo Londonas nomalē. Ilgus gadus viņš bijis veiksmīgs un turīgs celtniecības firmas īpašnieks Maskavā, baudot draudzīgas saites ar cilvēkiem Kremlī un saņemot pastāvīgu valsts pasūtījumu plūsmu. Morozovs apgalvo, ka arī viņš maksājis procentus par izkārtotiem darījumiem, bet negaidītu problēmu brīžos strīdu risināšanā iesaistījis pat kriminālās aprindas.

2004.gadā viņam uzticēja Kremļa pils remontu – 60.gados celtā masīvā betona un stikla ēka agrāk tika izmantota Komunistiskās partijas kongresiem, bet tagad tiek atvēlēta koncertiem. Kad Morozova firma savu darbu bija padarījusi, viņš atklāja, ka pēdējais pārskaitījums nonācis citu firmu kontos, kas, pēc uzņēmēja domām, saistītas ar projektu pārraugošajām amatpersonām. Morozovs pasūdzējās saviem paziņām Prezidenta lietu birojā, taču saņēma skarbu norādi: labāk sēdi klusu un neej uz miliciju! Valsts viņam sagādāšot citus ienesīgus darījumus.

Tāda iespēja parādījās Sočos. Viņam uzticēja pārraudzīt valstij piederošas sanatorijas rekonstrukciju. Ar piebildi: par celtniecību atbildīgais Vladimirs Ļeščevskis no Prezidenta lietu biroja vēlas saņemt 12% no pasūtījuma kopsummas. Skaidrā naudā. Morozovs apgalvo, ka nekavējoties informējis miliciju, kura ieteikusi pagaidām sēdēt klusu, kamēr izmeklētāji izdomās turpmākās rīcības plānu. 

Kad Soči 2007.gadā ieguva tiesības rīkot spēles, sanatorija oficiāli kļuva par olimpisko objektu: spēļu rīkotāji to nodēvēja par Starptautiskās Olimpiskās komitejas centrālo «luksusa» biroju. Gāja mēneši, un Morozovs cītīgi regulāros pārskaitījumos maksāja pieprasītos 12%. Tomēr nebija paklausīgs līdz galam. Uzņēmējs apgalvo, ka esot atteicies, piemēram, mākslīgi palielināt pasūtījuma izmaksas, kā arī noraidījis apakšuzņēmumus, ko piesūtījis Ļeščevskis.

2009.gada sākumā Morozovs padzirdējis baumas, ka līgumu ar viņa firmu varētu lauzt. Vēl vairāk – amatpersonas iesaka konfiscēt arī firmas tehniku, aktīvus un biroju. Morozovs vēlreiz devies uz miliciju un mudinājis, ka ir pēdējais brīdis kaut ko darīt. Pretējā gadījumā viņam nekas cits neatliek kā runāt ar presi un izraisīt skandālu. Milicija norīkoja operatīvo darbinieku komandu, piebilstot, ka formālu lietu varēs ierosināt tikai tad, kad Morozovs sagādās pārliecinošus pierādījumus par izspiešanas shēmu.

Kad Ļeščevskis pieprasīja samaksāt 15 miljonu rubļu (330 000 eiro), miliči deva zaļo gaismu. Ar piebildi: skaidrā nauda uzņēmējam jāsagādā pašam. Morozovs to izņēma no sava konta, kurā kopā ar sievu krājuši naudu vasarnīcai dēlam. Savas gaitas viņš dokumentēja ar slepeno kameru pie bikšu siksnas.

Lai nodotu naudu, Morozovs ierosināja Ļeščevskim satikties kādā restorānā netālu no Prezidenta administrācijas biroja Maskavā. Tā bija oficiāla izmeklētāju operācija: miliči paslēpa noklausīšanās ietaises gan pie galdiņa, gan uzņēmēja uzvalkā. Kad nauda bija nodota un Ļeščevskis izgājis pa durvīm, Morozovs devās uz tualeti, kur noklausīšanās ietaisi nodeva milicim.

Atgriezies pie galdiņa, Morozovs pārsteigts ieraudzīja, ka atpakaļ atnācis arī Ļeščevskis ar visu naudas paku. «Ārā līst. Negribas tik tālu iet kājām, labāk pasēdēšu un iedzeršu alu,» teikusi amatpersona. 

Morozovs nekavējoties apjēdzis, ka operācija ir izgāzusies – izmeklētāji bija plānojuši aizturēt Ļeščevski, tiklīdz viņš būs izgājis no restorāna. Vai nu milicija pēkšņi nobijās arestēt tik augstu Kremļa amatpersonu, vai arī Ļeščevskis kaut kādā veidā sapratis, ka nokļuvis lamatās. 

Morozovs bija vīlies, taču ne pārsteigts. «Pārzinot sistēmu, ir grūti iedomāties, ka Kremlis atļaus pie lielā kauna staba izkārt kādu no savējiem.»

Kad šī informācija beidzot nāca gaismā, Ļeščevskis, protams, noliedza jebkādas apsūdzības. Savukārt Morozovs publiskoja savāktos inkriminējošos faktus. Tābrīža Krievijas prezidents Dmitrijs Medvedevs pavēlēja prokuratūrai izpētīt, kāpēc lietas izmeklēšana ir iestrēgusi. Taču galu galā nekādas apsūdzības netika celtas, un lietu 2012.gadā slēdza.

Jau 2011.gada decembrī Morozovs kopā ar sievu devās uz Londonu sagaidīt jauno gadu. Kad brīvdienas tuvojās noslēgumam, uzņēmējam no Maskavas piezvanīja labi informēts paziņa un brīdināja mājās nebraukt. 

Morozovs tagad ir saņēmis politisko pa-tvērumu Lielbritānijā un dzīvo necilā, trūcīgi mēbelētā mājoklī Londonas nomalē.

Pirms šķīrāmies, Morozovs man ieteica nepārspīlēt un nepūst no mušas ziloni, jo daudzviet Krievijā «jūs atradīsit pilnīgi identiskas lietas, varbūt pat vēl iespaidīgākas». Neformālā kontroles mehānisma kultūra un cīņa par ietekmi, līdztekus tiekot pie nelegāliem ienākumiem, eksistē jau krietni agrāk par olimpiskajām spēlēm, pat senāk par Putina valdīšanas laiku. «Soči ir tikai viens piemērs tam, kas notiek viscaur Krievijā.» 

Olimpiskie biznesmeņi

VLADIMIRS PUTINS 2007.gadā solīja, ka  Krievija spēlēs ieguldīs 12 miljardu dolāru. Tagad iztērēts piecreiz vairāk.

VLADIMIRS JAKUŅINS Krievijas dzelzceļa vadītājs. Izbūvējis līniju kalnos par 8,7 miljardiem dolāru. (Dažos avotos šis skaitlis ir 9,4 miljardi.)

BRĀĻI ROTENBERGI Putina bērnības draugi miljardieri kopumā no valsts saņēmuši pasūtījumus par 7,4 miljardiem dolāru.

VLADIMIRS POTAŅINS Izrakteņu magnātam piederošā kompānija būvēja slēpošanas kūrortu Roza Hutor. Valsts banka aizdeva 85% naudas.

OĻEGS DERIPASKA Miljardieris, saņemot 88% finansējuma, uzcēlis olimpisko ciematu, kas pēc spēlēm pārtaps par luksusa kūrortu.

Bailes dzīvības cenā

Sekojot daktera Google ieteikumiem, Latvijā pieaug to vecāku skaits, kas izlemj savus mazuļus nevakcinēt ne pret vienu bīstamo slimību. Rezultātā – ik gadu kāds nevakcinēts bērns nomirst, kaut gan būtu varējis vispār pat nesaslimt

Rejoša klepus lēkmes ir tik biežas, ka neļauj ne gulēt, ne paēst. Tik spēcīgas, ka izraisa vemšanu. Tāds ir garais klepus, kas pērn jūnijā Bērnu slimnīcā izdzēsa deviņus mēnešus veca mazuļa dzīvību. Arī aizpagājušajā gadā ar garo klepu nomira kāds zīdainis. Savukārt 2010.gadā kāds mazulis zaudēja cīņā ar tuberkulozi. Iepriekšējos gados četri bērni nomira ar difteriju. Neviens no viņiem nebija vakcinēts.

Pēdējos gados Latvijā pieaug to vecāku skaits, kas atsakās no bērnu vakcinēšanas. 2012.gadā oficiālus atteikumus noformēja vidēji 2% jaundzimušo vecāki, taču ir arī tādi, kuri no vakcinēšanas atsakās, neparakstot nekādus dokumentus.

Epidemiologi par to ir uztraukušies, jo pēdējos gados pasaulē, arī attīstītajās valstīs, spēkā pieņēmušās tādas nāvējošas slimības, kuras daudzi uzskatīja par noarhivētām:  garais klepus, masalas, poliomielīts.

«Jo mazāk pasaulē ir cilvēku, kuriem ir specifiskā imunitāte pret šīm slimībām, jo lielāki draudi infekciju izplatībai,» saka Slimību profilakses un kontroles centra pārstāvis Jurijs Perevoščikovs. Lai slimība neizplatītos, vakcinācijai būtu jāaptver 95% sabiedrības. Latvija Eiropas Savienības (ES) līmenī izceļas ar labiem imunizācijas rādītājiem, tomēr nav gandrīz nevienas vakcīnregulējamas slimības, no kuras būtu pasargāti 95% Latvijas iedzīvotāju.

Tas satrauc arī bērnu ārstus. «Esmu slimnīcā redzējusi nāves gadījumus, kuru varēja nebūt, ja bērns būtu vakcinēts,» stāsta profesore Dace Gardovska, kas Bērnu klīniskajā universitātes slimnīcā vada Bērnu slimību klīniku. Viņa saka – šādu nāvi apzināties ir ļoti smagi, tāpat kā runāt ar vecākiem, kuriem visu atlikušo mūžu jāsadzīvo ar vainas apziņu.

Atgriežas no aizmirstības

Pirmajos divos dzīves gados bērns saņem piecas vai sešas vakcīnas pret kopumā 12 infekcijas slimībām. Perevoščikovs un Gardovska, velkot ar pirkstu līdzi visam vakcinācijas kalendāram, ir pārliecināti par katras vakcīnas nepieciešamību. Taču gaišmatainā divarpus gadu vecā Luīze Gabriela nav saņēmusi nevienu vakcīnu. Viņas vecāki Evita un Jānis ir pārliecināti –  ar vakcīnu daudzumu ir krietni pārspīlēts. Piemēram, viņi netic, ka mazo Luīzi apdraudētu difterija.

Latvijā 1137 bērnu vecāki ir atteikušies vakcinēt mazuļus pret difteriju. Taču Luīzes un citu bērnu vecākiem jārēķinās, ka ilgus gadus difterijas izplatības ziņā Latvija ir ES līdervalsts – piemēram, 2006.gadā no visiem 38 difterijas slimniekiem, kas reģistrēti ES, 36 bija no Latvijas. Pēdējos desmit gados 16 cilvēki ir nomiruši ar difteriju, to skaitā arī četri bērni, no kuriem neviens nebija vakcinēts.

Latviju pārsteidzis arī piemirstais garais klepus – infekcijas slimība, pret kuru Latvijā bērnus vakcinē jau kopš 1958.gada. 2012.gadā slimnīcās ārstējās 264 garā klepus pacienti, un tas ir 30 reižu vairāk nekā gadu iepriekš. Vairākums saslimušo ir bērni – aptuveni trešdaļa pacientu ir mazuļi pirmsskolas vecumā, gandrīz puse – skolēni. «Pieaugušo dzīvību garais klepus neapdraud, bet tas ir ļoti bīstams nevakcinētiem mazuļiem, jo zīdaiņiem garā klepus norise ir ļoti smaga,» stāsta Gardovska, kuras darbavietā – Bērnu slimnīcā – divi zīdaiņi nomiruši ar garo klepu.

Galvenais garā klepus uzliesmojuma cēlonis – imunitāte pret šo slimību laikā no četriem līdz 12 gadiem pakāpeniski samazinās, līdz izzūd pavisam. Igaunijā garā klepus uzliesmojums turpinās jau kopš 2006.gada, saslimušo skaits 2010.gadā sasniedza 1295, tāpēc kaimiņvalstī nolemts gluži tāpat kā Austrijā, Vācijā, Francijā, Somijā, Norvēģijā, Zviedrijā un Īrijā vakcinēt pret garo klepu arī pusaudžus. Latvijā kopš 2010.gada pret garo klepu revakcinē septiņgadīgos, pašlaik tiek apsvērta iespēja revakcinēt arī pusaudžus.

«Mediķe teica – nevajag!»

Kad Luīze Gabriela piedzima, viņas vecāki vēl nebija skaidri nolēmuši bērnu nevakcinēt. Taču mazā svēra tikai 2400 gramu, tāpēc Dobeles slimnīcas mediķi nolēma nedot pirmo vakcīnu un ieteica vecākiem vakcinēt meitu mazliet vēlāk, kad viņa būs apvēlusies. «Taču, kad mēs vēlāk aizbraucām uz slimnīcu, lai potētu bērnu, mediķe, iznākusi no vakcinācijas kabineta, mums jautāja: jūs tiešām gribat? Nevajag labāk,» stāsta Evita. Viņa šo ieteikumu skaidro ar komplikācijām, ko var izraisīt vakcīna pret tuberkulozi. Parasti pirmo vakcīnu bērns saņem jau pirmajās dzīves dienās, un tā var izraisīt limfmezglu pietūkumu, kas var arī sastrutot.

Jaundzimušo imunizācija pret tuberkulozi Latvijā sākta jau 1937.gadā. Pēdējos gados nav bijis gadījumu, kad zīdaiņi saslimtu ar tuberkulozi, izņemot vienu – pirms četriem gadiem 11 mēnešu vecs zīdainis, kura vecāki atteicās bērnu vakcinēt, nomira pēc ļoti grūtas cīņas ar tuberkulozes infekciju, kas bija pārņēmusi visu organismu.

Pēc Perevoščikova vārdiem, tuberkuloze ir ļoti specifiska infekcijas slimība, kuras izplatīšanos nevar apturēt kolektīvā imunitāte. Vakcinējot bērnus, tiek mēģināts pasargāt viņus no tuberkulozes meningīta un tā dēvētās militārās tuberkulozes, kuras izraisītājs spēj no plaušām nokļūt galvas smadzeņu apvalkā un citos orgānos. Jārēķinās, ka šī slimība ir daudz lipīgāka par gripu vai difteriju un vakcinētie bērni ir pasargāti tikai no tuberkulozes smagākajām formām. Pērn Latvijā reģistrēti 780 jauni tuberkulozes pacienti, no kuriem 45 bija bērni, vēl 13 – pusaudži. Tuberkulozes izplatības ziņā Latvija ir viena no ES līderēm, un aizvien biežāk šī slimība tiek atklāta novēloti – tas nozīmē, ka pieaugušie ilgi neārstējas un aplipina citus, arī bērnus.

Eksperti piekrīt – vakcīna pret tuberkulozi ir «problemātiskākā». Zāļu valsts aģentūra 2012.gadā saņēma 312 ziņojumus par zāļu blakusparādībām, visvairāk tieši par tuberkulozes vakcīnu. Pieaudzis gadījumu skaits, kad pēc vakcīnas veidojas strutainais limfadenīts. «Tuberkulozes vakcīnu pasaulē lieto jau kopš 1921.gada, un kopš tiem laikiem infekcijas celms bez īpašām modifikācijām tiek izmantots joprojām. Kādam ražotājam tas ir agresīvāks, citam – ne tik ļoti,» skaidro Perevoščikovs. Ir divi iespējamie komplikāciju cēloņi – pirmkārt, dažu bērnu imūnsistēma ir vājāka, otrkārt, Dānijā ražotās vakcīnas ir stiprākas par iepriekš lietotajām, toties rada labāku aizsardzību pret tuberkulozi. «Problēma ir, bet atteikties no vakcinācijas nevaram, jo tas būtu daudz sliktāk. Limfmezglu iekaisumu var izārstēt, bet ārpusplaušu formas tuberkulozi zīdainim nereti izārstēt nav iespējams.»

Konfliktzonās dzimušas

Vienīgā slimība, no kuras Evita patiesi baidās un vēlas pasargāt Luīzi, ir poliomielīts jeb bērnu trieka. Pret poliomielītu Latvijā vakcinē kopš 1957.gada, un pēdējais šīs slimības gadījums reģistrēts tālajā 1963.gadā.

Tomēr epidemiologi uzskata – vakcinācija jāturpina, jo pastāv risks, ka slimība ieceļo no poliomielīta endēmiskajām valstīm Nigērijas, Afganistānas un Pakistānas, poliovīruss atsācis izplatīties vairākās Āfrikas valstīs un Sīrijā. Pirms diviem gadiem pasaulē poliomielīta endēmiskajās valstīs bija zināmi 223 poliomielīta saslimšanas gadījumi, bet pērn šis skaitlis pieaudzis līdz 385.

Sīrijā izplatītā poliomielīta dēļ ir liels risks, ka infekcija varētu nokļūt Eiropā, pagājušā gada nogalē medicīnas žurnālā The Lancet rakstīja divi Vācijas ārsti Martins Eihners un Štefans Brokmans. Viņi uzsver – var paiet gads, līdz parādās slimības simptomi, tādēļ Sīrijas bēgļi var pārnēsāt šo slimību, paši to nenojaušot. Pēc ārstu domām, īpaši apdraudētas ir valstis, kur vakcinācija pret poliomielītu nesasniedz 95% imunizācijas līmeni, piemēram, Austrija (83%) un Ukraina (74%). Latvijā jaundzimušo imunizācija pret poliomielītu pēdējos gados sarukusi no 96 līdz  91 procentam.

Mazuļi saņem vakcīnu arī pret B vīrushepatītu. Pirms 1997.gada, kad Latvijā tika sākta vakcinācija pret šo slimību, katru gadu vidēji 40 bērniem tika konstatēts akūts B vīrushepatīts. «Lielākā nelaime – B hepatīts ar dzelti visbiežāk izpaužas pieaugušajiem, kamēr bērniem slimība nereti attīstās bez simptomiem, un viņi kļūst par infekcijas pārnēsātājiem. Tātad B hepatīta vīruss nepārtraukti bojā aknu šūnas, var veidoties arī aknu ciroze un vēzis. Tādēļ B vīrushepatīta vakcīnu uzskata par pirmo vakcīnu pret onkoloģisku slimību,» skaidro Perevoščikovs.

Masalas apstaigā Eiropu  

Pietiek ar dažiem tūkstošiem nevakcinētu bērnu, lai slimība atrastu sev vietu izpausmēm. Spilgts piemērs ir masalas, kas pēdējos gados biedē vairākas Eiropas valstis. Piemēram, pērn Velsā konstatēts vairāk nekā 1200 saslimšanas gadījumu. 88 pacienti nonāca slimnīcā, viens nomira. Slimība izplatījās par spīti tam, ka oficiālā statistika liecina – Lielbritānijā kombinēto vakcīnu pret masalām, masaliņām un cūciņu 2010.gadā bija saņēmuši 89% divgadīgo bērnu. Masalu uzliesmojumu saista ar epidēmiju Francijā, masalu strauju izplatību Spānijā, Šveicē, Lielbritānijā un Vācijā.

Latvijā 2008.gadā kombinēto vakcīnu pret masalām, masaliņām un epidēmisko parotītu jeb cūciņu nebija saņēmuši tikai 362 bērni, bet četros gados šis skaits pieaudzis līdz 1195. Ar masalām šajā laika posmā saslima septiņi cilvēki, ar masaliņām – 26, ar cūciņu – 70. Starp masalu pacientiem bija kāds desmit mēnešus vecs zīdainis, kuru ar vīrusu aplipināja no ārzemēm atbraucis radinieks. Pārējie pacienti bija pieaugušie, kas bērnībā nebija vakcinēti.

Atšķirībā no masalām masaliņas un cūciņu nevar saukt par nāvējošām slimībām, taču masaliņas ir ļoti bīstamas grūtniecības laikā – tās noved pie spontāniem abortiem, bet no piedzimušajiem desmitā daļa bērnu pēc dzemdībām nomirst, daudzi kļūst kurli, akli vai ar garīgās attīstības traucējumiem.

«Daudzi vecāki atsakās vakcinēt pret vējbakām, taču bērniem šī slimība var attīstīties ar ļoti nopietnām komplikācijām,» brīdina Gardovska. «Noteikti uzsveriet, ka ārsti savus bērnus un mazbērnus vakcinē pret visām šīm slimībām. Mēs, kuri vakcinējam, pasargājam tos, kuri nevakcinē.»

Lai arī valsts imunizācijas programmā bērniem jāsaņem kombinētās vakcīnas, jo, pēc Gardovskas vārdiem, «bērns nav nekāds adatu spilventiņš», tādiem vecākiem kā Jānis un Evita ir tiesības ar ģimenes ārsta starpniecību pieprasīt monovakcīnu, un arī par to nav jāmaksā.

Kas vakcīnu sastāvā?

Evita strādā veselības aprūpes sistēmā, zina par bīstamo slimību nodarīto postu, tomēr tik un tā ir vakcinācijas pretiniece. Internetā viņa lasījusi, ka daudzu vakcīnu sastāvā ir dzīvsudrabu saturoši konservanti, kas varot izraisīt autismu. «No tā man ir ļoti bail,» saka Evita. Turklāt neesot izpētīts, kā ar vakcīnām uzņemtie «svešie olbaltumi mutējas mūsu organismā». Dažos materiālos lasāms, ka vakcīnu sastāvā ir dzīvnieku šūnas, citos – ka no cilvēka embrijiem ņemtas šūnas. Evitu lasītais šausminājis. Turklāt Jānis ir pārliecināts, ka arī vakcīnu iegādē gluži tāpat kā citos valsts iepirkumos dominē princips «pēc iespējas lētāk».

Perevoščikovs atbild, ka mūsdienu vakcīnu sastāvā nav dzīvsudraba un pat vakcinācijas agresīvākie pretinieki jau kautrējas saistīt vakcīnas ar autismu – tam nav zinātnisku pierādījumu. Diskusijas par vakcīnas pret masalām, masaliņām un cūciņu saistību ar autismu izcēlās 1998.gadā pēc gastroenterologa Endrū Veikfīlda publikācijas medicīnas žurnālā The Lancet, kurā norādīts uz vakcīnas saistību ar gremošanas trakta slimībām un autismu. Taču 2004.gadā atklājās, ka Veikfīlda pētījumu finansējuši advokāti, kas pārstāvēja pret vakcināciju karojošus vecākus. Turklāt tika secināts, ka pētījums veikts neprofesionāli un neētiski, tādēļ Veikfīlds zaudēja atļauju praktizēt ār-sta darbā.

Tomēr Zāļu valsts aģentūras materiālos par vakcīnām atrodama informācija, ka dažas kombinētās vakcīnas satur dzīvsudrabu, kas pilda konservējošas vielas funkcijas. Taču  dzīvsudrabs ir arī gaisā, augsnē un ūdenī, tāpēc vakcīnu izstrādātāji tomēr pieņēmuši lēmumu saglabāt dzīvsudrabu arī vakcīnās. Mazulis, kurš tiek barots ar mātes pienu, uzņemot 15 reižu vairāk dzīvsudraba nekā ir vienā vakcīnā. Aģentūras pārstāve Egita Diure arī paskaidro, ka vakcīnu vīrusi un baktērijas tiek kultivēti materiālos, kas satur dzīvnieku audus, bet dažu vakcīnu audzēšanā izmanto arī pieauguša cilvēka cilmes šūnas.

Taču aģentūras materiālos uzsvērts – nav nekādu pierādījumu, ka vakcinācija būtu saistāma ar autismu vai jebkādu citu slimību. Biežākās blakusparādības pēc vakcinācijas ir apsārtums un sāpīgums dūriena vietā, paaugstināta ķermeņa temperatūra. Ārste Gardovska norāda – medicīnas literatūrā aprakstītie smagie gadījumi ir reti, piemēram, anafilakse, kas ir dzīvībai bīstama alerģiska reakcija, novērota 0,65 gadījumos uz vienu miljonu izlietoto vakcīnu devu.

Lai gan Latvijas Homeopātu asociācija neiestājas pret bērnu vakcināciju, īpaši pret dzīvībai bīstamām slimībām, tomēr vienlaikus aizrāda – sabiedrībai tiek pārāk maz skaidrots vakcīnu sastāvs, uzskata asociācijas prezidente Inguna Vecvagare. Viņasprāt, nodrošinot bērnus ar vakcīnām, tomēr jāatzīst, ka tās nav nekaitīgas. Esot pierādīta saikne starp vakcīnām un dažādām locītavu slimībām un alerģijas formām. «Piemēram, ja bērnam ir alerģija pret vistas olbaltumu, vecākiem būtu jāzina, ka vakcīnas sastāvā ir vistas olbaltums,» skaidro Vecvagare.

«Ārsti pārāk maz runā ar pacientiem,» atzīst arī Gardovska. Tomēr viņa tāpat kā Perevoščikovs, Nacionālais veselības dienests un Zāļu valsts aģentūra kategoriski noraida aizdomas, ka valsts iegādājusies lētākās vakcīnas. «Zemākā cena nav vienīgais kritērijs vakcīnu iegādē,» saka Laura Lapiņa no Nacionālā veselības dienesta. «Ņemot vērā, ka mūsu iegādātās vakcīnas tiek ražotas ES valstu – Francijas, Beļģijas, Austrijas un Dānijas – uzņēmumos ar vairāku gadu desmitu pieredzi, nav iemesla bažām par vakcīnu kvalitāti.»

«Eiropas farmācijas tirgus ir mazs, un tajā ir ļoti stingra drošības kontrole,» saka Perevoščikovs. Zāļu valsts aģentūra garu izklāstu par vakcīnu kvalitātes nodrošināšanu nobeidz ar vārdiem, ka no vakcīnu izstrādes līdz reģistrācijai paiet 12-15 gadi, mēģinot panākt, lai katra deva būtu pēc iespējas drošāka un iespējamās blakusparādības retākas.

Vakcināciju neuzspiež

Bērnu imunizācija ir valsts apmaksāta un obligāta, taču ne piespiedu kārtā. Absolūtais vairākums tiek vakcinēti, tāpēc arī tādi bērni kā Luīze nosacīti ir pasargāti – Latvijā nav nevienas infekcijas slimības epidēmijas.

Tomēr tieši tāpat kā internetā atrodams liels daudzums vakcinācijas pretinieku anonīmas informācijas, tīmeklī ar vārdu un uzvārdu parakstīti ļoti personīgi stāsti par pārslimotām kaitēm. Piemēram, Emija Pārkere stāsta, kā augusi zaļi domājošā ģimenē, kas piekopa veselīgu dzīvesveidu. Tomēr nevakcinēta viņa izslimoja masalas, cūciņu, masaliņas, meningītu, garo klepu, angīnu un gripu.

«Vienmēr, kad lasu par masalu epidēmiju Velsā, man ir kauns,» pērn aprīlī laikrak-stam The Guardian atzinās Sofija Hīvuda. Viņas meita piedzima 2011.gada septembrī, un katru reizi, kad kāds no medicīniskā personāla tuvojās bērnam ar šļirci, mamma nesa viņu prom. «Injekcijas divu, triju, četru, 12 un 13 mēnešu vecumā pret difteriju, tuberkulozi, garo klepu, poliomielītu – šie arhaiskie slimību nosaukumi. Nenāk ne prātā, ka mūsdienās bērns varētu nonākt saskarsmē ar šīm slimībām,» savu toreizējo lēmumu skaidroja mamma. Taču viņas bērns saslima ar garo klepu, mēnešiem ilgi mocījās ar lēkmēm, kas naktīs neļāva aizmigt un padarīja bērnu atkarīgu no inhalācijām. Savu pirmo dzimšanas dienu meita nesvinēja, jo izšķīrās jautājums – dzīvos vai mirs. Izdzīvoja, un tagad mamma ir pārliecināta, ka bērni jāpasargā no šīm mocībām.

Apdraudēts?

Nacionālais botāniskais dārzs glabā vērtīgu augu kolekciju un piedāvā izglītojošas izklaides sabiedrībai, bet tā zinātniskā darbība ir vāja

Pagājušajā nedēļā daudzus satracināja ziņa, ka Nacionālais botāniskais dārzs (NBD) ierindojies to 22 Latvijas zinātnisko institūciju sarakstā, kas starptautiskā izvērtējumā saņēmis vērtējumu «vājš vietējais spēlētājs», un to turpmāka finansēšana atzīta par nelietderīgu. Šāds atzinums tika uztverts gandrīz vai kā svētuma zaimošana un pierādījums ārvalstu ekspertu kaitniecībai, tomēr viņu veiktā analīze rāda nepielūdzamus faktus – laikmetam atbilstoša zinātniskā darbība NBD Salaspilī nenotiek gandrīz nemaz. «Sava daļa taisnības tajā ir,» atzīst arī NBD direktors Andrejs Svilāns, kurš situāciju skaidro ar objektīviem faktoriem un vainīgs nejūtas.

Eksperti NBD vērtēja pēc pieciem kritērijiem. Kopējo zinātnisko darbu eksperti – pieci profesori no Lielbritānijas, Vācijas, Somijas, Serbijas un Nīderlandes – novērtējuši ar vienbalsīgu vieninieku.

Vietējas nozīmes pētījumi

Nav tā, ka eksperti visu NBD uzskata par vāju – tā darbība sabiedrības izglītošanā un tūrisma jomā novērtēta atzinīgi, tāpat kā uzturētās bagātīgās augu kolekcijas.

Zinātnisko darbu NBD ir izvērsis daudzos virzienos (savvaļas augu un ievesto kokaugu pētniecībā, reto un aizsargājamo augu saglabāšanā, ogu krūmu selekcijā, jaunu šķirņu pārbaudē, tas pēta vietējās floras ietekmi uz Latvijas kultūras attīstību un daudzas citas lietas), taču nevienā no pētījumu jomām tam nav vērā ņemamas zinātniskās ietekmes.

Faktiski NBD problēma ir – tas nenodarbojas ar starptautisku zinātnisku darbību. NBD strādā 16 pētnieku, un tikai vienam no viņiem (Arnim Seisumam) 2011.gadā bijusi viena publikācija, kas parādās tādās pasaulē atzītās publikāciju krātuvēs kā Web of Science un SCOPUS. No 2006. līdz 2010.gadam botāniskā dārza zinātniskajam personālam publikāciju starptautiskos zinātnes žurnālos nav bijis vispār. Pētnieki lielākoties raksta populārzinātniskus rakstus, kā arī publicējas vietējos zinātnes žurnālos un gatavo referātus konferencēm. Starptautiskā sadarbība ar citiem botāniskajiem dārziem lielākoties ir neakadēmiska, zinātnes jomā tikai viens pētnieks aktīvi meklē sadarbības iespējas ārvalstīs. Citādi NBD nepiedalās starptautiskos zinātniskajos projektos, tur nav notikuši nozīmīgi ārvalstu zinātnieku pētījumi, nedz bijis piesaistīts starptautisks zinātnes finansējums (izņemot Eiropas Savienības fondus infrastruktūrai). Vairākums zinātnieku ir cienījamā vecumā, NBD darbojas tikai divi doktoranti, kas ļauj secināt, ka arī sadarbība ar vietējām universitātēm nav pietiekama, kas to padara «par vāju spēlētāju pat nacionālajā līmenī».

NBD augu kolekcija, kas ir lielākā Baltijas valstīs, nodēvēta par «unikālu», vairākas sīpolaugu kolekcijas ārvalstu eksperti novērtē kā starptautiski nozīmīgas, bet dažas puķu (gerberu, krizantēmu, parka rožu) un ogulāju (lielogu dzērveņu, krūmmelleņu) šķirnes – par «interesantām» nacionālā un reģionālā mērogā. «Augu kolekcijas un datu bāzes ir vērtīga infrastruktūra, bet to izmantošana pētniecībai ir drīzāk ierobežota,» secina eksperti.

NBD populārzinātniskā darbība, loma apdraudēto augu sugu saglabāšanā, jaunu gerberu un rožu šķirņu selekcija, kā arī vietējiem apstākļiem piemērotu lielogu dzērveņu un krūmmelleņu šķirņu izstrādāšana, kas tiek plaši audzētas Latvijas tirgū, ekspertiem ļauj secināt, ka ekonomiskajā un sociālajā ziņā tas ir «spēcīgs vietējais spēlētājs». Taču arī šai NBD darbībai trūkst starptautiskās dimensijas. 

Novērtējot attīstības potenciālu, ārvalstu profesori pauž, ka NBD ir stiprās puses, kas var kalpot par izaugsmes bāzi, un, lai tas notiktu, min divus galvenos priekšnoteikumus – jaunu asiņu pieplūdumu un «dzīvotspējīgus» kontaktus ar zinātnisko sabiedrību.

NBD vērtētāji rekomendē koncentrēt pētniecības jomas, atsevišķus darbības virzienus izbeigt vai nodot citām institūcijām (kā jaunu šķirņu selekciju). Arī augu genofonda saglabāšanā ieteikts noteikt prioritātes un pārskatīt metodes – lai arī šim virzienam NBD pievērš lielu uzmanību, tā metodes nav piemērotas ilgtermiņam. Visbeidzot botāniskajam dārzam iesaka izvērst spēcīgāku zinātnisko darbību vietējā un starptautiskā līmenī un pieņemt darbā starptautiskā apritē esošus produktīvus zinātniekus.

«Ja nav starptautisko publikāciju, nepiedalās starptautiskajās konferencēs, tad vērtējums ir zems. Tāda tā zinātne pasaulē tagad ir,» komentē Agrita Kiopa, kas Izglītības un zinātnes ministrijā atbild par zinātni.

Traucē nauda un aizvainojums

«Pētījums ir labs skats no malas un pasaka daudzas lietas, ko mēs ļoti labi apzināmies, arī savus trūkumus,» par saņemto novērtējumu teic Andrejs Svilāns. Taču, viņaprāt, dažas lietas ir «saprastas šķērsām». «Ir lietas, ko mēs darām šeit Latvijas vajadzībām un ar kurām neplānojam līst starptautiskajā zinātnē. Tas, ko dara Nacionālais botāniskais dārzs, daudzi lauksaimniecības institūti, arī valodas un literatūras institūti, lielākoties nekad nebūs interesants un saistošs starptautiskajiem žurnāliem, bet šo institūtu darbība ir svarīga nacionālajai identitātei vai nacionālajai ekonomikai.» Piemēram, NBD pēta aizsargājamo augu sugu saglabāšanu, analizē, kas ar tiem notiek savvaļā, kā tos labāk pavairot. «Tādi pētījumi mums ir svarīgi, lai šo sugu saglabātu. Bet šos aprakstošos pētījumus starptautiskajiem zinātniskajiem žurnāliem nevajag,» saka Svilāns.

Šādam traktējumam nepiekrīt zinātnes un tehnoloģiju politikas doktorantūras students Džordžijas Tehnoloģiju institūtā Atlantā Kaspars Bērziņš, kurš norāda – tādas «vietējās zinātnes» nav. «Nezinu jautājumus, kuri nebūtu interesanti starptautiskajā apritē. Labam pētījumam jebkurā gadījumā jābūt balstītam uz starptautiski atzītu metodoloģiju un jāiekļaujas vispārējās zinātnes kontekstā, vismaz jāparāda līdzīgi pētījumi un šā Latvijas īpašā pētījuma atšķirība. Tieši tāds raksts jau kļūst starptautiski interesants, jo parāda jaunu metodoloģijas lietojumu, un, ja atrod kaut ko atšķirīgu, tas ir vēl aizraujošāk.» Bērziņš ir pētījis starptautiskajās zinātnisko publikāciju krātuvēs pieejamos pētījumus par Latviju, kas parādīja, ka lielāko daļu (90%) pētījumu par Latvijas kultūrai svarīgām lietām – valodu, vēsturi, mūziku, teātri, deju – ir publicējuši ārvalstu zinātnieki. Tātad viņi starptautiskos žurnālos publicējas par tematiem, ko mūsu zinātnieki uzskata par svarīgiem tikai lokālā mērogā. Bērziņa analīze arī parādīja, ka visbiežāk ārvalstu zinātnieki pēta Latvijas pieredzi bioloģijā, medicīnā, lauksaimniecībā, ekoloģijā.

Kā vēl vienu kūtrās starptautiskās zinātniskās darbības iemeslu Svilāns min finanšu un cilvēkresursu trūkumu. Treknos gadus NBD nekad īsti nav jutis, bet gan 90.gados, gan nesenajā krīzē tā vietā, lai nodarbotos ar zinātni, «mūsu zinātņu doktori ar kapļiem, lāpstām un grābekļiem» glāba augu kolekcijas, jo nav bijis iespēju noalgot tehnisko personālu to uzturēšanai.

Svilāns arī oponē analīzes secinājumam, ka finansējums uz vienu zinātnieku NBD ir salīdzinoši augsts. Zinātņu doktoram NBD varot samaksāt tikai ap 400 latu «uz papīra»,
 bet lielus līdzekļus prasot 129 hektārus plašās teritorijas, to skaitā siltumnīcu uzturēšana. Ar tik nelielu darba samaksu jaunus zinātniekus pievilināt nav iespējams, bet gados vecākiem zinātniekiem, kuriem pagātnē bijuši milzīgi nopelni, «jaunajā, straujajā apritē iejusties ir grūti». Svilāns paškritiski atzīst, ka attīstīties traucējis arī aizvainojums, kas kopš 90.gadu sākumā piedzīvotā šoka sēž daudzos zinātniekos.

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija, kuras padotībā darbojas NBD, ar pārmetumiem tam nesteidzas, drīzāk slavē par entuziasmu, uz kura tas turas. «Domāsim, kā darbību uzlabot,» saka ministrijas Dabas aizsardzības departamenta direktore Daiga Vilkaste. «Protams, botāniskais dārzs ir vērtība, kas jāattīsta,» uzskata arī Kiopa. Izglītības un zinātnes ministrijai līdz jūlijam jāsagatavo rīcības plāns, ko iesākt ar starptautisko novērtējumu saņēmušajām Latvijas zinātniskajām institūcijām, to skaitā Nacionālo botānisko dārzu. 

Pārbaudījumu laiks

Kamēr par Bandjukoviču dēvētais prezidents uzskata kompromisu par vājumu, konfrontācija ir reālākais Ukrainas scenārijs

Kristīne no Odesas rak-sta savā Facebook profilā: «Jā, šī nakts būs grūta. To apzinos, bet esmu atnākusi uz Maidanu. Būšu šeit līdz rītam… Vai man bail? Protams, ka bail. Esmu taču meitene. Bet vienalga es būšu šeit. Gribu dzīvot no bandītiem brīvā, civilizētā valstī!»

Kāpēc mēs šeit, tūkstoš kilometru no Kijevas tālajā Rīgā, jūtam līdzi Kristīnei no Odesas? Tāpēc, ka atceramies sevi uz barikādēm pirms 23 gadiem un apzināmies, ka Kristīne turpina mūsu toreizējo cīņu.

Pašreizējā konfliktā, kas Ukrainu pārņēmis, kopš valdība novembrī noraidīja ES asociācijas līguma parakstīšanu un izvēlējās tuvināties Krievijai, darbojas trīs galvenie spēki. Viens ir prezidents Janukovičs, viņa ģimene un sabiedrotie. Otrs ir Ukrainas tauta kopā (nosacīti) ar opozīciju. Trešais –  Krievija. Situācija kļūst arvien drūmāka, pagājušajā nedēļā protestētāju vidū jau pirmie bojāgājušie. Kā šis konflikts var atrisināties?

 

Bandjukoviča principi

Janukoviču bieži raksturo kā prokrievisku politiķi, bet tas ir vienkāršots skatījums. Daudz labāk prezidenta darbību izskaidro bijušā kriminālnoziedznieka (Janukovičs jaunībā divreiz tiesāts par laupīšanu un uzbrukumu) pārliecība – kam spēks, tam taisnība, bet kompromisi un izlīgšana ir vājuma pazīme, toties melot un zagt drīkst, viss ir pērkams un, ja ko nevar nopirkt, tad var panākt ar spēku un šantāžu.

Viņam ir arī zināms varas instinkts, Janukovičs labi jūt daļas vēlētāju – piederību ukraiņu nācijai aizmirsušo, krievvalodīgo Ukrainas dienvidaustrumu iedzīvotāju – kompleksus. Visus Ukrainas neatkarības gadus šiem vēlētājiem nemitīgi iegalvoja, ka atnāks nacionālisti un fašisti no Ukrainas rietumiem un tad gan viņi redzēs! Labāk ievēlēt kaut bandītu, bet savējo. 

2010.gadā nonācis pie varas, Janukovičs darbojās ātri un izlēmīgi: ar uzpirkšanu un šantāžu izveidoja vairākumu Verhovnā Radā un Konstitucionālajā tiesā. Kontrolējot abas šīs institūcijas, vairs nebija grūti nomainīt Konstitūciju pret to, kas bija pirms iepriekšējā prezidenta Juščenko. Kad visa vara bija nodota prezidenta rokās, atlika pakļaut tiesas un tikt vaļā no galvenā oponenta – bijušās premjerministres Jūlijas Timošenko, kas ir notiesāta par pilnvaru pārsniegšanu un valsts mantas izšķērdēšanu. Janukoviča vadības stilu un mērķus labi raksturo fakts, ka viņa dēls, vienkāršs stomatologs, zibenīgā ātrumā kļūst par miljonāru.

Ukraiņi ar šausmām un izbrīnu vēroja notiekošo, trāpīgi nodēvējot prezidentu par Bandjukoviču. Gaidīja 2015.gadu un jaunas prezidenta vēlēšanas. Pēkšņs Janukoviča pavērsiens ar seju pret Eiropu vedināja cerēt, ka dzīve sāks normalizēties agrāk. Jo Eiropa prasīja tieši to: pārvaldes caurskatāmību, nodokļu reformu, selektīvas tiesvedības izbeigšanu. Apzagt valsti un falsificēt vēlēšanu rezultātus būtu grūtāk. Ukraina par dažiem soļiem tuvotos eiropeiskas, demokrātiskas valsts modelim, tālāk no postpadomijas «kontrolētās» jeb imitētās demokrātijas ar Krieviju priekšgalā. Janukoviča valdīšanas laiks 2015.gadā beigtos. Tomēr tad Janukovičs un Putins atskārta Ukrainas eiropeiskās izvēles tālejošās sekas. Un abi nobijās.

Putina impērija

Putins saprot – PSRS atjaunošanas projekts izgāzīsies, ja viņš zaudēs Ukrainu. Krievija bez Ukrainas ir svarīga valsts, turpretī ar Ukrainas resursiem tai ir labas izredzes atkal kļūt par lielvalsti. Krievijas politikas mērķis ir atjaunot impēriju, un impērijas atjaunošana nav iedomājama bez Ukrainas. 

Šīs lietas svarīgi atcerēties arī Latvijā, jo Krievijas politika attiecībā pret mums pēc būtības ir tā pati, tikai mazāk intensīva. Ukraina ir Krievijas svarīgākā prioritāte, Latvija – pirmā desmitnieka galā.

Tāpēc Putins izdarīja visu, lai Janukovičs neparakstītu ES asociācijas līgumu. Ukrainu pārklāja propagandas vilnis pret Eiropu, Krievija pārtrauca importēt Ukrainas preces. Gan Ukrainas budžetam, gan biznesmeņiem, netieši arī tautai krājās milzu zaudējumi. No otras puses, Krievija piedāvāja paprāvu naudu. Janukovičs piekāpās.

Lai piekāptos Krievijai, Janukovičam bija arī savi iemesli. Galvenais – prezidenta  vēlēšanas 2015.gadā. Lai tajās uzvarētu, viņam būs vajadzīga rezultātu falsifikācija Ukrainā vēl neredzētos apmēros. Krievija viņam to piedos, bet Eiropa sacels jezgu. Otrs iemesls ir nauda. Atšķirībā no Eiropas Krievija deva tūlīt un bez neērtiem nosacījumiem.

Ukrainas sabiedrība atsacīšanos no Eiropas asociācijas līguma uztvēra kā savu cerību beigas un sāka protestēt. Janukovičs šo konfliktu ar publiku mēģināja kliedēt, kā mācēja, – ar varu, un, protams, to vēl saasināja. Kad Verhovna Rada janvāra vidū pieņēma tā sauktos diktatūras likumus, situācija vēl vairāk saasinājās, un tauta, sevišķi Ukrainas rietumu un centra reģionos, sāka ieņemt vietējās administrācijas telpas.

Ceļš līdz kompromisam

Kā šī krīze var beigties? Ideāli būtu panākt kompromisu, taču Janukovičam kompromisi nav pieņemami. Viņa it kā priekšlikums opozīcijai uzņemties valdības vadīšanu, pārskatīt diktatūras likumus un palaist brīvībā apcietinātos maidaniešus bija tikai laika vilkšana. Vienīgais, kas no šā visa uzlikts uz papīra, ir prezidenta administrācijas ziņojums presei. Neviens priekšlikums nav precīzi formulēts, visur ir nosacījumi. Piemēram, ka opozīcijas līderis Jaceņuks būs premjers, ja Verhovna Rada viņu apstiprinās, vai par ieslodzītājiem: likt priekšā prokuroram rekomendēt tiesām neizmantot ar brīvības atņemšanu saistītu drošības līdzekli pirms tiesas. 2004.gadā Kijevā kāds zinātājs tā raksturoja sarunas ar Janukoviču un sabiedrotajiem – kamēr jūs ar viņiem runājat par demokrātiju un principiem, tikmēr viņi pārbīda piņģerotus.

Tāpēc sarunām ar pašu Janukoviču ir tikai tik daudz jēgas, cik ievērot principu, ka jārunā ar visiem. Tomēr tas nenozīmē, ka nevajag runāt ar citiem viņa partijā. Janukovičs ir sagājis naidā ar daudziem, citi arī negribētu viņa varas pārmērīgu nostiprināšanos. Oligarhi nevēlas nekārtības valstī, jo tās traucē pelnīt naudu. Pašlaik Ukrainā ļoti trūkst Jūlijas Timošenko, jo viņa ir kompromisu meistare un varētu atrast kopēju valodu arī ar reģionāļiem. Nebūtu arī slikti atgriezties pie iepriekšējās Konstitūcijas vai vispār pie parlamentārās republikas ar minimālām prezidenta prerogatīvām.

Sliktākais, kas var notikt, – ja vara turpinās asi apslāpēt protestus. Tas patlaban ir reālākais scenārijs. Tad Ukrainā spirālveidīgi uzņems apgriezienus radikalizācija un vardarbība, līdz puses beidzot nonāks pie secinājuma, ka nepieciešams kompromiss. Taču izskatās, ka līdz tam vēl tālu, – Kristīnei un citiem vēl ilgi būs jāstāv Maidanā.