Jo lētāka būs nafta, jo Krievijai būs mazāk naudas agresijas finansēšanai
Nafta. 2015.gadā pasaulē nekas nebūs svarīgāks par tās cenu.
Tas, ka tirgus ekonomikā jebkuras lietas cenu nosaka līdzsvars starp pieprasījumu un piedāvājumu, ir ābeces patiesība. Melnā zelta cenu 2014.gada otrajā pusē strauji vilka uz leju abas šā vienādojuma puses.
Ķīnas ekonomikas izaugsmes pakāpeniskā palēnināšanās likusi daudzu izejvielu cenām krist, mazinoties pieprasījumam rūpniecībā un celtniecībā ne tikai pēc degvielas, bet arī pēc dzelzs rūdas un vara. Šo tendenci pastiprina stagnācija Eiropā un Japānā. To nespēj kompensēt daudz cerīgākās izaugsmes pazīmes Amerikā, kuras ekonomika ne tikai daudz lielākā mērā balstās pakalpojumos, bet arī aizvien efektīvāk un līdz ar to mazāk patērē naftu un citas izejvielas.
Pa to laiku naftas piedāvājums turpinājis augt. Hidrosprādziena metodes jeb fracking aizvien plašāka izmantošana pēdējo piecu gadu laikā strauji palielinājusi naftas ieguvi ASV, kas drīz varētu apsteigt Saūda Arābiju kā lielākā naftas ražotājvalsts pasaulē.
Agrāk naftas piedāvājumu un līdz ar to cenu centās regulēt ražotājvalstu kartelis OPEC, taču novembrī, par spīti daudzu citu valstu nikniem iebildumiem, organizācijas svarīgākā dalībniece Saūda Arābija atteicās samazināt savus naftas ieguves apjomus. Rijādai ir lielas valūtas rezerves, tā var bez pārliekām grūtībām pārlaist zemu cenu periodu. Savukārt, pieļaujot strauju cenu kritumu, tā ar vienu šāvienu trāpa vienlaikus trim saviem ienaidniekiem: gan amerikāņu naftiniekiem, kuriem vairs neatmaksāsies veidot salīdzinoši dārgos hidrosprādzienu urbumus, gan divām valstīm, kuru ekonomikas un budžeta ieņēmumi ir stipri atkarīgi no naftas eksporta – Irānai, kas ir Saūda Arābijas galvenā sāncense Tuvajos Austrumos, un Krievijai, kura atbalsta Rijādas ienaidnieku, Irānas sabiedroto Sīrijas prezidentu Bašaru al Asadu.
Šonedēļ zemo cenu ietekme uz Krieviju ir izpaudusies notikumos, kuri savā dramatismā tuvojas 1998.gada defolta laikā piedzīvotajam. Krievijas Centrālās bankas (KCB) padome tikās 16.decembrī vienos no rīta un paaugstināja procentu likmes no 10,5% līdz 17%, bet pat šis ārkārtīgi lielais lēciens nespēja apstādināt krītošās naftas cenas un Rietumu sankciju iedragātā rubļa galvu reibinošo sabrukumu. KCB prognozē, ka naftas cenas saglabāšanās aptuveni pašreizējā 60 dolāru līmenī Krievijai nozīmētu vairāk nekā 4,5% ekonomikas lejupslīdi 2015.gadā.
Krievija nav vienīgā, kuru var sašūpot lētās naftas straumes. Irāna, Irāka, Lībija, Venecuēla, Nigērija – visām šīm valstīm ienākumi no naftas ir galvenais dzīvības avots. Šo valstu iedzīvotājiem zemas naftas cenas nozīmē gan ekonomiskas grūtības, gan, ļoti iespējams, politisku nestabilitāti. Savukārt naftu patērējošām tautsaimniecībām liels cenas kritums ir kā spēcīgs stimuls, kas neprasa valdībām ne palielināt deficītu, ne samazināt nodokļus. Tā ir bagātības pārdale no Krievijas oligarhiem par labu Rietumu šoferiem.
Lētāka nafta ir laba ziņa ne tikai tāpēc, ka benzīns būs lētāks. The New York Times komentētājs Tomass Frīdmans (Thomas Friedman) savulaik formulēja «petropolitikas pirmo likumu»: jo dārgāka nafta, jo autoritārākas un agresīvākas ir valstis, kuras atkarīgas no naftas ražošanas. Tātad – jo lētāka būs nafta, jo mazāk pasaulei būs jābaidās no Krievijas vai Irānas. Agresija pret citām valstīm maksā lielu naudu, un bez naftas ienākumiem Maskava un Teherāna to vienkārši vairs nevarēs atļauties.
Tiesa, ir cilvēki, kuri biedē ar agresijas un autoritārisma stiprināšanos, ja zemās naftas cenas «iedzen Putinu stūrī». Nav šaubu, ka pats Krievijas prezidents to uzskatītu par pareizāko atbildi uz pašlaik notiekošo. Tomēr vēsture liecina, ka autoritāru režīmu vara ir ļoti lielā mērā atkarīga no tiem pieejamās naudas daudzuma, un Krievija šajā ziņā nav nekāds izņēmums.
1905.gadā oktobra beigās, kad cara režīmam sāka pietrūkt naudas, Nikolajs II piekāpās revolucionārajai kustībai un izsludināja konstitūciju. Kad drīz pēc tam viņa valdība no franču baņķieriem saņēma lielu aizdevumu, sākās soda ekspedīcijas. Pēc 80 gadiem Gorbačova nespēju savaldīt Baltijas valstu neatkarības kustības un novērst PSRS sabrukumu ļoti ietekmēja zemās naftas cenas un Kremļa augošā atkarība no Rietumu aizdevumiem.
Lielākajai daļai diktatoru paklausību nodrošina ne jau mīlestība vai ticība viņu idejām. Pārsvarā viņu pavēlēm seko tāpēc, ka par to var saņemt kādus labumus. Nebūs vairs labumu, nebūs vairs arī varas.
Protams, zīlēšana naftas barela biezumos ir diezgan nedroša padarīšana – izejvielu cenu svārstības mēdz būt lielas un neprognozējamas. Piedāvājums var ātri vien sarukt, ja ieguve pietiekami daudzos urbumos vairs nav ekonomiski pamatota, un tad cena var atkal strauji celties. Tāpēc nākamgad jautājums – cik ilgi naftas cenas turēsies salīdzinoši zemā līmenī? – būs pats svarīgākais ne tikai pasaules ekonomikā, bet arī globālajā politikā.
Ikdienā bieži dzirdam par darvas karoti medus mucā. Nākamgad redzēsim, cik lielā mērā medus karotes var atšķaidīt naftas barelu.
Komentārs 140 zīmēs
Eirostabilitāte. Pat ar savām milzīgajām valūtas rezervēm Krievija nespēj glābt rubli no panikas. Labi, ka Latvija ir eirozonā.
Eirooptimisms. Jaunākie SKDS dati uzrāda vēsturiski augstu iedzīvotāju atbalstu
dalībai ES. Tikai 13% domā, ka tā ir slikta lieta.
Uzrunājot Eiropas Kinoakadēmijas balvas ceremonijas dalībniekus, Nils Ušakovs (Saskaņa) pateica, ka Latvija 1991.gadā atguva neatkarību.