Patērētāju tiesību aizsardzības centru pamudināja rīkoties žurnālā Māja publicēts «promo raksts» par haizivju skrimšļu ekstraktu.
Prakse pasniegt reklāmu kā žurnālistiku pievērsusi patērētāju tiesībsargu uzmanību - seši izdevēji aicināti turpmāk nemaldināt savus lasītājus
Patērētāju tiesību aizsardzības centrs (PTAC) uzskata - neskaidri norādot, kuri izdevumos publicētie raksti ir apmaksāti, notiek lasītāju maldināšana, tāpēc centrs nosūtījis vēstules sešām izdevniecībām, aicinot ievērot likuma prasības par godīgu komercpraksi.
Kā katalizators PTAC reakcijai kalpoja žurnālā Māja martā publicēts raksts Kam domāts šķidrais haizivju skrimšļu ekstrakts. Pie tā ir norāde - «promo raksts tapis sadarbībā ar SIA Taula Rīga», bet blakus izvietota šā līdzekļa reklāma. Raksta autore sadarbībā ar uzņēmumu atradusi un nointervējusi dakteri, kura onkoloģijas pacientiem iesaka lietot reklamēto uztura bagātinātāju. Šis materiāls pieteikts arī uz žurnāla vāka. Liekot saprast, ka līdzeklis ir ārstniecisks, PTAC ieskatā tiek maldināta neaizsargātu cilvēku grupa - vēža slimnieki.
