Foto: Ieva Čīka, LETA.
Pusotru gadu Rīgas Latgales priekšpilsētas tiesā kādā lietā spriedums netika uzrakstīts, jo par to aizmirsa, savukārt Jūrmalas tiesu nama tiesnese uzskata, ka var neievērot likumā noteiktos termiņus spriedumu rakstīšanai. Žurnāls IR šonedēļ rakstā ''Tā gadījās'' pēta – kāpēc tiesas kavē noteikto spriedumu rakstīšanas termiņu.
Rīgas Latgales priekšpilsētas tiesnese Skaidrīte Hrebtova amatā ir 25 gadus. Šovasar par viņas kavēšanos uzrakstīt spriedumu bankas līzinga kompānijas prasības lietā pret kādu kundzi par dažu tūkstošu eiro parāda piedziņu ierosināta disciplinārlieta par darba pienākumu nepildīšanu. Spriedums gaidīts pusotru gadu. Tiesnese min vairākus iemeslus – liela slodze, palīgu un tiesas sekretāru maiņa, visbeidzot – par sprieduma rakstīšanu vienkārši aizmirsusi. Šī bijusi Hrebtovas pirmā disciplinārlieta, un viņa Tiesnešu disciplinārkolēģijas uzlikto rājienu neapstrīd, atzīstot nepamatotu kavēšanos.
