Ilustrācija — Krišs Salmanis.
Ir atklāj, ka Zāļu valsts aģentūra jau 2009. gadā nobēdzinājusi iznīcinošu eksperta atzinumu, kas būtu apturējis Rigvir pārreģistrāciju. Tikmēr ražotājs strauji izvērš biznesu — pērn preparāts pārdots jau četru miljonu eiro vērtībā, un tikai niecīgu daļu ienes Latvijas pacientu ārstēšana no melanomas
Zāļu reģistrā Rigvir iekļuva lielā steigā tieši pirms Latvijas uzņemšanas Eiropas Savienībā, taču 2009. gadā zālēm bija vajadzīga pārreģistrācija. Tās ietvaros Zāļu valsts aģentūra (ZVA) pieaicināja ārštata ekspertu — Biomedicīnas pētījumu un studiju centra vadošo pētnieku Viesturu Baumani. Izvērtējot ražotāja Latima iesniegtos dokumentus par Rigvir izpēti, viņa slēdziens bija īss: «Preparātu nevar pārreģistrēt.» Bet Zāļu reģistrācijas komisijas locekļi, kuriem bija jāpieņem galīgais lēmums, Ir apgalvo, ka nekad šādu dokumentu nav redzējuši. «Baumaņa kungu personīgi pazinu. Ja būtu redzējis tādu atzinumu, noteikti ņemtu vērā un nepieļautu reģistrāciju,» saka toreizējais komisijas priekšsēdētājs Indulis Purviņš. ZVA tagad atzīst — Baumaņa slēdzienu vispār netika komisijai iesnieguši.
