Pārbaudot tiesnešu lēmumus maksātnespējas procesos, Augstākās tiesas izveidota darba grupa konstatē rupjas kļūdas. Konkrēta soda par tām gan nebūs — iestājies noilgums, un tiesneši turpina darbu
Ilgi gaidīts, pretrunīgs, tomēr tiesnešiem saudzīgs. Tā var raksturot Tieslietu padomes uzdevumā izveidotās darba grupas ziņojumu par tiesnešu kļūdām maksātnespējas lietās, kas skatītas 2008.—2014. gadā. Ziņojums balstīts pērn Ir rakstos Tiesneši pret likumu un Shēmotāju glābējeņģeļi pieminētajos 30 maksātnespējas un tiesiskās aizsardzības procesu lēmumos, kā arī papildus vēl 14 ekspertu ieteiktās lietās. Šāds izvērtējums noticis pirmo reizi Latvijas tiesu sistēmas vēsturē, kādi ir secinājumi?
Atšķirīga pieeja
Labā ziņa: tiesu varas pārstāvji beidzot paši konstatējuši to, par ko Ir raksta jau gadiem, — ir tiesneši, kas pieņem ne tikai kļūdainus, bet saprātīgam vērotājam neizskaidrojamus lēmumus. Lietās, kur apgrozās miljoni, tiesneši lēmuši pretēji likumiem un judikatūrai, raisot jautājumus ne tikai par kvalifikāciju, bet arī par godaprātu un iespējamu korupciju. Eksperti gan uzsver, ka «viņu rīcībā nav izmeklēšanas vai operatīvās darbības instrumentu, kas ļautu pamatoti konstatēt korupciju kā iespējamo tiesnešu kļūdu motīvu», tādēļ šādi motīvi ziņojumā nav aplūkoti.
