Kurš un kā atbildēs par augstskolu vērtēšanā izniekoto miljonu, vēl nav skaidrs, bet iekavētā studiju akreditācija beidzot sāksies
Lai kurai ķermeņa daļai piedurtu pirkstu, sāp. Anekdotēs tā apraksta cilvēku ar lauztu pirkstu, bet dzīvē var saskatīt līdzību ar auditorfirmas Deloitte Latvia atklājumiem par to, kā Augstākās izglītības padome (AIP) īstenojusi studiju programmu kvalitātes un ilgtspējas vērtēšanu. Faktiski jebkurā projekta fāzē auditori uzgājuši lielākas vai mazākas problēmas, kas ļauj apšaubīt miljonu latu vērtā darba rezultātus. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc iekavējies studiju virzienu akreditācijas process, kam saskaņā ar plānu bija jābalstās uz šo novērtējumu un jārit jau pilnā sparā.
Tagad Izglītības un zinātnes ministrijai (IZM) vienlaikus ir gan jāiekustina akreditācija, gan no apjomīgā auditoru ziņojuma jāizsijā konkrēti pārkāpumi, par kuriem atbildīgās amatpersonas jāsauc pie disciplināras, civiltiesiskas vai kriminālatbildības.
