Mērenības parlaments

Mārtiņš Daugulis.
Foto — Edmunds Brencis

Mārtiņš Daugulis. Foto — Edmunds Brencis

Saeimā nav viena redzama vadošā politiskā spēka, toties ir atgriezušās tiesiskuma un politiskās atbildības kategorijas, secina politikas pētnieks Mārtiņš Daugulis

Sarunājos ar Mārtiņu Dauguli nākamajā dienā pēc vēlēšanām, līdzko bija zināmi to rezultāti. Viņaprāt, ilgtermiņā svētīgajai «senilitātes korekcijai», ko izdarījuši vēlētāji, rezultāts ir arī tāds, ka vairākumam ievēlēto partiju ir gandrīz vienāda ietekme, tāpēc izveidot valdību var neizdoties nevienai un var nākties beigās aicināt kādu «no Briseles».

Kā vēlēšanu iznākums atbilst jūsu prognozēm?
Pat ņemot vērā milzīgo vilkmi pēc pārmaiņām — un vārds «pārmaiņas» acīmredzot ir tā ass, ap kuru rotē visi šie notikumi —, mani mazliet pārsteidz lielais pārmaiņu vilnis, kas ir iegājis nākamajā Saeimā. Biju domājis, ka būs apmēram 50:50 vecais un jaunais sastāvs, bet šobrīd izskatās pēc divām trešdaļām «svaigu asiņu» parlamentā. Tas nozīmē, ka nomaiņas, ataudzes efekts ir ļoti būtisks Latvijas sabiedrībai. Esmu milzīgs demokrātijas atbalstītājs, ticu, ka visas vēlēšanas ir sabiedrības patieso vēlmju spogulis. Tātad mums centrālā problēma līdz šim ir bijusi senilitātes sajūta politikā, un šajās vēlēšanās esam to koriģējuši.

Jaunākajā žurnālā