LR Satversmes izdevums. Foto: Edijs Pālens, LETA
13.Saeimas vēlēšanu gaisotnē izvirzīts arguments, ka valdību veidojošo partiju koalīcijas padome neesot minēta Satversmē un koalīcijas padomes pastāvēšana esot pretrunā ar Satversmi. Manuprāt, tā ir ļoti nopietna kritika par būtisku mūsu valsts demokrātiskās iekārtas funkcionēšanas pamata jautājumu, jo tā mazina valsts iekārtas leģitimitāti sabiedrības acīs.
Juridisko tekstu un likumu lasīšana ir ļoti labi salīdzināma ar mūsu mīļāko literāro darbu iepazīšanu. Laiku pa laikam pārlasot mūsu mīļākās grāmatas, mēs vienmēr atradīsim tur ko tādu, kas, pirmoreiz lasot, nav bijis pamanīts, vai ticis saprasts citādi. Līdzīgi arī ar likumiem. Kādēļ? Jo lasot jebkuru tekstu (arī likuma tekstu), mēs varam izlasīt tikai vārdus, patiesā doma paliek apslēpta aiz teksta. A. de Sent-Ekziperī darbs “Mazais princis”, kuru bērnībā vai jaunībā, šķiet, lasījis ir ikviens, sākas ar trāpīgu zīmējumu par – pieaugušoprāt – cepuri, bet zīmējuma autora attēlojumā – boa čūsku, kas gremo ziloni.[1] Tāpēc noskaidrosim, vai Satversmē ir attēlota cepure, vai boa čūska, kas gremo ziloni.
