Straujumai piemēro 50 eiro naudassodu par aģitācijas kārtības pārkāpšanu 15

Valdības vadītāja Laimdota Straujuma. Foto: Edijs Pālens, LETA
Print Friendly, PDF & Email

Par Rīgas mēra Ušakova aģitācijas pārkāpumu tiesa spriedumu paziņos 5.janvārī

50 eiro naudassodu par aģitācijas noteikumu pārkāpumu Rīgas rajona tiesa pirmdien piemēroja Ministru prezidentei Laimdotai Straujumai (V), ziņo LETA. Šis nolēmums vēl ir pārsūdzams desmit dienu laikā no paziņošanas dienas.

Savukārt Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa lietā pret Rīgas domes priekšsēdētāju Nilu Ušakovu (SC) nolēmumu paziņos 5.janvārī.

Kā aģentūrai LETA pastāstīja Straujumas preses sekretāre Aiva Rozenberga, Ministru prezidente sodu samaksās, jo izteikumi par “Saskaņas centru” bija neuzmanība vēlēšanu dienā, tomēr valdības vadītājas iepriekšpaustais viedoklis par radušos situāciju demokrātiskā valstī ar ikviena tiesībām uz vārda brīvību paliek nemainīgs.

Valsts policija (VP) iepriekš noformēja administratīvā pārkāpuma protokolus Straujumai un Ušakovam par aģitācijas kārtības pārkāpšanu. Administratīvo pārkāpumu kodekss par priekšvēlēšanu aģitācijas kārtības pārkāpšanu fiziskajām personām paredz brīdinājumu vai naudas sodu līdz 70 eiro, bet juridiskajām personām sodu līdz 1200 eiro. Likums paredz, ka vēlēšanu dienā un dienu pirms vēlēšanām ir aizliegta priekšvēlēšanu aģitācija.

Straujumai protokols noformēts par viņas izteikumiem vēlēšanu dienā. “”Vienotība” uzvarēs. Es ticu, ka “Saskaņas centrs” tomēr neiegūs tik daudz balsu, jo ir svarīga drošība mūsu valstī. Man personīgi nav pārliecības par “Saskaņas centru” un Latvijas neatkarību,” Straujuma 4.oktobrī – vēlēšanu dienā – pēc nobalsošanas paziņoja žurnālistiem.

Viņai šķietot nepieņemami “Saskaņas” paziņojumi, ka tā joprojām sadarbojas ar partiju “Vienotā Krievija” un ka Vladimirs Putins ir labākais Krievijas prezidents, kāds bijis.

Iepriekš Straujuma, komentējot iespējamo tiesvedību, norādīja, ka mēs dzīvojam tiesiskā un demokrātiskā valstī, kur ikvienam ir tiesības uz viedokļa un vārda brīvību. “Situācijas izvērtējums ir atbildīgo iestāžu kompetencē,” piebilda valdības vadītāja.

Savukārt Ušakovam protokols noformēts, jo dienu pirms vēlēšanām viņš, pēc policijas domām, sociālajos tīklos ievietojis informāciju ar aicinājumu balsot par 11.sarakstu – partiju “Saskaņa”.

Kā aģentūrai LETA iepriekš pastāstīja Ušakovs, noformēto protokolu viņš uzskata par “burvīgu komplimentu”, jo tādējādi abi viņa sociālo tīklu “Facebook” un “Twitter” profili “pielīdzināti pilnvērtīgam masu medijam, jo aģitācija ir aizliegta tieši masu medijos”. “Par to nav žēl samaksāt sodu,” teica Ušakovs, apliecinot, ka, ja tāds būs tiesas spriedums, viņš sodu samaksās. “Tad spriedumu ierāmēšu un ar lepnumu piekāršu pie sienas,” sacīja Ušakovs.

“Un viņi nepareizi pierakstīja – es sociālajos tīklos aģitēju ne tikai dienu pirms, bet arī vēlēšanu dienā,” piebilda Rīgas mērs. Minēto viedokli Rīgas mērs publicējis arī savā “Facebook” profilā.

 

Komentāri (15)

andrejs 29.12.2014. 18.45

Kas tas par sodu par tik nopietnu noziegumu? Valsts amatpersona nekaunīgi izmanto varas (adminstratīvos) resursus, lai aicinātu balsot par savu partiju. absurds!

+2
-1
Atbildēt

2

    Lauris Grâvelis > andrejs 30.12.2014. 10.11

    Vai Tu esi iepazinies, par ko Straujumu sodīja? Par to, ka viņa izteica savu prognozi par vēlēšanu rezultātiem pēc žurnālistu jautājuma… Viņas vārdi “Es ticu, ka Vienotība uzvarēs un Saskaņa nedabūs daudz balsu ģeopolitiskās situācijas dēļ”.

    1) Tā ir pirmkārt žurnālistu atbildība nepubliskot materiālus, kur kāds aģitē (pat ja šo varētu uzskatīt par aģitāciju);

    2) Atšķirībā no Ušakova, Straujuma neteica “balso par mani”, bet izteica savu prognozi rezultātiem.

    Mīļa miera labad iesaku ierakstīt likumā, ka dienu pirms un vēlēšanu dienā politiķus intervēt nedrīkst, lai nevarētu piekasīties katram vārdam.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Lauris Grâvelis > andrejs 30.12.2014. 10.11

    Vai Tu esi iepazinies, par ko Straujumu sodīja? Par to, ka viņa izteica savu prognozi par vēlēšanu rezultātiem pēc žurnālistu jautājuma… Viņas vārdi “Es ticu, ka Vienotība uzvarēs un Saskaņa nedabūs daudz balsu ģeopolitiskās situācijas dēļ”.

    1) Tā ir pirmkārt žurnālistu atbildība nepubliskot materiālus, kur kāds aģitē (pat ja šo varētu uzskatīt par aģitāciju);

    2) Atšķirībā no Ušakova, Straujuma neteica “balso par mani”, bet izteica savu prognozi rezultātiem.

    Mīļa miera labad iesaku ierakstīt likumā, ka dienu pirms un vēlēšanu dienā politiķus intervēt nedrīkst, lai nevarētu piekasīties katram vārdam.

    0
    0
    Atbildēt

    0

… [Trackback]

[…] There you can find 98098 additional Information on that Topic: ir.lv/2014/12/29/straujumai-piemero-50-eiro-naudassodu-par-agitacijas-kartibas-parkapsanu/ […]

0
0
Atbildēt

0

كلمات اغنية 23.07.2020. 14.53

… [Trackback]

[…] Information on that Topic: ir.lv/2014/12/29/straujumai-piemero-50-eiro-naudassodu-par-agitacijas-kartibas-parkapsanu/ […]

0
0
Atbildēt

0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar:

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu