"de facto": Rīgas dome savulaik likvidējusi būvuzraudzības nodaļu • IR.lv

“de facto”: Rīgas dome savulaik likvidējusi būvuzraudzības nodaļu

13
Rīgas mērs Nils Ušakovs preses konferencē pēc Zolitūdes traģēdijas. Foto: Ieva Čīka, LETA

Jerošenko: politiķi apzināti uztur vāju būvvaldi, lai tā netraucē celtniecībai

Rīgas dome savulaik likvidējusi īpašu Būvniecības uzraudzības nodaļu, kuras funkcijas bija līdzīgas Valsts būvinspekcijai. Turklāt nodaļa slēgta laikā, kad būvniecības kontrole pilnībā nodota pašvaldībām, svētdien vēstīja LTV raidījums “de facto”.

Būvniecības uzraudzības nodaļa, kas ietilpa būvvaldes sastāvā, tika slēgta, kad Nila Ušakova (SC) un Aināra Šlesera (tolaik – LPP/LC, tagad – “Vienoti Latvijai”) vadītā dome pēc vēlēšanām pieņēma 2010.gada budžetu. Nodaļa, kuras uzdevumos ietilpa būvvaldes darbinieku lēmumu un sagatavoto dokumentu pārbaude, tika slēgta nepietiekamo budžeta līdzekļu dēļ, teikts iestādes 2009.gada pārskatā.

Atlūgumu uzrakstījušais būvvaldes vadītāja vietnieks Andis Cinis stāsta, ka likvidētajā nodaļā tolaik strādājis viens cilvēks, kurš darījis to pašu, ko būvvalde dara tagad, pēc Zolitūdes traģēdijas, steigā apsekojot sabiedriskas būves. Nodaļas funkcijas neviens tobrīd neesot pārņēmis, saka Cinis.

Vicemērs Andris Ameriks (GKR) raidījumam min, ka būvvaldes budžetu nācās samazināt starptautisko aizdevēju prasību dēļ.

2010.gada budžetā domnieki apcirpa būvvaldes uzturēšanas izdevumus par 30%, algas par 20%, pārējos izdevumus par 60%. Gadu vēlāk domes revidentiem nācās secināt, ka naudas samazinājuma dēļ pašvaldībai var rasties grūtības ar funkciju izpildi, tajā skaitā nodrošināt būvniecības procesa tiesiskumu. Tieši šajā laikā zīmogus saspieda Zolitūdes “Maximas” projektam, kura jumta iebrukšanas dēļ šogad 21.novembrī gāja bojā 54 cilvēki.

Pēdējos gados naudas apjoms būvvaldei pakāpeniski atjaunots, bet 2009.gada sākuma līmeni nesasniedz vēl aizvien. Arī būvinspektoru ir mazāk, uz vienu sanāk vairāk nekā 700 objekti. Būvvaldē gan stāsta, ka, pārplānojot darbu, inspekcija sākusi strādāt intensīvāk un vismaz reizi gadā katrs objekts tiekot apsekots.

Bijušais domes attīstības komitejas vadītājs, no “Saskaņas centra” izslēgtais deputāts Vadims Jerošenko pauž, ka politiķi apzināti uztur vāju būvvaldi, lai tā netraucē celtniecībai.

“Bieži vien notiek kā “Maximā”, ka [inspektors] ierodas objektā vienreiz celtniecības laikā, bet tas ir ilgs laiks, kurā daudz kas var notikt. Tas, ka no būvvaldes vēl atstādina sešus cilvēkus, ar šo gājienu šī struktūra ir vēl vairāk novājināta,” saka Jerošenko un atzīmē, ka prioritāra domei pēdējos gados bijusi īpašumu joma, kurai nauda atrodas.

Par skolu un citu pilsētas ēku remontiem atbildīgais Ameriks uzsver, ka jau astoņus gadus tieši nepārrauga būvvaldi. Tas gan nav traucējis viņam dot iestādei norādes. Pirms diviem gadiem vicemērs paziņoja, ka būvvaldei nevajadzētu birokrātisku iemeslu dēļ ierobežot koncertzāles “Palladium” darbību, kaut arī ēka nebija nodota ekspluatācijā. Būvvalde atzina, ka pasākumi tur nedrīkst notikt, bet, lai nesabojātu rīdziniekiem svētkus, tā, atsaucoties uz Amerika viedokli, paziņoja, ka neliks šķēršļus koncertzāles darbībai.

“Viņi atsaucās tikai uz publiskajā telpā izskanējušo. Es to paudu kā rīdzinieks, kā amatpersona,” tagad saka Ameriks, kurš to neuztver kā politisku iejaukšanos ierēdņu darbā. “Ja es būtu izsaucis būvvaldes vadītāju, tad es uzņemtos atbildību par ietekmēšanu,” pauž politiķis.

 

Komentāri (13)

Janka, Janic 09.12.2013. 08.46

priekš kam to viņiem vajag ja visu uzrauga ameeriks , gan jau zinaaja kuraa laikaa doties pie ķirzona uz pankokiem…

+6
0
Atbildēt

0

andris902 09.12.2013. 11.26

…interesanti, kāpēc Ušakovam vajag tik atklāti melot un piesegt Vircavu, ka Vircavs tikai nedaudz vairāk kā gadu strādājot Būvvaldē?….
…taču…jau 2007.gadā 5.jūnija “Ernst&Young” ziņojumā par “Būvniecības pārraudzības funkcijām un ar to saistīto procesu izvērtējumu” norādīti

-Andis Cinis, RD Pilsētas attīstības departamenta Rīgas pilsētas Būvvaldes vadītājs;
-Inguss Vircavs, RD Pilsētas attīstības departamenta būvvaldes vadītāja vietnieks;

…gan arī būvniecības procesa uzraudzība, gan riski, gan likumi, kas attiecas uz būvniecības procesu un kuri nav mainījušies ne 2009., ne 2011., ne 2013.gadā….tikai Rīgas domes amatpersonu izlocīšanās no atbildības kļuvusi “izsmalcinātāka”….
http://sus.lv/files/Zinojums_RD_PAD_lv.pdf

+5
0
Atbildēt

0

alexander 09.12.2013. 10.21

Šo faktu gan abi “Zolitūdes uzvarētāji” publiskajā telpā kautrīgi aizmirst minēt, bet, ja tiek ar to konfrontēti, tad atkal vainīgs starptautiskais imperiālisms un Valdis Dombrovskis. Kļūst aizvien neomulīgāk, kad uzzin, kāda kārtība valda Rīgas būvniecības uzraudzības jomā.

+5
0
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu