Pēc sociālo partneru ieteiktā cels neapliekamo minimumu un atvieglojumu par apgādājamiem
Ņemot vērā sociālo un sadarbības partneru viedokļus un priekšlikumus par valsts sociālās apdrošināšanas obligātajām iemaksām (VSAOI) un iedzīvotāju ienākuma nodokļa (IIN) atvieglojumiem, Finanšu ministrija (FM) sagatavojusi alternatīvu priekšlikumu darbaspēka nodokļu reformai, vēsta portāls nozare.lv.
Finanšu ministrs Andris Vilks savā Twitter kontā reizē ar aģentūras LETA interneta vietnē publicēto ziņu pavēstīja: ”Nodokļu mazināšanas drāma ir novērsta, valdības partneriem un koalīcijai vienojoties. Būs zemāki nodokļi, atbalsts ģimenēm, lielāks minimums.”
Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kamera, kā arī Darba devēju konfederācija paudušas piekrišanu jaunajiem ierosinājumiem, vēsta Latvijas Radio 1. Jaunais priekšlikums nodokļu izmaiņām piedāvāts apspriešanai koalīcijā un, visticamāk, tiks virzīts apstiprināšanai valdībā.
Tas paredz saglabāt IIN likmi 24% apmērā 2014.gadā un samazināt to līdz 22% 2016.gadā. Nākamgad plānots samazināt VSAOI likmi darba ņēmēju pusē no 11% līdz 10,5% un darba ņēmēju pusē no 24,09% līdz 23,59%. Papildus plānots paaugstināt IIN atvieglojumu par apgādājamajām personām no 80 līdz 116 latiem (165 eiro) nolūkā veicināt demogrāfiskās situācijas uzlabošanos, kā arī celt neapliekamo minimumu no 45 līdz 53 latiem (75 eiro).
FM aplēses rāda, ka ģimene ar diviem bērniem, kur katrs no vecākiem mēnesī saņem 250 latu algu, ar IIN samazinājumu gadā papildus saņemtu 76 latus, bet ar alternatīvo priekšlikumu – vairāk nekā 300 latu. Ģimene ar diviem bērniem, kur katrs no vecākiem saņem 500 latus mēnesī ar IIN samazinājumu saņemtu 182 latus gadā, taču ar alternatīvo modeli – 326 latus. Savukārt ģimene ar trim apgādājamajiem un 1000 latu algu katram no vecākiem ar IIN samazinājumu papildus saņemtu ap 400 latiem gadā, bet ar alternatīvo priekšlikumu ap 500 latiem.
Nākamgad tomēr netiks īstenota FM iecer par diferencētu neapliekamo minimumu, kas paredzēja to noteikt lielāku mazāko algu saņēmējiem. Savukārt pēc 2014.gada paredzēts izstrādāt priekšlikumu par diferencētu neapliekamo minimumu, atsakoties no neapliekamā minimuma augstām algām un meklējot iespēju noteikt diferencēto neapliekamo minimumu mēnešu griezumā. Iepriekš FM bija piedāvājusi iespēju, ka diferencētais minimums tiek aprēķināts reizi gadā – par iepriekšējo taksācijas gadu.
Ja tiktu īstenots patlaban likumā noteiktais un IIN likme samazināta līdz 22%, budžeta ieņēmumi nākamgad būtu par 74 miljoniem latu mazāki. Savukārt alternatīvajā priekšlikumā paredzētās VSAOI likmes mazināšanas darba ņēmēju pusē fiskālā ietekme ir mīnus 22,6 miljoni latu un darba devēju pusē – arī mīnus 22,6 miljoni latu. Neapliekamā minimuma palielināšana rada ieņēmumu samazinājumu par 14,9 miljoniem latu, bet atvieglojumu par apgādībā esošām personām paaugstināšana samazina ieņēmumus budžetā par 27 miljoniem latu. Tādējādi alternatīvā priekšlikuma fiskālā ietekme kopumā ir 87,1 miljons latu, kas pārsniedz iepriekš plānoto fiskālās ietekmes apmēru.
Papildu ietekme no VSAOI samazinājuma darba ņēmēja pusē ir IIN ieņēmumu palielinājums par 4,5 miljoniem latu, no VSAOI samazinājuma darba devēja pusē uzņēmumu ienākuma nodokļa pieaugums par 1,5 miljoniem latu, skaidro FM.
“Saglabājot iepriekš doto solījumu samazināt darbaspēka nodokļu slogu un uzklausot valdības partneru viedokļus, diskusiju rezultātā esam nonākuši pie modeļa, lai iepriekš paredzētajam līdzvērtīgā apmērā samazinātu darbaspēka nodokļus. Patlaban vairākumā Eiropas Savienības valstu nodokļu slogs tiek palielināts, kamēr Latvija ir teju vienīgā valsts, kas atbildīgi strādā pie nodokļu samazināšanas,” paziņojumā medijiem uzsver finanšu ministrs Andris Vilks (V).
Komentāri (18)
ligakalnina 19.08.2013. 13.20
Varbūt, tomēr, beidzot, vajadzētu ieviest progresīvo IIN, bet, ne jau no 500 ls?
Bija laiks, kad tas, it kā traucēja uzņēmējdarbībai, bet, tie laiki sen pagājuši.
Paraugs varētu būt Skandināvija, kur progresīvais nod. un vispār lieli nodokļi nebūt netraucē uzņēmējdarbībai un konkurentspējai.
1
Estere Urbančika > ligakalnina 19.08.2013. 21.59
Ja pie stūres pro biznesa partijas, kuras gandrīz vai ienīst vienkāršo tautu, neko labu nesagidīsi, kur iznākums būtu pozitīvs mazo algu saņēmējam. Jā, tagad sāk domāt par atbalstu ģimenēmn, utt, bet tas ir tikai nieks ko reāli varētu iesākt situācijas uzlabošanai.
Progresīvais nodoklis būtu funkcionējošs tikai tad, ja darba devēji UN ņēmēji ir godīgi un tos reāli arī maksā.
Hmm, par to 500Ls robežu, drīzāk jāsāk domāt par apaļu euro ciparu, teiksim 750.
Līdz tam nodokļus varētu nomest par kādiem x %, 750 līdz 1500 atstāt tāpat, un 1500+ pacelt attiecīgi tik daudz, cik deficīts no mazo algu nodokļiem.
Un tiem, kuri saņem 250 000+ gadā visu summu, kas virs 250 000 aplikt ar 50%.
Protams, soļus vajadzētu daudz vairāk, lai nenotiktu algu mahinācijas, lai maksātu mazus %.
0
aivars_silins 19.08.2013. 18.58
Klausījāmies ar sievu ziņas, kad stāstīja par iecerētajiem “nodokļu atvieglojumiem”. Kad sāka stāstīt par 0,5% iecerētajiem samazinājumiem, abi sākām pilnā balsī smieties. Sieva saka – biju baigā optimiste, kad domāju, būs 1%. Varēja taču par 0,33% samazināt, tad varētu bazūnēt, ka trīs nodokļi samazināti. Un tas viss tiek pasniegts kā kaut kāds milzīgs sasniegums! Ir tāds vārds – gnīdas. Šis būtu īsti vietā.
2
andris902 > aivars_silins 19.08.2013. 21.37
….neitro….ar savu lielo “paldies” vari vērsties pie Latvijas darba devēju konfederācijas, Latvijas rūpniecības un tirdzniecības kameras vadoņiem, kuri “izsita” 0,5% savējiem un personiski pie biedra Krīgera, kurš šos 0,5% klusēdams “uzdāvināja”, tā pārstāvot darba ņēmēju intereses….
….šajā valstī nekas nevar notikt bez saskaņošanas ar šīm institūcijām – un beigu galā darba ņēmēji atkarīgi no darba devēja godprātības….
0
Andris > aivars_silins 19.08.2013. 20.41
Prieks par jums ar sievu, patīkami satikt ģimeni, kurai papildus 300 lati gadā neko neizsaka. Un šī summa pat izraisa smiekļus. Es arī samērā daudz pelnu, bet tomēr ne tik daudz, lai smietos par trīssimts latiem.
0
andris902 19.08.2013. 13.41
…hmm….diemžēl, nekas netiek minēts par pašnodarbinātajiem…vai valdība joprojām mēģina izlikties, ka šāda nodokļu maksātāju grupa vispār nepastāv?…CSP datu bāze uzrāda 59,4 tūkstošus pašnodarbināto, VID datu bāzē reģistrēti nepilni 8 tūkstoši soc.nodokļa maksātāji, kuri reģistrējušies kā pašnodarbinātie….pēc minimālās algas paaugstināšanas viņu soc.iemaksas sasniegs astronomisku iemaksu slieksni – 72,38 Ls (~103 EUR) no 320 EUR ienākumiem!!!…ja valdība turpinās ignorēt pašnodarbinātos – cik no tiem 8 tūkstošiem būs spējīgi to samaksāt?…
…šobrīd valstī nav institūcijas, kuras aizstāvētu un pārstāvētu SDV un IK intereses…tā ir visneaizsargātākā iedzīvotāju grupa valstī, kura neapgrūtina valsti ar pabalstu prasīšanu un nepalielina bezdarbnieku rindas, bet…vienlaicīgi – rada arī negodīgu konkurenci tiem, kuri šos nodokļus maksā…
…valsts pašnodarbinātos ir iedzinusi stūrī – uzkraujot tiem nenomaksājamus nodokļus un nedomājot, kā saprātīgi atrisināt viņu soc.garantijas un gūt ienākumus soc.budžetā…
7
+5
-8
Atbildēt
+2
-4
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
+4
-5
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+6
-3
Atbildēt
@janis17 > andris902 19.08.2013. 13.53
nevis “valsts iedzinusi stūrī”, bet dombrovska pēdējās trīs valdības iedzinušas stūrī.
0
andris902 > andris902 19.08.2013. 16.33
…aivarsk…. vai neķer par augstu?…Tev vēlme uzsvērt “latviešu” tautu, vai Tev ir zināmi dati, kā sadalās nodokļu nemaksātāji/maksātāji pēc tautības?….vai Satversmei nav jānodrošina VISU valsts iedzīvotāju vienādas tiesības?….gan nodokļu maksātāju, gan – nemaksātāju?….tad, kāpēc nemaksātājs ir pārāks par nodokļu maksātāju un kropļo konkurenci?….
…izkāp no sava nožogojuma, ko esi apvilcis ar dzeloņdrāti un paskaties uz apkārtnotiekošo ar neaizmiglotu skatienu, varbūt spēsi kaut ko vairāk ieraudzīt, kā tikai savu degungalu….
0
janis17 > andris902 19.08.2013. 18.49
ZanE , Tu elementārās juridiskās lietās esi tik aprobežota, ka man nav vēlēšanās pasniegt privātstundas.
Pasaulē nav nevienas valsts, kuras pamatlikums vienādi aizsargātu visu valsts iedzīvotāju vienādas tiesības, jo tādu vienādu tiesību nav!
Pilsoņiem ir pilsoņu tiesības, imigrantiem imigrantu, bet Latvijā Satversme ekskluzīvi rakstīta latviešu tiesību aizsardzībai.
Bez tam Satversmē nav ne vārda par nodokļiem!
0
janis17 > andris902 19.08.2013. 15.57
Nelieto jēdzienu “valsts” tur, kur tas ir pilnīgi nepieņemami!
Šai pašnodarbināto problēmai var atrast atbildīgo personu, nevis apsūdzēt VALSTI, tas ir – Satversmi, Latvijas zemi un latviešu tautu, trīs pamatelementus, no kā šī valsts sastāv!
0
janis17 > andris902 19.08.2013. 19.38
Cik reizes man jāatkārto?
Latvija ir tieši latviešu, nevis jebkuras citas, tautas pašnoteikšanās tiesību rezultāts. Pat valsts nosaukums nozīmē “latviešu zeme” – Latvija! Citās valodās, piemēram – Lettland (Letten land).
0
andris902 > andris902 19.08.2013. 18.57
….ak, izglītotais Tu mūsu!….par īpašajām latviešu tiesībām Satversmē – jaunu nodaļu jau esi sarakstījis?….
0
andris902 > andris902 19.08.2013. 14.15
…aivarsk….pašnodarbinātie no zila gaisa nenokrita pēdējo valdību laikā – tāda attieksme pret viņiem ir bijusi vienmēr – 1998., 2005., 2007.g. vari izvēlēties gada skaitļus pats….valstij izdevīgi – sev iztikai kaut ko viņi nopelna, soc.maksājumus veic tikai apzinīgākie un maksātspējīgie, līdz ar to – bezdarbnieku pabalsti nav jāmaksā, soc.pabalstu izmaksas arī nav jāmaksā – var turpināt izlikties, ka šāds sabiedrības slānis neeksistē….
0