Sociologs: Referendumā balsoja pret sistēmu 1

Arnis Kaktiņš, Foto: Jānis Saliņš, F64

Viņš uzskata, ka Satversme ir pārāk laba „priekš cilvēkiem, kādi esam mēs”

Cilvēki kopumā ir neapmierināti ar lietu gaitu Latvijā, un sestdien notikušais referendums ir krietni plašāks protests, uzskata sociologs Arnis Kaktiņš.

Viņš ir skeptisks par to, ka vēlētāji gāja balsot tikai pret oligarhiem, lai gan šī problēma arī ir svarīga. Ļaudis gāja uz referendumu, lai protestētu pret „sistēmu, nevis pret konkrēto parlamentu”.

„Tas ir balsojums pret parlamentāro demokrātiju, kāda tā šobrīd ir Latvijā,” teic sociologs intervijā avīzei „Diena”.

Viņš arī spriež, ka Latvijā nobriedusi nepieciešamība mainīt Satversmi. Lai arī teorētiski Latvijas Satversme ir labs dokuments, praksē notiek kas cits: „Mēs redzam, ka praksē šis teorētiski labais dokuments labi nestrādā.”

Taču, teic Kaktiņš, no tā neizriet, ka Satversme pati par sevi ir slikta. „Iespējams, tā ir pārāk laba priekš tādiem cilvēkiem, kādi esam mēs,” saka Kaktiņš, norādot, ka nācijas atšķiras un mēs neesam dāņi, franči vai zviedri. „Mums ir vajadzīga Satversme, kas atbilstu mūsu vajadzībām.”

Kā zināms, sestdien Latvijā vēlētāji ar pārliecinošu balsu pārsvaru – 94% – atlaida 10.Saeimu.

Komentāri (1)

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar:

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu