Valdība strādās līdz jauna centriski labēja kabineta izveidošanai
Čehijas premjerministrs Jans Fišers piektdien oficiāli atkāpies no amata, šādi sagatavojot ceļu, lai pēc pagājušā mēneša parlamenta vēlēšanām varētu tikt izveidota jauna centriski labēja valdība, vēstī aģentūras LETA-AFP.
Bezpartijiskais Fišers iesniedza demisijas rakstu prezidentam Vāclavam Klausam, kurš uzdeva demisionējušajam kabinetam turpināt pārvaldīt valsti, līdz darbu nebūs sākusi jaunā valdība. Trīs labējās ievirzes partijas, kas kopā ieguvušas vairumu vietu maijā notikušajās vēlēšanās, vienojušās par valdības koalīcijas izveidošanu.
"Šī valdība, kas tika izveidota sarežģītā laikā, veica savu pienākumu Čehijas Eiropas Savienības prezidentūras laikā un ekonomiskās krīzes situācijā," sacīja Klauss.
Fišers, agrākais Čehijas statistikas biroja vadītājs, stājās pie valdības vadītāja pienākumu veikšanas 2009.gada maijā, sabrūkot premjerministra Mireka Topolaneka vadītajai koalīcijas valdībai.
.
Komentāri (18)
aivarstraidass 25.06.2010. 15.28
“… Valsts būtisks uzdevums ir nodrošināt, lai tie, kuri strādā un ražo, varētu baudīt sava darba augļus – un tādējādi tiktu mudināti strādāt efektīvi un godīgi. Stabilitātes trūkums, valsts varas korumpētība un shēmas kā kļūt bagātiem no nelikumīgām vai tīri spekulatīvām darbībām ir viens no galavenajiem šķēršļiem attīstībai un taisnīgai ekonomiskai kārtībai.” (§48, Centessimus Annus – 1991.g. pāvesta enciklika – http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_01051991_centesimus-annus_en.html ).
Var Baznīcas sociālajai mācībai piekrist vai nepiekrist, bet Latvijā tagad ir sašķobījies priekšstats par to, ka arī saimnieciskajai darbībai un valsts pārvaldei jāseko ētikas normām. Nebūs jēgas no tā, ja Latvijā pazīstami politiķi, iestāsies par “labu Latviju” un par seksuālu tikumību, bet vienlaikus izmantos valsts administratīvo resursu privātas iedzīvošanās nolūkā. Nevar ar vienu roku stiprināt ģimenes, bet ar otru roku – atņemt strādājošiem vecākiem jebkādu drošību par viņu eksistenci un taisīt te bandītisku valsti.
0
mary75 25.06.2010. 16.38
Izskatās tiešām cerīgi, zināms liberālisms un mūsdienīgums pēc Pujāta izskatās kaut kas neparasts
Jo vairāk baznīca pievērsies taisni garīgām lietām, jo vairāk tā sludinās mīlestību un piedošanu, nevis neiecietību un naidu, jo lielāku atbalstu normāli domājošā sabiedrības daļā tā iegūs.
Tādā sakarā, gribētos, lai cien. arhibīskaps skaidri un gaiši definētu, ka viņam nav un nevar būt nekas kopējs ne ar LPP, ne ar Ļedjajeva sektu, kuri vārdos arī it kā iestājas par ģimenes vērtībām, bet darbos sludina neiecietību un naidu, kā arī vispār ar politiķiem.
3
Maija Bogena > mary75 25.06.2010. 19.44
“Cilvēkam ir jātiek pieņemtam un akceptētam neatkarīgi no viņa seksuālās orientācijas, taču tas nenozīmē, ka tiek akceptēta viņa iekšējā nesakārtotība. Baznīca nav homoseksuālistu ienaidnieks, gluži pretēji, tā piedāvā viņiem iespēju saņemt piedošanu un sakārtot savu dvēseli.”
—- Homoseksualitāte – iekšēja dvēseles nesakārtotība, ko nevar akceptēt, tikai piedot???? Intervijā DIENĀ Stankeviča kungs turklāt vēl vaino diktatoriskās mātes, kas puišos audzina riebumu pret sievietēm … Nē, nudien, nezinīgs un zināt negribīgs katoļu priesteris, kā jau parasts, jaunāks gan par Pūjata kungu – bet tas arī viss. Nevaru piekrist viņa slavināšanai!
0
rīt sapratīšu > mary75 25.06.2010. 16.47
Ne tikai katoļticīgajiem, bet arī pārējo konfesiju pārstāvjiem nevajadzētu piedalīties kopīgā “brokastošanā” ar augstāk minētajiem politiķiem.
0
mary75 > mary75 25.06.2010. 21.15
tai Maruta – no katoļu priestera, pie kam vēl Latvijā, būtu grūti sagaidīt ko citu, domāt jau viņš var, ko grib, bet, jārunā viņam tā, lai neizraisītu vairākuma ticīgo, un, ne tikai ticīgo, nosodījumu.
Kā zināms, Latvijā vairākumā sabiedrības attieksme pret homoseksualistiem nebūt nav tāda, kā Sanfrancisko.
0
liene.dz 25.06.2010. 17.20
Pārsteidzošs un ļoti patīkams vēstījums. Jo sevišķi pēc nesenajiem Pujāta izteikumiem, kurā seksuāli izmantots bērns bija “mazs homoseksuāļists”, bet pats noziegums – “nekas sevišķs”.
Pēc šīs vēstules tiešām varu paust cieņu jaunajam arhibīskapam.
0