Ulmaņa taisnība

  • Juris Prikulis, Domuzīme
  • 28.10.2021
  • Domuzīme

Juris Prikulis ir vēsturnieks un politologs, filozofijas zinātņu doktors. Pēta Latvijas politiskās un ekonomiskās attīstības jautājumus, ir Baltijas–Ziemeļu pētījumu centra direktors un Latvijas Okupācijas izpētes biedrības konsultatīvās padomes loceklis.

 

Apvainojumi pronacistiskā nostājā un rīcībā ir odiozi meli

Mūsdienu Krievijā visai bieži tiražēti apmelojoši viedokļi par Latvijas autoritārā vadoņa Kārļa Ulmaņa it kā provācisko politiku 1939. un 1940. gadā. No staļinisma perioda mantotais mīts joprojām tiek izmantots Krievijas valdības oficiālajos skaidrojumos par tā laika Padomju Savienības politiku pret Baltijas valstīm. 

Līdz šim publicētās arhīvu liecības pārliecinoši apstiprina Ulmaņa ārpolitikas konsekvento antinacistisko nostāju, ko noteica Latvijas valsts pastāvēšanas intereses. Tomēr Krievijā un arī dažviet citur kā jaunu un rūpīgu pētījumu rezultāts tiek pasniegts staļinistu viedoklis par to, ka 30. gadu beigās Kārlis Ulmanis esot īstenojis Hitlera Vācijai «pakļāvīgu neitralitāti». 

Jaunākajā žurnālā

Viss ir tikai situācija

Baltijas valstīm «labākais scenārijs šim laikam ir saspringts un bažu pilns miers», teic Reins Rauds. Foto — Andrass Kralla

Tekstu banka

Ilustrācija — Pexels
  • Proza

Karmena

Ilustrācija — Lauma Norniece

Izjumas sakraments

Valsts darbā. Dzelzceļa policijas Rēzeknes nodaļas darbinieki. 1921. gads. Fotogrāfs nezināms. Latvijas Nacionālā arhīva KFFDA krājums

Psihopāti

Ilustrācija — Adriana Paula Kristapsone