Tiesiskās paļāvības princips* nestrādā tiesu izpildītāju praksē

  • Jānis Mellups
  • 22.04.2015.
Tiesas sēde. Foto: Nora Krevneva, F64

Tiesas sēde. Foto: Nora Krevneva, F64

Zvērinātu tiesu izpildītāju padome nespēj tikt galā ar saviem biedriem 

Pavisam nesen ar tiesu izpildītāju negodprātīgu saskārās mūsu klients. Uzņēmumam, kuram pēc parādnieka mantas izsolīšanas zvērināta tiesu izpildītāja (TI) depozīta kontā tika rezervēta piedzītā parāda summa, vēloties to saņemt, bija jāsaskaras ar nepatīkamu situāciju. Nauda no tiesu izpildītāja konta bija pazudusi, tāpēc patiesajam naudas īpašniekam nācās samierināties tikai ar nelielu daļu finanšu līdzekļu, par pārējo jau cīnoties tiesas ceļā.

Mainoties tiesu izpildītājiem, pazūd liela naudas summa

Pirms teju pieciem gadiem uzņēmums nostiprināja hipotēku uz nekustamajiem īpašumiem, kas vēlāk, izsoles kārtībā, tika pārdoti. Uzņēmumam, diemžēl nebija iespēja ietekmēt izsoles faktu, tāpēc tiesu izpildītājs Jānis Ilzēns īpašumus pārdeva un naudu noguldīja depozītu kontā, lai to vēlāk sadalītu starp hipotēkas turētājiem un debitoriem.

Jaunākajā žurnālā