Latvijas Republikas Satversme. Foto: Elmārs Rudzītis, F64
Ja valdošais viedoklis atzīst Satversmes kodolu par negrozāmu, tas ir pietiekams pamats, lai izvairītos no nepieciešamības politiski grozīt Satversmes tekstu
Valsts prezidenta kanceleja paziņojusi, ka ilgi gaidītais Valsts prezidenta Konstitucionālo tiesību komisijas viedoklis par valsts pamatu aizsardzību Latvijas Republikas Satversmē būs pieejams septembra vidū.
Ņemot vērā interesi, kādu šis jautājums izpelnījies saistībā ar neseno tautas nobalsošanu par otru valsts valodu, kā arī savāktajiem 10 000 vēlētāju parakstiem, lai rosinātu Pilsonības likuma pārskatīšanu, domājams, ka gaidāmais Komisijas viedoklis gūs plašu ievērību, kļūstot par nozīmīgu pienesumu Latvijas konstitucionālo tiesību zinātnē un praksē.
Turpinot iepriekšējās piezīmēs aizsākto analīzi, šajā reizē autors aplūkos jautājumus, kas varētu tikt apspriesti šajā viedoklī. Ņemot vērā jomas ekspertu diskusijas, viedoklī mēs varētu sagaidīt atbildes uz trim jautājumiem. Pirmkārt, vai eksistē kāds konstitucionālo normu kopums, ko varētu atzīt par valsts pamatu jeb, izmantojot populāro jaunjēdzienu, par Satversmes kodolu. Otrkārt, kāds ir šā Satversmes kodola apjoms, proti, kādas normas tajā ietilpst. Treškārt, vai Satversmes kodols ir grozāms.
