Korupcijas apkarotāji mēģina kontrolēt žurnālistu darbu
Varbūt Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs man prasīs paskaidrojumu, kāpēc uzrakstīju šo komentāru. Tas diemžēl vairs nešķiet neiedomājami, tāpēc mēģināšu preventīvi paskaidrot.
Šis raksts gan būs ne tikai par politiķiem un partijām, kuru darbību KNAB ir pienākums uzraudzīt, bet arī par to, ka birojs tagad, kā izskatās, mēģina uzņemties mediju cenzora funkciju un priekšvēlēšanu aģitācijas laikā sargāt negodīgus politiķus no žurnālistu uzmanības. Pagājušonedēļ KNAB nosūtīja vēstules Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centram Re:Baltica un nacionālajai informācijas aģentūrai LETA, kurās prasīja skaidrot, kāpēc un kā šo mediju žurnālisti raksta rakstus.
Re:Baltica adresētajā vēstulē Trešās pārvaldes priekšnieks Andris Donskis interesējas, «pēc kādiem kritērijiem tiek atlasītas pilsētas, par kurām tiek veidots saturs», «kuras personas saskaņo satura veidošanas uzsākšanu un publicējamo rakstu», «kādi ir kritēriji, pēc kurām [sic] rakstu veidošanā ir izvēlētas konkrētās politiskās partijas», «kurš apmaksāja satura veidošanu», «vai ir plānots gatavot rakstus par citām politiskām partijām» un «kāds ir plānotais rakstu publicēšanas laiks».
