Deputāti aicina valdību atbalstīt Okupācijas muzeja ēkas rekonstrukciju

Okupācijas Muzejs ir ielīdis ne tur kur tam vajadzētu atrasties

Melnā ēka padomju laikā bija celta kā Latviešu (Sarkano) Strēlnieku Muzejs. Atjaunotās Latvijas konformkomunistiem Strēlnieku tēma likās neparocīga, tāpēc 90-tajos gados to likvidēja, ēku atdeva vai pārdeva privātstruktūrai ar nosaukumu Okupācijas Muzejs un drīz vien tam klāt bija Gunnars Birkerts ar 400 000 EUR vērtām Cerību nama baltas piebūves skicēm.

Melnais nams ir atgriežams Latviešu Strēlnieku piemiņai, bez tiem nebūtu Latvijas valsts. LSM ir vajadzīgs jaunatnes militāri patriotiskai audzināšanai, bez šī muzeja valsts vēsturē ir izrautas lapas.

Stūra Māja stāv neapsaimniekota un brīva, Okupācijas Muzejam piemērotāku vietu neatrast. Ārzemju viesiem OM apmeklējums bija Valsts protokola sastāvdaļa, – ja viņus vedīs tie brauks arī pa Brīvības ielu līdz Stabu ielai.

Un vēl, varbūt ārzemju viesiem liksies interesants ne tikai OM apmeklējums bet arī Latviešu Strēlnieku loma Pasaules vēsturē, – tad kad tie apskatīs Strēlnieku Muzeja Melnā nama ekspozīciju.

Birkerta baltas meditācijas piebūvei piešķirtos 7.5 miljonus vislabāk būtu izlietot valsts aizsardzībai, daļu no šīs naudas izlietojot Stūra Mājas Okupācijas Muzeja iekārtošanai.

Kas par steigu? Neviens taču nav pret OM. Bet vai jauni kabineti un izglītojošais darbs tiešām ir iegansts lai pārbūvētu šādu eku?

Īstenībā ēkas izskats estētiski papildina okupācijas muzeja ekspozīciju. Tā ir reta laikmeta liecība. Rīgā praktiski vairs nav atlicis ēku, ko parādīt nākošām paaudzēm.

400 000 EUR ir daudz, bet atlikušos miljonus var gudri un valstiski apsaimniekot.

Nu nevajag Okupācijas muzeju ne lēti birkertēt, ne vāji pujatēt.